Je me suis laissé prendre par l'originalité et la beauté de l'objet. Piégé j'ai bondi sur l'exotique boite la peur au ventre quand à sa jouabilité. ... BAM ! .. ça, c'était le bruit de la claque ! Partie à 8, "joueurs" et "non-joueurs" : 100% de totale appréciation ! Bluff, tactique et stratégie dans le choix des rôles, un peu de mémoire et beaucoup de rires et de surprises !! N'allez jamais croire que ce jeu ne se base que sur la mémorisation, jamais ! Vous vous gâcheriez le plaisir. On joue en fait sans temps mort d'un rythme souple et tout à la fois tendu. On n'ose quitter le coffre des yeux de peur de perdre le fil, de peur de voir l'adversaire convoiter le même tiroir que vous. On prie parfois que le fameux coussin rouge s'emplisse et que les contrebandiers ne rafflent pas tout... Le pied ! J'y rejoue quand vous voulez !!!

J'adorais avant, j'aime encore plus maintenant, qu'avant... ou demain... On s'y perd... dans le temps... on s'y perd. Mais j'irais bien faire découvrir ça à mes aïeux. merci Fred. JC Adelmand.

Le barbu revisité... revisité ? amélioré ?... En gros le père Faidutti ne s'est pas foulé. Ce jeu est une arnaque pure et dure. Je n'ai rien contre l'éditeur qui a sans doute eu bcp de plaisir à mettre le nom de cet auteur sur cette boite. J'en veux donc au pseudo créateur qui par un tour de passe-passe tente de dépoussiérer un vieux concept insipide qui fait bailler d'avance. Faidutti est "out"... et ceci depuis trop longtemps. Un jeu prétentieux et simpliste. Tout mes respects à l'illustrateur... mais l'auteur a fait ici un petit pli, le pire sans doute... on est loin de "Citadelles". C'est mauvais. C'est juste mon goût à moi... je ne prétend pas avoir la bonne parole. Mais Faidutti... c'est finiiiiiiii !!!

Mon avis arrive un peu tard tant le jeu est rare. Je vais donc faire simple pour tout ceux qui pourraient encore l'acquérir. C'est beau, c'est bon. Je l'adore. Voilà.

L'auteur m'a offert le jeu version méga format. Sympa. mais ça ne change pas l'effet du jeu. Pseudo bluff, pseudo tactique, et mémoire d'éléphant... sauf qu'il faut deux éléphant. Le jeu est est beau lorsqu'il est en bois... mais laid par ses graphismes. Allez plutôt voir du côté de chez Génial ou Qwirkle... car nous n'avons là qu'un simple puissance 4 sans saveur.

La moyenne dans tous les critères. Graphiquement réussi, à mi chemin entre laideur et beauté. Un matériel simple. De ce côté de nombreux jeux se suffisent de peu pour être fonctionnels, comme Age of Steam, par exemple. Cependant Tempus souffre d’un premier soucis : des couleurs trop approchantes. Pions bleus clairs ou bleus foncées et tuiles cités au teintes dissonantes et peu contrastées. On se perd parfois... souvent. Mais le jeu reste parfaitement jouable. Disons que nous y perdons en reconnaissance du terrain ce qui freine rythme et compréhension des situations. Le jeu dans sa mécanique est très agréable, souvent malin mais semble trop guider le joueur. L’évolution d’époque en époque est très ingénieuse tant on est rapidement suivi par les adversaires ce qui pousse à vouloir lutter pour une évolution particulière pour en profiter un tour de plus que les autres. Double tranchant : certains se laissent guider par le courant optant pour une autre stratégie, celle de l’attaque ou du développement sournois. Mais les combats sont, bien que simples en théorie, complexes à mener. A moins de se refuser tout développement on ne peut miser sur l’offensive sans une bonne mains de cartes. Et qui dit carte dit action « avoir une idée » (piocher)… et les actions sont rares au début. Mais il ne faut pas louper son entrée en jeu, son développement… il faut s’étendre, donc miser sur d’autres actions : « avoir des enfants », « se déplacer »… Mais on a des enfants que sur les plaines (rares)… donc le placement initial est crucial (déséquilibre évident entre celui qui n’a fait ne serait-ce qu’une partie contre le novice). En vérité, tous les évènements poussent vers d'autres évènements , comme un effet boule de neige. On se sent guider dés les deux premiers tours. Ajoutons un déséquilibre évident du pouvoir des cartes (« Religion » est d’une puissance incroyable quant aux autres). En bref, le jeu est tout de même agréable. On lutte, on se démène mais souvent en vain. J’aurais personnellement appelé ce jeu « Destinée » car l’avenir y semble écrit dés la pose des premières pierres. Le but du jeu est donc lutter contre ce destin, cette fatalité que déclenche le système et non contre ses adversaires. En effet tout ceux qui ont eu sous mes yeux une stratégie destructrice ont perdu. Je retiendrai cette phrase : « Pour faire la paix, prépare la guerre ». Se développer assez pour que tout adversaire renonce à vous attaquer sur votre terrain tout en allant le chatouiller un peu dans ses contrées et qu’il vous y attaque, juste pour qu’il perde du temps dans son développement. On croirait voir le développement des pays occidentaux face au reste du monde : Si je me bat avec toi, tu stagnes tandis que dans mon pays je m’engraisse. Voilà le caractère le plus intéressant du jeu.

Docteur Jekyll s'installe joyeux et commence une partie des Aventuriers du Rail. Deux actions, peu de choix, on pose, on zigzague, on attend, on pioche... zut, pas les bonnes couleurs. On voit les rails, on cherche les aventuriers mais on ne voit que le dieu du chaos guider votre destin. Pas d'interactivité si ce n'est quuand par hasard vous piquez la voie de l'autre... non, on ne peut pas le faire intentionnellement car y'a cette fichue pioche hasardeuse et lente qui vous en empêche. Alors Mister Hyde s'éveille sous la potion de l'ennui et range la boite pour en sortir une autre plus palpitante. La note ira au matos.

Que demander de mieux ? rapide fluide fin petite boite grand plaisir jouable à 7 (et ça marche du tonnerre !) ... et les embuscades, vols,attaques, brigandages ne sont pas si méchants que ça tant on y gagne... parfois. On en arrive même à provoquer le chouravage pour récupérer la carte échangée. Ce n'est pas un jeu d'enfoiré, ni un jeu de filou. Il fau avoir l'oeil partout sans jamais se prendre la tête. La profondeur de jeu est légère et très original. Très agréable. Un seul défaut : les logos reprenant les différentes actions ne sont pas explicites à la lecture des règles... mais en trois tours de jeu les soucis se dissipent.

Ce jeu contient tout ce que j'aime. Beau, ergonomique, astucieux et fluide. Des règles pures que l'on explique en cinq minutes pour des parties enjouées où se mêlent tactique ainsi qu'une once de "jeu d'enfoiré". On en arrive souvent à sacrifier une pose salvatrice de peur que l'adversaire profite au mieux de la position de l'architecte : un sacrifice fin et jouissif qui fait souvent rire et parfois grommeler ! Des architectes qui font adroitement penser à Pueblo... mais en mieux. Un système de point grinçant où il faut connaître ses limites. Tout ce que j'aime, donc. Un des meilleurs de ma ludothèque !

Tout d'abord le jeu n'est pas beau, loin de là, et frôle le scandaleux. Je vais être clair et tout d'abord tirer un coup de chapeau à Stephan Kot qui est le seul à avoir fait un travail remarquable. Les illustrations sont en effet magnifiques et d'une exemplaire finesse mais le jeu n'est pas pour autant beau. On a une belle boite remplie d'un vide de thermoformage ahurissant : un gros plateau et des p'tits bouts de carteau d'un "cheap" qui fait peine à voir. Le tout n'a aucune ergonomie, ou très peu. Lecture des cartes difficile, cases petites et parfois de la taille d'une punaise, ville trop grande gorgée de rues inutiles (ces rues existent peut être mais il faut faire la part des choses dans un jeu et virer le superflu)... et j'en passe. Non, le jeu n'est pas beau, pas ergonomique, mal étudié... mais que les illustrations sont belles ! Passons au jeu. La règle du jeu est une catastrophe d'illisibilité comme écris au fil de la plume, sans plan, bourré de notes diverses. Il faut s'y reprendre à 3 ou 4 fois pour être sûre de ne rien oublier. Le jeu est simple mais bourré de détails éparpillés, survolés, flous et on se pose parfois des questions sans trouver réponse. Tirage de dé pour le déplacement. Un système ridicul et préhistorique qui n'a aucun lien avec la réalité d'un mouvement. Les gens marchent, point à la ligne et ne se mette pas brutalement à ramper à cause d'un 1 tiré au dé ! Cartes actions : la plupart sont très mal étudiées et ne font que ralentir le jeu. Par exemple : on a aucun plaisir à bloquer par un "couvre feu" un joueur tant il est plus interessant de le voir agir pour tenter de déceler son identité. A retirer du jeu ! Bon nombre de cartes deviennent rapidement caduques par divers bugs évenementiels qui les rendent soient inutilisables ou sans intérêt. Voler l'argent d'un autre est par exemple débile tant il est facile de s'en procurer tout au long du jeu : les liasses passent de main en main sans que cela ne gène la partie. De plus on peut voler un personnage qui est à l'autre bout du plateau alors qu'il faut être à côté pour l'interroger (télékinésie ?). En fait on en pioche des tonnes qu'on jette de suite comme la pluie et le brouillard (moi, sous la pluie, je me met justement à courir plutôt que ralentir !). Depuis quand un personnage gère t-il la météo ? Dans X-Men je veux bien mais là ça n'a pas de sens et cela freine le jeu pour tout le monde... poubelle ! (un évenement "pluie" semblait plus logique plutôt qu'une "action"). Les armes : on passe son temps à en chopper pour les perdre, les reprendre, les jeter et elle ne serviront qu'en phase de poursuite... alors... Au final on a tout de même passé un bon moment mais cela ne vient en aucun cas du travail de D. Maric mais des joueurs qui n'ont cessé de faire les andouilles. Je me suis marré, grâce à eux. Ce jeu ne se suffit pas à lui même tant sa mécanique simpliste est ennuyeuse. En gros n'y jouez qu'avec des extravertis qui s'en serviraient que comme support imaginatif. Là, ça fonctionne. Nous avons aussi réussi à jouer grâce aux variantes. C'est très frustrant. J'achète un jeu et me rend compte qu'il faille de suite adopter des variantes extèrieurs, variantes qui ont fusé dés la sortie du jeu. Ce jeu n'est jouable qu'en adéquat compagnie et en usant des variantes créés par des joueurs (!!!!) Outre son travail de recherche, l'auteur n'a pas su créer un jeu, mais un kit de jeu qu'il faudra assembler au mieux pour que cela tourne. Une sorte de fourre-tout sous-testé (c'est indéniable) rapidement balancé dans une grosse boite à 60% vide mais remarquablement illustrée. Je met donc 3/5 : 0 pour D. Maric pour son travail d'auteur de jeu qui me laisse encore pantois. 2 pour le pour S. Kot à qui je tire encore mon chapeau (et j'espère revoir son travail) 0 pour Nekocorp qui a donné son aval en éditant un jeu inachevé, au matériel maigre et sans ergonomie. et 1 pour les joueurs qui ont offert les variantes rendant le jeu jouable. London 1888 n'est pas un jeu, mais une boite. Le jeu se trouve sur le net, ici même, prêt à imprimer.

Dubitatif... Je me suis lancé et sur le moment raquais bien cher pour quelques plume, galet et autres babioles de vide-grenier. Finalement la somme me parut bien dérisoir quant au concentré de joie qui remplit alors ma maison. Le jeu est beau (et la je parle du design) et dégage un je-ne-sais-quel-autre-chose de reposant, d'étonnant. On passe en revue des dizaines d'ambiances différentes allant de la profonde réflexion à la crise de rire en passant souvent par l'émerveillement : ce petit quelque chose de saisissant dans le cerveau humain, le cheminement de la pensée de l'un, brume épaisse pour l'autre... ... en bref : c'est bien difficile à décrire. Poétique, disent certains... c'est bien le mot le plus juste. Ce jeu ne fonctionnera pas avec tout le monde. Certains s'ennuieront sans doute (j'ai vu un réfractaire, incarnation profonde du cartésianisme... le pauvre homme ;-)) ). Mais aucun jeu dans ce bas monde peut se vanter de plaire à 100% des joueurs. ... Le ballon bleu, y déposer les jambes de poupées coincées dans la pince à linge et de voir en une fraction de seconde 6 joueurs parier sur le bon film aujourd'hui devenu culte. Facile et pourtant le tableau semblait bien lointain. Superbe !

J'ai passé un moment frais et agréable, c'est tout ce que je pourrais dire. Le jeu en lui même n'est pas malin ni novateur mais malicieux. On tente de jongler avec les oportunités et les probabilités sur un circuit mignon comme tout. Pour y prendre plaisir, surtout, ne vous prenez pas la tête.

... de marbre ! Du carton liquide !!! Voilà ce qui me vient à l'esprit tant le jeu est fluide ! C'est limpide, rafraichissant, léger mais aussi très tactique et captivant. La durée de jeu assez courte, tout juste ce qu'il faut pour vous faire palpiter : l'angoisse de la venue des dernières pièces de la fresque font péter l'adrénaline. Il faut jouer vite mais finement tant la catastrophe vous pend au nez. Un grand jeu à la porter de tous et qui ravira les bons gros joueurs !

Une seule partie jouée... sans doute la dernière aux vues des réactions. Le jeu, à la lecture s'annonce excellent. Un bon jeu d'enfoiré à la "Intrige" et, on le sait, quasi dépourvu de tactique si ce n'est psychologique et diplomatique. Eh bah non... la sauce ne prend pas. On passe son temps à voter... voter, et encore voter. Les égalités sont si fréquentes qu'on se demande à quoi ça sert !! Alléchant au départ, le jeu sombre rapidement dans la redite et ce dés le 3em tour. Ce n'est plus un jeu d'enfoiré... encore que... l'enfoiré peut devenir celui qui arrive à faire durer le jeu. Encore une fois on passe son temps à compter les votes ou à les influencer... et se défaire des égalités, et à revoter, puis voter... etc... J'attendais beaucoup de ce jeu (vraiment beaucoup !). Je veux bien en refaire une mais je doute que mes 5 autres partenaires veuillent tenter le coup. Graphiquement le jeu est beau mais hélas son ergonomie est très moyenne, voir mauvaise tant le plateau, léchant du côté du design à la "Seven", est trop stylisé. Les figurines des zombies sont rigolotes mais les jetons en bois avec autocollants pour les joueurs font rapidement baisser la moyenne... honnêtement : des jetons en bois !!! Trop de hasard, trop de vote... ... "à vendre" ! Edit : 2em partie jouée avec des joueurs différents (à 5). La partie a ennuyé l'assistance au point de l'écourter avant terme. Pas drôle, pas tactique, pas interessant, répétitif. C'en est fini pour moi :-(

Un jeu extraordinaire. Simple et complexe, prise de tête mais pas trop, sérieux et drôle, ambiance et reflexion. Il y a tout. Le concept est tout simplement génial et le thème va plus loin qu'une simple idée collée à la va vite. Un Koan est une énigme dans le Zen qui se veut complexe pour le disciple. Le maître donnait un coup de baton à son élève pour chaque mauvaise réponse. Ces devinettes de sagesse, on pouvait les croire incompréhensibles, dénuées de sens, tordues et pourtant elles n'étaient qu'une vérité simple et évidente, cachée sous nos yeux. Le Maître ne dévoilait jamais la solution et un disciple pouvait passer sa vie entière à la trouver. Quand il la devinait il était illuminé, de sagesse. Ce jeu réprésente tout à fait ce thème : la vérité est sous vos yeux, mais votre esprit complexe et trop cartésien vous empêche de le voir... Passionnant et infini !!! ... Allez, voici un Koan, un classique (il n'est pas tiré du jeu, c'est un vrai koan Zen) : "un moine fait sa prière dans un temple de pierre, tentures et poutres de bois. Il prie si bien qu'il s'endort devant le Buddha, un statue de 3 mètres de haut, 2 mètres de large, tout en bois. Mais dans son sommeil, le moine a fait tomber une chandelle... le temple brule !! Il se réveille, effrayé et tente de sauver son idole : le Buddha... le moine soulève l'énorme statue et arrive à la porte du temple. Hélaaaas !! La porte est deux fois trop petite !! Il ne peut sortir l'idole !! Comment va t-il faire ?" A vous de jouer, sachant que la statue DOIT sortir en entier, indemne. Le moine survit et n'a aucun super-pouvoirs !! ;-)

C'est pas un jeu. C'est un interlude. J'aime les enigmes, mais il ne faut pas en abuser... c'est comme les blagues... on ne passe pas une heure à s'en raconter. Ce qu'il faut ? Juste sortir quelques cartes ici et là, comme ça... au creux d'une discussion, d'un apéro, en bagnole avec des potes... c'est celon... Ne tentez pas d'en faire une soirée... J'aime bien faire un truc : avant de partir au taf, je prend une carte, je la lis, et je tente d'y répondre toute la journée... on passe le mot aux collègues et en rentrant du boulot on lit la soluce... Point barre. On y joue spasmodiquement et c'est tout... et c'est très bien comme ça.