loot(er) c est aller piquer des trésors et c'est ce que vous propose ce petit jeu, à la fois, de dés et de cartes ( avec / sans pouvoir). Vous posez des persos devant vous , vous piochez des persos, vous activez les pouvoirs, vous attaquez ou fouillez le donjon. Chaque perso à 1 -3 PV qui sera le nombre de dés à lancer pendant la phase de fouille ou d'attaque. Ce jeu est interactif puisqu'on peut voler chez l'adversaire, détruire tous les looter d'un coup, récupérer plus de cartes ..etc... Les pouvoirs sont plutôt bien pensés avec des notions de pose et activation des persos dans le même tour (sinon ça se passe en 2 temps) ou la notion de dernière volonté qui donne un bonus au joueur qui vient de se faire défoncer... Vous pourrez également mettre en place des combos (qui ne tiendront pas longtemps, c'est le jeu !) genre "moine" à fort pouvoir de loot et "chevalier de la mort " qui fait rempart de son corps (un peu comme les bases de "star realm"). A me relire je me dis que" waow ça c 'est du jeu !" Et c 'est vrai qu'il a plein de bonnes idées qui, hélas, ne s'affirment pas une fois la partie démarrée. Le tirage des cartes est important, si vous commencez avec un gros costaud ou pas, ensuite si le fait du chaos permanent n'est pas un problème, il est vrai que la fin de partie tombe comme un cheveu sur la soupe . Mais surtout, l 'attaque des adversaires est quasi inutile, il est préférable de chercher des sous, ce qui restreint alors pas mal l 'intérêt du jeu. En peu de tours on peut réussir son contrat, c'est pour cela qu'on vous conseille de jouer à 5 ou 6 , pour que le paquet de cartes tourne...Malgré tout cela ne sauve pas la partie. Looterz fait partie de ces jeux qu'on a envie d'aimer, mais avec lequel on finira par rompre rapidement. Qui plus est, le jeu est vendu autour de 24 e (certes il y a des sousous et des petits coeurs en plastique), c'est trop cher pour un jeu apéro.

Navegador n'est pas un jeu surprenant mais drôlement agréable à jouer. Coté matériel, c'est très bon. Le plateau Recto/Verso avec la petite variation de langue est bien trouvé. Il est très lisible et très beau. La partie est un vrai bras de fer. C'est une course aux colonies, aux usines, aux chantiers navals, aux églises et aux ouvriers, sans compter la course aux faveurs qui apportent des coefficients multiplicateurs pour les points de victoire en fin de partie et de l'argent. La partie marché est aussi bien trouvé. Navegador est un très bon jeu, un peu trop calculateur peut être pour faire certains choix... mais avec l'habitude (2/3 parties) cela posera un peu moins de problèmes.

Un jeu simple à prendre en main mais qui ne pardonne pas ou peu d'erreur lors de la construction du personnage. En effet, si on dépense trop lors de la phase d’enchères on se retrouve avec un personnage trop faible !! Même en choisissant son équipement en premier on ne va pas pouvoir compenser 3 ou 4 point de vie de différence pour chaque enchères... De plus si on ne fait pas attention à la répartition des capacités de son équipement on peut se retrouver avec un personnage peu amusant à jouer. Par exemple une plante verte quasi immobile ou un insecte rapide mais sans grand pouvoir de nuisance... Une fois ces difficultés assimilées par tous les joueurs autour de la table, on voit apparaitre les subtilités de la construction de son personnage. Ensuite vient la phase de combat, assez violente il faut dire ! Pas le temps de prévoir deux ou trois tours à l'avance ! Avec de la réussite aux dès on peut parfois faire de jolis combos mais en général on frappe sur qui on peut... Dans ce contexte difficile d'établir des alliances ou des stratégies ! Bref un défouloir un peu brouillon et manquant parfois de subtilité (mais bon on est dans une arène après tout :p) Les illustrations sont belles mais manquent cruellement d'originalité...

Voilà une immense surprise pour ce jeu trop méconnu. Les stratégies sont si multiples que toutes les parties jouées à ce jour ont été différentes. C'est subtil, interactif et demande beaucoup de réflexion... un peu comme Caylus (que j'adore) en deux fois moins long, ce qui fait que les parties vont souvent par deux dans la soirée. Graphiquement le plateau est splendide, dans l'esprit renaissance (même si tout le monde n'appréciera pas) et surtout lisible. D'autres critiques mettent en avant la trop grande force de la compétence "actiones" ce qui à mon sens est complètement faux; on peut de très belle victoire avec seulement 3 actions; La collecte des jetons bonus et l'adaptation au jeu des autres joueurs étant essentielle. Un vrai chef d'oeuvre auquel j'ai envie de jouer très souvent. Sans doute le jeu que je préfère.

Du grand Art, avec un A majuscule! Ce jeu a attiré ma curiosité au vu des retours dithyrambiques, j'étais passé à coté d'un chef d'oeuvre? Eh bien oui!, les règles ne sont pas très claires alors que le jeu est très limpide, fluide. Son plateau est assez austère, mais fini par avoir son charme. Il y'a beaucoup d'interactions et de nombreuses stratégies sont possibles. Ce jeu se révèle, d'une grande profondeur et indémodable, donc indispensable! La révélation pour moi d'un Auteur à suivre.

que de plaisir que ce cacao tout frais sorti des usines filosofia. le jeu à base de pose de tuiles est très simple à assimilé mais reste très intéressant à jouer.(très tactique avec une réelle profondeur stratégique et cela sans se prendre la tete). après chaque partie on en redemande (attention à l'overdose de cacao). Le matériel est de bonne qualité j'apprécie beaucoup la boite de rangement thermaformée ou tout se range très facilement. par contre un petit moins (vraiment bete et dommage) c'est le nombre de joueurs pourquoi seulement jusqu'à 4, le jeu est assez rapide (1 tour se réalise en moins de 5 minutes), simple avec un peu d'interaction, alors pourquoi ne pas proposé un jeu à 5 (qui est je pense la base pour un jeu familial), j'espère que filosofia ne va pas nous faire le coup de 'the island' en proposant plus tard une extension 5 joueurs à 10€(?????? :-( ) bref cacao est un bon jeu qui plaira à beaucoup et qui procure comme le cacao beaucoup de plaisir, les extensions à venir permettront encore plus de profondeur de jeu et seront les bienvenues (a part le 5 joueurs qui aurait du etre d'origine dans la boite.....)

Je trouve qu'il y a un problème dans les règles ( certes simples) dans les déplacements !!! ils manquent des mouvements comme la glissade du fameux "guerrier des étoiles".... il devrait avoir un système de règle qui permet de savoir ou va son adversaire lorsqu'on le suit ( sans précision bien sûr ...) il va à gauche, je suis à droite, pourtant j’étais derrière lui et je peux voir/anticiper ses actions ...bref mais jeu excellent bien sûr de batailles spatiales et magnifique sur tapis adapté !!!

Bon une fois que vous aurez enfin mis la main dessus (100euros complet en FR ou bien comme moi 30e en anglais quasi-complet), vous constaterez que la boite est belle (pour l'époque) et de bonne taille pour une extension. Les figurines sont bien plus belles et plus détaillées que celles de la boite de base (on dépasse les figs citadel pour certains monstres), sauf euh le "dragon". Bon ok on a un dragon déjà...mais il faut le peindre car bleu translucide c'est vraiment injouable (bon j'exagère un peu). Bon une fois le fou-rire descendu en voyant le dragon, vous constaterez qu'on a deux dalles en plus recto-verso assez honnête, de nouvelles cartes avec de nouveaux équipements (bien mais pas assez !) et une petite liste de monstres en plus (ça c'est cool aussi et il y en a assez). Le nouveau héros est bien, c'est un barbare donc on peut enfin faire des configs d'équipes variées (et si, regdar sert toujours), et la nouvelle quête est...bof scénarisée mais on a dragon donc ça va. Bon le gros souci c'est la règle qui permet de s'envoler. Le dé de vol, vous pouvez le jeter (mais non, le jetez pas, ça vaut une fortune en complet cette extension, vous dis-je !), on dirait que la règle n'a même pas été étudiée avant la sortie de l'extension...Pour résumer vous devez perdre une action pour avoir 33% de chances de vous envoler. Ok au bout de 3 tours vous avez enfin réussi à vous envoler, il vous faudra maintenant....3 tours pour redescendre (dé de merde j'ai dis, hein). Moi j'ai simplement dis que n'importe quel monstre/héros pouvant s'envoler passe en mode "vol" à 100% de chances avec une action comme ça pas besoin du dé. Voilà c'est le principal point négatif de cette extension, outre le fait qu'elle est victime de sa rareté et proposée à des prix prohibitifs (mais ça, c'est de la faute de ces sous-m\*rdes de spéculateurs). Je recommande, et en plus ça apporte du matos supplémentaire pour des quêtes perso !

Je vois qu'il n'y a aucun avis... Alors j'y mets une première opinion. Emprunté un peu au hasard en ludothèque. Presque sceptique d'ailleurs, sans trop savoir pourquoi. Bref, essai 1: Belle rencontre. Un visuel immersif. Il faut monter le pont avec ses planches neuves et endommagées. Autour du pont, encastré dans la boite, qui est une rivière qui passe sous le pont, tu places les camps de joueurs à un bout et la grotte avec les pierres précieuses à l'autre bout. Le but est de ramener des pierres précieuses dans ton camp. Il faut donc traverser le pont avec ta figurine, aller jusqu'à la grotte récupérer des pierres précieuses, et revenir à ton camp. Plusieurs aller retour seront nécessaires pour atteindre l'objectif en terme de "quantité de pierres précieuses". C'est sur une base de dés. Bien pensé. Il y a des dangers pendant la traversée du pont. On peut donc perdre des pierres précieuses. Ou même tomber, et donc retourner dans son camp. Sympa. D'autres parties ont suivies. Avec plaisir. Un étonnement quand même: la boite indique 8 ans. Je vois un réel intérêt à jouer avec des plus jeunes néanmoins. Ma fille de 6 ans à complètement accrochée. Elle en avait fait un jeu de rôle où il fallait sauver bleu mais rouge gênait. Et bam. Le dé. Et bleu est tombé dans la rivière de croco. Bref. Un jeu à essayer.

Via nebula, c'est beau, c'est simple, c'est rapide mais fade. Il manque de tension et d'originalité. Je ne serais pas contre une petite partie si on me le propose mais la magie n'a pas opérée sur moi.

c'est une blague ou quoi ?

Un classique qu'on ne présente plus. Le thème n'est pas le plus folichon au monde mais c'est tendu, frustrant, on a envie d'en refaire une des la partie terminée. On a tjr l'impression quon arrivera pas à faire ce qu'on aimerai et cest ce que j'aime dans ce jeu. Choix difficiles, tension et frustration. Excellent jeu

Très bonne extension qui amène beaucoup plus de tension dans le jeu. Cette possibilité que le jeu se finisse immédiatement et à tout moment, nous oblige à jouer avec un peu moins de désinvolture. Non seulement ça n'enlève rien au fun des habituels parties de Two Rooms mais au contraire, cela les rends plus intense. C'est très bien pour les groupes qui ont l'habitude de partager, échanger leur carte un peu trop facilement et rapidement. Avec cette extension, il va falloir être plus subtil. L'autre côté extrêmement plaisant et qui rajoute encore plus de fun, ce sont les retournements de situations à cause de certains rôles. On pense avoir gagner... et bien non on a perdu ! Excellent ! :)

J'avais adoré le thème de ce livre parce que pour en avoir fait pas mal, pour une fois on sortait d'un univers médiéval fantastique. Ici on est dans du contemporain où on se retrouve coincé dans un manoir suite à une sortie de route de notre voiture... J'avais bien aimé le principe du score de peur et qui risque de nous faire basculer dans la folie... Ca me donne envie de le retenter!!

Le Manoir de L'Enfer est un des meilleurs ouvrages de Steve Jackson dans la collection Défis Fantastiques. Le lecteur, après être bloqué en pleine nuit dans la forêt avec sa voiture se retrouve plongé au sein d'une demeure aux hôtes aux moeurs un peu étranges... Pas sûr qu'on y trouvera de l'aide...

Mazette qu'il était dur. J'ai du le refaire une bonne cinquantaine de fois avant de réussir à le finir. Un seul chemin vous mènera à la victoire, la fin est un peu inattendue. J'ai dû faire un plan de la maison pour sortir. Très bonne immersion, histoire sombre à souhaits. Le meilleur de tous

Ce n'est pas forcément mon préféré, mais il est très tendu. Et c'est de loin l'un des plus difficiles auquel j'ai joué, sinon le plus difficile. Certains passages sont extrêmement délicats. L'ambiance oppressante est particulièrement réussie. On pense bien sur à Lovecraft. Les dessins sont flippant, et je me souviens avoir marché à fond...

N'y allons pas par quatre chemin. Le meilleur. Mais aussi le plus difficile, et de loin...j'y repense avec forcément beaucoup de nostalgie...ah ! les livres dont vous êtes le héros...le début du jeu rôle... Si vous êtes en panne d'inspiration pour vous parties de JDR, foncez. Il y a en a de très très bon. Un petit conseil : préférez les anciennes éditions. Les couv' sont de bien meilleur qualité en général.

Lorsque j'avais entendu parler du jeu pour la première fois, le principe m'avait semblé excellent. J'ai cependant ensuite laissé passer du temps avant de finalement le commander. À ce moment, les quelques commentaires lus ici ou ailleurs m'ont un peu inquiété... Pourtant, le jeu se montre à la hauteur de mes attentes, sinon bien au-dessus. Premier bon point : grâce au tutoriel présent dans l'application, il est extrêmement simple à prendre en main. Pas besoin de faire un long apprentissage des règles, ce qui est souvent l'aspect le plus désagréable de la découverte d'un nouveau jeu. La grosse qualité du titre réside à mon sens dans les possibilités qu'il offre. Certes, les missions sont assez simples. Cependant, les combats sont très bien pensés et les bateaux peuvent être grandement personnalisés (équipement, améliorations, etc.). Le grand nombre d'objets proposés est un gros point fort. Cela donne un gros aspect jeu vidéo au titre, tout en conservant le fun et la proximité des jeux de plateau. Une seule partie était prévue, nous en avons fait trois de suite. L'occasion de tester toutes les configurations : 4 joueurs pour 400 points, 3 joueurs pour 700, 2 joueurs en mode scénario. Toute ma table a été conquise par le titre, qui devrait devenir un de nos jeux de base dans les prochaines semaines. Quelques bugs de l'application sont à déplorer, ainsi que quelques soucis de prise en main (un ami a coupé le Wi-Fi de son téléphone par réflexe... ce qui a forcé à redémarrer la partie), mais rien de bien grave. De même, dans une optique de jeu régulier à 4 joueurs, deux capitaines et deux bateaux de plus auraient été appréciables. Cependant, on touche là encore au détail. L'idée de base est excellente et très bien mise en oeuvre : jouez-y !

Le premier de toute ma collection ( complète hihi ) des fameux livres dont vous êtes le héros des années 80.....AAAH quelle découverte !!! que d'aventure, de plaisirs et d'imagination..........un vrai régal pour l'époque ( et même aujourd'hui)....De plus les premières éditions étaient plus classe : les couvertures ont de la gueule.....

Découvert il y a une semaine lors d'une soirée jeux. On y a joué à 6. On a abrégé nos souffrances en arrêtant avant la fin. des objectifs à remplir en utilisant un certain nombre d'objets. et les situations ont par moment aucun rapport avec le thème du jeu. genre votre copain vous appelle via son smartphone. il veut que vous lui fassiez un tour de magie. Rapport avec le Texas ? avec les Zombies ? bref, faites comme moi, passez votre chemin.

Essayé à 3, 4 et 5 joueurs, il est impossible d'aller jusqu'à la fin du jeu comme indiqué dans les règles... Le jeu tourne vite en rond (expression choisie !!! ;-) ) il est très facile pour un joueur d'obtenir énormément de ressources, de n'acheter quasiment aucune tuile et de gagner la partie... On se retrouve bloqué (plus aucune action intéressante à faire) et, à l'unisson, on décide d'avancer le roi jusqu'au jardin pour mettre fin au jeu. Ce n'est pas vraiment un mauvais jeu, je dirais plutôt un jeu trop peu testé par son auteur...

Rigolo pour le public destiné....5 minute après on le range. aaaa l'enfance....

Bien plus fluide que Warhammer et plus rapide. Vraiment sympa.

Jeu totalement débile qui a le mérite de libérer tensions, stress, nervosité et pulsions négatives.