Sur le papier, je le trouvais beaucoup trop simple et plutôt sans intérêt et puis... j'y ai joué avec des gens agréables. Vraie belle surprise pour un pur Stop ou Encore minimaliste. Efficace.

Agréable à jouer et visuellement plaisant, ce petit solo a bien sa place dans la gamme. Toujours simple à emporter, il l'est même à... remporter. Ce qui est presque dommage.

J’ai acquis la version française sortie récemment chez Abigames… C’est un jeu de déduction en solitaire intrigant dont on peut régler la difficulté avec un matériel de qualité et bien conçu. Malheureusement l’édition française est pénalisée par une traduction approximative des règles qui oblige à visionner une video en ligne ou à se reporter à la règle en anglais pour profiter pleinement du jeu, sans compter des fautes d’orthographe… Exemples : Au paragraphe 1 il faut lire en gras « Carte indice » et non pas « Black Lady ». La page 19 et suivantes donne de nouvelles combinaison des cartes fuites. Mais on peut aussi constituter so paquet en mettant les cartes par ordre alphabétique en utilisant une des 8 positions de lettres disponibles. une fois la lady black repérée sur un lieu, il faut, en un seul paquet et sans changer l’ordre (donc avec comme première carte la carte brouillard que vous venez d’ajouter, passer à la fin du paquet le nombre de cartes égale au nombre de cartes indices posées devant soi. Ne pas publier de retourner la carte manche en la laissant à sa place si elle est dans ce paquet de cartes. C’est vraiment dommage… Pour le lever les ambiguïtés : une video en français qui exploite les règles anglaises : Les règles anglaises : Enfin je trouve dommage que les poèmes ne soient pas traduits… question de droit d’auteur ? En tout cas il faudrait dans ce cas une vraie traduction littéraire reconnue. ABI Game a souhaité savoir ce qui m'avais gêné dans la traduction et a répondu à mes critiques. Merci à eux : "Concernant la partie "Choisir la Dark Lady", nous aurions pu mettre Carte Indice mais comme le titre était "Choisir la Dark Lady", nous avons remplacé Indice par "Dark Lady" à cet endroit-ci. Mais je comprends votre point de vue et en effet si l'on se tient au contenu de la boîte précisé page 4, nous aurions pu indiquer Carte Indice. Pour la page 19, la traduction est certes différente mais n'altère pas le sens. Concernant le titre, nous avons du trouver un juste milieu entre la mise en page et le sens de la phrase. Du coup, pour le titre le mot "supplémentaire" a du être retiré pour que le titre puisse rentré sur une seule ligne. Concernant la page 13, en effet, nous avons complètement revu la structure car après l'avoir testée auprès du public les joueurs ne s'y retrouvaient pas dans la structure anglaise. Du coup, nous avons décidé de la revoir complètement pour que cela soit plus clair. Nous avons testé plusieurs versions et se fut la structure actuelle qui fut adoptée. Concernant la partie 2B, en effet la phrase a été retirée car à notre sens, elle n'était pas obligatoire et alourdissait le texte. Cette phrase étant déjà précisée dans la partie "Concepts clés", nous ne voyions pas l'utilité de la repréciser à cet endroit-ci. Merci encore de l'intérêt que vous portez à Black Sonata. L'équipe d'ABI Games. laurent36 11 déc. 2022 18:00:00 laurent36 \[Suite...] dans la version anglaise (Black Sonata rules v20210104 3rd printing sur BGG) "Shuffle together the clue cards" = mélanger les cartes indices Page 19 : intitulée "séquence des cartes furtives" avec le premier paragraphe "Cette section spécifie les séquences de déplacement de la Dark Leady" Dans la version anglaise : le titre : "Additional stealth deck sequences" = séquences supplémentaires, additionnelles de cartes furtives Le premier paragraphe : "This section specifies additional hidden movement sequences for the Lady." = cette section donne des séquences supplémentaires de déplacement de la Dark Leady une fois la lady black repérée sur un lieu, il faut... Paragraphe 4 (p13 règle fr et en) : la structure anglaise est totalement différente de celle choisie pour la règle française : Finally, the Lady flees: advance the stealth deck by one card for each clue you now have, including the new one if you were successful. If you have no clues then skip this step. Move the cards as a block so as not to see them, but take care to check among them for the countdown card or any other with a thick coloured border – these should be activated as usual but do not count towards the number of cards to move. Plus haut dans chercher la Dark Lady (début 2B) cette phrase n'a pas été traduite " This does not change the Lady’s path, but prevents you from searching at the same part of the sequence next time through the stealth deck."... laurent36 11 déc. 2022 17:31:54 laurent36 Bonjour, Désolé, je ne découvre votre message que maintenant. « Carte indice » et non pas « Black Lady ». : Deuxième partie de la page 7 "Choisir la Dark Lady". au point 1 il est dit "mélanger les cartes Dark Lady". La ABI Games 30 nov. 2022 12:08:23 ABI Games Bonjour Laurent, Veuille m'excuser de vous déranger, mais je vous contacte suite à votre message sur la traduction de Black Sonata. J'avoue avoir été surpris par celui-ci car les éléments cités dans vos remarques restent introuvables dans notre dernière version des règles. En ouvrant un exemplaire de Black Sonata, j'ai tenté de trouver dans la règle, les éléments que vous avez signalés mais en vain. Afin de pouvoir identifier un potentiel soucis sur nos règles, pourriez-vous m'indiquer les pages correspondantes aux remarques suivantes indiquées dans votre message : « Carte indice » et non pas « Black Lady ». La page 19 et suivantes donne de nouvelles combinaison... une fois la lady black repérée sur un lieu, il faut Merci pour votre temps. Cordialement. Ronan d'ABI Games."

Le Mahjong Japonais Riichi est un magnifique jeu pour 4 personnes uniquement ce qui est pour ma part la seule contrainte (il existe aussi sur ordinateur et tablette). Le but est de réaliser une combinaison complète avec les tuiles. Il faut un petit temps d’apprentissage pour en comprendre les règles. \*\*Règles du Mahjong Riichi :

Le Mahjong Japonais Riichi est un magnifique jeu pour 4 personnes uniquement ce qui est pour ma part la seule contrainte (il existe aussi sur ordinateur et tablette). Le but est de réaliser une combinaison complète avec les tuiles. Il faut un petit temps d’apprentissage pour en comprendre les règles. \*\*Règles du Mahjong Riichi :

On peut parler de Catan ou Carcassonne, mais dans le genre longévité et produit à rallonge, Munchkin n'est pas mal non plus. Il nous aura tout fait lui aussi. Cette fois, c'est en mode jeu de plateau avec des FIGURINES qu'il revient. Ce donjon varie un peu du jeu de cartes puisqu'il prend la forme d'un stop ou encore. Vous pouvez filer directement taper le boss sans vous arrêter dans les autres salles, mais ce faisant vous donnerez à vos adversaires un max de jetons pour pouvoir utiliser leurs cartes et vous stopper. L'esprit du jeu est évidemment conservé avec son humour à deux balles, les combats se règlent au dés et les figurines sont vraiment drôles. Bon, ça coûte 60 e pour sensiblement faire la même chose que le jeu de cartes. A vous de voir jusqu'où va votre sens de l'humour.

Je suis le créateur du jeu donc ne tenez pas compte de cette critique. C'est une erreur de clic, je vais demander à ce qu'elle soit supprimée.

Je n'ai joué qu'une seule partie. D'ordinaire, je poste un avis après plusieurs, mais cette fois-ci, le jeu ne m'a absolument pas donnė envie de lui donner une chance supplémentaire de me convaincre. Je lui reproche : un ennui profond. On ne communique pas, d'aucune manière (ni parler, ni faire de gestes, ni de regards insistants). Bref, il n'y a pas d'ambiance. Je ne passe par aucune palette d'émotion hormis l'ennui. la mécanique ne me plait pas. Devoir constituer un alignement de cartes sans communiquer me pose problème. Parfois ce sera simple si les cartes ne se suivent pas immédiatement, parfois ce sera impossible si les cartes sont consécutives. pas de progression possible : mis à part, eventuellement, mieux connaître le groupe. Mais il faut vouloir lui laisser une chance. Or, la première impression n'en donne pas envie. Et comment progresser dans un jeu sans mécanique objective (sans axe stratégique ou tactique). ce jeu ne raconte rien et ne permet pas le partage. Je ne parle pas d'histoire ou d'aventure. Je parle de retours sur la partie, sur des moments mémorables que l'on se plait à raconter parfois plusieurs jours plus tard. Il ne reste rien après la partie. D'où mon titre. Il manque l'aspect société et convivialité. Je peux comparer ce jeu à hanabi. Pas de communication verbale (sauf en utilisant un indice dans le cas de hanabi) et devoir réaliser des suites. Mais dans hanabi, il y a une courbe de progression, de la réflexion, un véritable challenge : la réussite est due à des efforts de réflexion et pas à la chance d'avoir eu un bon timing. Je peux le comparer à un just one, pour l'aspect "faire des choix sans communiquer, tout en faisant des paris sur ce que les partenaires de jeu pensent. Ici, on partage quelque chose. On revient sur des associations de mots... Bref, ce jeu ne m'a pas plu et à aucun de mes partenaires de jeu. Je veux partager quelque chose, pas regarder les autres avec des yeux de poissons morts). C'est mon avis. Question recurrente : Est-ce un jeu ? Pourquoi pas. Mais tous les jeux aux mécaniques originales ne sont pas tous bons. Il n'y a pas si longtemps, j'avais lu un article de Mr Phal qui se moquait des jeux "Pipi caca" avec association d'idées (avec raison d'ailleurs). Je trouve que dans le cas de the mind, on se trouve dans cette catégorie de jeu tenant sur une idée vite développée (sans l'aspect pipi caca). On trouve beaucoup de ces jeux en grande surface (toutourista, pie face, questions de merde, blanc manger coco...) ou sur kickstarter (explosif kittens, babies vs bears). Ils ne sont pas mémorables. Qu'il ait été primé à cannes me désole : la prime à un jeu qui sera vite oublié et qui ne plaira pas forcément au public l'ayant acheté. Le grand public veut des jeux qui fassent rire. Il en fera deux ou trois parties puis ce jeu sera rangé au profit d'autres plus amusants et conviviaux (uno, ...) dans la même gamme de prix. Il n'y a pas de condescendance dans cet avis. Juste une réflexion personnelle. Maintenant, le jeu à été primé. Tant mieux pour lui. Je respecte mais critique ce choix.

Ayant adoré la série Calls de Canal+, le concept du jeu a immédiatement attiré mon attention ! Après l'avoir réservé auprès de ma boutique de jeu, le voilà dans le salon dès ce soir ! Partie a 3 joueurs, avec tablette comme outil et on peut dire que nous sommes complètement convaincus ! On est très vite dans l'ambiance, a tendre l'oreille au moindre son de sonnette de vélo, d'aboiement, de cri d'enfant nous orientant et c'est un plaisir de voir évoluer un parcours sous nos yeux et les cartes caméra confirmer ou infirmer nos déductions acoustiques. Bref un excellent moment, une super interaction entre les joueurs pour ce coopératif qui, malgré son thème policier, peut tout a fait convenir aux enfants de 10-12 ans pour développer leur esprit logique. Nous avons hâte de retourner nous y plonger étant donné que toutes les enquêtes sont liées entre elles, bien qu'elles puissent être faites dans l'ordre de notre choix. Il est sur qu'avec un casque de bonne qualité l'expérience en sera enrichie mais pour peu que le silence soit complet, le son de la tablette a largement suffit sur les deux premières enquêtes, a voir pour les autres.

Un matériel aux petits oignons, une direction artistique fantastique et... c'est tout. Parfait en jeu d'initiation. Pour les joueurs plus expérimentés, peu voir pas d'intérêt. De la simple récolte de ressources, avec un semblant de guessing et de pan dans ta face. Mais beaucoup trop léger pour y prendre son pied. Initiation je vous ai dis.

....des neurones et des shamans. Zéro hasard. Ce jeu permet des déplacements sur un échiquier avec des combos. Règles très simples. Mais satisfaction grandiose si vous réussissez à gagner ! Ce jeu va ressortir souvent.

Certainement un très bon jeu, dommage qu'il manque les cartes personnages dans la boite donc impossible de tester. funforge ne répond pas au messages. .... si quelqu'un sait qui contacter...

C'est une phrase récurrente que j'entends dans la bouche des patrons de boutique, de commerciaux...comme si on parlait d'un truc d'un autre âge, genre "qui utilise encore un magnétoscope?". C'est vrai que ces avis vides lassent,ces renvois perpétuels sur "moi aussi je fais un blog de jeu" mais j ai rien a dire (certains ayant même des renvois sur Amazon (merci de soutenir les boutiques !)) sont inappropriés. On lui souhaite une nouvelle vitalité en 2021. Mais reprenons. La réduction des jeux (et non pas sur les jeux) continue. Après Pandémie et Jump Drive(race for the galaxy) c'est au tour du manoir hanté de se transformer en cirque du paranormal. Même principe, le fantôme du directeur essaie de vous donner le nom du coupable et le lieu du crime à travers des cartes oniriques. Ce qui a changé : exit l'arme du crime, si les lieux peuvent créer le doute en se partageant des éléments (les peluches par ex), les personnages sont cadrés (la fakir, le magicien, la couturière) sans équivoque. Pour le fantôme, un système de cartes à la Codenames vous dit qui choisir. Au bout du compte on y perd en matériel (pas d'écran, d'horloge...), on y gagne en rapidité, le plaisir est au rendez vous et le produit est soigné (rangement impeccable et illustrations sublimes). Quant à avoir le Manoir et le Cirque, ce n'est pas vraiment la peine à part si vous partez en vacances en vélo ou que vous êtes atteint de collectionnite aigüe.

Mysterium en plus petit et mieux fait.

Jeu de collection de 100 cartes sans parler. À jouer avec des joupeux.

Un jeu efficace qui fait passer le temps. À jouer avec des joupeux, les gueux des jeux de société :)

Ben. Franchement. Rien à redire. C'est un excellent jeu de société. J'y suis allé à reculons. C'est très drôle. On s'amuse comme des petits fous. Par contre faut y jouer avec des rigolos qui sont de plus en plus difficile à trouver en ce moment et il faut avoir un sacré paquet de temps : 6 heures je dirais en moyenne les scénarios.

Testé à 3 et 4 joueurs, expérience très décevante dans les 2 cas. Ici on n'a ni l'impression de faire évoluer une peuplade, ni l'impression de vivre une apogée ou un déclin. Le déclin se résume à perdre une de ses 5 cartes qu'on pourra immédiatement repayer au tour suivant si on ne souhaite pas s'en passer. C'est pourquoi je parle de galvaudage, sous ce titre exagérément pompeux, qui sonne à nos oreilles aguerries comme tant de promesses d'arbres de développements et de péripéties épiques, se cache un sommaire jeu de conquête territoriale qui relève + du jeu d'échec qu'autre chose. La courbe de progression est intéressante, mais les erreurs de débutant (et il y en aura forcément) sont très punitives au point de vous sortir du jeu dès les premiers tours. Aucune part de hasard, même contrôlable, ce jeu n'est qu'anticipation, placement et blocage. Mais dans un environnement très limité aux possibilités restreintes, d'où l'importance de ne pas rater le moindre coup. Un jeu destiné à un public de jeux très calculatoires, qui a envie de s'essayer vers quelque chose d'un peu plus "4X", même si ce n'est qu'une impression de façade car il s'agit seulement d'un 2X (ni eXtermination ni eXploration ici). Les quelques bonnes idées qui sauvent un peu le jeu n'ont absolument rien d'original en 2022, comme la construction en commun du plateau et les différents types de terrain avec chacun leurs restrictions. Le feeling n'y est pas, on se creuse la tête en continue, sans qu'aucun twist ou événement marquant ne vienne insuffler un peu de "rise" à ce "fall" d'une monotonie que je ne m'attendais pas forcément à ressentir de la part d'un auteur aussi connu que monsieur Boelinger. Au final le trait me semble forcé à absolument vouloir sortir ce jeu de conquête territorial en l'état, sans avoir cherché à le rendre intéressant et original. Comme si l'éditeur avait absolument besoin de garnir son catalogue d'un "gros" jeu là tout de suite maintenant, et tant pis pour les idées. PS : n'en déplaise aux 2 comptes fantôme qui ont mis un 10 au jeu ;)

J’aime me perdre dans le Labyrinthe. Un beau jeu classique pour lequel j’ai toujours plaisir à y jouer. …hé ! c’est par où la sortie ?…

N.C. est d'une originalité équivalente à Dixit lorsque celui-ci est sorti. L'idée de jouer avec un livre et d'arriver à faire quelque chose d'aussi profond est absolument remarquable. Cette idée, est celle de vous plonger quelque part dans un livre et au cours de quelques lectures très courtes, de vous faire avancer en réussissant des missions tous ensemble. Oui c'est un jeu cop. A tour de rôle chaque joueur passe éclaireur, il va lire les six premières lignes d'une page, les autres qui auront choisi ensemble une condition chacun, (pour pouvoir avancer) vont écouter et ensuite décider ensemble quelle est la condition ultime qui semble être réalisée. (ex: le texte lu comporte au moins un mot de 10 lettres). Mais là où le jeu prend toute son essence, c'est qu'une autre mécanique, mêle sens littéral à quatre propositions illustrées. Un peu à la Dixit. Il va donc falloir analyser 2 paramètres simultanément et en une seul fois, il est en effet interdit de répéter la lecture. Le design du jeu donne tout de suite envie de plonger dedans. Et le twist final est absolument remarquable, digne des meilleurs mentalistes ... ou pas. :) Un système de points est là pour mettre la pression aux aventuriers, mais je dois avouer que nous l'avons un peu oublié tellement nous étions pris par le jeu. @v@