Tout ce qu’il faut dans une boîte pour initier au wargame à un prix très raisonnable. Acheté en promo pour tester avec les enfants, le tout sans trop de motivation (licence Magic+Hasbro+figurines ignobles = boaf, voire beuark). Et contre toute attente, ça a bien accroché. Les plus : Système très allégé sur une base Heroscape (simple par rapport à d’autres wargames), sur lequel se rajoute une couche de magie (facile aussi) par l’intermédiaire de decks de cartes (attention, néanmoins, ce n’est pas du Magic : pas de deck building, du moins avec la boîte de base, et l’on s’en tient au deck correspondant à la couleur de son magicien). Les règles sont donc succinctes, tant pour la gestion de la magie (cartes) que pour celle des unités sur le plateau. Elles auraient mérité d’être un peu mieux écrites mais ça passe sans soucis : on peut vite ranger le livret sans avoir à y retourner fouiller pour un point de détail. Les capacités spéciales des créatures et les cartes de sorts propres à chaque magicien sont quant à elles claires, bien spécifiques et cohérentes avec l’imagerie dudit lanceur de sorts, ce qui colore sacrément le gameplay. Pas non plus rencontré de conflits majeurs de règles, de cartes ou de timing. Peu de créatures à gérer (1 héro/magicien et au plus 6 minions par joueur) pour des escarmouches tactiques rapides. Les minions restent néanmoins plutôt plus durs à cuir que de coutume. Ce que je trouve pas mal pour ce format : ça permet d’oser tenter des trucs et d’éviter de subir la frustration de les voir disparaitre immédiatement après leur invocation sans avoir pu les faire agir. Enfin, les hexagones facilitent les déplacements et la gestion des distances (pas de perte de temps avec des réglettes et plus visuel que d’autres wargames). Mise en place et durée courte pour ce type de jeu (moins d’une heure) Possibilité appréciable de jouer à plus de 2, voire en 2vs2 (rallonge forcément le temps de jeu du coup) Les moins : Fort aléa de la pioche et surtout des dés (comme souvent pour ce type de jeu) avantageant l’attaque (1 chance sur 2 de toucher par dé contre 1 chance sur 3 en défense). Il vaut mieux se la jouer agressif que chercher à trop comboter dans son coin sous les volées de flèche et de sorts du ou des adversaire(s) : c’est de l’escarmouche rapide, pas du stratégique lourd. Des soupçons de légers déséquilibres pour au moins 2 magiciens et leurs sorts qui se confirment au fur et à mesure des parties. La fausse bonne idée du système des glyphes (sortes de cases objectifs/bannières qui rajoutent des bonus lorsqu’on les occupe) qui ne me convainc pas (me paraît artificiel et trop puissant) : nous sommes sur des petites valeurs résiduelles et 1 point d’aspect supplémentaire fait souvent la différence à ce jeu. Ceci étant, rien n’empêche de les supprimer ou d’en proposer moins sur le plateau. Victoires généralement par élimination : les fins de parties peuvent s’avérer longuettes (d’autant que les créatures peuvent mettre du temps à succomber). Rien n’empêche de décider d’autres règles de victoires ou d’abandon néanmoins. Malgré les efforts constatés pour gérer cet aspect, les règles de lignes de vues restent assez artificielles (comme souvent en wargame). Je conseille de simplifier avec une approche plus abstraite et non discutable si l’on ne veut pas se prendre la tête entre joueurs. Si tous les dessins sur les supports de cartes sont impeccables et immersifs, les figurines des héros sont hideuses et peinturlurées de manière ignoble. On les reconnait à peine et on leur préfèrera même leurs minions monochromes moulés à la truelle. Malgré le fluff certain offert par les cartes de magie et les fiches de créatures, pas trop ressenti le côté immersif par rapport à d’autres wargames. Avis qui reste à relativiser néanmoins : pas très fan de Magic à la base et joué qu’avec les enfants qui, eux, ont été vite au taquet dès la première partie. Le jeu n’a pas été suivi (1 seule extension en anglais, de ce que j’ai pu voir)(en même temps, comment ce type de jeu a pu finir chez Hasbro ?). Du coup, à terme, on trouve que ça manque de scénarii (faciles à créer néanmoins), de capacités et de sorts. Puis, on se met à souhaiter un plateau plus large avec des extensions et de nouvelles tuiles de terrains (plus de collines, d’autres zones comme des forêts, des lacs, etc.) ainsi que de nouvelles créatures afin de développer de véritables armées. Bref, on demande à passer à du vrai wargame plus lourd. Et finalement c’est justement tout ce que l’on demande à ce jeu. A noter à ce titre que tout le matériel Heroscape et surtout les tuiles de terrains (même si elles sont difficiles à trouver en occaz’ aujourd’hui) sont aisément compatibles avec Magic.

Voir mon avis complet sur Welcome to the Dungeon. Les aventuriers et le matériel de "l'extension" sont plus drôles que ceux de la boîte de base mais se montrent aussi plus aléatoires. En famille, c'est toujours la boîte de base qui sort.

Un jeu d’enchères et de bluff intelligent, original et sérieux avec une forte interactivité et des options de jeu avancées de plus en plus complexes et progressives par l’utilisation d’autres types de cartes (inclus dans la boîte de base). Plus que des variantes, ce sont presque plusieurs jeux en 1 que l’on peut panacher. Le seul système de base reste autosuffisant pour des joueurs occasionnels. Le tout implique beaucoup de cartes avec le risque de s’y perdre. Les codifications font leur taff pour qu’on s’y retrouve rapidement. Les règles sont correctement écrites et les mécanismes de base restent simples et vite assimilables. On parle de deck building mais ce n’est pas vraiment ça non plus et quelqu’un qui y rechercherait principalement ce type de jeu risque d’être déçu. J’adore les illustrations. Elles sont vraiment plaisantes et bien immersives même si le thème et l’univers semblent quelque peu calqués sur le système. Au final, ça reste un très, très beau travail. Pourtant, on n’y revient pas. Personne ne veut y jouer à la maison car le jeu demande quand même un poil d’investissement et se montre surtout trop long (même avec le seul système de base) pour des joueurs très occasionnels (voire ludophobes pour certaines irréductibles) et les illustrations sont loin d’obtenir l’unanimité. Et avec les gamers de ma connaissance..., ben, si on est arrivé à se dégager de la disponibilité, c’est en priorité pour aller se poutrer sur du jeu encore plus dense et long. C’est terriblement injuste pour ce jeu mais c’est comme ça. Aussi, si vous souhaitez un jeu de cartes bien fait, sérieux, qui demande un peu plus d’investissement (avec néanmoins un dosage à la carte)(pouf, pouf) que du jeu apéro, qui propose plus d’immersion, de sensations et de durée que du party game sans avoir quand même à plonger dans du trop lourd, rendez justice à Arcana en allant vous le procurer.

Rapide, simple et plutôt fun. Un jeu apéro, transportable, à jouer de manière ponctuelle à plusieurs avec les enfants (s’ils ne sont pas trop rancuniers du moins)(parce que bon, on est quand même là pour bien poutrer tout ce qui passe à portée). Règles courtes, caractéristiques bien lisibles sur les cartes et très peu de texte : les plus jeunes qui ne savent pas encore bien lire s’en sortent sans soucis. Comme souvent pour ce format, à 2 ou 3, le jeu peut se montrer relativement tactique dès qu’on connait les quelques capacités et valeurs de cartes des adversaires. Plus on est nombreux, plus il devient chaotique fun. Il faut prévoir les initiatives et déplacements des adversaires (au risque au pire d’attaquer dans le vide ou d’offrir son niveau de défense le plus bas alors qu’on a tout le monde sur le dos). Les personnages (design rigolo et très coloré)(on aime ou pas) sont volontairement et totalement asymétriques : ils se montrent surtout très déséquilibrés au final. Il aurait peut-être été plus judicieux de tasser un poil les caractéristiques et de trouver d’autres critères de différenciation comme des capacités spéciales supplémentaires par exemple. Du coup, aussi surprenant que ce soit, la négociation devient un élément essentiel du jeu, chacun (surtout les plus faibles) cherchant à convaincre les autres qu’il n’est pas la meilleure cible à abattre. Oui, parce quand ça se ligue contre un seul gladiateur, ce dernier mord quand même assez vite la poussière, et ce, quels que soient ses points de vie initiaux. A noter quelques formats de jeu différents (en équipes, par exemple). Avec la variété des gladiateurs proposés, ça augmente un peu la rejouabilité. A plusieurs, les premiers éliminés peuvent s’ennuyer un peu en attendant la fin de la partie. Pareil, ceux qui se savent condamnés à court terme et trop proches de l’élimination pour tenter de survivre à un autre joueur n’ont plus comme option que de venir appuyer leur préféré (qui a prononcé kingmaking ?)(d’où l’importance du gros effort de diplomatie préalable d’ailleurs : oui, je vais te porter le coup de grâce mais c’est sans rancune, hein. Regarde plutôt le nombre de points de vie que machin t’a enlevé). Alors, oui aussi : l’aléa des dés, encore et toujours. Beaucoup ici, et très difficile à compenser à la marge : si l’on veut faire mal avec certitude, il faudra choisir l’adversaire qui baisse le plus sa garde. Enfin, l’arène reste est abstraite. Ca complexifie la représentation des positionnements entre les joueurs, surtout pour les plus petits. Figurer l’arène même rapidement par exemple sur une feuille A3 rajoute un plus non négligeable, même pour les plus grands. Je n’y ai pas joué, mais de ce que je comprends, le petit frère (Ultimate Warriorz) résout ce dernier problème en proposant, en sus des cartes, une arène et des représentations des personnages en 3D, ainsi que quelques petits plus appréciables.

Etrange que ce jeu n'ai pas eu plus d’audience et de succès. Paraît-il trop simpliste et pas assez immersif pour un ameritrasher, trop fantasy pour les eurogamer et fans de jeux abstraits, trop lourd pour un apéro-ludicien ? Je me l’étais procuré lors du destockage Edge de début 2017 avec moi-même quelques hésitations face au design JdR old school. Et là, surprise, je constate qu’il arrive à réunir tous les publics autour de la table : Simplicité des règles et rapidité des actions : les explications et la mise en place sont réduites par rapport au contenu de la boîte. La mécanique générale s’assimile en 2 tours et se montre bien huilée (quelques micro-hésitations sur de rares situations très spécifiques mais rien de bien méchant). Résultat : le jeu va vite (même à 4) et s’appréhende bien. Du coup, ça plait rapidement à toute la famille et aux amis, les petits comme les grands, les allergiques à la fantasy, voire les ludophobes récalcitrants. Thème medfan tout de même assez immersif pour un jeu quasi-apéro avec un joli plateau bien grand et plein d’aventuriers et de monstres à déplacer. Résultat : les dungeon crawlers y trouveront quand même aussi leur compte. Une certaine abstraction de la violence, déjà assez rare (ne m’avait pas sauté aux yeux mais relevé 2x dans mon entourage comme un point positif essentiel) : les monstres repoussent les figurines ou les expulsent automatiquement pour qu’elles reviennent dans la réserve de leur propriétaire (même si, de fait, les figurines ne pourront plus retourner sur le plateau), sans véritable sentiment de combat ou d’agression. Résultat : les ceusses qui n’aiment pas les wargames et autres jeux d’affrontement (« si, tu sais là : tes trucs de guéguerre où l’on passe des heures à tuer des bonhommes hideux et que c’est mal »), pourront donc apprécier. Règles assez malines qui forcent à l’adaptabilité et à un panachage de styles de jeu entre le pur agressif et le stratégique non-violent : à chacun de décider de ses stratégies à moyen terme, d’enclencher ses combos au meilleur moment tout en les adaptant à l’évolution de la partie. Tout est possible et personne ne s’ennuie : un joueur ne se trouvera pas ou peu limité ou bloqué par une situation de jeu ou par ses adversaires car il y a toujours des alternatives. La contrainte se trouve au contraire dans la seule limitation du nombre d’actions possibles par tour. A cela s'ajoute le fait d’avoir à jongler entre ses aventuriers et ses monstres (concept déjà assez fun en soi, selon moi) et l’éventail des possibles s’élargit d’autant. Ce qui amène de la bonne frustration. Vais-je épuiser tous mes déplacements à dominer ou éradiquer une zone réduite pendant que mes adversaires s’épanouiront tranquillement ailleurs ? Variabilité entre les parties : même si le système et le plateau restent identiques, chaque partie est différente. Le jeu passe de réellement stratégique à 2 joueurs à beaucoup plus bordélique avec option fun à 4 joueurs. Il y en a donc pour tous les goûts. On pourra reprocher la lisibilité réduite du terrain (sombre pour l'ambiance) et des figurines (beaucoup étant assez similaires) : on s'y fait vite, mais ça reste gênant pour un jeu de placement (surtout à 4 joueurs, où le plateau devient saturé de bouts de plastiques). Bref, un Eurogame presque abstrait, simple et intelligent du style majorité/placement, le tout dans une carrosserie medfan qui n’est pas juste calquée. Et, étonnamment, le cocktail fonctionne terriblement bien auprès de toutes les personnes avec qui je l'ai testé.

De ce que je comprends, ce jeu tactique d’escarmouches spatiales se trouve être les prémices de la lignée des Heroes of Normandie. On y trouve : A l’entame, une bonne dose d’humour appréciable (ça plait ou ça plait pas, perso j’aime beaucoup) mais uniquement dans la partie background du livret : le jeu reste du bon gros poutrage entre Aliens et Marines. Des mécanismes bien pensés, rapides et plutôt légers pour du wargame avec quelques ratés et imprécisions dans les règles, comme si l’ensemble n’était pas totalement abouti : on ne peut que constater que le concept est bien vu, on ressent bien tout le potentiel du système mais ça s’arrête là : quelque chose de pas mal du tout qui aurait pu être un chef d’œuvre sans que l’on ne sache trop ce qui lui manque. Légèrement frustrant du coup. Une grande carte en papier glacé pour servir de champ de bataille : bien vu et bien immersif même si les marques de pliures ne se marient pas bien avec les jetons en carton qui ont tendance à glisser. Nombre de terrains, jetons, d’escouades et de véhicules représentés par des formes cartonnées épaisses et plutôt de bonne facture. Les armées se forment aisément sans trop avoir à se galérer dans les calculs des points de recrutement et la mise en place s’en trouve accélérée. Alors, oui : le tout carton signifie adieu la 3D. Et ça peut en rebuter certains. Certes. Le gros point positif c’est que toutes les informations relatives à l’unité se trouvent directement sur son bout de carton et que ce dernier offre l’avantage de pouvoir se retourner en proposant d’autres caractéristiques sur son autre face (quand l’unité est blessée ou détruite par exemple). Bien vu. Accessoirement, ça prend beaucoup moins de place qu’un jeu avec figurines. Et surtout, c’est beaucoup plus d’unités et de matériel pour le prix par rapport à un wargame classique. On trouve encore parfois ce jeu en déstockage à vil prix : ne vraiment pas hésiter à l’acheter. Bref, un jeu de courte durée et rapide, pas mal pour de l’initiation aux wargames. Pour du plus sérieux, toujours au format carton, peut-être aller chercher du côté d’un Warhammer Diskwars (pour moi un must mais qui demande un fort investissement de tous les joueurs à l’entrée) ou encore aller piocher bien sûr chez Devil Pig Games dans la gamme des Heroes of Normandie (que je n’ai pas essayée mais qui me tente bien, en particulier la version Shadows over Normandie).

Pour faire simple c'est de la boucherie de vagues interminables de petits bonhommes rondouillards dont le but est d’aller squatter des objectifs dans des tranchées genre 14/18, le tout proposé dans une atmosphère streampunk qui ne se prend pas du tout au sérieux (ce qui apaise agréablement la pesanteur du contexte du coup). Premières impressions après 5 parties sur les premiers scenarii (donc sans appliquer l'ensemble des mécanismes du jeu) : Les + : Matériel enthousiasmant : packaging, tuiles impéc et surtout qualité étonnante des figurines (comme presque toujours chez CMoN) avec un design homogène et bien assumé qu'on apprécie ou non (pour moi, c'est un grand oui) et qui booste bien l'atmosphère générale. Concept général très bon, très visuel et assez fun. Mécanismes de jeux réduits, plutôt simples et vite assimilables (explications en 15 mn à 1 anglophone malgré la barrière de la langue)… Pas de prises de tête sur les déplacements, les lignes de vues (remplacé par un système de positionnement intéressant), etc. Pas vu non plus de contradictions même si certains points de règles auraient mérité d’être parfois mieux explicités. D’ailleurs, merci à Tric Trac et à M. Nico de Edge pour leurs vidéos explicatives qui balisent déjà pas mal. Mise en place plutôt rapide pour ce type de jeu. Unités très différenciées (surtout côté alliés), soit l’élément tactique principal du jeu (AMHA) et essentiel au plaisir ludique. Jeu d'escarmouche rapide avec tactiques de ‘logistique’ et non stratégique : ça arrive vite à portée de tirs (c’est d’ailleurs fortement recommandé pour aller squatter les objectifs) et les unités disparaissent aussi rapidement qu'elles se déploient, le tout étant d’avoir toujours à dispo le bon panachage d’unités pour venir squatter les bases et contrer chaque élément de la vague adverse. Scenarii, campagnes et logiciel de création de scénario disponibles sur le site de CMoN, + nombre de scenarii et règles non-officielles sur le net. Peut facilement plaire à des non-wargamers. Les - : Equilibre : les factions semblent peut-être un poil déséquilibrées en fonction des scénarii et des objectifs secrets (ça reste une première impression, hein : possibles erreurs tactiques). De même, au regard de leurs capacités plus homogènes, les méchants semblent plus ‘tous terrains’ et donc sûrement plus faciles à appréhender pour un nouveau joueur. Aléa important des dés. Comme toujours, on peut ne pas aimer. Ceci étant, ça ne choque pas tant que ça et s'équilibre sûrement sur la quantité de lancés : les vagues de figurines se font charcler au fur et à mesure de toute façon. Jeu d'escarmouche rapide avec tactiques de ‘logistique’, pas stratégique. C’est en avant toute ! (et en slip à découvert). On est loin du gros wargame sur plusieurs heures : ne pas prévoir de stratagèmes complexes à plus de 3 tours sous peine de perdre la partie avant même d’avoir pu y réfléchir mais s'orienter exclusivement vers des tactiques immédiates d’action-réaction. Associé au réalisme relatif de l’ensemble, ça peut donc s’avérer frustrant pour certains wargamers. Variété tactique semble discutable (encore une fois, à mitiger : pas pu encore tester sur les gros scénarii complets). Le prix. C’est bôôô mais outch quand même. Quid des extensions en Fr : où sont les piti navions ? Bref : un produit assez différent de ce qui se propose dans le domaine. Alors, oui, ce n’est pas forcément très réaliste, ni stratégique mais ce n’est pas l’objet : c’est simple, fun et bôôô.