Un pur jeu d'escarmouche avec figurines (à peindre soi-même). Un univers glauque et futuriste un peu dans la veine de Mad-Max, sans les véhicules. L'intérêt du jeu est celui des campagnes où nos gangers évoluent. Ceci induit des phases de "paperasseries" longuettes entre deux parties, surtout que quelquefois un gaillard à qui l'on a acheté un pistolet va développer ses compétences de saut ou de combat à la hache... :( De même, les personnages sont sensé évoluer et cela doit se voir sur la figurine. Hors, à moins de convertir et repeindre à plusieurs reprises ses troupes, c'est impossible. C'est là que le bât blesse, alors que c'était si naturel dans Blood Bowl par exemple. Les figurines sont sympathiques et avec un scénario, ça prend tout son sens.

J'ai pu être initié par quelqu'un encore plus fan que moi de l'univers. Ca me rebutait parce que c'est en anglais c'est à collectionner Après, il y a les défauts du jeu 3\) les différences de terrain sont invisible sous une lumière électrique 4\) ledit terrain est trop petit Cependant, les figurines sont plutôt réussies et le jeu est agréable à pratiquer. Les particularités des personnages sont bien rendues, les valeurs en points assurent des parties équilibrées. Je n'ai pas eu la chance de jouer dans le cadre de scénarios, mais je suis sûr que le jeu doit grandement y gagner en intérêt. Au final, un bon jeu, mais dont la barrière de la langue et devoir acheter en aveugle m'empêchent de franchir le pas.

Si on a apprécié Necromunda, Outlander ne peut que ravir. Du matériel sympathique pour avoir davantage de décors, de nouvelles règles qui immergent encore plus dans les dangers du sous-monde avec des événements aléatoires qui pimentent les parties, et enfin de nouvelles bandes bien particulières qui offrent réellement une nouvelle façon de jouer. Bien sûr, de nouveaux scénarios sont là pour goûter à ces nouveautés. Ce supplément rempli son rôle à merveille, apportant tout ce que l'on peut espérer d'un tel ajout.

A chaque fois que j'ai joué à Space-Hulk, j'ai toujours voulu joué en partie aller-retour car je trouvais que c'était toujours plus difficile côté marines. Pourtant, les chances de remplir la mission sont bien présentes pour les soldats en armure dreadnought, mais sans doute est-ce à cause de la part de stress que ça engendre. Alors que les genestealers pulullent et arrivent de partout, chaque perte d'un membre de l'élite que sont les terminators est irremplacable. Les blips, les risques d'enrayement, le manque de mobilité, la quasi-certitude de succomber au corps à corps, autant de facteur qui vous glacent le sang. Et puis un alien qui trepasse, c'est anonyme. Alors qu'un des 5 gaillards de votre équipe triée sur le volet, c'est plus déchirant. Les mécanismes sont suisses, à n'en pas douter. Ca tourne tout seul. Les règles s'assimilent vite et bien. L'ambiance est bien présente et le matériel est agréable et généreux. Dans son genre, ce jeu reste un modèle. Je ne m'expliquerai jamais pourquoi je ne l'avais pas acheté du temps où il était encore dans les rayonnages...

Que ce soit en colonie de vacances ou dans un bar, difficile d'échapper à cette table creuse pleine de poignées. Mais voilà, je suis un vrai sous-doué et c'est vite un supplice pour moi. Je fini même par douter de ma santé cervo-motrice ! Par contre, contre un(e) autre nul(le)de mon espèce, c'est assez plaisant. C'est bruyant, on s'agite, on s'émerveille de coups splendide qui ne sont dûs qu'à la chance, on se prend au jeu quoi !

Quand on a plus de place dans ses valises, cette version peut quand même être emmenée. C'est petit, lisible, pratique. Les valeurs sur 2D6 sont déjà inscrites sur des plots sur lesquels viennent s'enfoncer les tuiles-terrain que l'on réparti aléatoirement. Les routes et les colonies en plastiques s'enfoncent dans des trous. Les cartes sont les mêmes que dans l'édition originale, mais plus petites. Tout cela est bien pratique, car non seulement ça ne prend pas de place, mais ça ne bouge pas non plus une fois en place. La contrepartie, c'est que c'est moche.

Pour un jeu d'un abord très simple, les stratégies sont nombreuses pour tenter de l'emporter. Ca bataille ferme durant la pose des tuiles qui forment peu a peu un paysage biscornu incomparable. La tension reste vive car les points acquis durant la partie ne résisteront peut-être pas au décompte final. Un jeu vraiment très plaisant, agréable à pratiquer et ouvert à tout public, ce qui n'est pas un mince avantage.

Pour un jeu d'un abord très simple, les stratégies sont nombreuses pour tenter de l'emporter. Ca bataille ferme durant la pose des tuiles qui forment peu a peu un paysage biscornu incomparable. La tension reste vive car les points acquis durant la partie ne résisteront peut-être pas au décompte final. Un jeu vraiment très plaisant, agréable à pratiquer et ouvert à tout public, ce qui n'est pas un mince avantage.

Pour un jeu d'un abord très simple, les stratégies sont nombreuses pour tenter de l'emporter. Ca bataille ferme durant la pose des tuiles qui forment peu a peu un paysage biscornu incomparable. La tension reste vive car les points acquis durant la partie ne résisteront peut-être pas au décompte final. Un jeu vraiment très plaisant, agréable à pratiquer et ouvert à tout public, ce qui n'est pas un mince avantage.

Pour un jeu d'un abord très simple, les stratégies sont nombreuses pour tenter de l'emporter. Ca bataille ferme durant la pose des tuiles qui forment peu a peu un paysage biscornu incomparable. La tension reste vive car les points acquis durant la partie ne résisteront peut-être pas au décompte final. Un jeu vraiment très plaisant, agréable à pratiquer et ouvert à tout public, ce qui n'est pas un mince avantage.

Saboteur est un jeu de pose de cartes où deux équipes qui ne se connaissent pas, du moins au début de la partie, ont un but opposé. La suspicion est donc de mise, et il faut parfois jouer à l'inverse de ses objectifs pour rester masqué. Sans en faire trop toutefois sous peine de vraiment avantager l'équipe adverse. Graphisme moyen pour un jeu sympathique. On retiendra que cela se joue en trois manches qui se jouent rapidement et qu'on peut changer de rôle à chaque fois.

Voilà un jeu qui a prit un sacré coup de vieux ! Petit, j'y jouais lorsque l'horizon ludique était le cochon qui rit, le Dada, le jeu de l'oie... A l'époque, ça me semblait donc rudement bien. Mais voilà, j'ai grandit, et un jeu long qui désigne les gagnants et les perdants juste avec la chance, Ca ne passe plus. Surtout quand on voit la richesse ludique qui nous entoure aujourd'hui. Mais c'est une légende (encore) vivante, ça force tout de même le respect.

J'aime les jeux avec du beau matériel qui déborde de la boîte, et j'adore le thème du Japon féodal. A croire que c'était fait pour moi. Toutefois, la dispertion aléatoires des forces en début de partie est pénible et la mécanique du jeu n'empêche pas le phénomène suivant : dès qu'un joueur prend la tête, les autres la lui coupe euh... non, se liguent contre lui. Du coup, il devient inoffensif pour un moment. Puis un autre prend de l'avance, et c'est lui qui se fait trucider. Et la partie n'en fini pas. S'il y a des petits plus, comme les tentatives d'assassinats des généraux, il manque quand même quelques spécificités qui donnerait plus de cachet au jeu. Pour comparer à Axis & Allies par exemple (même genre, même gabarit), nous avons les recherches technologiques, les règles spécifiques par nation, des unités plus diversifiées. Bref, autant de points qui enrichissent avantageusement la règle, et qui font défaut à Shogun qui manque de ce fait un peu de saveur. Je n'ai joué qu'une fois à Samurai Sword/Shogun. Donc les problèmes relevés n'en sont peut-être pas. Ca mérite une autre partie pour vérifier tout cela, car j'y avais pris beaucoup de plaisir malgré tout.

J'avoue que j'avais des a priori sur ce jeu. Le thème me plaisait, mais je doutais fortement de l'intérêt et je craignais un "grand n'importe quoi" au niveau du réalisme. Après tout, lorsqu'on descent à l'échelle tactique dans un jeu guerrier et historique, on a des exigences. Alors entre la part d'abstraction (une unité à en fait des pas de pertes représentés par un certain nombre de figurines)et la part de chance (aile droite paralysée parce que les cartes d'activation ne viennent pas), il faut reconnaître que ça "roule" bien, c'est fluide, la mise en place de scénarios évite l'affrontement basique et sans attrait, il y a suffisement de facteurs influençant les combats qui sont pris en compte. De plus, les parties sont rapides et sur un même scénario, on peut faire un aller-retour sans souci. Le matériel est génereux et plutôt agréable, ce qui ne gâche rien. Une exellente introduction à la Seconde Guerre Mondiale en jeu. C'est un jeu simple, on reste dans le jeu de plateau tout en étant à la limite du wargame. J'ai pris grand plaisir à y jouer.

J'ai découvert ce jeu avec un dictionnaire (ben oui !) et une feuille de papier. J'y joue toujours et je trouve cela tout bonnement excellent. D'ailleurs je me rappelle quelques fous rires mémorables. Après coup, on se demande comment on a pu croire à la définition grotesque de son voisin ! Alors pour le principe du jeu, je mets 4 pouics. Mais puisque c'est la boîte de jeu qu'il faut noter, je suis sidéré qu'on en ait tiré cela. J'aurai été indulgent si cette boîte de jeu avait été l'initiatrice de cette règle, mais comme ce n'est même pas le cas... Donc 1 pouic. Et c'est généreux !

La découverte de ce jeu laisse un bon souvenir. Idée originale, illustrations réussies. Mais y rejouer et déjà le plaisir s'évente. Et puis mieux vaut bien choisir ses joueurs, parce que n'espérez pas faire dire "poil au... " à chaque fin de phrase à une belle-mère austère ou vous faire appeler "Maître" par votre beau-père qui n'apprécie guère que son gendre ait un comportement d'enfant... ;) A jouer trop souvent, ça semble soudainement long, les gages qui se répètent finissent pas devenir plus pesants qu'amusants. A toute petite dose, je ne bouderais pourtant pas une partie de temps à autre.

Le jeux de rélexion par excellence.Très motivant intellectuellement, il demande une concentration de tous les instants. La marque des grands jeux : simplicité des règles et possibilité vertigineuse. Son principal problème vient de la différence de niveau entre joueurs. Si celle-ci est importante, les parties seront à sens unique. Et après, on est plus dans le jeu, mais dans l'apprentissage. C'est de la gymnastique pour l'esprit. A chacun de voir jusqu'où il veut s'investir dans ce "roi des jeux". De la détente jusqu'à l'apprentissage de manuels théoriques, l'échelle est vaste. Son gros avantage, c'est qu'il est très facile de trouver un adversaire, tant de monde sachant y jouer. Et il est décliné sous toutes les formes : échiquiers luxueux, originaux, de voyage, pour PC, il y en a pour tout le monde, il n'y a pas d'excuse pour ne pas y jouer si on aime. La configuration du jeu est celle d'un affrontement direct (avec ce que cela sous-entends comme manoeuvre pour tromper l'adversaire), assez dans l'esprit occidental. Personnelement cette philosophie me convient mieux que celle plus subtile du go.

Comme il arrive souvent d'être plus de deux et comme nous aimons Dungeon Twister, cette extension est un excellent apport. Non seulement elle permet de jouer jusqu'à 4 joueurs comme son nom l'indique, mais cela enrichi le jeu par de multiples possibilités nouvelles : chacun pour soi, jeu en équipes, disposition différente des salles. J'avais peur que le temps de partie soit longuet, mais à l'usage, pas du tout. C'est plus long qu'à deux, bien sûr, mais ça on s'y attend. Bon, c'est sûr que s'il n'y a que des cogiteurs (sic)autour de la table, un chrono évitera qu'on s'endorme...

Jamais je n'ai vu une règle plus simple au service d'un jeu d'une profondeur aussi insondable. Au contraire des échecs, l'affrontement est plus de l'ordre de la guerilla que de la guerre conventionnelle. On ne s'affronte pas vraiment directement, on étend ses territoires, on se faufile chez l'ennemi, on le coupe de ses bases, on attaque là où il n'est pas... Comme tout jeu qui n'est basé que sur la réflexion pure, la différence de niveau entre les joueurs rend les défaites à répétition pénibles. Heureusement, il y a le système de handicap. Sur un petit go-ban, ça reste gérable. Sur celui de taille normale, moi je perds pied. Ce n'est pas un jeu qu'on survole, sous peine de perdre bien avant de s'en apercevoir...

L'aspect amusant, c'est qu'il s'agit clairement de faire des misères à ses adversaires et que les personnages sont cocasses. Il s'agit bien d'un délire clairement affiché. A part ça... Je ne me suis pas vraiment amusé. A part durant les premiers tours. Après, ça devient répétitif et puis, à cause des mécanismes, il y a un manque de spontanéité qui ne colle finalement pas à l'ambiance d'une bagarre à la Astérix.

Si j'aime l'heroïc-fantasy, le mélange des genre ne me plait généralement pas. Alors il y a des années, c'est plus par curiosité ludique que par réel intérêt pour la chose que j'ai testé Blood Bowl dans une boutique rouennaise aujourd'hui disparue. Ce fut une grande claque ! Je n'ai jamais lâché ce jeu depuis et les équipes s'accumulent sur mes étagères. Comme quoi, les a priori... De la chance, du délire, mais aussi beaucoup de tactique font que chaque partie est toujours tendue. Et plus encore si on joue en ligue où les équipes peuvent progresser, les joueurs évoluer... Que du bon ! \*\*\* Edit. C'est avec la LRB.6 disponible sur le Net qu'on y joue à présent. Les règles ont gagné en maturité par rapport à l'édition de base. Parmi les changements, on notera l'arrivée de 3 nouvelles équipes très bienvenues qui apportent du sang neuf. toujours aussi plaisant à jouer en ligue, en tournoi (ils sont nombreux)ou juste le temps d'une partie sans enjeu, Blood Bowl est vraiment indémodable et plaisant à pratiquer ! Pour les amateurs, beaucoup de marques font des figurines pour ce jeu, en plus des équipes "officielles" de Games Workshop. Rien de tel qu'un tournoi pour voir l'originalité de celles-ci et profiter des coups de pinceaux des coachs qui nous en mettent plein les mirettes !

Un avis tronqué pour le moment puisque je ne parle que des ajouts pour le jeu de base, et non pas des batailles du Rohan et de Minas Tirith. La charte graphique n'a pas changée, c'est toujours aussi splendide. Les nouveautés ne sont que des points qui enrichissent le jeu ou remplacent le texte des cartes par quelque chose de plus concret, comme l'apparition des Ents ou des vaisseanx pirates d'Umbar sur le plateau par exemple. De nouvelles cartes s'ajoutent ou quelquefois même remplacent celles du jeu de base. C'est vraiment un bonheur que de s'immerger davantage dans cette saga, mais c'est tout à fait dispensable si on est pas fan. Pour les autres en revanche, ce serait vraiment dommage de passer à côté. Reste que pour mieux goûter aux joies de La guerre de l'anneau, ça fait cher l'extension, si bien fournie soit-elle.

Si ce jeu n'est pas exempt de défauts quant à la mécanique, il retombe sur ses pattes puisque le final est toujours serré. Du moins, sur les parties que j'ai jouées. Avec un bon groupe de joueurs et la qualité du matériel l'ambiance est vraiment bien rendue et l'atmosphère de méfiance, voire de paranoïa prédomine. Dommage que les tours soit un tantinet longs, surtout lorsqu'on passe plusieurs fois le sien consécutivement (absinthe puis couvre-feu...). Incarner Jack seul, sans complicité doit être pesant pour le joueur. Aussi le jeu gagne t-il à voir des participants nombreux. J'en referais volontier une partie !