Un des premiers jeux dits de nouvelle génération qui a eu un succès grand public, et qui a ce titre mérite d'être salué. Mais un jeu surpassé de beaucoup par ses successeurs. En gros : A partir de colonies de départ qui produisent quelques ressources, nous allons nous développer pour coloniser l'île, les constructions permettant de gagner des points de victoire (le 1er à dix gagne). Il y a un aspect placement, où les erreurs coutent cher (parfois on peut perdre juste au cours du tour préalable, un mauvais placement étant difficile à rattraper), et un aspect intéressant de commerce avec l'ennemi, chacun ayant rarement toutes les ressources dont il a besoin. LE GROS PROBLEME : c'est la place du hasard, non maîtrisé ni compensé. Un joueur qui a des ressources trois tours de suite aura beau mal jouer, il est bien parti. Et celui qui n'en a pas trois tours de suite aurait beau être très fort, il n'a même rien à échanger. Et si la chose se produit en début de partie, elle est quasiment incontrable. Voilà ce qui me pose problème avec ce jeu, auquel j'ai assez peu de plaisir à jouer, que je gagne ou que je perde, puisque s'il faut trouver le meilleur choix à faire, il y a assez peu de marge de manoeuvre (il faut trouver le coup à faire, mais il sera rarement original et s'il n'a pas été vu l'erreur coutera cher, pas de choix ou d'alternatives avec une option prudente et l'autre plus osée).

Je dois avouer avoir du mal avec le dobble de base : bon jeu (original) mais qui a l'inconvénient que quand on est pas bon.... on est pas bon, sans (j'ai l'impression) les mêmes possibilités de s'améliorer qu'avec Jungle Speed ou Bazar Bizarre. Celui çi est amusant et permettra d'enlever l'avantage de celles et ceux qui connaissent les cartes par coeur, mais le problème du jeu de base reviendra vite.... Je suis content d'avoir eu l'occasion d'y jouer.... et content d'être passé à autre chose.

Jeu de majorité, MYKERINOS vous amène à affronter les autres joueurs sur deux plans : Dans un premier temps en vous plaçant sur des tuiles, qui sont placées par paires ; En fin de manche, le premier peut choisir une tuile et le deuxième prendre ce qui reste.... mais chacun peut aussi préférer se placer au musée plutôt que prendre une tuile, permettant alors au troisième d'avoir la tuile qui reste ; Dans le musée, où les cinq mécènes sont placés au hasard en cercle (chacun est donc voisin de deux autres) et oùm on peut prendre une place à trois points spécifique à un mécène, une place à 2 points commune à deux mécènes voisins, et une place à 5 points, accessible une fois l'une des premières places occupées (il va donc y avoir une petite course si tout le monde court après les mêmes mécènes). Chaque carte mécène gagnée donne par ailleurs un petit bonus utilisable une fois lors de chacune des manches suivantes : se placer au musée pendant la première manche, construire (placer un cube sur une paire de tuiles) sur une pyramide normalement inconstructible, etc. Très calculatoire, MYKERINOS n'est, il faut le reconnaître, pas très fun. Il semble par ailleurs y avoir un problème d'équilibre entre les différents pouvoirs des différents mécènes.

Outre les nouvelles cartes (mais le jeu de base n'est pas indispensable, il s'agit d'un stand-alone), Odyssey propose : Un nouveau plateau de décompte des points, qui peut être placé au centre de la table et permet de marquer les points en montant d'une marche par point ; bien plus pratique que le jardin du jeu de base ; Un système de vote avec des cartons troués et un marqueur plastique ; il propose 12 trous, permettant donc autant de joueurs (des numéros de 1 à 6 d'un côté du plateau et de 7 à 12 de l'autre côté facilitent également le déroulement des parties lors de la révélations des cartes). Si jouer à 8 me semble un maximum, le fait de pouvoir dépasser légèrement 6 peut être intéressant, et le matériel est beaucoup plus ergonomique que le jeu de base (d'où la note supérieure).

Petit jeu sympathique, il permet de faire monter ou descendre des voyageurs de la rame de chacun. La possibilité de changer régulièrement les rames (donne moi la tienne qui est presque pleine, que je te file la mienne qui est quasiment vide) et les objectifs entre deux des joueurs est assez amusante et permet des rebondissements. Quelques améliorations possibles : varier les objectifs et donner un intérêt au fait que les meeples n'aient pas tous la même couleur (intérêt pour une extension ?).

Très bon jeu, Tzolk'in peut se voir reprocher des débuts de partie où tout le monde chercherait à faire la même chose (course pour un bâtiment très puissant, notamment). Cette extension va forcer à découvrir des stratégies que l'on a peut être pas sur une partie "standard". EN effet, à l'exception de la première période, chaque période va se voir assigner un objectif (monter en technologies, sur tel temple, avoir des cranes en stock, etc.). SI l'objectif n'est pas du tout atteint, il y a une pénalité, plus il est atteint plus il y a des points bonus. L'idéal pour se forcer à découvrir des stratégies que l'on a peut être pas naturellement tendance à jouer : investir à fond dans les technologies ou dans les tuiles bois ou dans tel temple, et plutôt en début ou en fin de partie. L'anticipation sera d'autant valorisée que la réalisation de l'objectif pendant la phase à l'issue de laquelle il va couter/rapporter des points a un coût (un maïs ou une ressource le plus souvent).

Bien sympathique, la tuile de démarrage qui donne du maïs... et en enlève un à chaque autre joueur ! Celle qui donne 13 points de victoire et 13 maïs est également intéressante, d'autant plus qu'elle ne demande pas d'or ce qui pourra changer les stratégies de constructions des "grands" bâtiments.

Les règles de base sont simples : chacun a deux robots, mais ne pourra, une fois passé le premier tour, modifier la programmation que d'un seul. Trois ordres successifs possibles et à chaque tour possibilité d'en ajouter un, d'en enlever un ou d'en inverser deux (l'ordre n°1 va venir après celui qui était en n°2 auparavant) parmi les différentes actions possibles : avancer, pivoter à droite, pivoter à gauche, charger ou décharger une gemme.... Il y a un peu d'interaction puisque, d'une part, on va chercher à prendre les gemmes (qui sont des points de victoire) avant les autres et, d'autre part, car les robots pourront se pousser les uns les autres (à condition qu'il n'y ait rien derrière). Ajoutez le ZAP (un robot donne un ordre à un autre robot, ami ou ennemi, qui est devant lui) et des ordres spéciaux (chacun va en avoir un différent pour la partie), et vous obtenez un jeu de programmation très intéressant. Testable sur le site Boiteàjeux.

Bon jeu qui mélange cartes et dés. Chacun a treize cartes numérotées (qu'il ne pourra jouer qu'une fois au cours de chacun des 12 tours). On sait qui a déjà joué quoi et donc ce qu'il lui reste en main. Le parleur du tour dit s'il lancera 1, 2 ou 3 dés, puis chacun joue une carte secrètement, puis on lance les dés.... les cartes supérieures au résultat sont éliminées, le plus gros restant gagne la mise. Bluff possible avec le quitte ou double (si le parleur double et que personne ne suit, il remporte la mise même si sa carte l'aurait fait perdre). Pas de quoi jouer plusieurs heures, mais sympathique pour occuper le temps en début/fin de soirée, si on a un temps limité pour jouer, ou pour faire découvrir le plaisir ludique à des non joueurs. Et la pointe d'humour toujours appréciable (comme le dit la règle : dans la vie, Casanova avait deux passions ; l'une, vous la connaissez, l'autre, c'est ce jeu).

Apprendre à des sorcières à voler sur leur balais : voilà le thème d'Air Sorcière. Il s'agit d'un jeu de stop ou encore, c'est à dire qu'à chaque pioche, on peut continuer (pour accumuler plus de cartes qui feront plus de points), avec le risque d'avoir un accident (si on tire une carte d'une couleur déjà devant nous et d'une valeur inférieure à la plus grande carte devant nous dans cette couleur) ou jouer la prudence et arrêter là, ce qui permet de diplômer des sorcières plus librement (transformer des cartes devant nous en diplômes, qui sont des points de victoire). Si le hasard est évidemment présent sur ce type de jeu (mais amusant, au moins quand il touche un autre joueur : un trois rouge, le risque d'accident est limité, il continue et.... PAF, un ou un deux rouge), il est ici assez bien maîtrisé, par la combinaison de différentes techniques : Gestion de la main (il faut 3, 4 ou 5 cartes de la même couleur en main pour diplômer, avec 5 couleur et un risque de perdre les cartes au dessus de 5) ; Observation de ce qui est devant les autres (si le 5 et le 6 oranges sont devant mon voisin, ils ne risquent pas de sortir de la pioche) ; Choix des couleurs à diplômer (bonus du débutant tant qu'on a aucun diplôme d'une couleur, bonus joker une fois qu'on en a, bonus d'un point par série des 5 diplômes dans chaque couleur, etc.). Autant d'élément qui en font un bon jeu, ou finalement on ne gagne pas deux parties de suite par hasard (également valable pour une défaite...).

MYRMES (prononcez mir-messe) vous place à la tête d'une fourmilière et vous amène a avoir nourrices, larves, ouvrières et guerrières. Deux types d'actions sont possibles avec les ouvrières : travaillez à l'intérieur, ce qui offre un avantage assez faible mais permet à la fourmis de servir à nouveau plus tard, ou allez à l'extérieur, dans un jardin superbement reproduit sur le tableau de jeu. A l'extérieur les avantages seront plus intéressants (cubes de ressources là où vous placerez des phéromones, qui vous permettront également de vous déplacer plus loin aux tours suivants + points de victoire) mais vous y rencontrerez aussi deux choses parfois désagréables : les insectes (coccinelle, termites et araignées) et les autres joueurs ! Jeu de placement (les ouvriers sont les nourrices) mais aussi de territoire (la taille du jardin est limitée, sa taille évoluant parfaitement selon le nombre de joueurs, 2, 3 ou 4), MYRMES réussi à neutraliser l'effet du hasard tout en permettant de renouveler les parties : D'une part, des objectifs de niveaux 1, 2 et 3 (2 de chaque soit 6 au total) seront différents d'une partie à l'autre pour favoriser la rejouabilité sans que les parties ne se ressemblent mais communs à tous et connus dès le début ; D'autre part, des bonus au début de chaque tour, communs à tous, seront déterminés en début d'année (trois saisons actives et l'hiver où il faudra avoir de la nourriture en réserve pour ne pas perdre de points) par un lancer de dé, connu de tous et modifiable en payant avec des larves (choix à faire au début de chaque tour). Le seul micro défaut que j'arrive à identifier est l'araignée, un peu dure à tuer sans réel bonus à mon sens comparée au termite ou à la coccinelle (n'avoir que deux araignées à portée du premier trou est à mon sens un handicap, certes surmontable, mais quand même plus compliqué qu'avoir un termite et une coccinelle, véritable réservoir à bouffe).

Permet de changer le pouvoir d'un niveau de la fourmilière (en renonçant au pouvoir de base). Bien équilibré puisqu'on ne va pas systématiquement prendre la tuile de l'extension, les nouveaux pouvoirs sont originaux (stockage illimité ce tour, champignon permettent de produire des cubes de nourriture, etc.) sans pour autant révolutionner la mécanique du jeu. A tester si l'occasion se présente.

Des poissons dans le lac (avec pêcheur et garde pêche dans le rôle des loups marins) et donc de nombreuses possibilités en plus. On gagne d'ailleurs assez souvent grâce aux poissons, plus compliqués à surveiller/bloquer que les moutons. Mais le problème du jeu de base, à savoir l'énorme place du hasard, n'est pas corrigé, et est peut être même amplifié.

Une plateau devant soi avec différentes couleurs (jaunes pour les découvertes scientifiques, marrons pour les bâtiments civils, vert pour les animaux, gris pour les mines, etc.) et des tuiles à placer. Les tuiles sont tirées au sort parmi différents tas, et chacun est potentiellement en concurrence sur certaines tuiles (un grand classique : le 3ème château).... ou pas, selon les parties et les choix des autres. Terminer un ensemble de tuiles donne un bonus d'autant plus grand que l'ensemble est grand et que le jeu est loin de la fin, incitant à finir ce que l'on a commencé, et donc à bien réfléchir avant de prendre une tuile juste parce que elle elle est bien (chaque tuile a effectivement un petit effet, que l'on va chercher à optimiser en faisant les bonnes combos). Les dés pourraient faire croire à un jeu de hasard : il n'intervient pas tant que ça, puisque, d'une part, le fait que les dés soient lancés souvent va finalement affaiblir la part de hasard pure, et, d'autre part, que les tuiles achetables au centre et la possibilité de payer des ouvriers pour changer le résultat du dé vont permettre d'ouvrir certaines options à condition de savoir saisir la bonne opportunité au bon moment, dans l'idéal en ne payant que si la tuile risque de partir (pour une tuile qui n'intéresse pas les autres joueurs autant attendre le tour suivant que le dé veuille bien donner le résultat souhaité). Une fois le plateau de base maîtrisé, on pourra s'aventurer sur d'autres plateaux, plus originaux et particuliers (ex : un grand champ de 5 voire six tuiles : mieux si terminé, piégeux si commencé sans pouvoir finir).

Cette extension offre tout d'abord une paire de sabliers blancs, qui permet d'avoir un joueur de plus autour de la table. Elle ouvre également l'accès à des Dieux spéciaux et originaux, pas indispensables car le jeu de base est très bien, mais qui permettra de renouveler l'expérience de ce jeu pour celles et ceux qui en exprimeraient le besoin.

Des sabliers ! Voilà l'originalité de ce jeu. Chacun a deux sabliers, et va tenter de gagner des cartes (qui offrent des points ou une action spéciale immédiate). Comment gagner une carte ? Il faut et il suffit d'avoir un sablier de sa couleur vide sur la carte. Bien évidemment, interdiction de bouger un sablier non vide et il est rare que les autres vous laissent tranquillement récupérer les grosses cartes (et, soyons honnêtes, vous ferez de même avec eux). Duels psychologiques garantis (deux sabliers vides, on se bloque mutuellement toute la partie ou un des deux cède ? Paf, un troisième place son sablier ce qui résout le dilemme), pas de parties interminables, un vrai plaisir avant et/ou après d'autres jeux plus longs.

Génial et amusant, c'est la première réaction quand on voit que la boite sert à poser le plateau, afin de créer un petit dénivelé qui sera utile pour simuler les chutes.... Nos deux bateaux vont se déplacer sur des cercles de plastique qui simulent le fleuve et vont avancer. La mécanique de jeu est simple : chacun a des tuiles de 1 à 6 plus un nuage météo, soit 7 tuiles. Au premier tour, il y a liberté de choix. Au suivant, liberté limitée par la tuile de jeu déjà jouée, et ainsi de suite jusqu'au 7ème tour où on doit jouer la tuile qui ne l'a pas encore été (on retrouve sa liberté de choix au 8ème tour). Les deux bateaux doivent bouger de la même valeur, et prendre ou déposer une pierre précieuse (le but est d'avoir quatre pierres identiques, ou une de chaque couleur, ou sept au total) coûte deux points de déplacement. Ajouter à cela la possibilité de voler l'unique pierre qui peut être portée par chaque bateau, et une vitesse du fleuve dépendant de la plus petite valeur jouée (avec un modificateur météo sur lequel chacun peut influer la fois où il joue son petit nuage - mais il ne bougera pas) et vous obtenez un jeu qui, bien que simple à expliquer, est assez intéressant. Et il faudra faire attention à ne pas être trop près des chutes pour ne pas y tomber si le fleuve avance trop vite. Bien calculé (il manque souvent un point pour faire ce que l'on voudrait), ce jeu permettra de passer un bon moment. Sans que je comprenne exactement comment on arrive à ce résultat, les joueurs ne joueront que rarement tous la même chose, alors que c'est un risque réel pour ce type de jeu (ex : dans à l'ombre des murailles la première carte jouée par tous est souvent le marchand). J'écarte le reproche de chaotisme fait par certains, car j'ai toujours compris pourquoi je gagnais ou pourquoi je perdais, ce qui n'arriverait pas si le jeu était vraiment chaotique. Certes on ne multipliera pas les parties dans une même journée, mais la mécanique est vraiment bien huilée et permet notamment de jouer à se faire peur à l'approche des chutes.

RÖK est un petit jeu sympa : on jette des runes en résine et on se précipite pour constituer les paires éventuellement visibles. Chacun a sa chance (et les petits et agiles peuvent battre les grands, ce que les premiers apprécient tout particulièrement), on regrettera peut être la quasi absence possible de stratégie compte tenu des rebondissements fréquents : en effet, chacun a devant lui une pierre d'équilibre, et si quelqu'un récupère la rune qui fait la paire avec elle, il prend également toutes nos paires déjà gagnées de la couleur correspondantes (noir, gris ou blanc). On peut donc passer très vite de 12 à 6 pendant que celui qui avait 5 termine à 13.... ce qui n'est peut être pas dramatique pour un petit jeu (mais qui le condamne à ne pas jouer dans une catégorie supérieure).

Avouons tout d'abord une chose : j'aime bien le jungle speed, mais j'ai du mal avec les jeux qui font faire des choses absurdes (type Elixir). Certes, il fallait bien faire faire aux joueurs des choses absurdes, mais j'ai un peu de mal avec le grand cris poussé en faisant des oreilles de lapin au voisin.... bien en rapport avec la thématique cela dit... mais bon, on aime ou pas, et moi c'est pas trop. Et je me demande donc, avec cette extension, si on atteint pas les limites de ce type de jeu. A garder cependant, l'idée de permettre à ceux qui ne sont pas en duel de ne pas être totalement passifs.

Comme pas mal de choses reposent sur l'habituation du cerveau dans Jungle Speed, l'affrontement entre des habitués et des nouveaux sera rarement en faveur de ses derniers, qui peuvent du coup ne pas trouver le jeu très amusant. Avec de nouvelles cartes tous les cerveaux sont remis à zéro, et les cartes spéciales de cette extension sont redoutables : l'idée de devoir faire certaines choses avec une main ou avec l'autre et assez sympathique pour faire des nœuds aux derniers neurones du cerveau qui n'étaient pas encore touchées par JS.

Jungle Speed a de nombreuses qualités mais un gros défaut : comme pas mal de choses reposent sur l'habituation du cerveau, l'affrontement entre des habitués et des nouveaux sera rarement en faveur de ses derniers, qui peuvent du coup ne pas trouver le jeu très amusant. Avec de nouvelles cartes tous les cerveaux sont remis à zéro, et les cartes spéciales de cette extension sont redoutables : main sur le totem le plus vite possible mais sans le faire tomber, duels provoqués non par son propre tas mais par celui du voisin....

Original, ce jeu va permettre à chacun, qui joue un vampire, de chercher à dominer les autres (chacun devra, selon la situation, s'adresser aux autres en commençant sa phrase par Maître ou Esclave). Un esclave pourra se libérer en tapant les autres joueurs (mais pas son maître ni d'autres esclaves du Maître) ou en obéissant aux ordres du Maître (taper d'autres esclave ou sacrifier de son sang pour en donner au Maître). Le but du jeu ? Dominer en même temps tous les autres joueurs. Bien construit, le jeu est un faux jeu d'ambiance, et est en réalité assez riche. A regretter : l'absence d'aide de jeu, qui faciliterait la fluidité du jeu ou éviterait des erreurs (combien faut-il au minimum de sang en stock pour asservir quelqu'un ? etc.)

Aucune doc et quelques tuiles, assez sympathiques il est vrai, mais c'est quand même cher payé, et on peut légitimement se demander si le jeu n'a pas été découpé en plusieurs morceaux (les illustrations de la règle le font penser) vendu en plusieurs fois pour donner l'illusion que le jeu de base est moins cher. Bien qu'originales, ces tuiles ont l'inconvénient de potentiellement déséquilibrer plus encore le jeu (par exemple pour la tuile avec l'extincteur qui est un blindage, qui rend le joueur dont le sous marin a naturellement de nombreux blindages quasi invincible). Quelques règles (suffisamment testées pour assurer l'équilibre du jeu) sur la manière de les combiner avec le jeu de base auraient été les bienvenues dans l'extension elle même, quitte à laisser ensuite libre cours à l'imagination des joueurs pour inventer d'autres modes.

Asymétrique, c'est à dire comme les échecs, mais avec des pièces différentes pour chaque joueur. Chacun a donc un sous marin, avec des salles aux pouvoirs différents (points de structure, d'oxygène, de blindage, de tir avec orientation devant, derrière, droite/gauche). Le 1er qui tue assez de tuiles à l'autre pour détruire sa salle des machines a gagné. Si la partie dure trop longtemps, le premier qui n'a plus d'oxygène a perdu. Très bon jeu qui s'apprend rapidement, en quelques minutes à peine. Tout est important et il faudra donc faire des choix. La notion de distance et de vitesse, associée à l'orientation des tirs et des dégâts, est très bien pensée. Le jeu peut se jouer rapidement, ou à l'inverse donner lieu à des parties de 1h30 voire 2h si chaque joueur prend bien son temps de calculer les conséquences de chaque coup possible.... ainsi que les possibilités au tour suivant de l'adversaire. Un regret peut être sur l'équilibre du jeu et la place du hasard : Le sous marin avec la tête de mort et de nombreux blindages est quasiment certain de gagner le partie en phase d'apprentissage, dommage qu'il n'y ait pas une version grands débutants équilibrée (l'autre semble beaucoup plus fort une fois bien maîtrisé, le point positif est peut être la phase de progression / courbe d'apprentissage pour bien maîtriser le jeu) ; Le hasard de l'apparition des tuiles (malgré le droit d'en intervertir deux) peut faire gagner ou perdre une partie juste parce que l'un a ses tuiles qui apparaissent dans un ordre intéressant (ex : un tir sur la partie extérieure, qui ramène le marin en direction du moteur sur une tuile à effet passif et/ou blindage) pendant que l'autre les a dans un ordre beaucoup plus contraignant.

Outre de nouveaux compartiments, cette extension introduit surtout trois nouveaux membres d'équipages (sous-officiers) dans le jeu. Aucune doc et quelques tuiles, assez sympathiques il est vrai, mais c'est quand même cher payé, et on peut légitimement se demander si le jeu n'a pas été découpé en plusieurs morceaux (les illustrations de la règle le font penser) vendu en plusieurs fois pour donner l'illusion que le jeu de base est moins cher.

Trois objets au lieu de deux sur les cartes, neuf éléments en bois au lieu de cinq, et la nécessité de dire l'heure sur l'horloge si la carte montre un fantôme et une horloge.... Aboutissement de la série, ce jeu perdra ceux qui avaient déjà un peu de mal avec le 1 ou le 2, mais permettra aux experts et accros de deux premiers (même mélangés c'est trop facile ?) d'aller encore plus loin. EN espérant que ça se termine là, sans un "au delà de l'ultime" avec 8 objets par cartes, 12 couleurs (avec chacune deux teintes) et 29 éléments en bois, et la nécessite de toucher une partie de son corps avec la main qui n'attrape pas....

J'aime beaucoup bazar bizarre. Cette deuxième édition apporte de nouveaux objets, qui sont les mêmes que la première édition mais avec un autre nom/design : le fantôme blanc devient Mme fantôme blanc, le fauteuil rouge le tapis rouge, etc. Quelques nouvelles règles qui peuvent être intéressantes pour ceux qui maîtrisent bien les règles de bases, mais s'il s'agit de faire payer une deuxième fois le jeu pour donner la règle d'une variante, c'est cher payé à mon gout. Pas trop mauvaise note pour autant car cette deuxième édition permet de "mélanger" les éditions 1 et 2 pour jouer avec dix objets au lieu de dix (sans parler des mélanges 1+2+ultime avec 29 objets).

Très amusant et très simple tout en faisant des nœuds au cerveau. Comment Est-ce possible ? Cinq objets et des cartes, chacune montrant des objets, avec une forme (ex : fantôme, bouteille, etc.) et une couleur pour chaque objet (vert, blanc, rouge, etc.). Si la carte retournée montre un objet présent en forme et en couleur (ex : une bouteille verte), il faut choper cet élément avant les autres. Si la carte ne montre aucun élément présent en forme et en couleur, il faut choper ce qui manque (ex : un fantôme rouge et un livre gris : il faut choper ce qui n'est rien de tout ça, c'est à dire ici la bouteille verte). On ne comprend rien les deux trois premiers coups, puis le cerveau s'y met. Un petit entrainement individuel (le nouveau est seul à pouvoir choper, en prenant son temps même s'il doit chercher à faire le plus vite possible quand même) sera souvent l'élément déclencheur permettant qu'il n'y ai pas trop d'écart entre les anciens et les nouveaux joueurs. On est à la limite du conditionnement du cerveau mais, de fait, ça marche. Très original et permet de faire jouer des joueurs de tous les âges.... sans parler des fous rires quand on réalise après plusieurs secondes que les trois qui ont chopé se sont tous trompés....

Carcassonne est un jeu incontournable : tout le monde l'a (bon, sauf moi, j'y joue quand je vais chez ma petite sœur), et c'est un jeu qui peut être expliqué assez rapidement tout en étant suffisamment complexe pour que les habituées ou les gamers ne s'ennuient pas trop. Le tour de chacun est rapide (on tire une tuile et on la place), et bien que reposant sur une part de hasard (selon la tuile qui va apparaître : un morceau de ville, un monastère, un chemin, etc.), il est possible de construire une stratégie et de réfléchir à son prochain coup, quitte à revoir ses calculs s'il s'est passé une chose entre temps qui empêche la réalisation du plan d'origine. Comme souvent la première partie sera une partie d'apprentissage, mais on pourra très vite concurrencer les habitués du jeu. Le jeu confronte a des choix et génère parfois une forme de frustration (ce qui est pour moi le signe d'un bon jeu), et il faudra trouver le juste intermédiaire entre la prise de risque et l'encaissement des points au bon moment. Pour autant je trouve le jeu lassant. Ce n'est pas le cas de tout le monde, certains peuvent enchaîner les parties sans problème, mais je pense qu'il manque un petit quelque chose au jeu qui évite aux habitués de passer en mode automatique (telle stratégie de base, adaptée de telle manière s'il se passe telle chose, le reste dépendant d'un mélange de hasard et de mémoire des tuiles qui peuvent sortir et de la probabilité qu'elle arrive ou pas tant qu'il est encore temps).

Carcassonne est un jeu incontournable : tout le monde l'a (bon, sauf moi, j'y joue quand je vais chez ma petite sœur), et c'est un jeu qui peut être expliqué assez rapidement tout en étant suffisamment complexe pour que les habituées ou les gamers ne s'ennuient pas trop. Le tour de chacun est rapide (on tire une tuile et on la place), et bien que reposant sur une part de hasard (selon la tuile qui va apparaître : un morceau de ville, un monastère, un chemin, etc.), il est possible de construire une stratégie et de réfléchir à son prochain coup, quitte à revoir ses calculs s'il s'est passé une chose entre temps qui empêche la réalisation du plan d'origine. Comme souvent la première partie sera une partie d'apprentissage, mais on pourra très vite concurrencer les habitués du jeu. Le jeu confronte a des choix et génère parfois une forme de frustration (ce qui est pour moi le signe d'un bon jeu), et il faudra trouver le juste intermédiaire entre la prise de risque et l'encaissement des points au bon moment. Pour autant je trouve le jeu lassant. Ce n'est pas le cas de tout le monde, certains peuvent enchaîner les parties sans problème, mais je pense qu'il manque un petit quelque chose au jeu qui évite aux habitués de passer en mode automatique (telle stratégie de base, adaptée de telle manière s'il se passe telle chose, le reste dépendant d'un mélange de hasard et de mémoire des tuiles qui peuvent sortir et de la probabilité qu'elle arrive ou pas tant qu'il est encore temps).