Les objets se révoltent et transforment les étagères de cette librairie en terrain d’affrontement et guerre des gangs pour deux. Une étagère (vitrine) composée de 3x3 cases sera le plateau de jeu. C’est ici qu’il faut placer ses pions gang en ligne/colonne/diagonale et/ou s’emparer de jetons pour marquer des points. Pour y parvenir, il faut être le plus malin au Chifoumi, mais si, Pierre/Feuille/Ciseau (la feuille bat la pierre qui bat le ciseau qui bat la feuille). Vous gagnez, placez votre pion ou prenez un ou deux jetons, au choix. Plus avez de jetons identiques, plus les points s’accumulent, 3couronnes et c’est la victoire automatique. Voilà un jeu qui donne l’impression d’être sorti tout droit d’un game lab « prenez un jeu comme la marelle, la barbichette et faites en quelque chose ». On peut apprécier cette relecture du PFC qui tient la route avec ces jetons collections et son Morpion mais après la partie découverte a-t-on envie de remettre ça ? A voir avec les enfants, à partir de 8 ans. Sur le même principe détourné, le Pierre Papier Magicien chez Wizkids est plus marrant.

Puzzlegend est une jeu d'énigme spatial. Il faut en résoudre 22 pour arriver à la fin de l'aventure. Chaque énigme demande d'agencer dans une grille (2 x2, 3 x 2 puis 3 x 3), selon des contraintes spécifiques, les objets que l'on a en notre possession. Plus on avance, plus les objets et les contraintes s'accumulent. Les premières énigmes sont aisées quand les dernière peuvent prendre un peu plus de temps. Il faut compter selon votre sagacité entre 20 et 45 min pour finir le jeu (rejouable plus tard si tant est qu'on ait pas une trop grosse mémoire visuelle :p). Il faut prendre Puzzlegend pour ce que c'est : un casse-tête enrobé dans un écrin un peu plus ludique qu'habituellement et qui occupera agréablement un coin de votre temps

Dans le jardin du pays des merveilles, Alice et la Reine de Cœur vont jouer à cache-cache. Alice se déplace suivant les indications des tuiles jardin (en ligne droite, où elle veut etc.) qu’elle retourne pour y placer ses compagnons face cachée. La Reine place ses tuiles gardes qu’Alice ne devra pas révéler. La Reine peut aussi faire appel 3 fois aux pouvoirs du Roi (regarder deux tuiles…). A chacune de se souvenir où est placé quoi. Stratégie légère, soumise aux déplacements autorisés, il s’agit également d’un petit jeu de mémoire. Parties rapides, on se sent quand même à l’étroit dans ce jardin de 5x4.

Excellent petit jeu de cartes quoi qu'un peu cher. Au début on pense que la distribution du départ fait tout mais non persistez un peu et vous découvrirez qu'il y a un peu plus de finesse que ça.

Si le thème historique disparaît très vite sous la quantité de dés à placer sur le plateau, on y apprend au moins quelque chose (je vous laisse découvrir quoi). Le décor archéologique sert surtout à construire une grille où poser des dizaines de dés dont on va faire évoluer les valeurs. Marajoara est un pur casse tête de placement, déplacement mais, je dis ouf ! pas vraiment mathématique (sauf si vous avez du mal a compter jusqu’à 10). La boite se déplie et se transforme en plateau de jeu, ce qui ajoute à son charme. Le plateau principal sert de terrain aux dés. C’est là, en jouant à saute mouton qu’on va les récupérer et faire augmenter leur valeur. Le plateau personnel sert à stocker et dépenser les dés afin de valider nos actions (assembler un vase par exemple). Selon leur couleur, les dés auront des effets précis (le jaune sert d’or, le noir permet d’avancer sur une des 3 pistes de bonus, le rouge aide à créer des céramiques etc.). Le jeu est très interactif et nécessite un maximum de monde, y jouer à 2 a peu d’intérêt, on essaie de reposer les dés utilisés dans des cases difficiles à atteindre afin de les bloquer pour les adversaires, mais chaque action modifiant la valeur, on aide toujours indirectement le voisin. On peut pour s’en sortir, dépenser 2 or et bouger un dé, permettant ainsi une action irréalisable juste avant. Si on n’est pas trop câblé pour ce type d’exercice, on cafouille un petit moment, le jeu se mettant en place (les dés ont tous une valeur de 1). Pour le reste, il y a des directions à prendre, préférer la belle céramique ou la quantité de vases, l’argent ou les pistes d’excavations… C’est totalement abstrait, à la fois opportuniste tout en demandant une certaine planification, pas évident mais pas non plus si compliqué si vous avez un peu l’habitude de jouer. C’est également assez froid et répétitif, mais on sent aussi qu’on s’améliore avec les parties. Encore une fois si l’abstrait ne vous dérange pas…

La boite de jeu, surdimensionnée, permet à l'éditeur de vendre un paquet de 105 cartes en doublant voire triplant son prix et en inscrivant de nombreux mensonges sur la boite laissant croire à un jeu incroyable. Alors que le jeu est nul. Certains vous diront qu'il est minimaliste. Ou alors qu'il est rapide à apprendre et à jouer. Il est juste navrant de nullité.

Je reçois rarement des jeux de société en cadeau. Château Combo m'a été offert alors qu'il venait de sortir et que je n'en connaissais rien. Six mois plus tard, c'est un des jeux auxquels j'ai le plus joué de ma vie. Château Combo est un jeu d'opportunité. En dépendant du choix qui nous est donné à chaque tour, on élabore un tableau de 3x3 cartes qui devra comboter de la manière la plus efficace à la pose et à la fin de la partie. Aucune partie ne se ressemble. Le nombre de joueureuses influe énormément sur l'angle de jeu à aborder. Si à 2 on peut planifier, à 5 on se laissera balloter par le renouvellement incessant du village et du château. Château Combo est un jeu malin, facile à prendre en main, qui donne sa chance au débutant. Et c'est un plaisir de constituer une armée de gueux, pour accumuler un petit butin au nez et à la barbe des nobles du voisin. Bref, Château Combo est toujours dans mon sac. Je le dégaine tellement facilement que c'est devenu un running gag avec mes ami.es. Et le messager Michel n'a pas fini de galoper. Je lui donne un 8, pour le remercier du plaisir qu'il me donne à jouer. Ce n'est pas le meilleur jeu du monde, mais c'est un petit jeu de cartes diablement efficace et addictif.

Une nouvelle maison d’édition, créée par des passionnés est toujours un petit évènement (une interview dans Plato n°166). On peut dire que les choses ont été bien faites, tant au niveau présentation que mécanique. Une boîte colorée, joliment illustrée qui recèle des dés en bois, des meeples animaux, des plateaux lavables et des jetons noix de coco. Ce roll & write mélange plusieurs choses. On lance les dés et, pour avoir accès aux valeurs, il faut attraper l’animal qui correspond. Ensuite, suivant les chiffres que l’on récolte (suite, brelan) on ne gagnera pas les mêmes bonus de fin et on ne cochera pas les mêmes cases sur son tableau butin. Des cartes défis avec des chiffres définis vous offrent d’autres bonus, tout comme la grille de la carte trésor qui valorise ou dévalorise certaines cases de votre tableau butin. Si le jeu est mimi, il y a beaucoup à faire pour à la fois récupérer les dés qui nous intéresse, remplir des lignes ou colonnes du tableau butin, valider des suites ou brelan et éviter les cases négatives de la carte trésor. Plus malin que son côté mignon le laisse croire, voilà, un Yamm’s revisité qui offre de vrais challenges, tout en beauté, avec un maximum d’interaction et de rebondissements.

Façon Dodelido du même auteur, voilà un jeu pour secouer vos méninges et vous faire bafouiller. Poser une carte légume et dites son nom. Sauf si elle est identique à la carte précédente, dans ce cas donnez lui un autre nom ou dites « cafard » si le légume est barré ou si le nom précédent a été utilisé. Vous ne comprenez rien, c est le but. Amusant et tordu, un peu systématique, un peu répétitif, on lui préfère quand même Dodelido

A la tête d’un gang de chat vous allez essayer de ramasser un certains nombre de clochette pour finir la partie. Où sont ces clochettes ? Sur des cartes que vous allez distribuer à vous-même et aux autres. A chaque tour, le chat actif tire une carte par joueur. Il la regarde et choisit de la garder ou de la donner. Cette carte est pas mal, mais celles qui suivent sont elles meilleures ? Risque, pas de risque… Les cartes affichent aussi des valeurs et quand un gang dépasse la somme de 13, il perd toutes les cartes posées devant lui et les autres joueurs mettent en réserve les leurs. Certaines cartes ont des effets (partir de suite au stock, pousser la limite à 18 etc). Un pur jeu de choix hasardeux où on pourrit les voisins. A jouer de façon rapide et dynamique sous peine de lassitude.

Sous une couverture sobre et coloré se dissimule un jeu au thème fort : la traque des criminels de guerre nazis. Puisqu’en ce moment (Le manifeste ludique) on parle de jeu politique, celui-ci plonge des deux pieds dans le sujet. Jeu asymétrique, il faut se rallier à une faction qui a ses propres visées dans l’arrestation les fuyards. Les israéliens veulent les mettre en prison, les américains se disent qu’un bon cerveau ne se perd pas et peut être utile à la conquête spatiale… Entre l’éthique et l’intérêt, il y a questionnement. Les cartes personnages sont disposées sur plusieurs zones (pays). Pour arrêter un criminel, il faut certaines ressources (microfilm, argent…). O n place donc à son tour son meeple pour espérer récupérer (on pioche dans un paquet) ce dont on a besoin, en sachant que ces gains ne seront disponibles qu’au tour suivant. Et qu’un meeple en attente d’arrestation sera bloqué tant que sa mission n’est pas arrivée à son terme. On peut donc ne pas jouer le même nombre d’actions que les autres dans une manche. Une fois appréhendé, les personnages vont vous donner des ressources ou coopérer (y sont sympas au final, on les embauche) avec un effet permanent (un microfilm peut servir de téléphone …) et vous aider à avancer sur des pistes (différentes selon les factions) vous donnant, par exemple, accès à des nouveaux personnages pour vous épauler ou remplir des objectifs. Sheisse ! peut-on dire à propos de cette traque imparfaite. Si est le thème fort, il ne ressort pas vraiment durant la partie. On glane des ressources, on les échange contre des personnages, cela pourrait être n’importe quel décor (des carottes et un agronome). Si on ne présente plus Josef Mengele, qui sont Charles Lescat, Hans von Ohain, Mikail Goshko ? Une petite ligne de présentation aurait été tellement immersive. Idem pour les évènements : Réseau Odessa, Commission Peralta… Alors oui, on peut se renseigner après coup, mais c’est un oubli regrettable. Le jeu en lui-même continue dans cette lignée en proposant une asymétrie peu probante, une certaine répétition, chacun faisant sa popote où, on ne voit l’intérêt d’une faction par rapport à une autre... On joue d’ailleurs pas mal dans son coin, on ne s’embête pas. On peut se voler un nazi, mais en gros si on ne prend pas celui-là on peut prendre un autre, on perdra des cartes, du temps mais ce n’est pas si pénalisant. Peut être un personnage en moins par zone accentuerait la tension ? Au final, voilà un jeu trop sage par rapport à son thème et rarement tendu. Sans être plan plan, la chasse est l’homme ne finit pas dans la sueur. Typiquement le genre de jeu à qui il manque ce fameux quelque chose. Et on le regrette.

Je n’ai toujours pas compris pourquoi Captain Flip était allé aussi loin mais avec Zenith, j’accorde plus facilement mon violon avec les bons retours qu’on lui…accorde. Zenith se joue à 2 ou à 4, c’est un tir à la corde où chaque équipe va essayer d’attirer vers lui des jetons de couleur pour gagner. Pour y arriver, il faut générer des sous pour embaucher de nouveaux membres avec leur compétence, acquérir et dépenser du zenithium pour développer des technologies offrant des effets bonus ou s’emparer du badge de leader augmentant par exemple la taille de sa main limitée à 4 cartes. Les règles sont simples, il y a peu d’actions, mais beaucoup de logos. En gros, je pose ma carte et je fais l’effet. Les personnages dans la même colonne de couleur permettent de baisser les coûts des achats suivants. En équipe les partenaires se partagent le plateau, deux couleurs chacun plus celle du milieu, commune. Il faut, en plus de recruter et se développer, réussir à se donner mutuellement des cartes qui nous sont inutiles car de la « mauvaise » couleur. Si le jeu est hasardeux (on tire les bonnes cartes), il l’est encore plus à 2. Là où on pensait avoir plus de contrôle, on est victime de ne pas piocher la couleur qui nous manque. La partie est plus subie. Avoir des sous, utiliser son zénithium, conserver des cartes pour les poser au bon moment, ce jeu de petite gestion s’étoffe avec l’avancée de la partie et de sa tension. Jusqu’au moment où cela craque et qu’un camp sort vainqueur. A milieu de la déferlante de nouveautés faisant le minimum syndical, entre jeux de plis soit disant malin et ok games, Zenith est une bouffée d’air rafraichissante avec laquelle nous avons plaisir à jouer, servie par une belle édition, des personnages tous différents et un duel tendu. Il reste un jeu familial avec du hasard, rapide est fluide une fois qu’on a bien assimilé les nombreuses icônes.

"Hey, on essaie un Knizia ?" "Ouaiiiiiis !!" Hum. Bon. Non mais c'est un de ses premiers jeux.

...ce jeu est totalement sans intérêt. Joué entre deux tables dans un salon, on a fait deux tours, c'est déjà trop.

Un jeu qui se veut drôle et sans prétention, mais qui est juste long et sans intérêt.

Un de mes plus gros ratages. J'ai passé la partie à tuer le jeu, parce que ça me semblait potimal. Et j'ai gagné en rendant le jeu abject pour tout le monde. Je veux bien qu'on m'explique l'intérêt.

Jeu à la fois long et pas si fun, et qui met globalement mal à l'aise.

Jeu trouvé un peu par hasard dans une boutique Descartes, et acheté parce que j'aimais beaucoup le jeu vidéo (ancêtre des Heroes of Might and Magic, pour ceux qui ne connaissent pas). Règles bordéliques, parties interminables, 95% de hasard... Du pur Ameritrash à l'ancienne où l'on passait des après-midis entières à lancer des dés en parlant d'autre chose. Revendu depuis longtemps !

Il ne s'agit pas de bluff mais de pur hasard. Aucun élément ne peut permettre de savoir si on nous tend une vacherie ou pas, sauf au tout dernier tour à condition d'avoir une mémoire d'éléphant. Nombre de parties : 1

Un jeu aux parties interminables où la sauce ne prend définitivement pas. Le film, lui, n'a pas pris une ride. Nombre de parties : 5-10

Intérêt très limité, le jeu de base est largement aussi bien sans.

Couleur affreuse et qui ne concorde avec aucune du plateau. Moche, inutile, et rendant le jeu moins lisible.

Aimant beaucoup San Marco, j'attendais beaucoup de Canal Grande. La première partie ne m'ayant pas déçu, j'en ai fait deux autres, où le même schéma s'est reproduit : j'ai choisi de collectionner une couleur. Problème : j'y suis arrivé, ce qui m'assurait la victoire quoi qu'il arrive. On peut objecter que l'autre a mal joué, mais en fait, non. Vu la part de hasard du jeu, grosso modo, quand bien même je lui aurais dit : "attention, je chope tous les marrons", il n'aurait pas pu m'en empêcher. Je considère cela comme un bug. Nombre de parties jouées : 3.