Enorme coup de coeur. Enfin un jeu de foot qui procure de super sensations ! Ce jeu ravit tous les garçons de la famille (mes 2 fils de 8 et 10 ans et moi-même). On travaille à convaincre les filles d'y jouer et je suis sûr qu'on y arrivera. J'étais inquiet des aléas potentiels liés aux dés mais au final le jeu est très équilibré et c'est impressionnant d'avoir su retranscrire les montées en pression que l'on peut ressentir et les différentes phases de jeu que l'on peut observer dans les matchs réels.Mon fils de 8 ans ne peut pas s'empêcher de mimer chaque évènement. C'est dire à quel point on se projette bien. Il y a de nombreuses subtilités et de prises de risque qui sont un régal à maîtriser de mieux en mieux. Le jeu est à la fois accessible et riche. Sa rejouabilité est infinie. Nous n'en sommes pas encore au deckbuilding de la variante International mais je sens que cela va encore davantage nous séduire. Bref un must-have !

J'ai acheté ce jeu en 1977 et j'y joue encore en 2022... Pour les amateurs de jeux de simulation et de wargames, le principe des batailles est trop enfantin. En revanche, pour faire travailler l'intellect et développer des tactiques, il reste de mon point de vue très intéressant à tout âge (plutôt à partir de 15 ans, certes), y compris pour les séniors. En effet, le principe de base du jeu est de voyager « caché », c'est à dire que l'adversaire connaît le point de départ et le nombre de coups joués sans connaître la destination. De plus, on peut combiner les flottes pour pratiquer des « attaques multiples » : ainsi chaque joueur doit visualiser mentalement ses parcours tandis qu'il doit émettre des hypothèses sur les déplacements et arrivées possibles de l'adversaire : cela représente un travail intellectuel, une sorte de calcul mental qui est excellent pour le cerveau à tout âge. Chose rare, les possibilités sont encore plus grandes à deux joueurs - où l'on possède chacun une alliance de deux flottes, c'est à dire que quatre voyages simultanés sont possibles - qu'à trois ou quatre où l'on joue en individuel - mais où le jeu reste très intéressant. La seule réelle critique que l'on peut apporter est qu'il faut bien maîtriser les règles avant de jouer, c'est à dire qu'il vaut mieux consacrer une demi-heure à une heure de lecture et d'explications avant d'entamer une partie intéressante. Une fois cela effectué, le jeu paraît très simple. Seuls les déplacements - qui constituent l'essence et le sel de ce jeu - peuvent paraître un peu abstrait au joueur néophyte. En revanche, une fois les déplacements « virtuels » bien maîtrisés, le jeu est très fluide, très simple, les tours s'enchaînent rapidement et l'on ne voit plus le temps passer. Compter environ une heure pour une partie moyenne à deux joueurs, mais de bons joueurs peuvent rester deux ou trois bonnes heures sur le plateau s'ils établissent des stratégies plus complexes et s'ils connaissent bien la règle. Il est évidemment important que les joueurs aient le même niveau de maîtrise des déplacements pour que la partie soit intéressante. Malgré son âge et son aspect peut-être ancien, 4000 AD me paraît un excellent jeu qui mériterait largement une réédition : le matériel ne serait pas coûteux à refabriquer avec des pièces de jeu en plastique, carton, bois voire métal. Ce jeu peut s'adresser à toute la famille - sauf aux enfants de peut-être moins de douze ans. Il permet de voir s'affronter des ados, des parents et des grands-parents dans la même partie parce que son univers peut s'adresser à toutes les générations : point n'est besoin d'être un amateur féru de science-fiction pour l'apprécier.

Vin d'jeu: quand vous faites ensuite la somme de tous les coups de bol dont vous avez pu bénéficier, vous vous rendez vite compte qu’ils ne font pas la différence. Abstraction faite des coups de bols, la gagnante restera bien souvent la même. Et même si la chance peut, dans certaines parties, avoir une influence plus importante, le plaisir ludique est à son comble dans Obsession. Planification, anticipation, choix cornéliens, stratégies possibles, combinaisons, possibilités différentes d’arriver à vos fins,… tout y est. Une fois la partie lancée, vous ne savez qu’être plongé dans le jeu et savourerez tous les instants de cette orgie ludique Si les avis complets sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Autant le dire pour moi ce jeu est une déception. En fait le jeu n'est pas pour moi prévu pour les vieux routards du plateau mais plutot pour les débutants et les jeunes joueurs. Le thème est intéressant, des peuples médiévaux fantastiques se disputent le monde et sa suprématie, pour cela ils conquièrent des territoires font preuves de magie mais vont également envoyer des expéditions dans les terres désolées pour ramener des objets magiques, des sorts et des créatures sur puissantes. Ils controlent des territoires stratégiques pour lever des fonds poser de nouvelles troupes, recrutent des mages etc.... Si le thème est porteur, son traitement est bien plus discutable et je pense que ce jeu ne s'adresse qu'aux débutants et aux jeunes joueurs. Pour les vieux routards ce jeu n'a hélas que peu d'intêret (voir aucun), le hasard est très très très présent, le jeu est brutal et assez désiquilibré quand à certains pouvoirs que les joueurs peuvent acquerir. Les joueurs peuvent disparaitre à la vitesse de la lumière, les quêtes ne sont pas sans rappeler Tasliman et se résument à des tirages avec une ambiance Jdr. Au début j'étais furieux me disant que je venais d'acheter un très mauvais jeu mais avec le temps je me dis vraiment qu'il n'est simplement pas fait pour les joueurs de plateaux vétérans mais plutot pour des jeunes désireux de s'initier avec un thème porteur et sympathique. D'où mon 2 et pas un 1.

Voilà un jeu étrange qui tente de revisiter le "Risk" à la sauce Fantastique dans une très belle boîte. Le matériel est assez moche au niveau des figurines (mais il s'agit d'un éditeur indépendant) (mais c'est mieux qu'un jeu avec des top figurines et qui au fond est totalement pourri). Le tout fait le job, et les esthètes pourront trouver des solutions pour remplacer les bouts de plastic mal moulés par des 1/72e dans les games fantastiques, les plus pragmatiques utiliseront des cubes de couleurs. Les règles ne sont pas si mal à condition de ne pas être allergique au "Risk" et/o u au hasard. Le jeu se fond sur trois logiques conquérir des territoire (plus d'argent), réaliser des quêtes (plus de magie) et éliminer les rois adverses (plus de coup bien préparer). L'équilibre entre ces trois logiques n'est pas si évidente pour les joueurs, et une mauvaise protection de son roi (comme au échecs) peut vous exposer au "sale petit coup vicieux avec des sorts" d'un adversaire qui n'avait l'air de rien. C'est quand même pas mon jeu favori, mais il a le mérite d'être facile à mettre en place et de partir d'une référence assez connue, il donc accessible à beaucoup. Il est en anglais sans que cela soit vraiment une difficulté (l'utilisation d'un smartphone avec un traducteur palie à ce problème). Etant donné la facilité de jeu, c'est plutôt idéal pour une soirée entre amis ou le jeu est un prétexte, ou a une partie avec des enfants. Pour moi c'est surtout un alternative un peu plus fun au "Risk". Certains reprochent un déséquilibre entre les "peuples", je ne suis pas d'accord : il faut trouver une stratégie adaptée. Le jeu ne propose pas de règles d'alliance, mais elles sont possible : aussi être le fort et faire le malin vous expose à une alliance punitive, le bon vieux "tous contre un". Il tourne mieux avec l'extension "Crystal", qui ajoute des peuples et surtout des options de conditions de victoire qui raccourcissent les parties et évite l'écueil du "que faire si je suis éliminé au début de partie". En occasion (pour la première édition), on le trouve souvent vendu avec l'extension.

Farmini est un jeu qui sent bon la ferme et le savoir-faire d’éditeur de Loki. On l’achète pour son prix mini, on y rejoue parce qu’il est bien pensé et représente une bonne initiation à la mécanique des jeux de placement. Pour voir l'avis complet :

On apprécie : Un jeu de lettre assez casse-tête avec une bonne part de fourberie Règles simples Pas mal d'ambiance autour de la table surtout quand on se retrouve avec des mots qui ne veulent rien dire Des choix cruciaux à faire en fin de partie On déplore : On passe pas mal de temps à attendre que les autres joueurs se décident où placer leur lettre Les hasards du dé qui peuvent avoir une influence assez importante dans la défaite de certains joueurs En bref : Ne vous fiez pas à sa petite boite, Bresk est un jeu plus prise de tête et long qu'il n'y paraît. Grâce à des règles abordables, ce jeu à cocher réussit à renouveler intelligemment le jeu de lettre pour le faire glisser dans la catégorie des jeux d'ambiances (cérébraux). A réserver donc aux débuts de soirée ou pour le thé...

On aime : Une édition soignée avec de belles illustrations, mention spéciale aux dorures des cartes et de la boîte Jouable en solo (ce qui n'est pas commun pour un petit jeu) Des dilemmes dans l'agencement des cartes et dans les missions à réaliser Cartes jouables recto-verso On déplore : Le jeu peine à se renouveler (une carte avec un scoring spécifique pour chaque règne aurait pu être ajouté dans une mini-extension) Les situations de blocage au niveau de la pioche peuvent être assez fréquentes En bref : Un petit jeu familial sympathique qui vaut pour son excellente direction artistique et le casse-tête malin qu'il propose. Plus cérébral qu'il n'y paraît tout en restant assez léger, Codex Naturalis mérite ses dorures, c'est pour nous le meilleur de la série des petites boîtes métalliques !

On apprécie : De belles illustrations et une édition léchée Rapide à jouer et à expliquer Fort en rebondissement, notamment avec la règle des égalités (elle annule l'effet de toutes les cartes identiques jouées au même tour, les scores de dé similaires durant un tour et surtout les joueurs ayant le même nombre de points de victoire à la fin de la manche !) On déplore : Bien que plus contrôlable, le jeu s'avère un peu plat à deux joueurs Chaotique à quatre joueurs, peut-être un peu trop pour ceux qui aiment la stratégie En bref : le roi des 12 est un petit jeu de guessing simple et amusant où bluff et imprévus viennent pimenter la partie. Proche d'un brave rats mais jouable à plus nombreux, le côté festif du jeu prend vite le pas sur son aspect calculatoire...

Faire un jeu de société, c'est respecter des contraintes. C'est développer un univers entier avec des dés carrés, faire un engrenage avec des jetons de bois et résoudre des équations avec des bouts de cartons. Je respecte cela du plus profond de ma personne. Mais là, clairement, Chronicles of Crime triche un peu.... et c'est pour le mieux. En alliant cartes et appli, ce jeu nous offre un gameplay d'une richesse et d'une vie incroyable. Oh que non, l'utilisation du portable n'est pas "gadget". Il est possible d'interroger n'importe qui a propos de n'importe quelle autre carte, personnage, objet, indice. Un livre dont vous êtes le héros n'aurait jamais atteint un tel niveau de ramification. Mais Chronicles of Crime n'aurait pas pu être un jeu vidéo ! Car les cartes ne sont pas gadget, elles non plus. Eh oui, nous avons bel et bien besoin d'elles pour nous étaler, nous organiser et nous approprier l'enquête. A l'image de ces détectives de films qui déroulent des fils entre les photos et les notes. Le jeu prend littéralement vie devant nous, de toutes les manières possibles. Les cartes sont manipulées, déplacées, re-examinées. Les suspects partent, reviennent, s'énervent, nous cachent des choses. Les possibilités sont infinies ! D'ailleurs, un éditeur de scénario existe. Il n'est pas intuitif, pas visuel, mais est pourtant assez simple d'utilisation. Et surtout, il nous laisse toute la liberté dont le gameplay est capable.

Libertalia fait partie de ces jeux qui peuvent rassembler joueurs occasionnels et chevronnés. Le jeu est simple à expliquer, mais la diversité des personnages et des tirages rend chaque partie différente et les rebondissements nombreux. Certes, les joueurs avides de contrôle feront mieux de passer leur chemin, car les choix simultanés, les combinaisons et les enchaînements entraînent forcément une certaine part de chaos ; de mon côté, si j'aime la gestion sans hasard, j'aime aussi la tension et les conséquences inattendues que ce jeu génère. On y retrouve à mon sens ce que Bruno Faidutti évoque parfois sur son site : on perd parce qu'on n'a pas de chance, et on gagne parce qu'on a bien joué. Enfin, Libertalia fait partie de ces jeux qui fonctionnent très bien à six joueurs, ce qui le rend d'autant plus indispensable à mes yeux ; il est clairement d'une profondeur supérieure à tous ces jeux d'ambiance qu'on pratique souvent faute de mieux à six.

Pas réellement novateur et bien long, ce jeu, qui a attrapé la jaunisse, propose plusieurs petits jeux dans le jeu, certes reliés les uns aux autres et le tout ficelé sur une thématique rarement usitée dans le milieu du jds. C'est plaisant, mais ne casse pas trois pattes à un canard et provoque une sensation de "tout ça pour ça" qui, chez moi, en font tout juste un "ok game" (ne me fusillez pas : les gouts et les couleurs). Il y a mieux, souvent chaussé dans du plus court, du plus beau et/ou du plus digeste. Et du fait de cette pléiade de choix, même s'il n'est pas foncièrement mauvais, pourquoi s'attarder sur ce tricard-rions ? 7-

Héro torturé de chez R.E.Howard, Solomon traque le mal jusqu’au cœur de l Afrique, le traquera-t-il aussi bien sur le plateau de jeu de Mythic Games ? Testé avec le jeu de démo, il manque les textes d’ambiance qui ajouteront un vrai plus à ce jeu. Kane n’est pas Andor ou Pathfinder, ne vous attendez pas à vivre une aventure épique, Kane est un jeu coopératif, de gestions de dés, d’actions et d’évènements, au cordeau. D’ailleurs vous n’incarnez pas le personnage mais une de ses compétences (vertu) qui seront plus ou moins utiles selon la situation. Là encore il faudra choisir quoi mettre en avant. Ce jeu est déroutant, il s’éloigne de ce que l’on peut imaginer, Kane avancera d’une case ou fera une action dans le tour, car vous aurez privilégié le fait de bloquer un ennemi ou donné vos dés à un joueur qui en a besoin pour déclencher quelque chose, tout est dans l’économie et la distribution, voilà pour la gestion. Le hasard existe avec les cartes évènements (mauvais) qui viennent perturber en permanence vos actions, il faudra donc anticiper sur le pire à venir. Kane est donc intéressant (nous échouons à une action près) et en ayant compris comment il fonctionne, on ferait bien la même pour voir si on se débrouille mieux. Reste l’univers du héros (ce qui m’avait attiré en premier). Il est respecté, le scénar de base s’inspire d’une nouvelle « les crânes dans les étoiles » et le reste sera à l’avenant. J’ai passé un bon moment de découverte, moins transporté que je l’aurais souhaité, mais comme dit au dessus, le jeu n’est pas terminé, il manque le décor. Pas ce que j’attendais, pas sûr d’adhérer, mais pas déçu non plus. A recomm’ donc.

Je m'étais pourtant raisonné pour lever le pied sur les "bidules 'n write" après quelques déceptions et l'impression d'une certaine répétitivité du genre. Mais, voilà, le coeur d'un joueur a parfois des raisons que la raison ignore. Pearl Game + le trio d'auteurs + Troyes = équation trop alléchante pour risquer de rater le (la) coche. Après une bonne dizaine de parties solo et quelques unes à deux, j'ai toujours envie de remettre le couvert. On a là des éléments assez classiques qu'on retrouve dans beaucoup de roll 'n write : installation express, durée courte (16 tours), quasi aucune interaction (en mode seul face à sa feuille), jeu en simultané (rythme tendu et fluide), de vrais choix et plusieurs lièvres à courir à la fois avec la juste dose de frustration qui va avec (mais pas de combos ni de bonus dans tous les sens pour autant, ça repose), un thème peu marqué (il aurait pu fonctionner avec un tout autre thème mais retrouver l'univers de Troyes est plutôt sympa et le fait rentrer dans la catégorie des jeux de dés revisités en jeu de dés). Mais il a ce p'tit truc en plus qui fait la différence : le fameux dé noir qui affecte nos quartiers et nos choix et qui tisse d'ailleurs le (seul?) vrai bon lien thématique avec Troyes. A partir de la troisième manche, vos bâtiments vont prendre cher (réduire en cendres les Cathédrales est malheureusement d'actualité mais c'est pas fait exprès). Ce dé noir procure ce petit frisson bienvenu, il entretient le suspense jusqu'au bout de la partie et donne envie d'en enchaîner d'autres pour déjouer le sort. Il créé évidemment du chaos qui pourra rebuter les control freaks patentés mais je trouve que ça fonctionne bien. C'est aussi ce qui fait que pour moi, il n'est pas forcément le roll'n write expert présenté par certains. Je le trouve presque familial, ce qui est un autre bon point (j'aime ma famille et jouer avec elle ; ce qualificatif n'est donc jamais péjoratif chez moi). Edit : j'ai enfin intégré la variante "banquets (miam!) et raids (ouch!)" et le jeu gagne encore en saveur et rejouabilité. Une bien belle idée ! Prochaine étape : tenter les challenges mis en ligne par Sebduj et sa bande... autre belle et généreuse idée, je trouve.

Pfiouuuuuuu que dire hormis que ce jeu est une petite bombe ludique! Unmatched, c'est du fight intense et tactique mais d'une simplicité déconcertante, le tout dans un univers improbable! La qualité du matos est aux petits oignons (cartes, figs, pions acolytes et plateaux). Les illustrations sont géniales, merci Mr Oliver Barrett! De plus, un rangement personnalisé dans un termos dédié à chaque deck ainsi qu'aux guerriers et leurs acolytes est présent. C'est du plus bel effet et surtout très pratique pour une mise en place excessivement rapide. Car le gros atout d'Unmatched (hormis l'univers que l'on va adorer ou au contraire détester), c'est bien sa rapidité et sa nervosité! Très simple à mettre en place et à expliquer il est vraiment très fun. Ici pas le temps de tergiverser c'est une joute nerveuse qui vous attend, à base d'attaque, de défense, de contre, de bluff ou d'esquive. Mention spécial à l'asymétrie de chaque guerriers et de leurs acolytes qui est un modèle du genre (et que dire des extensions). Comment faire aussi simple et différent avec aussi peu de cartes...? Chapeau messieurs Rob Daviau et Justin D. Jacobson. Bref vous l'aurez compris en me lisant, ici on est plus que ravis de ce jeu, que ce soit à 2 ou 4 joueurs (2 vs 2) où ça tactibastonne (comment ça ce mot n'éxiste pas?) sévère avec des parties toujours différentes, funs et intenses! Unmatched c'est excellent, abusez-en ;) PS : je note que les jeux dont j'ai fait au moins 5 parties.