Catan.e est devenu le Monopoly, s’associant avec n’importe quoi pour continuer à produire son lot de nouveautés bon an mal an. Sur le modèle de son Star Trek, il s’attaque à la licence à la mode Le plateau est beau avec son décor de neige, son mur en 3D, ses dizaines de figurines de la garde de nuit, mais surtout des sauvageons, géants compris. On passe sur les hexagones de champs de blé au cœur de l’hiver ???. Catane reste donc Catane avec ses routes à construire, ses dés à lancer, ses forts à bâtir. Sauf qu’ici, on doit aussi lutter contre les sauvageons qui franchissent le mur et viennent bloquer vos champs ou ceux qui détruisent ce fameux mur (3 brèches et la partie est perdue). A la fois chacun pour soi, mais coopératif, avec des pouvoirs tournants des figures de la garde de nuit, ce Catane et Dieu sait que je ne suis pas fan de ce produit, est plutôt agréable. Deux gros bémols me freineront dans mon achat : les règles sont écrites avec les pieds, avec des erreurs de pictogramme et il faut avoir une certaine connaissance du jeu de base pour comprendre de quoi il retourne et deuxio son prix est trop élevé pour un jeu familial : 70 e. Pour même somme je prends quelque chose qui a un peu plus de coffre ou plein de petits jeux rigolos.

Je suis un grand grand fan de Martin Wallace. Je trouve cet auteur vraiment particulier, il a l'art de s'approprier des mécaniques et d'ajouter une petite touche unique qui transforme le jeu. On est à travers ses jeux à la limite haute en terme de "lourdeur" par rapport aux jeux que je joue habituellement, mais cela en fait également son intérêt, c'est du lourd, mais cela reste facilement accessible en une soirée. Mais passons. J'étais complètement passé à coté de A few acres of snow, 2 parties sans que je comprenne réellement la mécanique globale du jeu. Après, je ne suis pas du tout public de jeu de guerre. Mais par contre, le jeu rethématisé dans l'espace, avec du matériel plus attrayant, la règle revue, et la possibilité de jouer à 3, ces éléments m'ont donné envie d'aller voir de quoi il retournait. Et cela en valait la peine! Etrangement, autant je n'ai rien compris à AFAOS, autant ici tout m'a paru franchement limpide. On est effectivement devant du deck building, avec un système très ingénieux de réserves de carte permettant de gérer son deck de manière beaucoup plus souple, j'adore ce système de chrono de partie basé sur le nombre de fois qu'on aura épuisé son deck, très malin (une fois de plus), j'adore le coté vraiment asymétrique des différents peuples orientant réellement les différentes stratégies à employer, j'étais très perplexe en voyant qu'il n'y avait que 3 cartes uniques pour chaque peuple, mais je confirme après ma partie, cela spécialise furieusement le peuple en question! Donc on est effectivement devant un jeu de pure conquête territoriale basé sur un deckbuilding intelligent. Le jeu est malin, fonctionne à merveille, apporte ses touches d'originalité, on retrouve Wallace dans ses mécaniques, bref, c'est du tout bon. Après, je n'aime pas les jeux de conquêtes, j'ai du mal à poutrer le voisin, je n'aime pas me faire éjecter de positions, du coup, le jeu ne sera pas pour moi, mais j'ai quand même apprécier de retrouver la patte de ce grand auteur, et je ne pouvais pas ne pas faire honneur au dernier jeu de la gamme Treefrog, qui a tout de même sorti des petites merveilles ludiques. Avec comme dernier exemple son Ship qui est juste merveilleux. Et c'est sans parler des Brass, Automobile, Tinner's trail, et j'en passe. Et rappelons même si c'est hors sujet l'époque warfrog avec ses age of steam et autre princes de la renaissance... Mais je m'égare à nouveau. Au final et pour conclure, ce jeu est excellent à mes yeux, c'est un hommage de Wallace au deckbuilding appliqué à un jeu de conquête territorial, le jeu n'est pas complexe mais offre beaucoup de possibilité, je trouve que son auteur clôture magnifiquement bien sa ligne éditoriale même si j'aurais préféré probablement un pur jeu de gestion dans lequel je me serais davantage reconnu. Maintenant, et c'est peut-être paradoxal, j'ai très envie de regouter a few acres of snow, juste pour mieux comprendre le jeu :-) Bonnes parties à tous! merlin

Je n'avais pas sauté le pas concernant le cycle blanc, bien que m'étant fortement renseigné. La promesse de simplification et l'abandon du système boite de base obligatoire ont eu raison de ma résistance :) Nous avons accompli notre mission à deux joueurs avec motivation (en 3 séances, "sauvegarder" est assez simple). Notre premier constat est que c'est chouette. On s'est bien amusé ambiance "jeu dont vous êtes le héros", avec la petite pression du piochage de cartes pour la réalisations de certaines actions. Nous n'avons pas vu le temps passer. Le système est fluide et bien foutu, les personnages sont attachants même si un peu légers, ils le seront un peu moins avec l'extension "Expérience". On est aussi un peu comme dans une saison de série : une intrigue pour l'histoire en cours mais aussi une intrigue de fond qui se développera au fil des aventures et qui donne envie d'y retourner. Je dois l'avouer, on a quand même ramé concernant les règles. Les habitués du cycle précédent ont dû être à l'aise mais quand on débute, c'est nébuleux. J'aurais apprécié une petite histoire de démo histoire de se faire la main et se planter sans conséquences. Et pourtant le joueur est pris par la main, on sent l'effort pour rendre le tout accessible. En fait, il manque un cadre général dans les règles, un truc qui explique où le jeu veut en venir, à quoi ça sert tout ce matos. On le comprend ensuite quand on joue mais on a bien sué sur le premier acte :) Attention il faut bien lire en détail tout le livret de règle, et le retenir ! Nous étions coincés à un moment et puis la relecture d'un passage des règles lu trop vite, ou pas enregistré car au moment de la lecture des règles on n'en comprend pas l'importance, nous a donné la solution : à deux joueurs nous devions prendre un 3ème personnage pour une action précise... Cette difficulté passée, nous avons pris grand plaisir. Les dessins sont beaux et le matos de qualité. Nous attendons avec impatience le prochain opus. Comme après une bonne partie de jeu de rôle, ou un bon livre dont vous êtes le héros, nos aventures de Time Stories resteront dans nos mémoires. C'est bon signe :) PS : le sujet de l'aventure nous a frappé par son actualité ! En pleine pandémie de corona virus, la pression s'est faite plus forte dans le dernier chapitre...

J'ai découvert ce jeu un peu par hasard, et lors de la présentation le fait de devoir jouer avec une application a éveillé ma méfiance, j'avais peur qu'on passe trop de temps sur l'ordi et pas assez sur le plateau. Finalement après quelques scénarios déroulés à 2 joueurs je me suis retrouvé embarqué par le jeu et la campagne et j'ai acheté le jeu pour moi aussi pouvoir vivre des aventures! Quelques trucs à savoir : c'est du coopératif (au cas où vous ayez loupé l'info ;-) ) l'appli est présente et prend quand même de la place dans le jeu, donc si vous êtes allergique, passez votre chemin. Mais l'appli est très bien faite et c'est suffisamment fluide et ergonomique pour que chaque joueur interagisse avec l'appli quand c'est son tour (plutôt que un seul qui tient la souris). ça se joue en campagne, 2 campagnes de dispo avec la boite de base (dont une payante 5€ sur Steam, 7€ sur android). Les campagne font 12-14 scénarios qui font en moyenne 1h-1h30 donc prévoyez quelques soirées pour les finir. il y a 2 types de scénarios, ceux sur plateau aventure qu'on découvre au fur et à mesure du scénario ; et ceux sur plateau de combat (plus courts) réservés pour des situations précises (combat dans le repère des voleurs, enquête à la taverne...) les campagnes peuvent être jouées plusieurs fois car les plateaux d'aventure et les événements annexes sont différents à chaque fois. De plus en fonction des personnages joués le ressenti est différent. c'est évolutif, au fur et à mesure des scénarios votre héros aura un meilleur équipement et de meilleurs pouvoirs C'est loin de n'être que du combat, dans certains scénarios il n'y en a tout simplement pas. Par contre vous êtes limité en nombre d'actions, à chaque fin de round un compteur de menace augmente et s'il atteint un certains niveau le scénario est perdu. Le jeu n'est pas punitif, si vous perdez un scénario vous gagnez quand même 3XP (au lieu de 4) et ça aura peut-être une conséquence dans le scénario suivant (mais pas énorme) le système de jeu est basé sur un deck de carte qu'on peut enrichir entre 2 scénarios. Je l'ai trouvé bien fait et c'est fluide. Attention cependant car on passe pas mal de temps à le mélanger, pour la durabilité du jeu ça peut-être une bonne idée de protéger les cartes. Quelques points négatifs : Si vous êtes un grand fan de l'univers du seigneur des anneaux on vous propose de jouer avec quelques personnages connus (Bilbon, Gimli, Legolas, Aragorn...), c'est surement très vendeur mais pas vraiment cohérent : on est avant la trilogie de l'anneau et ces personnages ne se connaissent pas et n'ont aucune raison d'être ensemble. C'est clairement du détail mais ça en a gêné donc je préfère le préciser. Le prix est assez cher, bien qu'il y ait beaucoup de matériel de qualité. Autre : Si vous en avez marre de vos figurines toutes grises il faudra vous mettre à la peinture (et il y en a beaucoup donc ça prend loooooongtemps!). Ou si vous avez un peu de moyen (ou pour noël) vous pouvez trouver des trictraciens sur le forum qui proposent leurs services pour les peindre pour vous (de ce que j'ai vu il faut compter entre 100€ et 150€, ce qui n'est pas cher vu le résultat et le temps qu'ils y passent). En conclusion je me suis fait happer, l'ensemble est très bien réalisé, l'immersion est présente, le mode campagne est très plaisant et fait qu'on attend la partie suivante avec impatience! Je l'ai beaucoup pratiqué tout 2020 et je vais continuer en 2021 avec plaisir!

Quand on me demande quel est l'auteur dont je préfère les oeuvres ludiques, je dis Stefan Feld, hésitant parfois avec Lacerda ou Kramer, voire tant d'autres... Et en fait, quand on voit les titres réalisés par ces auteurs italiens, parfois en solo, à deux, ou tous ensembles, eh bien je me dis qu'en fait ma préférence va vers eux, et finalement, assez largement. Tous les jeux un peu costauds de ces dernières années qui m'ont le plus donné le frisson ludique, à quelques exceptions près, ce sont les leurs. Et ce "Alma Mater" ne fera pas honte à ses ainés ! Mécaniquement, c'est efficace, bourré d'interactions tout en évitant de rendre ça agressif ou chaotique. Il réussi aussi à proposer une variété des parties plutôt pas mal (et comme ce sont différents types de cartes qui le permettent, il est facile d'augmenter ça, au besoin), reste facile à assimiler tout en étant très stratégique. Et il n'oublie pas cette petite frustration du "il me manque une action / une ressource / une thune pour faire un super coup" que tous les plus grands possèdent. Allez, légère ombre au tableau : le jeu semble bien meilleur à 4. Le jeu est beau et très lisible et la thématique plutôt bien rendue. On pourra sourire sur le fait qu'on embauche des professeurs d'université en les payant à coups de livres et de dictionnaires (eh oui : "Questions pour un Champion" existe depuis la Renaissance !). On regrettera également la présence de femmes dans les illustrations (oh, le gros macho !), vu que, si je ne me trompe pas et puisque nous jouons une partie se déroulant au XV°, les femmes n'ont eu droit à l'université qu'au XIX°. Montrer des étudiantes est donc anachronique, ou, si c'est pour qu'on ne crie pas au scandale de ne voir que des visages d'hommes, une grosse erreur car à mon sens c'est ne pas assumer notre Histoire, mentir ou renier, et ne pas avouer que justement les femmes en ont bavé jusqu'à il n'y a pas longtemps (et on pourrait bien entendu dire que tout n'est pas encore réglé, mais c'est une autre histoire...). A moins que ce ne soit pour pouvoir faire un petit jeu de mot du genre "j'ai croisé une étudiante, Alma mater"... Le matériel est beau et la courbe d'apprentissage certaine. N'en jetons plus, voilà un très bon jeu à ne pas rater...

Magnifiquement illustré, plein de poésie mais doté hélas d'une mécanique de jeu peu fluide. Le système de l'économie du pays du bon roi Daniel est bien vue mais le nombre d'actions dans une partie est finalement trop réduit pour pouvoir établir une stratégie efficiente. Un système bien vu mais somme toute assez frustrant. Deux parties et pas envie d'y retourner. Dommage.