Les « roll and write », on aime bien par chez nous. On aime bien parce que c’est simple, fluide, rapide. Celui là est bien trop alambiqué, un peu lourd, romain quoi, pas grec. Mais c’est pas mal. Si vous voulez un roll & write « expert » pourquoi pas. Le choix de la direction artistique, très premier degré, presque « jeu allemand des années 2000 » n’aide pas à rendre la chose digeste. Mais bon, si vous insistez je veux bien le ressortir.

J’ai envie de dire du bien de ce jeu, mais les idées qui me viennent ne sont qu’à moitié positives. C’est de ma faute, c’est un jeu qui m’a déstabilisé, dans sa DA, dans sa mécanique. Il n’est pas hyper compliqué, mais je l’ai trouvé peu intuitif dans sa logique. Entre les sorcières qui peuvent faire des choses et les vieux du cercle d’autre choses, le déplacement des cartes, … Plein de choses inhabituelles, ce qui est normalement positif, mais qui ne donne pas plus de fun. Pourtant, c’est bien, c’est un bon jeu, tendu, retord, exigeant, avec un travail graphique étrange, assumé. On est loin du « mignon », on est dans la sorcellerie qui sent le marais, le sous-bois, les décoctions étranges et les champignons aux couleurs exotiques. C’est un jeu qui mérite qu’on y passe du temps, qu’on y revienne. Il faut que j’y revienne. L’extension ne révolutionne pas le jeu.

Everdell est un jeu toujours un peu étrange. La partie démarre très lentement, on a l’impression qu’on ne fera rien, puis tout explose et on remplit son village. C’est une jeu d’optimisation minutieuse, il n’y a pas de coup qui vont retourner la partie, mais une accumulation de petites actions, de préparation, d’anticipation que j’aime beaucoup. Tout est assez logique, l’apprentissage est finalement plutôt rapide. Et puis… c’est joli. Je ne fais pas partie des gens qui dédaignent les illustrations mignonnes et anthropomorphiques, je préfère ça aux super héros, aux aliens moches, aux architectures bancales, à l’antiquité de péplum et au médiéval fantastique raté. Vive le mignon !

Si on achète un jeu comme trait cool, c’est pour rigoler, et avec lui, on rigole. Contrat rempli. C’est un jeu de dessin dans lequel il n’est pas utile de savoir dessiner. On trace des absurdités que d’autres comprennent. Ou des esquisses géniales que personne ne comprend. C’est simple, c’est drôle, c’est convivial.

Enfin un jeu qui donne des sensations nouvelles ! Poser une carte qu’on va voir lentement dériver vers l’oubli est une idée plutôt neuve. Le jeu demande de réfléchir de façon plutôt original, il faut prendre en compte la dimension temporelle, avoir le bon tempo, accepter les malus pour avoir des gains, trouver le bon équilibre. La thématique des civilisations anciennes est un très bel habillage parfaitement exploité par le graphiste. On se surprend, après la partie, à regarder sur Wikipédia des détail sur tel ou tel bâtiment. C’est cool. Un bel objet et un bon jeu, qui ressort encore des années plus tard.

(Titre à lire vite) Wonderland’s war est un de mes jeux préférés de ces dernières années. La mécanique est simple, élégante, mêlant un peu de chance (le bag-building), beaucoup de réflexion, de l’interaction, des rires. L’édition est superbe. Le travail d’illustration est à tomber par terre. Quand ce jeu est arrivé chez nous mon épouse ne voulait plus que je le range : « prépare plutôt la prochaine partie, on mangera sur la petite table ». Et moi j’aime quand je partage de telles parties avec celle qui partage ma vie. Pour moi, ce jeu est un sans faute. Il fait partie des jeux qui ressortent régulièrement et qui ressortira encore longtemps.

Qu'il est attirant ce Refuge, avec ses tuiles superbes et ses promesses d'aventure. Autour d'une mécanique de bag building, on avance dans la forêt, on ramasse ses pas que l'on troquera une fois rentrés. Mais l'orage guette, le ciel se charge de nuages et la pluie tombe, nous empêchant de rentrer en observant les animaux. L'aventure se transforme en promenade et au bout de la troisième sortie la lassitude commence à poindre. C'est que le chemin manque d'embuches et de relief. On surveille le ciel pour rentrer à temps et patienter qu'il s'éclaircisse. On baille un peu au coin du feu. On s'ennuie en regardant par la fenêtre.

Le célèbre studio de jeux vidéo point'n click, à la direction artistique toujours particulière, nous livre son premier jeu de plateau. Tiré du jeu vidéo éponyme, Pilgrims est un petit jeu de collecte de cartes et de moteur à combos. Sans révolutionner le game design, Pilgrims propose une aventure simple, maline, mais surtout singulière. Le plaisir de jeu vient en se plongeant dans l'univers de Radim Jurda, fait de monstres accordéonnistes, de brigands désœuvrés et de betteraves géantes. Pilgrims plaira aux joueureuses recherchant une aventure tranquille, faite de quêtes de trèfles et de sacs à malices. On aimera venir s'y reposer régulièrement, en collectionnant les objets qui raviront nos compagnons de voyage. C'est un premier jeu réussi, qui donne envie de suivre les aventures d'Amanita Design.

A première vue, on se dit "quoi, mais pourquoi une réédition de Parks 6 ans après sa sortie ?" En effet, la première version V1 reste excellente, magnifique et corrigée par ses 2 extensions. Alors pourquoi une réédition. Simplement parce que l'éditeur a perdu les droits des illustrations de la V1 (c'est compliqué). Keymaster en a produit une V2 avec des illustrations toujours sublimes, mais en a profité pour effectuer quelques ajustements mécaniques plutôt bienvenus. On retiendra la possibilité de visiter plusieurs Parks à la fois, les objectifs personnels plus intéressants, du matériel indispensable permettant des combos, l'intégration du camping, une saison de moins et un rééquilibrage global des cartes. En bref, cette V2 c'est la V1 en mieux. Mais vraiment mieux. En 2026, aucun intérêt d'acheter la V1, sauf par nostalgie. Et ceux qui diront que la V2 est moins jolie n'y ont certainement pas joué.

Un jeu fantastique ! Un jeu qui va vous contraindre à vous adapter en permanence tout en disposant d’une grande liberté pour explorer différentes stratégies ; chaque partie est donc unique et riche en décisions intéressantes. Le nombre d'actions peut effrayer mais finalement le jeu n'est pas si compliqué ... à condition d'y jouer régulièrement. La gestion du hasard, comment le manipuler/mitiger est une source de satisfaction comme je l'éprouve en jouant à Troyes (non, le hasard ne décide pas du sort de la partie). Le solo est aux petits oignons.

joué 3 parties uniquement à 2. Passée la première mise en place un peu laborieuse, la digestion des règles et le vertige face aux 22 choix d'actions possibles, le jeu est finalement moins complexe qu'il n'y paraît. Le choix d'actions est restreint par les jets de dés mais le plaisir réside dans l'aspect "bac à sable " du jeu avec ces nombreuses voies de développement. tourne très bien à 2 (quid à +, j'ai peur de l'allongement de la durée) mais ce n'est un jeu pas facile à sortir de par sa durée et l'investissement qu'il demande. La rédaction de cet avis m'a donné envie d'y rejouer du coup :)

Ce magnifique jeu d'enchère avec sa composante spatiale est un impitoyable coupe-gorge. Quelle tension ! L'interaction est très rude, les traquenards fréquents, le timing crucial. Les erreurs se payent cash. Défaut de ces qualités : les débutants pourront avoir du mal contre des joueurs aguerris mais les parties étant courtes on peut se accumuler l'expérience rapidement. J'écris ces lignes en 2026 : rares sont les jeux édités après lui qui peuvent s'y comparer. Mécaniquement, c'est une merveille. Le matériel est contenu (quelques pions, quelques cartes, un plateau une boite de taille raisonnable), Au delà de la très jolie couverture la DA accuse un peu son âge (surtout les "aplats" en fond de carte ou de la règle du jeu ; le bord du plateau manque de finition ; la lisibilité des zones pourrait être meilleure). Mais ce ne sont que des détails : c'est un jeu auquel il faut avoir joué. Un incontournable, si l'on aime les enchères et les jeux "méchants". Un jeu qui ne quittera jamais ma ludothèque.

Je doute de l'intérêt passé la découverte. Ne m'a pas donné envie d'y retourner plus que ça (je préfère faire un Dixit !). Heureusement que j'y ai joué avec des gens formidables ♥️.

Un énième jeu de pose d'ouvrier dans lequel on va jouer à travailler (ici aux luthiers). Il y en a un peu partout ce qui peut faire peur, mais c'est très bien édité donc tout paraît logique et du coup simple à prendre en mains pour un jeu ce calibre. C'est évidemment magnifiquement illustré par Vincent Durerait, c'est chatoyant, parfait pour une mise en appétit. Le système d'ouvrier offre un peu de renouveau : des jetons numérotés qu'on joue face cachée sur l'emplacement de son choix, même si déjà occupé par quelqu'un d'autre ou soi-même : le chiffre indique l'ordre de résolution (du plus fort au plus faible) ainsi que la puissance de l'action (chaque action a un palier à dépasser qui offre un bonus). Le jeu de timing apporté par les mécènes donne également un peu plus de saveurs à l'ensemble. Mais. Bon bah, on joue juste à aller travailler, quoi, ça ne raconte rien de plus. Bon jeu malgré tout, surtout si chacun fait bien attention à ce que font les autres. Il y a moyen de faire couiner un peu, et c'est donc les joueurs qui feront le sel de la partie (ou pas).

... Mais ça j'aime bien ! Voir se dérouler sous nos yeux cette course loufoque dans laquelle chacun ira mettre son grain de sable pour en espérer tirer un gain, est un vrai délice. Le matériel est dingue et participe grandement au plaisir de jeu. Un sans faute.

simple d’accès, fin, double guessing, j’ai beaucoup aimé.

Le jeu est très bon mais je ne sais pas s’il est bien adapté pour 2j. Les 2 parties ont été jouées sans les QGs et à la première partie , personne n’a construit le moindre transmetteur et à peine 3 dans la seconde. Il y a beaucoup de possibilités de jeu pour peu de dés à placer, faudrait finalement jouer avec 3 ou 4 dés chacun. A 2j, on se marche pas assez dessus pour recourir à des façons variées de scorer je pense. Règles impeccables.

coopératif où l’on vit la traversée de l’Argentine par l’aéropostale vue par St exupéry (inspiré de son roman). C’est pas mal. Le gros point noir, c’est qu’il faut combler soi-même, les nombreuses questions soulevées par les conflits entre les cartes et rien n’est prévu à ce sujet dans les règles. C’est dommage qu’il ait manqué de finition sur ce point, sinon, si vous le prenez comme un jeu d’aventure avec une part non négligeable de chance, c’est pas mal. À réserver plutôt à 2 joueurs, je pense pour minimiser la chance.

De 1 à 4 joueurs c'est du tout bon. Jeu abstrait, beau et intelligent. L'une de mes plus belles surprises de ces 5 dernières années. Chacune des extensions amènent un nouveau plaisir. Meilleur que photosynthesis.

V. Suchy c'est M Underwater Cities et c'est autre production n'ont été que des déceptions pour ma part (praga, messina, woodcraft ...). Et autant le dire tout de suite Evacuation est une excellente cuvée. Ici on a un "pick up & delivery" où l'on va devoir évacuer une terre qui vit ses dernières années vers une nouvelle terre mais en plus du "pick & delivery" on va devoir aussi gérer ses 2 moteurs de production (qui sont spécifiques à chacune des terres) et là le casse tête et l'optimisation vont être de grandes volées!!! La rajouabilité est très bonne (objectifs perso et commun, les stades, vaisseaux, les 4 sets de développement uniques à chacun des joueurs ...). Le jeu peut se jouer en 2 modes : score ou course. Le mode solo est intéressant car 2 adversaires seront simulés et l'un viendra s'installer sur la nouvelle terre et prendre des stades et les 2 joueront sur l'ordre du tour afin de déplacer leurs satellites avant le notre et prendre des emplacements stratégiques. Une belle réussite que ce jeu expert!

Encore un jeu de draft où l'on va poser ses cartes selon un tableau de 5\*4, encore un thème sur la nature ... Le jeu n'est pas mauvais loin mais il n'apporte rien de nouveau, ça reste joli. En revanche le gros point noir : les cartes ne comprennent aucune iconographie, du coup on passe beaucoup de temps le nez sur l'aide de jeu.

Là voilà la saison 2. On reprend les mêmes (concepts) et on recommence (avec 8 nouveaux personnages). Toujours aussi bon mais 1 point positif en plus par rapport à la saison 1 : l'originalité des personnages de cette saison. 1 petit défaut: on a trouvé l'as de la gâchette et le tacticien un peu moins fun que les 6 autres personnages. Un Must-have du 1 vs 1.