(voici quelques lignes que j'avais posées dans le forum, sur mes flops de 2022, dans un sujet à la tonalité générale plutôt légère ).
Voilà notre jeu contemplatif, l'autre qualificatif pour nous dissimuler l'ennui. Une ressource, un déplacement. Une ressource, un déplacement. "Ah ah, je t'ai bien piégé en bout de piste pour gagner une carte".
Et voilà, j'ai visité Yellowstone. Yeah, du thème à revendre. Pas de bol, ça ne me fait pas rêver, et en plus j'habite à côté !
On mise tout sur les illustrations, on prend des éléments de jeu (objectifs, cartes, ressources, collections), on ajoute un peu d'aléatoire tout en éliminant l'espace de décision et on se retrouve avec une belle boîte de Ravioli en conserve. Le Grand Canyon du néant.
Après avoir joué quelques parties entre joueurs confirmés, mon avis est que le hasard est trop présent dans ce jeu. Je parle principalement de la carte piochée pour le joueur suivant, qui peut soit lui permettre de réaliser un coup d'enfer (scorer sur la carte+objectifs par exemple), ou rien, auquel cas il se rabat sur son choix initial.
Et sur ce point, aucune possibilité de blocage ou d'anticipation.
Je trouve le premier joueur fort avantagé aussi, les autres devant s'adapter à ce que le premier puis les suivants choisissent, et donc prendre les cartes restantes.
Ce n'est pas pour autant un mauvais jeu. Il y a de bonnes idées, et la mécanique tourne bien pour des parties assez courtes. Je le classerai donc dans les jeux familiaux. Dommage tout de même que la thématique des pierres ne soit pas du tout exploitée.
Ah, Antique Duellum...
Dieu que ce jeu est laid. On a l'impression que le graphiste qui a pondu ça a décidé d'utiliser tous les effets possibles sur sa version pirate ouzbèque de Photoshop !
Il fallait donc que ce jeu soit vraiment exceptionnel pour, malgré ce handicap, obtenir une aussi bonne note !
Avec des mécaniques réduites à leur plus simple expression, Antique Duellum parvient à retranscrire toute la tension des Guerres puniques et médiques, et tout cela sans hasard aucun ! L'argent étant le nerf de la guerre, même l'aspect économique d'un conflit est pris en compte, et je trouve ça génial de pouvoir décider du type de ressource que l'on produit.
Alors bien sûr, à deux, la moindre erreur est fatale, car ce que l'un perd est automatiquement gagné par l'autre. Les possibilités de victoire sont variées, plusieurs stratégies sont possibles, mais dans tous les cas ça reste punitif.
L'un des meilleurs jeux à deux.
Vin d'jeu: La Famiglia La Grande Guerre de la Mafia est une bien belle surprise. Et même si le contrôle de zones n’est pas une mécanique que j’adore, force est de constater qu’elle fonctionne à merveille dans ce jeu qui va beaucoup plus loin que ça en proposant un système de choix d’action original et aux choix cornéliens associé à une mécanique de développement personnel qui va augmenter la puissance de vos actions progressivement. Les joueurs auront tendance à se focaliser sur leur développement mais ils devront faire attention à ne pas négliger ce qu’il se passe sur la carte car ils risquent d’être surpris par une victoire immédiate!
Ce qui étonne par dessus tout dans La Famiglia est son équilibre. Après quelques parties, on ressent l’aspect bien réfléchi du jeu. Les familles sont bien équilibrées (même si la rouge est très forte 😉 ), le système d’action tourne à merveille et le jeu est fait pour 4! Car oui, si on y joue à 3, on retombera dans un jeu stéréotypé où les 2 perdants s’allieront contre le plus fort. Et à 2 (chacun contrôlant 2 familles), le jeu deviendra ingérable tant le développement de chaque famille et les choix qui en résultent nécessitent la concentration d’une seule personne. Même si la collaboration entre les 2 familles va être limitée à s’entendre sur certains choix, cela va suffire à rendre la Famiglia unique en son genre. Evidemment, ne pouvoir y jouer qu’à 4 est un frein pour un bon nombre d’entre nous mais l’expérience en vaut la chandelle tant le jeu est fait pour 4 et tant il tourne à merveille à 4! On est 4? Faisons un Famiglia 😀
Tous les avis sur <https://www.vindjeu.eu/>
Elle rend le jeu plus profond, plus expert, en ouvrant les possibilités. Une merveille, même si j'étais déjà amoureux du jeu sans elle. Le jeu passe encore un cap. Indispensable pour ceux qui ont beaucoup aimé le jeu de base et qui ont déjà beaucoup joué.
bonne surprise ce flip and write.
+ l''aspect coopératif
+ amélioration des armes
+ différents personnages qui ont des armes différentes
+ des boss différents
j'ai joué qu'à deux joueurs pour l'instant
Ce jeu à des règles très simples, et des possibilités de fou rire énorme!
Comme tout jeu d'ambiance ce sont avant tout les joueurs autour de la table qui font que le jeu est drôle ou non, mais le fait qu'il pousse à trouver des idées drôles et pas à choisir une de nos cartes en mains (blanc manger coco et consorts) fait qu'il laisse la part belle à l'improvisation. Et là, ça peut aller très très loin! C'est sur cet aspect en particulier qu'il tire son épingle du jeu, mais aussi qu'il peut tomber à plat si on est avec des personnes qui ont peur de dire une bêtise ou n'ont pas d'imagination.
Pour la partie scato/trash/irrévérencieux (ou pire), c'est aussi possible, mais cela ne viendra que des joueurs, pas du jeu en lui même. Attention, il y a quand même des sujets sur les pets par exemple, mais pas de notion d'extrémisme, de religion ou autre sujet tendancieux.
Sur la boite il est écrit 14+, pour ce qui est des règles je pense qu'on peut très bien jouer à partir de 9 ans, après, les sujets peuvent parfois être un peu trop adulte pour cet âge.
En résumé, jeu très drôle mais à jouer avec des personnes qui vont trouver des idées hors des sentiers battus sous peine d'être plan plan.
Je ne suis pas à l'origine de cette notation de 5/10 apparue mystérieusement sur mon compte Tric-Trac, en même temps que plusieurs centaines d'autres notations sur plusieurs centaines de jeux, toutes de 5/10 et toutes datées du même jour (16/08/2017). Comble de la malhonnêteté, Tric-Trac ne permet pas de supprimer une notation (ni même de supprimer un compte). Mais je peux au moins modifier une évaluation en associant ce commentaire afin de prévenir les auteurs de ce jeu que je n'ai pas la chance de connaitre leur création et que je regrette que mon compte ait été utilisé pour émettre une note à son sujet.
3 parties en 3 mois, peut être pas assez mais si la mécanique est sympa, les illustrations chouettes, j'ai le sentiment d'un pattern de jeu assez restreint et répétitif, l'axe de développement va finalement être quasi exactement le même pour tout le monde. Une petite part de hasard sur la capacité à optimiser au maximum l'effet de ses cartes. Un mix entre planification et opportunisme intéressant.
Je me pose la question de l'équilibre aussi des chefs de tribus : les conditions du gamin seraient elles plus simples (construire 2 villages pour activer 2 cartes) que celles du vieux barbu (construire 3 villages pour prendre 3 objectifs) ?
Legion of Honor n'est pas un wargame, ni un jeu de cartes, ni un jeu de rôle, mais il est un peu de tout ça : ce qui en fait un jeu terriblement singulier.
Etant à base de pioche de cartes et de jets de dés, c'est beaucoup l'aléatoire qui influencera le destin de votre "Grognard" et vous vous efforcerez de faire de votre mieux pour surmonter les coups du sort qui jalonneront votre parcours des débuts de la Révolution au crépuscule de l'Empire.
L'immersion dans cette période haute en couleurs, indispensable pour ce jeu, est largement favorisée par son artwork travaillé et la maîtrise historique des équipes de Clash of Arms. Cependant, avec un temps de jeu annoncé entre 3 et 7 heures, des cartes et des règles entièrement en anglais (40 pages au total, 25 pour les règles de base), il faut bien admettre que seuls les joueurs les plus motivés et/ou fans de la période Révolution-Empire auront suffisamment d'allant pour aller au bout de l'expérience...
Pour ma part j'ai adoré, mais si pour vous Marceau, Rivoli ou Campo Formio n'évoque pas plus que des noms de stations du métro parisien vous risquez fort de passer à côté de ce jeu !