Dynamique, frais et malin ce petit jeu de cartes s’impose comme un poids lourd dans la categorie des jeux de défausse.
Pour les amateurs du genre foncez il est vraiment bien
Avis en réaction au précédent et unique avis histoire de proposer un autre son de cloche.
Dans After us Il y a certes aucune interaction et on ne regarde pas ce que font les autres joueurs sauf au moment de copier les pouvoirs mais c'est quand même souvent le cas dans les jeux de gestion même si c'est à nuancer quand il y a du placement d'ouvrier avec des cases indisponibles (agricola) ou une ressource ou rivière de cartes communes avec certaines qui vont nous intéresser plus que d'autres (wingspan) mais le jeu de gestion reste rarement folichon en terme d'interaction. Je trouve le thème planète des singes très bien rendu et le jeu dynamique. Les mécanismes me rappellent finalement dominion, un de mes jeux préférés (8/10 cartes de départ, on en joue 4/5, on peut épurer le deck via la rage/la chapelle). Je suis globalement très friand du deck building et celui que propose After us me semble intéressant et fonctionne bien grâce aux spécificités de chaque race de singe.
Les défauts que je vois c'est son prix (40 euros je trouve ça excessif, il n'y a pas tant que ça de matériel, ça vaut 30 euros pour moi) et dommage que les singes à acheter soient des piles face cachée, ça serait plus intéressant qu'il y ait une rivière de singe, là on aurait une vraie interaction et plus de stratégie et il y aurait un enjeu à être premier joueur ou non. Je pense qu'on pourrait faire une variante avec une rivière niveau 1 et une rivière niveau 2 avec tout type de singe d'un même niveau mélangés, avec un nombre de cartes disponibles correspondant au nombre de joueurs +1 avec des cartes se remettant après l'achat de chaque joueur de sorte que tout le monde ait autant de choix .
Une très bonne expérience ludique qui a le mérite de ne durer que dans les 40 minutes une fois qu'on sait y jouer proposant une durée intermédiaire entre splendor/dominion et l'âge de pierre/wingspan quand on a plus que 20 minutes mais moins d'une heure 10 de disponible.
Edit : testé 5 parties avec la variante rivière, c'est bien mieux, plus stratégique et interactif (c'est juste moins intuitif pour les nouveaux joueurs à cause de l'iconographie).
Tous mes amis aiment, en Bretagne comme à Paris de 23 à 53 ans, deux ont même acheté la boite.
Le principal défaut de ce jeu pour moi est son (seul) argument de vente : le jeu en temps réel.
3 âges, 9 minutes par âge : pas le temps de vraiment réfléchir, c'est un jeu de course complètement à l'encontre du thème. On se dépêche, on n'a pas vraiment le temps de réfléchir, on se concentre essentiellement sur son jeu, on lève la tête de temps en temps pour voir si nos bâtiments sont en danger : ça ne m'a vraiment pas transporté dans la construction et l'évolution d'une civilisation....
Bref, sans ce principe de rush, ce jeu n'apporte pas grand chose de nouveau, mais il faut bien trouver un gimmick pour sortir du lot! Je peux concevoir que certains puissent aimer le principe, mais vu le prix, je ne saurais que trop vous conseiller de tester avant d'acheter.
Agréable petit jeu... d'apéro ? Non, dans la vraie vie, on ne joue pas à ça avec des olives, des bourbons... Donc un agréable petit jeu "pieds dans l'herbe" pour une ou deux parties avant de se mettre à un vrai tape carton chronophage. Ca ne casse pas trois pattes à Donald mais je n'y boude pas mon plaisir.
Autant des Méchanlou, des Piou-Piou, des Hero town, des Savana - dans le même format - ont mes faveurs, autant celui-ci m'a un poil gavé. Pas de contrôle du tout, si pas de bol au tirage, c'est mort... Alors, certes, ça va apprendre aux minots à perdre mais ça ne fait pas un jeu ! ^^
Jeu testé avec un tapis plus grand en salon. Ce tapis est trop petit et la pose des barrières incluses dans le jeu confirme que ce tapis n'est pas adapté. On est obligé de bricoler avec les barrières en faisant dépasser un peu partout si on veut un jeu dynamique avec rebond sur les parois
.
Aucune notice dans la boîte du tapis et peu d'indications dans le jeu quant aux sorties de zone de jeu quand on laisse un vide entre tapis et barrière comme présenté dans la notice de jeu.
Mieux vaut investir dans un tapis type Pitch out.
La petitesse de la zone de jeu, pas assez grande à mon goût, n'est toutefois pas rédhibitoire mais il vaut mieux se mettre d'accord sur les sorties de pions avant de jouer.
Pas mon favori de la gamme, c'est certain. Impression de contrôle très limité.
Dans un genre abstrait, je préfère Kamisado, Katarenga, Siam, Onitama ou Gyges...