Une fois par on se retrouve coincé chez un gars (ou dans l'appart/maison d'hôtes qu'on a loué), sympa au demeurant, qui lance l'idée de conclure le repas par un jeu... tout le monde (vous y compris) fait ouaaaaaais et le type revient avec Destin et Monopoly... Ca vous apprendra à venir avec une bouteille de vin ou un bouquet de fleur alors qu'il y a tellement mieux à offrir...
Ingalls
D'accord c'est un classique, presque tout le monde en a un à la maison... on y a tous joué parce qu'on avait rien d'autre à faire et que c'est rigolo de s'acheter des rues avec de l'argent qu'on n'a pas... puis d'en gagner... de placer des hôtels... etc, mais ça s'éternise ! Je n'ai jamais terminé une partie ! et je n'ai jamais trouvé une partie vraiment intéressante non plus.
Il ne faut jamais dire "jamais", mais ça m'étonnerai qu'on me reprenne à faire une partie.
Je ne crois pas qu'il existe de jeu à la réputation plus surfaite que le monopoly (peut être le trivial poursuit, mais là je comprends que certain puisse aimer).
Pour preuve, je suis persuadé qu'il s'agit du jeu qui doit avoir le plus haut pourcentage de partie commencée mais jamais terminée (le trivial poursuit ne doit pas être loin derrière). Si ça n'est pas la preuve qu'il s'agit d'un jeu lassant dès la première partie, je ne sais pas ce qu'il faut.
Pour moi, il s'agit d'un jeu de l'oie, en moins bien. Plus de règle, plus de matériel, mais qui ne font que compliquer et enlever le peu de plaisir que peut apporter un jeu de l'oie.
Ca doit bien être le seul jeu que je connaisse qui mérite largement sont 1/5 !
On lance le dé, on avance, on paie, on répète. C'est long et un peu lassant ! Mais bon, c'est sans doute le jeu de société moderne le plus connu du monde et on y a tellement joué ! Eh puis la partie négociation entre les joueurs est toujours amusante (tu m'échange la compagnie d'électricité contre la promenade ?). Ce n'est pas le pire jeu auquel j'ai joué, mais c'est beaucoup trop de hasard a mon goût !
Parties trop longues, pas assez dynamiques... et en plus on n'arrive jamais à avoir des hôtels et la case prison ralentit le tout, sans parler du hasard, omniprésent ! Les jeux populaires, oui, mais là, c'est pire que le Trivial Pursuit. Et pourquoi est-ce un "classique" ? Parce qu'il est trop simple à jouer ? Parce qu'on se sent riche, pas comme dans la vraie vie ? Ah, l'argent...! (J'y jouais déjà à 4 ans...)
Oui, en supermarché. Là même où on trouve un grand panel de jeux pour enfant que les parent ne veulent pas doper à la réflexion :-\ (bon, y'a Blokus et Catane qui viennent relever un peu le niveau, depuis peu).
Enfin, bon, bref. Si j'ai joué des heures à ce jeu étant gamin (7-9 ans), je n'en tire aucun bons souvenirs, et ça ne s'est pas amélioré en grandissant.
Le monopoly, s'est un vulgaire jeu de l'oie. Tu jettes les dés, et tu regardes où tu arrives. c'est d'un ennuie !! :-(
je préfère la version que je jouais à la maison, où :
1. tu n'es pas obligé d'acheter (bien que la meilleur tactique soit de tout acheter)
2. tout ce que tu dois payer par les cartes et les impôts va sur la banque, et tu le récupères si tu t'arrêtes sur le "simple visiteur", en prison. Ca rajoute du piment.
Mais même comme ça, il n'y a pas grand chose d'amusant dans ce jeu.
Si vous voulez initier vos enfants aux jeux de plateau, préférez plutôt les dames. Si vous voulez vraiment leur apprendre la spéculation, alors mettez les à Richesse du monde, c'est déjà plus intelligent.
1/5 pour les adultes (et encore, si on pouvais mettre zero....)
2,5/5 pour les enfants.
tiens, je n'avais pas encore laissé mon avis sur le monopoly...
Je crois que je n'ai jamais fini une partie. J'ai par contre très souvent pris le plateau en pleine figure parce que j'avais trop de chance.
Ca fait mal un plateau...
sur le jeu en lui même, à part les dés et les cartes, je n'ai guère de souvenir, mais il est sûr que j'aurais du mal à trouver des gens pour y jouer dans mon entourage
Réponse B/ Ben mince alors, je suis déçu (ca fait trop mal) et je crois bien que j'aurais du mal à trouver des amis pour jouer ! 2/5
Toute la subltilité de cette version est que chaque propriété est divisé en 9 actions.
En cas de besoin on peut en revendre une partie et rester majoritaire avec mois de cinq actions... Mais gare aux adversaires qui s'en appercevront!
Une meilleure alteranative au classique.
Mais bon... ça reste le Monopoly quand même.
C'est facile de critiquer aujourd'hui le monopoly. Et j'ai un goût un peu amer dans la bouche quand je lui mets son 1/5, même s'il est mérité.
Parce que le monopoly, j'y ai joué, beaucoup, lorsque j'étais petit. Et c'est un peu grâce à lui si je suis aujourd'hui accro aux jeux de société (un peu, hein. Faut pas exagérer non plus).
Maintenant, quand on le décortique, on ne trouve que du vide... Ce jeu de hasard total est absolument sans intérêt.
J'invite donc tous les parents à REGARDER ce que le marché des jeux peut offrir à leurs chères têtes blondes. Et peut-être qu'un jour, lorsqu'on aura atteint le niveau de diffusion ludique d'un pays comme l'allemagne, nos enfant s'initieront au jeu de société avec les Colons de Catane :o)
C'est marrant, le Monopoly est dernier alors que la bonne paye est 3 ou 4 places devant.
J'ai l'impression qu'il y a un acharnement sur Le jeu qui salit la réputation de tous les jeux. Je suis d'accord. Quand on parle de jeu de société, beaucoup en reste au Monopoly et Trivial Pursuit et considère que ce n'est pas bien intéressant et que à la limite, c'est bien pour les enfants.
Par contre ludiquement parlant, ce n'est pas un pur jeu de l'oie, il y a un choix "j'achète ou non" (même si il faut acheter à 95%, c'est toujours ça de pris) plus des négociations entre les joueurs.
Donc il n'est pas au niveau 0 comme la bataille, le jeu de l'oie, les petits chevaux et la bonne paye (qui est un jeu de l'oie), je lui mets 2, en plus c'est fort d'avoir inventé ça dans les années trente.
Un jeu classique. Qui ne connait pas le monopoly. Jeu très interessant pour initier les plus jeunes à la gestion de leur bien, il devient vite ringard pour les plus anciens... Parties trop longue, qui deviennent vite à sens unique.
Avant de déposer mon avis, j'ai lu de nombreuses fiches, et je trouve que ce jeu ne mérite pas l'excès d'indignité que la majorité lui colle.
Je précise que j'y joue encore, furieusement, à 1 contre 1. Je dépense rapidement : j'achète tous les terrains des 2 premières longueurs (cases de 1 à 19), je passe dans les 2 longueurs suivantes (du parc à la case départ); ensuite, j'hypothèque tant que je peux pour pouvoir continuer à acheter. Et j'essaie d'obtenir une couleur complète - mon partenaire aussi...Ensuite, il y a un jeu de bascule, totalement tributaire du hasard, malheureusement...
D'accord, les parties sont souvent longues. Mais pas toujours stupides...
Par exemple, je ne suis pas d'accord avec Monsieur Phal : la phase de négociation est un moment critique du jeu, mais ce n'est pas un moment intéressant.
Quand j'y joue, je la refuse ! En effet, il y a toutes les chances qu'un des 2 contractants se fasse gravement avoir (et l'autre gagne sans l'avoir mérité !).
En effet, il faut évaluer l'effet à long terme de la possession complète d'une couleur (prix des maisons, loyers perçus, éventuellement impôts sur les maisons, probabilité de passage dans la couleur...).
Petit mot de la fin, petite ouverture vers des débats politiques, sociologiques, etc. : ce jeu est une matérialisation du goût de beaucoup de gens pour le gain pour le gain...
Oui j'y joué durant mon enfance et ca m'avait plu(on est pas bien objectif a 8ans^^)mais je sentais deja ma tete implosée au bout de 4h de jeu(on n'est pas si con que ca a 8ans)tellement c'etait long et hasardeux surtout quand je perdais.
Oui ce jeu est nul.Oui en fan de jeu que je suis je me suis intimé l'ordre de ne JAMAIS y rejouer(meme avec mes futurs enfants,j'aurais mieux a leur proposer!).
Oui j'espere vraiment qu'un jour,il n'apparaisse plus comme la reference du jeu de societé familial...et qu'un jeu comme "Les aventuriers du rail" puisse le remplacer.
OK tout le monde y a joué et il y a une floppée de version mais ce jeu c'est vraiment un jeu où l'on s'ennuie profondément ! On jette les dés on achète ou pas ou alors on paie... et puis voilà !
Pitié ! Non pas une partie de monopoly !
Le monopoly reste un classique du jeu de société ! Tout le monde en possède au moins un ! Fanchement, à part toute les différentes versions qu'il y a pu avoir, le monopoly n'a pas vraiment évolué, et devient vite très ennuyeux, surtout pour les adultes !
Qui n'y a jamais joué ?!... Je suis sûr que pour une majorité d'entre nous (les vieux comme moi au moins) cela a été notre premier jeu de plateau aux règles un peu complexes (je ne parle pas du jeu de l'oie ou des petits chevaux !). Il a été à la base de millions de passions ludiques, même si aujourd'hui le jeu est totalement dépassé et qu'il semble sans intérêt. Je met donc 3, parce qu'il faut quand même un peu de respect pour les ancêtres.
Qui ne connaît pas ?
Mais soyons honnête, c'est le jeu pour ceux qui ne connaissent pas les jeux.
Peut-être était-ce fun en 1940 mais plus maintenant, pas quand il existe la gamme Catane ou des créateurs comme Faidutti, Knizia et autres.
Désolé...
Identique en tout point au Monopoly, seuls les noms des endroits changent, et les sommes sont juste divisées par 10.
Aussi inintéressant que le Monopoly classique, le "charme" du classique en moins. Aucun intérêt. Pouah.
Ah si, les pions sont plus jolis dans cette édition.