Pocket Battles : Celts vs. Romans
Jeu
2009
settings
brush
home_work
local_shipping
-
| Nombre de joueurs : | null - 2 | ||
|---|---|---|---|
| Age : | 8 ans et + | ||
| Durée de partie : | 30 min | ||
| Langues : | Français | ||
| Date de sortie : | 09/09/2009 |
|---|---|
| Fiche mise à jour le : | 24/11/2021 16:41:32 |
Contenu
info
Le contenu de cette boîte n'est pas renseigné.
Description de la communauté
Images & vidéos
Les avis
- 1027/07/2020
Excellent
Un petit jeu de baston rapide mais très agréable, des parties variées, parfois bien tendues (mais généralement je perds), parfois je prends une rouste rapide, exceptionnellement, je gagne (quand les dés veulent bien être avec moi, car si je perds, forcément, c'est la faute aux dés...). Bref, ça correspond parfaitement au titre ! - 1008/03/2017
Wargame de poche
Excellent jeu de wargame pour initier. On ne s'ennuie pas avec le terrain mais avec des positions schématisées!Simple, rapide et violent! Le gros plus: compatible avec les autres versions! Donc possibilité de batailles antre Orcs et Confédérés ou Celtes! :) - 926/03/2015
superbe petit jeu
Mini prix, mini taille, mais il fait un maximum! Bien que le concept de base soit tres simple, il y a beaucoup de complexité a ce jeu. Un peu de temps a mettre en place sa stratégie (ce qui n'est pas un moins, plutot un plus), le 'combat' lui meme est putot rapide. J ai toujours du mal a trouver des jeux a deux pour moi et mon fils qui sont a la fois ludiques, mais qui font aussi travailler les méninges. Pocket Battles est une vrai aubaine. Bravo a l'équipe z man pour ce jeu génial. Peut etre tiré un peu par les cheveux, mais je dirais que pocket battles se trouve a mi chemin entre les echecs et le stratego. Attention en revanche, bien que les regles de base soient tres simples ca m'a prit un temps fou pour vraiment bien les comprendres. C'est le genre de jeu, si quelqu'un te l'explique tu as compris en 3 minutes, si tu te fies uniquement au livret des regles, tu en as pour..euh... beaucoup beaucoup plus. - 821/02/2015
Petit mais assez costaud pour être intéressant
Pocket Battles est un jeu d'affrontement dans lequel les combats se règlent à coups de dés. Il y a donc une part non négligeable de hasard dans l'issue des parties. Mais ce qui fait la richesse du jeu c'est que ce hasard peut être grandement diminué par une bonne constitution initiale de son armée, un placement adapté et des initiatives astucieuses. En cela Pocket Battles propose une réelle profondeur et nécessite quelques parties pour bien maitriser les possibilités des différentes armées. La rejouabilité est appréciable d'autant que l'on peut mélanger les différentes boites de la collection (4 à ce jour) pour proposer des combats Orques/Romains ou Perses/Celtes. Le format de la boite est très pratique pour les déplacements même si la surface nécessaire pour le jeu est quand même celle d'une petite table. Le jeu n'est édité qu'en anglais mais on trouve facilement sur Internet une bonne traduction qui permet de se lancer dans le jeu. Quelques imprécisions de traduction pouvant être levées par une connaissance scolaire de l'anglais. Le prix est très attractif et le matériel est de qualité. Les parties durent une petite demi-heure et le jeu est jouable sans problème dès 10 ans. Il plait beaucoup aux adolescents tant par son thème que par son accessibilité ou la variété des parties. Une version française mériterait d'être proposée pour assurer une meilleure diffusion à ce bon petit jeu. - 822/03/2014
Wargame in ze pocket
En voila un bon petit jeu qui ne paye pas de mine, avec sa boîte format poche et ses petites tuiles aux graphismes volontairement minimalistes. A la tête d'une vraie petite armée, il vous faudra penser et anticiper chaque coup pour vous assurer la victoire, car le hasard, s'il est évidemment présent, ne vous sauvera pas de vos erreurs. Par un système de budget, les parties se renouvelleront sans problème en conservant leur équilibre. Prévoyez tout de même une aire de jeu plus importante que ne le laisse supposer la boîte (une table d'un mètre carré devrait suffire), car ces petits soldats nécessitent d'être déployés en longueur. - 821/07/2011
Chiadé
Un p'tit jeu qui se prend pour ce qu'il est, vraiment malin, fun, qui ravira les joueurs de la série Total War (jeu vidéo). On compose ses bataillons, on les aligne, et on avise. Une réussite. - 1015/05/2011
Ce n'est pas battlelore
Et du fait, ce n'est qu'une "bataille de poche". Ses défauts: - le matériel: non, ce n'est pas battlelore: c'est moins cher, trop vite mis en place, pas assez encombrant, l'illustration de la boîte est simplette, il n'y a pas tous ces petits pions moches pleins de détails qu'on ne regarde même pas et qui (très logiquement) servent de points de vie à l'unité. - il n'y a pas de scénario: on a des points pour faire son armée, et c'est tout (bravo la créativité!). D'ailleurs, on est obligé de la composer, troupe par troupe, soi-même. On doit donc se prendre la tête à déterminer une stratégie, choisir qui figurera sur la feuille de match, imaginer des combos, déterminer avec quoi on bloquera les pointes de l'adversaire, tout en sachant qu'il pourra nous canarder, choisir ce qu'on laisse en réserve, bref, faire le boulot bien ingrat d'un chef de guerre. Et ce côté "je fais mon deck avant l'affrontement" est complètement dépassé. - on peut bouger n'importe quelle unité, en jouant un jeton de commandement (ou trois pour celles déjà bougées... n'importe quoi...), pfff... et pis quoi encore, bientôt il faudra jeter les dés (ce qui est le seul défaut de battlelore, d'ailleurs...) - d'ailleurs, quand je dis où on veut, c'est même pire que ça, puisqu'il n'y a pas de plateau... les zones ne sont que symboliques de ce qui se trouve engageable, en arrière, ou pris en combat. - on jette des dés. Et des fois, on prend des piquettes. Bref, on est en face d'un petit jeu en carton, court, sans hexagone... que j'adore. (heu... évitons toutes méprise... j'aime aussi battlelore... j'ai command and colors ancients qui est super... ) - 426/09/2010
Small is not beautifull
L'idée est bonne, les cartes en guise de pions résument bien les différentes troupes en affichant les caractéristiques, le système de combat est bien vu : chaque carte affiche des résultats de dé, pour chaque jet de dé correspondant on touche une fois. Le système des combinaisons de troupes dans une même formation pour mutualiser les compétences spéciales est sympa (quoique mal expliqué dans les règles). Et pourtant cela ne fonctionne pas, car finalement le terrain de jeu de 9 cases : 6 de déploiement et 3 d'engagement limite les mouvement à du pousse pion, à la limite on garderait les cartes en main pour jouer à la bataille sur trois zones de pose ce serait pareil. Le système de point de vie est une illusion, la plupart des unité n'ont qu'un point de vie donc finalement on arrive à une situation de un coup / un mort. Le pire réside dans le déséquilibre dû à la surpuissance des matériels de guerre romains qui peuvent décimer une grosse formation en un jet de dé. Dommage. - 1011/08/2010
Hourra pour les Celtes !
Passé le cap de l'explication des règles (en anglais, denses mais bien écrites), ce petit jeu s'avère très stratégique et très fun en fait. Les actions possibles et leur réalisation sont finalement assez intuitives et le système de gestion des points d'actions / blessures est bien vu. Le seul petit bémol, c'est la part de (mal)chance inhérente aux jets de dés. Mais cela peut bien se gérer en répartissant correctement ses unités de combats. A découvrir.
publications
autres sujets
 | Wargame de poche à la manière de Pocket Battle | sylams 11/12/2020 | |||||
| [Pocket battles] overwhelming | Xaad 27/12/2014 | |||||
| [Help] Pocket Battle liste d'armée | Vieux chat 28/07/2013 | |||||
| [Pocket Battles] | sf2605 08/04/2013 | |||||
| [Pocket Battles] Y'aurait pas comme un défaut ? | lynkowsky 20/08/2011 | |||||
| [pocket battles] la suite?? | tt-702acbfb5fd4866... 16/05/2011 | |||||
| [Pocket Battle] Que signifie le manque d'avis ? | tt-e680662ab74589e... 06/05/2011 | |||||
| [Pocket Battles] Une bien bonne nouvelle! | tt-ba8d7e7ad8851b8... 14/05/2010 | |||||