search
S'inscrire
Boîte du jeu : Steel Driver

Steel Driver

Jeu

2008

Essen 2008

settings
Martin Wallace
brush
Peter Dennis
home_work
Warfrog
local_shipping
-
Nombre de joueurs :3 - 6
Age :12 ans et +
Durée de partie :60 min
Langues :Français
Date de sortie :24/12/2008
Fiche mise à jour le :24/11/2021 16:40:16

    Contenu

    info

    Le contenu de cette boîte n'est pas renseigné.

    7,4

    Description de la communauté

    Essen 2008 Quel est le but du jeu ? Steel driver est jeu pour 3 à 6 joueurs. Chaque joueur représente une compagnie qui investit dans la construction de voies ferrées aux USA et qui doit maximiser son retour sur investissement. Comment ça se joue ? Le jeu se joue en 5 tours, chaque tour étant découpée en 5 phases sauf le 5ème tour où une 6ème phase est ajoutée correspondant à la détermination du profit final. 1 - Prise de cubes d'investissement Chaque joueur prend un certain nombre de cubes correspondant à des investissements (cube blanc) ; 2 - Enchères pour la possession de compagnies Les joueurs enchérissent grâce aux cubes d'investissement pour prendre possession de compagnies. Quand un joueur acquiert une compagnie, il prend une action de cette même compagnie (représentée par un cube de couleur) ; 3 - Construction de voies ferrées Chaque compagnie doit construire suivant l'ordre de jeu une ou plusieurs voies. Le coût de construction correspond au carré bleu sur la carte entre deux villes et est payé en cubes d'investissement. La construction est obligatoire si une compagnie peut payer. La construction d'une voie procure des profits indiqués dans le cercle représentant la ville destination ; 4 - Prise de profits Les profits générés à l'étape précédente sont distribués aux possesseurs des compagnies ; 5 - Fin du tour Les profits des compagnies sont remis à 0. Et qui c'est qui gagne ? Au 5ème tour, une phase de détermination finale du profit est réalisée. Elle permet d'estimer la valeur des actions des compagnies. Le joueur avec le plus d'actions d'une compagnie en prend le contrôle. On place les cubes d'investissement sur chaque ville de la carte et chaque compagnie à tour de rôle va récupérer un cube de ressource si elle possède une voie ferrée menant à cette ville.. Ensuite on regroupe les cubes par ensemble : * un cube identique : $10 * 2 cubes identiques : $30 * 3 cubes identiques : $60 * 4 cubes identiques : $100 * 5 cubes identiques : $150 On ajoute cette somme à la somme récupérée aux différentes phases précédentes et le joueur avec le plus d'argent remporte la partie.

    Images & vidéos

      Les avis

      • 7
        26/07/2018

        A quand une réedition avec un thème sexy? 

        Un jeu de stratégie bien ficelé comme je les aime..avec un thème repoussant et une édition assez laide je trouve! bref un jeu à redécouvrir et à réediter!
      • 7
        14/05/2013

        John Henry le Steel Driver 

        Les + : Règles simples Matériel correct Parties (en principe) rapides Les cubes d’enchère servent à l’extension de la ligne (mais principe déjà vu dans Imperial) La phase finale d'attribution des marchandises est importante et doit être anticipée (et bien comprise) lors de la phase de développement du réseau ferroviaire Les - : Argent ne sert qu'à déterminer le vainqueur, une piste de score aurait aussi bien fait l'affaire. De plus, pourquoi avoir mis des billets à 250, on est sans cesse en train de faire de la monnaie avec les risques d'erreur qui pourraient en découler (billets disponibles de 10, 50 et 250 comme au poker) Thème froid et pas assez immersif (tout aussi prenant que Transamerica, c'est dire) Pas avec des joueurs qui réfléchissent pendant des plombes Seule l’action enchère ainsi que les joueurs feront que le jeu se renouvelle ou pas (le plateau est fixe) Manque de lisibilité lors de la phase d'attribution des marchandises Donc : Jeu différent selon les configurations. A 3 et 6, le nombres de compagnie est (trop ? ) équilibré, ce n'est pas le cas à 5 et encore moins à 4. Alors, choisissez bien votre configuration selon le niveau de compétition voulu
      • 8
        07/06/2012

        FAUT ENCORE BOSSER 

        Encore un bon jeux poids moyen de qui hein? De MONSIEUR Wallace. Bien sur pour ceux qui n'aime pas les enchères et en plus elle sont ouverte s'abstenir. Pour les autres: - Jeux subtile de placement - De majorité - D'investissement - peut être jouer a 6 - Pour ceux qui aime les trains :\_) - Paser une 1h30 de joie ludique
      • 8
        14/05/2011

        Un Wallace poids moyen 

        Martin Wallace continue son exploration du monde ferroviaire en nous proposant un jeu que je qualifierai de poids moyen. Beaucoup moins complexe qu'un **Brass** mais plus difficile qu'un **Tinners Trail**, le jeu offre une partie enchères assez développée ; ce qui entraine, qu'à trois joueurs le jeu perd légèrement de son intérêt et on préfèrera une configuration à quatre joueurs ou plus. Le jeu est dans l'ensemble assez fluide même si la détermination du vainqueur qui se fait grâce à un système de prorata de possession d'actions de grandes compagnies ferroviaires engendre parfois des gagnants non pressentis ce qui peut être un peu frustrant. Je me pose une question sur la rejouabilité à long terme du jeu étant donné la staticité des liaisons sur la carte des USA.
      • 8
        17/11/2010

        Wallace quand tu nous tiens 

        Un Wallace dans la pure tradition
      • 6
        18/03/2010

        De l'acier bien friable... 

        Je n'ai fait qu'une partie à 6, c'est peut-être la raison pour laquelle je suis restée sur ma fin. Car, comme il y a 6 compagnies en jeu, à chaque tour nous nous sommes partagés ces 6 compagnies. En terme de stratégie, grosso modo, la 1/2 a fait le choix de se spécialiser dans une compagnie, l'autre moitié de se diversifier. Les 2 semblent valables puisque ça n'a pas donné de grandes différences, le premier finissant avec environ 200 $ de plus que le dernier. J'ajouterai que tout au long de la partie, il y a une absence totale de lisibilité. Ce qui fait que la dernière phase qui est celle de détermination finale du profit réalisé s'apparente plutôt à un blind test. Si j'ai l'occasion de jouer à moins de 6, je reverrai peut-être mon avis. Mais là, M. Wallace m'a à nouveau déçue (je fais référence à Toledo).
      • 10
        06/05/2009

        2h de temps suspendu 

        C'est exactement l'effet que me fait un bon jeu : ça démarre et zweeeeep ! Quand ça finit, on regarde la montre et mince alors, ça fait 2h, on n'a pas vu le temps passer ! Voilà, Ys et Shogun m'avaient fait le même effet. J'aime et ça ne se discute même pas !
      • 8
        17/02/2009

        Wallace for ever 

        Pousseurs d'acier, c'est le surnom des cheminots du Grand Trail intercontinental US, si cher à Wallace. Pousseur, mais pas poussif. Excellent moment, excellent jeu plus léger, plus fluide, plus accessible aux joueurs occasionnels qu'AOS. Une sorte d'Age Of Steam "grand public" en somme. J'ai vraiment beaucoup aimé la nécessaire anticipation de la dernière phase du 5è tour, où les cubes d'investissement deviennent cubes de ressource, et la règle de décompte, ou le bonus à la diversification. La limite de tous ces jeux c'est qu'ils n'ont d'intérêt qu'à partir de 5 joueurs. A sa décharge, Wallace a sorti After the Flood pour 3 joueurs sitôt après. Le maître sera toujours le maître.
      • 6
        01/02/2009

        Du classique 

        Contexte : 1 partie jouée à 3 joueurs Points positifs : - Phases de jeu agréables et rapide (enchère, construction, bénéfice) - Le double mécanisme d'investissement (incertain à long terme) et de prise de bénéfice (certaine mais moindre à court terme) - La gestion indispensable de l'évolution du réseau des compagnies nous intéressant - La phase finale de récupération des ressources de couleurs différentes qui oblige son réseau à s'élargir Points négatifs : - La complexité de savoir qui réellement est en tête du jeu car la phase finale distribue finalement environ 3 fois plus que ce qui a pu être récolté au cours du jeu. - Rien de réellement innovant dans ce jeu. Conclusion : Un jeu sympa mais qui ne deviendra pas un classique
      Tous les avis

      publications

      autres sujets

      [Steel Driver] Les règles[Steel Driver] Les règles
      Houps ! oui, je viens de relire et de comprendre...merci MOz. Désolé Loïc, j'ai compris exactement le contraire de ton propos, faut que je retourne prendre des cours de lectures, et j'édite of course

      Le Zeptien

      17/01/2009

      [Steel Driver] Réflexion sur les actions[Steel Driver] Réflexion sur les actions
      deepdelver dit: Plutôt que d'être frustré, joue à un jeu où tout est nickel. J'arrête là mon trollage, je n'ai pas encore joué à Steel driver. Ça veut donc dire que tu l'as testé, que tu l'as aimé... et que tu vas sans doute l'acheter: miam, je vais le découvrir ! Il est en promo à droite à gauche. Tu n'es pas déjà lassé de Dominion , quand même ? Ou est-ce que, ça y est, à ton boulot, ils te laissent ouvrir tes boites de JdS ? Même si au vu de 2 uniques parties Steel driver me semble un peu raté, je pense qu'il est très rattrapable avec une bonne variante.

      Joker75

      01/12/2008

      [Steel Driver] Qui reprend la main après une enchère?[Steel Driver] Qui reprend la main après une enchère?
      petezahh dit: OliveMontpellier dit: trop habitué des lieux ? ce genre de question c'est pas pour les trolls ! Oups, en effet, si un modo pase par là... Quoi ? Tu as encore vendu ton vote aux enchères ???

      tt-0c7b6ff8e359026...

      28/11/2008

      [Steel Driver] Position des compagnies pdt le décompte final[Steel Driver] Position des compagnies pdt le décompte final
      N'est-il pas intéressant également de (tenter de) prendre le contrôle d'une compagnie dont on est déjà actionnaire majoritaire mais avec le moins de cube possible (juste de quoi faire un troncon supplémentaire) histoire d'être le premier à passer et de prendre le cube le plus critique sur une intersection ?

      corbais

      16/11/2008

      [Steel Driver] légère déception ?[Steel Driver] légère déception ?
      2 parties à 4. Ca manquait un peu de Snits, mais c'était bien kÔÔl quand même !

      Lord Kalbut

      09/11/2008

      Wallace et les trainsWallace et les trains
      Ah ben mince, dans le même genre, j'étais bien tenté par la réédition de Wabash Canonball chez Queen, du coup, j'hésite... Je vais me renseigner un peu plus sur celui là, je crois :D

      Fadest

      17/09/2008