Après le buffet à volonté de New Frontiers , voici la version régime (la mode du moment). Jump Drive est donc une boîte d’initiation ou du moins une façon de s’initier au hit Race for the Galaxy. Vous aurez 112 cartes pour constituer votre empire galactique en combinant au mieux les effets et symboles. Vous pourrez vous concentrer sur les développements, les planètes (militaires ou moins), explorer afin de piocher plus de cartes et éviter d’être bloqué ou faire appel au Corps Expéditionnaire pour booster certains pictos. Il faudra bien sûr s’adapter car la pioche ne vous donne pas toujours ce que vous voulez. Un jeu fluide qui explique bien comment s’articulent les combos. Un jeu qu’on construit dans son coin avec de trop rares interactions comme on s’en doutait. La partie est rapide et se termine au bout de six ou sept tours. Pratique, cela vous empêche de souffrir si vous êtes largué, mais frustrant puisqu’on n’a pas le temps de construire véritablement quelque chose. Une bonne mise en bouche. Express.

Des crimes surnaturels ont été commis à Londres, vous enquêtez! Comme toujours Makaka éditions nous sort une BD dont vous êtes le héros de grande qualité. Le livre contient 3 enquêtes impliquant loup-garou, momie, fantôme. Vous pouvez jouer Watson (plus facile) ou Holmes (plus dur) ou Thomas Carnacki le détective de l'occulte (c'est aussi un personnage de roman) qui saura analyser les phénomènes étranges. Comme toujours, si vous n'avez pas trouvé les bons coupables, il y a moyen de recommencer l’enquête sans voir les résultats. J'ai trouvé les enquêtes bien illustrées et très dynamiques, on ne fait pas que interroger les suspects mais on cherche aussi pas mal d'indices et il faut bien observer ; on découvre de nouveaux lieux en progressant ; on peut quasiment comprendre de quoi il retourne sans interroger les suspects (ce qui change par rapport aux précédents tomes). Les enquêtes sont faites de manière intelligente et sont très plaisantes à jouer. Le coté surnaturel est présent mais sans s'imposer en permanence. On est là pour comprendre comment les fait se sont déroulés, pas pour expliquer s'il y a du surnaturel ou pas. Je l'ai trouvé assez facile, au moins sur 2 des 3 enquêtes, les indices poussent un peu tous dans le même sens et il y a peu de fausses pistes. J'ai eu moins d'hésitations que dans d'autres tomes précédents, c'est peut-être aussi l'habitude qui aide. Ceci dit il y a aussi des énigmes "secondaires" qui sont assez corsées! J'avoue que j'ai pas encore compris pour les pentacles... (mais la recherche continue!) Il y a un questionnaire à la fin, et c'est mieux d'avoir bien compris aussi les intrigues secondaires. Attention : les réponses peuvent varier en fonction du personnage que vous incarnez Un point qui m'a dérangé cependant : les numéros cachés sont parfois vraiment (trop) bien cachés, c'est le premier Sherlock dans ce cas. Il y a des endroits où je n'ai vu le numéro que parce que je savais qu'il devait être là. Je sais que l'équilibre est dur à trouver mais pour le coup j'ai trouvé ça un peu trop hard pour un Sherlock. Je conseille donc de lire en plein jour ou avec une très bonne lumière. D'un point de vue durée ça m'a pris 2 petites soirées de lecture. En conclusion c'est un des meilleurs que j'ai lu sur ce format (BDDVELH, Sherlock, plusieurs enquêtes indépendantes) et celui que j'ai préféré pour la résolution des enquêtes.

Mise en place de Skyjo : 4x3, de Hilo : 3x3 et de Papageno: 3x2... Réédition d'un petit jeu de 2008 aux règles quasi identiques à celles de ses deux cousins. Cependant plus coloré, plus mignon, plus interactif avec ses cartes spéciales, plus rapide, plus tendu, plus compact et un poil moins cher.

Vin d'jeu: Cette version courte a, pour moi, juste l’intérêt de jouer plus rapidement (à regret) ou pour initier des joueurs qui doutent de jouer longtemps. Il peut aussi compléter une gamme que l’on collectionne. Ceci dit, le design reste très joli comme d’habitude, avec de belles illustrations et de jolies charrettes. Si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Voilà je tente la collection exit en commençant par celui là. Franchement pas déçue à 2 joueurs. Pas du tout obligé de détruire le matériel si on fait des photocopies. Par rapport à unlock je dirai que c'est un peu moins immersif mais que les énigmes sont un poil plus dures. En tous cas moi qui adore unlock j'ai apprécié également exit, les parties sont plus longues par contre. Le système est bien pensé.

J'ai trouvé ce exit un peu dur pour ma part. On était 2. Pour certaines énigmes c'était impossible à trouver je ne peux pas dire pourquoi afin de ne pas spoiler.

Taggle fait parti de cette multitude de jeux inspirés de Cards Against Humanity à sortir à l'apéro ou en fin de soirée. Plus soft que d'autres (limite limite, blanc manger coco) mais guère plus intéressant pour autant; Si vous en avez un, vous les avez tous. Dans le même genre je préfère nettement des jeux comme Nonsense, moins potache, plus créatif, moins lourdingue, plus récréatif.

Malheureusement ce jeu n'a pas eu de succès ici. Malgré le joli design et l'univers attrayant, nos parties ont été plutôt ennuyeuses. Probablement que le jeu est trop léger par rapport à nos jeux habituels. Ça reste la bataille : on pose je gagne, on pose je gagne, on pose tu gagnes, on pose je gagne, on pose tu gagnes... On améliore c'est vrai notre deck après une bataille gagnante, on utilise les sabliers pour rajouter un bénéfice, mais au final, même les victoires comme les défaites laissent un goût amer. Le jeu n'est pas désagréable en soit mais il n'est pas fait pour nous. Je vous conseille de l'essayer avant de l'acheter.

Quelqu'un arrivera-t-il à renouveler le jeu de dés ou suis je trop exigeant ? jeter des dés, ajouter une face objet et une face argent et prenez des sous suivant les faces vous prenez des sous à la banque, au roi (la table) ou vos adversaires....etc... bref..chance du jeter de dés...répétitif ce jeu n 'a rien de plus qu' un autre jeu de dés sans réelle imagination si il a une belle boîte.... moi qui trouvait "mille sabords" faiblard, je lui présente du coup mes plus plates excuses...

J'aime lire, et cependant je déteste les jeux avec des mots (scrabble, etc). J'ai rien contre l'échange, la communication, l'onirisme...mais je déteste Dixit et ses dérivés, qui m'ennuient profondément. Mon bac, je l'ai eu avec un 3 en maths (pass' que le calcul, c'est pas mon truc), mais ce "grand livre de la folie", étonnament je l'adore. Avec sa mécanique précise et stressante, il me donne l'impression d'être un équilibriste en danger mortel, contraint de calculer et d'anticiper chaque nouvelle "tuile" qui nous pend au nez (au coin de page !) ses malédictions en rafales et la démence qui nous guette en permanence. Hélas ! en quelques parties à peine il a provoqué chez nous un relatif découragement devant sa difficulté, alors que c'est une importante qualité pour un coopératif (la difficulté), non ? Autre qualité (qui pourrait passer pour anecdotique) : les cartes sont certes petites (celles liées au deck-building), mais au moins cela fait en sorte qu'elles mettront du temps à s'abîmer ! En effet, elles sont moins susceptibles de se tordre, vu qu'on les a toujours en main... En outre, elles possèdent (merci au concepteur !) une qualité de plus en plus rare de nos jours (j'en ai la triste impression) : un liseré BLANC sur leur pourtour ! Ainsi, impossible de reconnaîte des cartes un peu plus usées que d'autres (c'est primordial dans un deck-building, où chacun possède une pioche personnelle, constamment sous les yeux. Ainsi on ne triche pas en devinant, consciemment ou non, les cartes qui vont arriver dans notre main). Je chipote peut-être mais ça m'exaspère quand je vois des centaines de cartes au bord sombre, par exemple... même face cachée on pourra, à terme, les reconnaître à leurs petits éclats blancs (la couleur du papier avant impression), Grrr...! Résultat, il m'arrive d'acheter des jeux d'occase...sauf les jeux de cartes : dans ce cas-là, c'est neuf ou rien ! Euh... C'est moi ou je me suis un peu laissé dériver, là ? Revenons à nos moutons : j'aime, enfin, que ce jeu soit si beau (je suis fan du dessinateur Naïade). Un véritable enchantement. Une forme de magie, mais dans le monde réel... Voilà, j'ai fini.

On ne peut que saluer l’imagination de son auteur Aurélien Picolet qui à ma connaissance en est à son premier jeu. Aurélien nous propose à chaque fois des situations loufoques et incitant l’imagination et les fous rire. Chapeau bas! Si l'avis complet de Top Ten sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là: