C'est le jeu qui m'a fait aimé les jeux de société. Il est très tactique même à deux personnes et avec de la chance. C'est un jeu simple et les extensions ont apporté le pilent nécessaire pour continuer de jouer. Très ludique oour des premiers jeux.

C'est le jeu qui m'a fait aimé les jeux de société. Il est très tactique même à deux personnes et avec de la chance. C'est un jeu simple et les extensions ont apporté le pilent nécessaire pour continuer de jouer. Très ludique oour des premiers jeux.

C'est le jeu qui m'a fait aimé les jeux de société. Il est très tactique même à deux personnes et avec de la chance. C'est un jeu simple et les extensions ont apporté le pilent nécessaire pour continuer de jouer. Très ludique oour des premiers jeux.

C'est le jeu qui m'a fait aimé les jeux de société. Il est très tactique même à deux personnes et avec de la chance. C'est un jeu simple et les extensions ont apporté le pilent nécessaire pour continuer de jouer. Très ludique oour des premiers jeux.

Modestement le meilleur roll & paper du marché. Les parties s'enchaînent, avec ou sans variante. Une sorte de "Bingo" revisité en version fun.

Quel jeu ! De l'asymétrie, de l'envahissement, gestion de ressource, du bluff/guessing, de la traque pour l'empire, la ruse et la fuite pour les rebelles vraiment ce jeu arrive combiner diverses mécaniques sans rendre le jeu trop lourd. Il faut tout de même une partie "test" pour se faire la main et connaître les cartes.Et encore, même pour une première partie, découvrir les cartes et missions adverses sont fun. Si quelqu'un se farcit les règles, pour un joueur dégourdi ça va assez vite (même si la gestion des leaders m'a bien prit 2 tours pour bien comprendre comment les utiliser). Comptez tout de même 2h minimum de jeu. Le matériel est sublime, la carte convenable et lisible. Comme souvent avec Edge. L'immersion est assez incroyable, on a vraiment l'impression de refaire la trilogie à sa sauce. On chipote un peu; une aide de jeu aurait été sympa (notamment sur les phases de jeu pour utiliser correctement les petites cartes pouvoir des leaders), le mode 4 joueurs bien que sympa il n'est pas hyper pertinent, on aurait préféré plus d'indépendance quand on est amiral ou général. Mais vraiment, l'intérêt principal pour moi avec ce jeu (cf le titre); enfin un vrai gros jeu adapté à 2 joueurs. Soit on se penche sur des wargame ou Warhammer et autres déclinaisons, soit des jeux plus "petit" comme des seven wonders duel ou autre M.Jack. Quant aux jeux avec "configuration 2 joueurs" ne nous cachons pas, c'est presque toujours moins intéressant. Or, souvent, quand un ami passe chez soi, que sa femme propose un jeu, qu'on a une après-midi pluvieuse à tuer et qu'on est que 2 parce que les autres sont au boulot; voilà enfin du lourd à proposer ^^ Bref, vous êtes un temps soit peu intéressé par l'univers star wars, au gros jeux velu, il est fait pour vous.

Miniquest a de ressemblance que le "mini" avec son grand frère "miniville". Graphiquement très sympa dans le style de Wakfu et je viens de faire le tour des points positifs du jeu. Simon, les règles du jeu sont indigestes et manque cruellement d'exemple ou de situation concrète. Pas grands choses à faire hormis un lancé de dé et puis rien? On vérifie si on a vaincu le monstre, on gagnent des points XP et fin du tour. Au niveau de la stratégie, il y en a pas, un vrais jeu de chance. Donc, aventuriers avec un peu de stratégie et de bon sens passer votre chemin et retourner a la VRAIS ville enfin "miniville".

Quel mauvais jeu... Les graphismes sont moches, le matériel cheap, les règles idiotes (en gros vous avez une chance sur trois de perdre chaque combat, donc presque 1 chance sur 2 de perdre en un tour de table). Economisez vos sous...

Une mécanique d'optimisation de ses actions pour faire le meilleurs score. Ca tourne au poil, c'est bien fait, mais c'est presque un jeu solo plus qu'un jeu multi. On a presque absolument rien en commun avec le reste des joueurs. Jouer à 1 ou 4 ne change pas grand chose si ce n'est le temps de la partie. Et attention à ce dernier, car l'AP est très très prononcé ici ! C'est de l'optimisation pure et dure de chaque pose d'ouvrier. Donc calculatoire au possible. J'ai aimé ma seule et unique partie, mais je n'ai jamais eu l'envie de remettre le couvert.

Alors oui, les graphismes sont plaisants, l'emballage général à l'avenant mais quel dommage ne pas avoir un mécanisme de jeu à la hauteur! Testé plusieurs fois avec plusieurs type de public: poussif et répétitif, on a aussi tous poussé un 'ouf!' de soulagement quand fut venu l'heure de le ranger.... définitivement.

Un jeu non abouti et non fini, voilà ce qu'est la première édition de Museum. Actuellement, la seconde campagne Kickstarter se termine et beaucoup de modifications ont été apportées au jeu (c'est un V2 du jeu qui est proposée). Ces modifications ne sont pas gratuites et doivent être achetées par les joueurs qui les recevront 1 an et demi (voire plus) après le jeu première édition. Et qui nous dit que ces modifications ont été bien faites ? Quand on voit que les règles modifiées ne sont même pas disponibles durant le KS, soit 8 mois après la sortie du jeu, il faut quand même se poser des questions sur le professionnalisme de cet éditeur. Réfléchissez à 2 fois avant d'acquérir Museum !

Matériel au top, boite qui "dégueule" littéralement de tuiles en tout genre... Et Gameplay très agréable. Fluide et stratégique, tout en étant accessible, un jeu intermédiaire d'un excellent niveau. J'ai apprécié chacune de mes parties, et ne rechigne pas à y rejouer, bien au contraire. Excellent.

Vin d'jeu: si les avis complets sur Trismegistus par l'équipe Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Small World, ce fut d'abord un coup de cœur : pour le matériel, pour l'idée générale, pour la variété des peuples. Et puis, la vingtaine de parties terminées, je me suis surpris à le détester. Je le découvre mal équilibré, plus simpliste qu'il n'y paraissait. Et là le drame, les extensions. C'en était fini de notre coup de foudre. Au final, si on retire le packaging, on se rend assez vite compte du manque de profondeur. Dommage...

Tout ca pour ca ? Voilà le résumé de ma pensée... J'ai tout de même essayé le jeu dans plusieurs configurations pour être sur de moi : 2 joueurs / 3 joueurs / avec et sans extension. Verdict à chaque fois : c'est mou.... C'est plat.... Ce n'est pas très profond.... Bref un superbe matériel, mais un jeu sans intérêt à mes yeux. Il y a bien mieux dans le registre. Un KS raté.

Avis postée pour la version Deluxe sortie en 2019. Très beau matériel, règle claire, mais un jeu qui m'a laissé un peu de marbre malgré un totu qui tourne aux petits oignons et un thème qui m'attirait. Manque de fun, manque d'un truc... Dur à dire, mais je n'ai pas eu envie de remettre le couvert. Le jeu est incontestablement bon mécaniquement, mais il n'est pas pour moi.

Parfait. Rien à redire (sauf éventuellement sur les pieds de la table qui finissent par être un peu branlants mais c'est un détail technique ; le matériel est par ailleurs superbe, notamment les animaux). Drôle. Accessible très jeune et en même temps très malin. Juste ce qu'il faut de chance mais pas trop. Se joue aussi entre adultes pour des parties souvent plus tactiques et plus longues. On a réellement l'impression de jouer au chat et à la souris.

Très bonne surprise que ce jeu qu'on nous a offert à Noël !! Toute la famille (de 11 à 40 ans) l'a grandement apprécié : règles simples, bonne immersion, rejouable à l'infini.... Je recommande !! Pour celles et ceux que l'anglais effraierait, les règles sont simples et il y a au final peu de lecture sur les cartes.

Vin d'jeu: si l'avis complet d'Escape From the Asylum sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là: