Raclette party n'est pas beau, n'est pas fun et n'est pas amusant. Vous pouvez commettre l'erreur de vous dire "on va faire une soirée avec des copains, et on va se marrer en mangeant une raclette, et puis ça ne coûte que 10€" ... Grave erreur ! Les "gages" sont affligeants pour la plupart : tu échanges ton assiette avec celle du voisin, OUAIS ! Tu manges sans les mains, OUAIS ! Tu fais de la bouillie avec ce que t'as dans ton assiette, OUAIS ! Tu dois manger debout, OUAIS ! Autant, je me contrefous de l'existence de ce non-jeu, mais le simple fait de voir que les auteurs et leurs copains l'ont noté 5/5, je me sens obligé de contrebalancer leurs avis dithyrambiques. Fuyez, ne gâchez pas votre soirée raclette avec ces cartes !

Les + : Règles simples Matériel très réussi Jouable de 1 à 5 (voire 6 avec l'extension) Principe d'enchères intéressant. Il faut savoir gérer sa réserve d'argent pour pouvoir acheter, même cher, les tuiles convoitées Les désastres qu'il faut anticiper Parties fluides et tendues Les - : Tout le jeu se décide au niveau de la phase d'enchères Terminer avec 0 point Rien d'original Donc : Jeu agréable mais il faut apprécier les enchères

Amateur de kubenbois, j'ai été déçu par Wendake. Complexe par les choix, les possibilités. Et malgré tout, un sentiment général d'ennui sur mon unique partie.

Je suis ne pas vraiment doué avec les mots, mais je vais essayer de donner plus d’info sur mon ressenti. Déjà, on part sur un principe de Deck building, notre chevalier de Bronze (l'un des 5 de la série), va combattre les personnages de la rivière par la force ou le cosmos pour acquérir de nouvelle carte (chevalier ou armure). Pour faire le parallèle avec Ascension, chevalier = héro, armure = artefact, sauf qu'on ne peut avoir qu'une seul armure en même temps. Le gagne est le joueur ayant le plus de point de victoire dans son deck à la fin de la partie. Ca c'est pour le basic. Les côtés agréables de ce jeu DeckBuilding par rapport à ceux que je connais: La rivière évolue à la fin de chaque joueur, ce qui permet de ne pas rester sur des carte trop forte à acquérir pendant 10 tours (déjà arrivé à Ascencion est les tours deviennent très vite ch£^n). La carte qui se fera éjecter de la rivière à la fin du tour, à un rabais à l'acquisition => mine de rien, ça fait réfléchir à ce qu'on laisse. Lors de notre tour, nous ne pouvons acquérir que les cartes de la rivière en cours (ce qui est largement suffisant sur les parties réalisées). La rivière est re-remplit qu’à la fin du tour du joueur en cours. La durée du jeu est en fonction des chevaliers d'OR qui sortent de la rivière (soit en achat, soit en fin de tour). L'horloge fournit dans la boite permet le décompte des 12 chevaliers d'OR. (et pour les presser qui veulent réduire le temps d'une partie, il suffit de réduire le nombre de chevalier d'OR à sortir). Toutes les cartes ne sont qu'en 2 exemplaires (sauf les chevaliers d'OR et leurs armures qui sont uniques), ce qui évite de retomber toujours sur les mêmes cartes dans une partie et nous incite à ne pas laissé passer une carte qui nous permet des combos. Le fait que pour certaines cartes, nous puissions les avoir soit par l'attaque ou par le cosmos (le cosmos c'est une autre ressource plus rare en gros). Et surtout que l'acquisition par le cosmos met directement la carte en main. (sisi, ne pas attendre de repiocher une carte pour la jouer c’est cool) Chaque cartes a son effets unique, bon ça souvent dans les jeux de deckbuilding, mais comme on a pas 15 fois la même carte qui revient, ça donne une impression d'avoir plus de diversité. Beaucoup de carte ont des effets de défausse en parallèle aux valeurs d'attaque et de cosmos (à la place d'être en plus dans pas mal de Deckbuilding), cette petite différence change pas mal de chose ^^ Pas mal de carte permettent d'agir sur les mains ou deck des voisins sans polluer non plus. J'ai ressenti qu'on pouvait affaiblir le joueur suivant sans l'empêcher de jouer. Et dieu, que j'aime pourrir mes voisins au jeu !!!!! Il y a un côté consommable des cartes, je vais tenter d'expliquer ma pensée. Sur les chevaliers de bronze (deck de base), le joueur va devoir, lorsqu'il en la possibilité, fusionner deux de ses héros de base pour avoir la version supérieur en utilisant son armure. D'autre carte, assez nombreuse, vont nous faire détruire des cartes (byby les PV de ces cartes en fin de partie) pour obtenir des effets cools. Dans les parties que j'ai faites, je me suis souvent demandé si le jeu en valait là chandelle, est-ce que la carte que je gagne vaut vraiment ce que je perds. Etant un joueur plutôt possessif (j'aime pas détruire mes biens même virtuel), ça ma marqué :p. Autre point, les chevaliers de notre main peuvent être blessés, et reste inaccessible tant qu'ils ne sont pas soignés. Encore un petit qui m'a plu. Je pense que j'oublie d'autres points qui sortent du lot de ce que j'ai testé. Mais pour résumer, je n'ai jamais eu un tour où je me suis sentis stagner (hyper important pour moi), toujours quelque chose à faire. Je pense que la mécanique empêche des tours à la méga gros bill qui défonce tous les autres joueurs, le suspense reste jusqu'à la fin de la partie (oui je pensais gagner et j'ai perdu à 1 point près grrrr). A mon avis, il y a une grosse rejouabilité, dans le sens où je ne vois pas comment il est possible de faire 2 parties de suite avec les mêmes combinaisons de carte, donc de stratégie. Pour finir, le matos est de superbe qualité, toutes les cartes brilles (effet truc muche qui commence par un f), les jetons en carton sont super résistant (oui je suis du genre à tester la résistance des pièces pour voir si je les remplace direct par d'autres jetons).Pour les fans de la série, on y retrouve tous les chevaliers jusqu'à la fin du sanctuaire. (Oui, même les chevaliers fantômes, les trucs pourris qui servent à rien.). Et sans compte que la boite comprend un playmate de taille approprié au jeu. Perso, je trouve que c'est un très bon jeu de deckbuilding qui apporte des mecaniques propres.

Très bon jeu, une phase d enchères qui devient de plus en plus tendue avec le temps, un peu calculatoire juste ce qu il faut, du matériel classique mais de bonne facture, un thème qui colle bien jeu. Il y a beaucoup d actions mais qui sont logiques et une grande fluidité. Je recommande ce jeu même pour ceux qui ont déjà comme moi une ludothèque bien chargé. Curieusement ce jeu est passé relativement inaperçu. Certain dans leur avis le comparé à agricola à part la phase de nourriture, pour moi, ils sont pas du tout sur la mécanique.

Aucun intérêt. Il n'y a pas de mécanique, il suffit simplement de compter mentalement et poser des cartes. Préférez le jeu de l'oie, beaucoup plus tactique, profond et surtout rejouable.

J'aime beaucoup la mécanique du jeu (du Mysterium dynamique en équipes et en temps réel), mais je n'accroche pas du tout aux graphismes que je trouve tape à l'oeil et illisibles. Ce qui est bien par rapport à Mysterium, c'est que chacun à son tour peut prendre la place du donneur d'indices.

La critique complète sur :

L'intérêt premier de ce jeu est le mélange de deux mécaniques que l'on trouve rarement associées. Chaque tour est divisé en deux phases : une première de pose d'ouvriers, suivie d'une seconde où l'on affronte des monstres à coup de dés. Il faut donc que vous soyez amateurs des deux mécaniques pour apprécier le jeu, un peu de gestion calculatrice d'un côté, un peu de hasard de l'autre. Si c'est le cas, foncez sur ce jeu, il est fun, excitant, réellement interactif, ce qui est rare pour un jeu de pose d'ouvriers. Il permet réellement de gagner de différentes manières, ce qui est rare pour un améritrash. Au niveau des sensations de jeu, j'ai vraiment apprécié ce mélange de réflexion et d'excitation et cela n'a l'air de rien mais, à la différence d'autres jeux où on "attend" son tour, ici, on est réellement intéressé par ce que font les adversaires, on tente de deviner leur stratégie à la première phase, on kiffe leur malchance aux dés dans la seconde. Peu connu du côté francophone, Champions of Midgard est pourtant une petite perle ludique et une vraie référence côté anglo-saxon. Le matos est bon, bien illustré et bien fourni, ce qui justifie le prix.

Alors lorsqu'on m'a proposé le jeu j'étais un peu surprise par le thème : des Vikings attaquant des trolls et autres monstres... Ok un peu étrange de prime abord mais essayons pour voir. Les règles sont simples à comprendre, elles reprennent les mécanismes du placement d'ouvriers apportant des actions, des batailles à mener avec des dés et des points de victoire à gagner. Serait-ce trop simpl(ist)e ? Bref rien d'innovant mais ça a le mérite d'être clair et ça semble fluide. Clairement ce jeu manque d'immersion, on passe d'éléments ayant un aspect fantasy, du moins qui collent au thème à de classiques Meeples (tout mignons) mais pas très représentatifs des Vikings sanguinaires décrits sur les plateaux individuels. J'avoue qu'avec les éditions actuelles de jeux où l'on voit du beau matos immersif et original je deviens un peu sèche avec les nouveaux jeux qui ont du mal à s'y mettre et restent plus classiques. Cela dit ça n'empêche pas à un jeu d'être bon ou mauvais... Les illustrations sont par contre bien agréables et complètement réussies. Parlons du jeu... je l'ai trouvé long, mou, répétitif, sans surprise. Placer ses Meeples (pardon Vikings), résoudre les effets, aller combattre oui ok on en fait le tour au bout de 3 manches... ah et il en reste 5... "shit" Le jeu gagnait du piment lorsqu'on allait combattre les montres et qu'on rencontrait ou pas des intempéries en mer, j'ai trouvé que ce point donnait du rythme et que pour le coup le hasard pouvait être dompté par un peu de stratégie et/ou d'audace. J'aurais aimé que ce bel équilibre soit généralisé à l'ensemble du plateau car pour le reste clairement si vous n'avez pas de chance avec les dés vous n'aurez que peu de chance de rattraper les copains qui sont loin devant sur la piste des points de victoire. Le côté exponentiel est ici fort et il est vraiment difficile de combler votre retard avec vos placements d'ouvriers, même avec des choix tactiques et judicieux, de ce côté là je l'ai trouvé assez déséquilibré et le malchanceux subit clairement le jeu dès le 3ème ou 4ème tour, le pauvre ! Bref pour moi ce jeu n'est pas une réussite.

De nouvelles cartes lieu, traque et survie, indispensables pour ceux qui ont poncé le jeu. Dispensable pour les autres, le jeu de base étant largement suffisant pour passer du bon temps.

Tout est dans le titre ! C'est simple, rapide, avec une grande rejouabilité puisque la prairie se sera quasiment jamais la même. On y rejoue dans la foulée. On passe un bon moment.

Concept de jeu très original, faire de la boxe avec des cartes semble bien étrange, mais le pari est réussi haut la main ! Léo nous propose un jeu ultra dynamique et immersif, chaque coup doit être prémédité au risque de devenir punitif. Chaque partie est unique et les stratégies pour mettre votre adversaire au tapis semblent infinies! 10/10

Au détour d'une allée, je vois une belle affiche avec deux boxeurs. Tient un jeu de cartes dont la thématique change. Présentation de l'auteur et zou petite partie avec lui. En bref un jeu ou vous enchainé les attaque / contre-attaque / défense et récupération d'énergie en dépensant vos cartes. Le jeu est dynamique et ont se prends a vouloir mimer le coup que l'on vas jouer... :) low blow upper cut ... Jeu rapide et immersif. Un de mes coups de cœur de cannes. Vivement la dispo en avril je serai un des premiers acheteurs :) Dominique :)

Jeu narratif coopératif, clin d'oeil à la série Stranger Things avec son univers fantastico-flippant et ses nombreuses références aux années 80. Le jeu est basé sur Dixit et ses associations d'images. Ici chacun s'invente une histoire à partir de sa carte, et le leader (qui change à chaque tour) va s'en inspirer pour associer une nouvelle image à chaque joueur, en plaçant secrètement un pion joueur sur chaque image. Dans le lot des pions, il y a un monstre. Ensuite tout le monde discute pour savoir quel pion a pu être associé à telle ou telle image. A partir de 4 images gagnées, le joueur est sauvé, et aide les autres. C'est ce point particulier que je trouve un peu défaillant dans le jeu, car une fois qu'on est sauvé, on est moins impliqué, et on peut trouver le temps un peu long. A part ça, les cartes sont bien illustrées et nous mettent parfaitement dans une ambiance glauque et sombre.

Après quelques parties, je trouve le titre mal positionné, c'est à dire un peu le cul entre deux chaises. Les règles sont vite assimilées, le jeu tourne bien, et le challenge est toujours intéressant. Cependant, la mécanique de collection de cartes pour forger les alliances prend trop le dessus à mon goût. Le système d'invasion perpétuel (les cubes barbares ne sont pas retirés du jeu mais retournent dans le pool d'origine) aurait par exemple pu donner une mécanique de type tower défense. On aurait pu aussi imaginer un jeu plus wargame en les retirant définitivement du jeu avec les stratégies associées. La mécanique dérivée de Pandémie et la nécessité de forger des alliances fait pencher le jeu vers une unique stratégie de collection de cartes bien trop artificielle par rapport au thème, c'est mon reproche. On aurait pu imaginer un jeu plus immersif, avec des particularités liées aux tribus barbares plus poussées... Au final le rendu thématique est incomplet à mon goût, et laisse un petit goût d'inachevé avec une mécanique de collection de cartes qui prend le pas sur l'immersion... On passe cependant un bon moment, et le challenge est bien présent.

J'adore Istanbul. Cette extension le rend encore plus savoureux, plus complexe, un peu plus long. Elle le glorifie. Rudiger Dorn, merci :)

Idée sympathique de proposer un legacy à des enfants, basé sur une mécanique simplissime (on lance le dé, on avance et on latte). L'édition fait envie, avec son petit carnet évolutif où l'on va coller des stickers, où il est possible de mettre sa photo et les noms des copains de son équipe. Les enfants poncent le jeu en quelques jours, c'est tout dire.

Jeu no stress facile à jouer . Top solo et très grand nombre .

Le jeu offre vraiment de bonnes sensations par l'imbrication réussie de différentes mécaniques : une part de guessing pour deviner la carte jouée par l'adversaire, une part de programmation et gestion de main, et la gestion du plateau et des déplacements qui se rapproche des échecs. Le tout est très bien intégré au service du thème, l'immersion est bien servie par de jolies figurines. Le jeu tourne au poil, est fun et dynamique à jouer et oblige souvent à des choix cornéliens. On reconnaît bien la patte de l'association Cathala/Faidutti, qui fonctionne au quart de poil. Le hic c'est que sur 4 parties jouées les raptors n'ont jamais réussis à gagner, comme certains commentaires le faisaient remarquer, je soupçonne un déséquilibre, à moins bien sûr que les raptors soient plus complexes à prendre en main. A confirmer, donc.

La première force de ARGH, c’est son côté cartoony, très agréablement thématisé. « Obtenir des cartes positives » devient « Recruter des alliés », « tomber sur des cartes négatives » « tomber sur les humains et leurs sbires », « inverser le signe d’une carte » « rencontrer des moustiques qui nous rendent fou » etc. C’est tout bête, mais on se prend vite au jeu en parlant de « meilleure équipe » plutôt que de « score le plus élevé » par exemple. Et le fait que chaque couleur ait ses spécificités et sa carte logiquement unique (il n’y a de moustiques que dans le jardin, de scientifiques fous que dans le laboratoire, de hamsters que dans la maison, la pire menace pour les petits animaux est le débonnaire jardinier…) renforce une intuitivité presque immersive. Sa deuxième force, qui s’aide bien entendu de la première, c’est son insistance sur l’ambiance. Là où Port Royal ou Santo Domingo sont quand même laids (merci Klemens Franz…), où Matryoshka est très joli mais peut sembler un peu sec ou un peu long, ARGH assume sa modernité, son ouverture à un public large, le choix d’un plaisir immédiat, lié autant au jeu lui-même qu’aux gens avec qui on joue. Une très agréable découverte. L'intégralité de ma critique est lisible sur le blog VonGuru :

Dans la famille des jeux à cocher, j'appelle Tag City. Ici le leader oriente le choix des pièces de l'équipe en posant les dés stratégiquement... sauf qu'il sera le dernier à se servir. Le but est de terminer le premier des lignes/colonnes et quartiers entiers. Il faut bien sûr optimiser au mieux la pose des pièces, sous peine de se retrouver avec des malus. Un jeu d'optimisation, et studieux comme tous les roll and write, qui vous donnera peut être envie de devenir graffeur.

J'aime : La beauté des cartes (surtout les dos) et de la boîte. La mécanique des dés avec le choix ressources ou cartes Je n'aime pas : Le fait que la seule stratégie viable soit de bourrer un maximum de chariots, jouer les cartes et quand même plus intéressant mais non. Le peu d'intérêt au bout de 3 parties donc. La fin de partie qui arrive vite. En bref : Beau jeu, très accessible, mais où on en revient toujours à la seule stratégie viable. Carrément surcoté à mon sens, mais après j'imagine que ça dépend du public