Pour ceux qui jouent ou ont joué à Bang! (ex Wanted) en étant frustrés de ne pas pouvoir se projeter dans une vraie ambiance de plateau, je crois bien que vous trouverez votre bonheur avec celui-ci! Les graphismes des cartes et de la ville sont très beaux et hypers réalistes. Chaque joueur a son deck personnel avec ses propres cartes et le résumé des différentes actions possibles: c'est bien clair et on comprend vite. On circule dans la ville pour braquer une banque, acheter un mustang ou flinguer un cow-boy afin accroître son niveau de légende. Personnellement j'ai fait une partie avec des joueurs qui ne se connaissaient pas forcément et l'ambiance s'est tout de suite installée: ça rigolait et ça se provoquait en quelques minutes! Vivement la sortie!

Nombre de parties : 4 / Voilà un sympathique jeu d'apéro ou de fin de soirée! Deux équipes s'affrontent pour empiler le plus vite possible des éléments en bois représentant des plats asiatiques selon la consigne d'une carte tirée au sort. La plus rapide l'emporte et gagne la partie au bout de 5 cartes gagnées. Tout le sel du jeu vient des handicaps obligatoires : les yeux bandés guidé par son partenaire ou chacun avec un doigt (avec possibilité de varier le dit doigt). Très amusant et addictif. Un seul bémol : le prix un peu élevé pour ce type de jeu.

Un très bon jeu de gestion de l'auteur Simone Luciani (en collaboration), encore. Après Tzolk'in, Marco Polo et Grand Austria Hotel, cette fois ci nous nous attaquons à la Renaissance avec l'influent Laurent de Medicis. Clairement, le thème passe au second plan dans ce jeu. C'est extrêmement mécanique, et on pourrait coller à peu près n'importe quel thème par dessus. Mais comme toujours avec l'auteur, la mécanique fait mouche et tout cela combote très bien. C'est fluide, intelligent, et cela semble bien équilibré sur les différentes voies stratégiques. Après les premières parties m'ayant procuré un sentiment excellent, je dois quand même dire ressentir un peu de lassitude de mon coté. Le jeu est très bon, c'est indéniable, mais il me manque quelque chose pour en faire un gros hit personnellement. Peut être trop froid ou trop mécanique, je ne sais pas dire honnêtement.

Le jeu est beau, de qualité et original, il ne manque vraiment pas grand-chose pour en faire un jeu très sympa. Mon avis plus complet sur:

Un je crée par Sir Hervé Lemaitre et présenté en bêta test au FIJ 2016. J'ai adoré le concept à la Bang ! sur plateau, malgré quelques interrogations sur certaines règles (la pioche par exemple ^^). Mais j'ai hâte de le voir enfin sur ma table de mon salon. Bonne chance à Hervé et à ses acolytes du saloon.

Jeu bourré d'interraction avec des choix stratégiques pouvant évoluer au fur et à mesure de la partie. Il faut savoir être opportuniste, fourbe, ... Chaque joueur incarne un personnage avec des bonus différents et permettant une belle rejouabilité. Jeu très immersif. Mais, mais..... IL SORT QUAND ???? Trop hâte de replonger dans l'Ouest sauvage !

Comme dans le signes des anciens vous devrez affronter des cartes avec des jets de dès. Il est tous à fait possible de confronter le suspect en 4 tour mais vous n'aurez rien pour l'accuser. Il faut gérer ces choix et son temps. Petit jeu sympas. Le défaut c'est les 27 cartes pour toutes les affaires.

Un bon jeu familial basé sur l'idée du taquin (on doit déplacer des pièces pour former une image), avec des contraintes qui le rendent bien tortueux pour le cerveau. Les illustrations sont très belles, le jeu agréable à jouer pour des parties assez rapides (15/30mns à 4). Sympathique.

Une mécanique intéressante, mais scénaristiquement c'est assez mou du genou. L'histoire n'est pas passionnante, et on finit l'aventure en ayant l'impression d'avoir survolé le fond de l'histoire. Dommage pour un jeu qui se veut une aventure narrative.

Très belle découverte à Cannes 2018 !!! Ils arrivent !!!!!! oui il faut protéger son village des hordes de trolls, araignées, gobelins (....) de l'invasion. Construisez vos ( si vous pouvez) tours de défense sur des chemins qui seront trop courts !!!! ah ah hah....bref jeu sympathique, agréable, familiale, avec son stress.... le matos est très sympas avec ces petites tours évolutives....petite chose, j'ai un doute sur la re-jouabilité, mais bon, à découvrir !!!!

1 seule partie à mon actif mais aucune envie d'y retourner. Passez le côté graphique hideux mais thématique (j'y reviendrais), je me suis forcé (en vain) à y jouer et surtout à y trouver du plaisir. Tournay est un jeu de gestion assez light pour une durée de 45 minutes à 1h00 à 4 joueurs. Le but est de reconstituer Tournay en bâtissant devant soi son propre quartier de la ville (carré de 3X3 cartes au max). Ce quartier est composé de personnages influents et de bâtiments de trois couleurs différentes activables avec des meeples de la couleur correspondante. Les différentes couleurs orientent la stratégie des joueurs (bâtiments rouges = cartes agressives, blancs = cartes polyvalentes, jaunes = cartes pour faire de l'argent). D'un point de vue stratégique, la principale qualité de ce jeu est de pouvoir organiser son quartier de telle manière que les effets des bâtiments soient plus ou moins amplifiés selon les bâtiments voisins. C'est le seul point positif que je lui trouve avec sa relative fluidité lorsqu'on maîtrise l'iconographie abracadabrante. Les - : l'interaction froide (à part le fait d'activer le pion des voisins). Chacun fait sa petite stratégie de son côté en construisant ces petits bâtiments et on compte les points à la fin l'incapacité totale de situer son positionnement à la fin du jeu pendant la partie ainsi que celui des autres joueurs Peu de bonnes idées novatrices et celles proposées ne marchent pas vraiment : Le fait de donner des points à ses adversaires en construisant des monuments de niveau III ne m'est pas apparu comme une idée pertinente puisque l'on a tendance à construire pour gagner des points (tant pis pour les éventuels points donnés à l'adversaire qui ne sont pas vraiment évaluables à part s'appeler Mc Intosh et passer 15 min avant chaque décision). Ca sent comme du "soupoudrage " pour l'équilibrage finale plutôt qu'un vrai défi stratégique La phase d'évènement particulièrement plate et insipide. L'aléatoire de la sortie du crieur participe réellement à cette frustration. Les évènements sortent souvent trop ou pas assez vite. On subit le jeu sans aucune échappatoire Le graphisme hideux du jeu et l'ergonomie "horrible" des cartes et de l'aide de jeu. J'ai compris l'idée sous-jacente derrière ce graphisme très "moyenâgeux" qui sert très bien le thème. En revanche, à part pour quelques professeurs d'arts médiévaux éventuellement fans de la chose ludique, ça rend le jeu laid et horrible à regarder pour le plus grand nombre d'entre nous (heureusement que la Renaissance est passée par là). Les icônes sont illisibles ce qui explique la nécessité d'une aide de jeu d'un kilomètre de long (format A4) pour débuter la partie. A côté, regardez un jeu comme Tzolk'in avec une tonne d'informations à donner aux joueurs. Pourtant l'iconographie est claire et lisible en quelques minutes de jeu même pour un débutant, sans le besoin d'avoir d'aide de jeu. Finalement, je pense que la cible est ratée : trop d'aléatoire pour en faire un jeu expert et trop de points de règles stériles pour en faire un jeu de réflexion dynamique de courte durée. Fonctionnant sur des mécanismes assez proches, je conseille plutôt Oddville, très coloré, lisible et facile à prendre en main (à noter tout de même que Tournay est antérieur à ce dernier).

une vingtaines de parties a 2, 3 et 4 joueurs excellent jeu de gestion/développement accessible et ultra fluide. joué a 2, 3 et 4 joueurs. ca tourne très bien a 2 meme si ca reste tout de meme plus tendu a 3 et 4. le systeme de décompte de points un peu alambiqué me faisait un peu peur, mais finalement ca fonctionne très bien. c'est un plaisir de construire son plateau perso et les décisions sont souvent tendues. avancer plus rapidement pour récupérer la tuile/pion d'activation que l'on souhaite mais rater certaines actions, ou avancer plus tranquillement mais prendre le risque de se faire piquer une action importante, plus les objectifs a essayer de récupérer en premier car ils peuvent etre un gros générateur de points. ajouter a cela un bon équilibre a trouver entre la gestion de l'argent et l'augmentation de ses ressources, et on se retrouve avec un jeu aux regles simples, mais d'une certaine richesse qui peut etre brise neuronnes ou pas selon notre envie d'y jouer, et surtout très fluide. on regrettera simplement un thème completement plaqué, et une rejouabilité pas phénoménal (il n'y a pas 50 stratégies possible) mais le tout tourne tellement bien grace a une mecanique ultra simple mais qui engendre tellement de choix compliqués qu'on oubli vite ce defaut. Un pur jeu de gestion a l'allemande, d'une simplicité et d'une fluidité redoutable.

Super jeu qui se joue rapidement et dont les règles s'assimile tout aussi rapidement. Les illustrations sont très belles et les effets des cartes très claire. Merci pour cette partie expliqué de main de maître par, et oui messieurs dames, Monsieur Fneup en personne. Vivement que l'on puisse se l'acheter.

Une gestion de cartes à la fois originale et exigeante, un peu de placement d’ouvriers et surtout une grosse tension sur le plateau central qui a le mérite de dynamiser le jeu. La piste de comptes pourra paraître alambiquée, mais la aussi c’est bien foutu. Les règles touffues offrent malgré tout un design cohérent et dynamique.

Les règles s’expliquent assez rapidement, ici on est dans un jeu de la complexité de Notre Dame, voir un poil plus. Les 3 joueurs autour de la table ont été conquis! À notre tour c’est très simple: on déplace notre personnage sur une des deux cases opposées et on prend une tuile qu’on ajoute simplement à notre plateau. Il faut la poser à coté d’une tuile déjà posé en respectant le paysage. Si on termine un bâtiment/paysage on gagne le bonus associé. On fait ça 7 fois puis un décompte se fait. Et c’est là que c’est malin: on place notre jeton entre deux cartes et on réalise les deux objectifs. Si on ne peut pas, c’est des points en moins. La piste banderole entre en jeu: c’est le plus avancé sur cette piste qui choisira sa place en premier. Quitte à embêter un peu les autres! Et on fait ça 4 fois! Autant dire que les possibilités niveau objectifs s’amenuisent au fur et à mesure et que la piste banderole devient importe, surtout qu’elle fait des points à la fin de la partie! Reste d’autres façon de scorer pour que ça fasse une salade de points à la Feld: les villas terminées rapportent des points. La position des bâtiments ou paysages aussi grâce au cadre construit aléatoirement en début de partie. Et les fontaines nous amènent de nouveaux objectifs! Un très bon Feld moyennement complexe! Durée: env 1h15, doit être jouable en 1h à 3. Les +: La rejouabilité grâce aux cartes objectifs différentes et posées aléatoirement, grâce aussi au cadre, l’interaction entre joueurs pour la prise de tuiles et objectifs, le système de prise d’objectifs original, la salade de points à la Feld. Les -: Le système de déplacement du personnage peu contraignant, la direction artistique vraiment vilaine: les bâtiments sont moches et se ressemblent, et les tuiles vertes claires et foncées sont trop proches niveau couleur.

Découverte de Western Legends (actuellement sur KS) sur le proto de l'auteur. Partie à 5 joueurs. J'ai vraiment beaucoup aimé. C'est un jeu qui raconte une histoire. Chaque jouer commence avec un personnage (ayant existé) qui a un pouvoir et un équipement unique. On peut jouer avec des objectifs liés à son personnage qui nous donneront des missions à remplir. Cela permet de bien guider les joueurs en début de partie, car le jeu est très riche en possibilités. Les deux grands pistes pour gagner des points de légende sont soit de devenir "hors-la-loi" et tant qu'à faire, être le plus redouté et recherché de tous, soit devenir Marshall. Mais on peut aussi : devenir une légende du poker, livrer du bétail, voler du bétail, voler la banque, arrêter les hors-la-loi, devenir prospecteur d'or, provoquer les autres joueurs en duel ou simplement aller les voler. Pendant toute la partie, je me suis dit wouah, ça raconte une histoire, on est vraiment proche de l'améritrash ... et puis la partie se termine et les 5 joueurs se tiennent dans 3 points de légende ... donc un jeu qui raconte une histoire et qui m'a paru bien équilibré ! La mécanique centrale repose sur la liberté d'actions des joueurs et une gestion de main de cartes. On va beaucoup piocher (j'ai trouvé que ça lissait le hasard) et les cartes de faibles valeurs peuvent être utilisées pour avoir un pouvoir puissant. Le côté combat entre joueurs avec des cartes m'a fait fortement penser à Blood rage, une belle référence ! C'est aussi très interactif, ainsi lorsqu'un joueur s'envole sur la piste des hors-la-loi, il va falloir aller l'arrêter sinon il gagnera trop rapidement. Voilà, très bonne impression pour ma part.

Un superbe jeu de domination/diplomatie/trahison. Les règles sont simple et le hasard a peu de place par rapport à la stratégie. Au bout du premier tour les bases des règles sont posées et ensuite le jeu gagne en fluidité au fur et à mesure des tours car les joueurs acquièrent des automatismes et projettent leurs actions. Malgré tout, simplicité ne veut pas dire aucune stratégie. En effet, au terme des parties ont se remémore nos actions ayant eu des conséquences bénéfiques ou non pour notre clan. Ainsi, c'est au terme d'une ou 2 parties qu'on commence à comprendre toute la subtilité du jeu. Ce jeu demande donc une petite courbe d'apprentissage pour vraiment le maîtriser. Autre point important les 3 saisons jouées permettent de renverser les situations et rééquilibrer la partie. Aussi contrairement à d'autre jeux de ce style, si ont a mal commencé une partie on peu renverser la situation et on ne se retrouve pas à subir le jeu jusqu'à la fin. A cela s'ajoute du matériel magnifique... Bref je ne peux que le conseiller :)

Eric Lang revisite Blood Rage avec ce jeu de majorité, de placement, de kami à acheter, d’alliance à prendre et à défaire et d’actions à réaliser au bon moment. Il y aura bien sûr une phase de guerre, mais tout en douceur et sans dés de combat. L’effet KS fait qu’on se retrouve avec une boite énorme, chère (à priori ça n’ennuie personne) bourrée de figurines magnifiques totalement inutiles (sauf si vous aimez peindre).C’est 90 e et vous n’aurez pas les bonus KS comme ces forteresses 3D par exemple. Le jeu est plus subtil que le Blood rage duquel il s’inspire, il faut sentir le jeu et observer ses adversaires pour réaliser les actions votre partenaire d’un jour, sacrifier ses troupes pour gagner des points... Bien fait, il l’aurait été tout autant avec une épure de moyen. Perso, ça me saoule ces principes de jeu au poids. Celui-ci a au moins le mérite d’être bon,(contrairement à un The Others réchauffé) c’est déjà ça. Mais je laisse le soin aux autres de craquer leur paie la dessus.

Une mecanique classique de pose d'ouvriers, rien de bien original, mais une interaction très présente, un thème extremement bien retranscrit pour un jeu de gestion/placement, et un matériel qui aide vraiment a se plonger dans les thème. le jeu est extremement tendu, entre le choix des persos, qui en plus de donner un bonus different a chaque joueur va aussi déterminer l'ordre du tour, les differents choix possibles (quels terrains acheter, quels batiments, se la jouer plutot agressif ou au contraire essayer d'eviter les ennuis...), le systeme de combats qui peut se jouer aux dés pour ceux qui recherche du fun ou avec des tuiles pour les adpetes de controle. Carson City est vraiment un excellent jeu pour tout joueur recherchant un jeu de gestion bien costaud (niveau réfléxion) avec une bonne dose d'interaction et une thème bien retranscrit. La lisibilité peut parfois etre un peu difficile avec tous les batiments sur le plateau et il ne faut pas oublier de changer les revenus des batiments a chaque fois qu'on pose une nouvelle tuile, ce qui peut etre un peu fastidieux. sinon nous n'avons joué qu'a 3 et 4 et ca tourne très bien (a 3 avec la riviere). a 2 ca doit etre un peu mou et a plus de 4 ca doit etre très violent. sinon j'ai la big box qui ajoute de nouveaux personnages et batiments apportant pas mal rejouabilité, et aussi deux extensions qui elles par contre n'ont vraiment que très peu d'interet.

Jeu de prise de risques/"stop ou encore" familial très sympathique. Le regles sont simples, les parties rapides, c'est fun, du coup les parties s'enchainent. Des décisions pas toujours faciles a prendre. remonter assez tot pour s'assurer d'arriver a la surface, ou continuer pour essayer de récupérer des tresors plus interessants. c'est toujours marrant de voir des joueurs avoir les yeux plus gros que le ventre qui ne reussissent pas a remonter a la surface. Un très bon petit jeu, malin, rapide et fun.

Un jeu de mouvement caché particulièrement savoureux dans les Terres du Milieu, reprenant l'histoire au début du Seigneur des anneaux de Cul de Sac jusqu'à la fuite vers le gué... Original avec ses 2 actes. Le travail d'édition est somptueux (même si parfois, lorsque les Nazguls sont proches les uns des autres, y a touchette vu la taille des figurines, mais dans ce cas, on peut les remplacer par des jetons à l'effigie des spectres de l'anneau, ça dépanne et c'est bien vu). Le jeu respecte vraiment son thème et la traque est vraiment tendue. Il est plutôt accessible quand on connaît les autres jeux des auteurs, l'auteur des lettres de Whitechapel a également participé à ce forfait 😀 Merci à Nuts pour la francisation, car beaucoup de texte, et je terminerai par dire que ce jeu est indispensable pour tout bon fan de Tolkien.

Adepte des jeux d'enquêtes, j'attendais beaucoup de ce jeu d'autant qu'il apportait un peu de renouveau dans le genre au travers de son application. Le teasing et les premières annonces m'ont bien "mou-bourré" comme on dit dans le milieu. Lors de la campagne KS, j'ai pu récupérer le fameux PNP qui était mis à disposition par les concepteurs du jeux (d'une gentillesse et d'une disponibilité sans reproche soit disant passant). Après quelques heures d'impressions et de découpe j'ai pu découvrir ce jeu lors d'un festival local où je l'ai fait jouer à un groupe de copains. Mais voilà, la mayonnaise ne prend pas. Je ne saurais dire pourquoi car sur le papier il avait tous les arguments pour me plaire. Un peu déçu je le range et le ressort quelques jours plus tard pour le faire essayer à 2 potes. Là encore, le groupe reste mitigé et je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi. Est-ce les scénarios trop simple/complexe ? le matériel ? le système de flashcode ? on n'arrive pas à identifier clairement le souci. Le côté un peu répétitif du flashing semble être une cause commune puisque évoqué à chaque fois. D'un autre côté, les scénarios, la DA et la réalisation (quel plaisir d'observer les scène du crime en réalité virtuelle !!!) ont beaucoup plu. Je suis donc sceptique sur le sujet. Mais voilà, l'expérience ludique m'a quand même plu et je n'arrête pas de repenser aux bons moments passés durant mes 2 seules parties de ce jeu. Je me décide donc un soir, quelques mois plus tard, de le sortir et de le proposer à ma femme (je sais qu'elle adore les séries policières américaine type NCIS). En plus, m'étant inscrit au programme des beta testeurs, j'ai pu accéder à de nouveaux scénarios. Voilà je prépare la table tout en étant nerveux. Je lui explique les règles tout en lui présentant le matériel (toujours mon beau proto fait avec amour) et l'on débute la partie. Et là on se prend réellement au jeu. On découvre le scénario et l'intrigue, on élabore des stratégies à haute voix, on teste, on scan, on récupère des indices, on identifie des suspects potentiels qui finalement sont innocents, mince on a raté un truc, on redebrief... on s'est cru dans notre série policière. L'histoire avance et on arrive au dénouement...on a passé un super moment. On s'est beaucoup amusé et on a été plongé dans l'histoire. Les défauts que j'avais notés/remarqués par le passé sont passés à la trappe au profit du plaisir ludique. Et cerise sur le gâteau, le jeu a plu à madame (WAF accepted !!!!). Donc de ma propre expérience je dirais que le jeu mérite d'être joué avec les bonnes personnes. Il ne plaira certainement pas à beaucoup car trop répétitif diront certains mais si l'on arrive à se mettre dans les bonnes dispositions c'est une vraie invitation à vivre une histoire que propose ce jeu. Un grand oui pour ma part.

Vin d'jeu: si l'avis complet de Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là: