La boite ne paye pas de mine mais derrière il y a un jeu de gestion simple, fin, stratégique, rythmé et assez rapide. Les déplacements du consul permettent de faire des actions puis, si on a les moyens, on participe à la construction du collisée. Le jeu est très équilibré, et cette course des bâtisseurs ne laissent que peu de temps mort. Un jeu à posséder !

Ce jeu est d'abord très beau mais là n'est pas l'essentiel et le matériel est soigné. Il s'agit d'un petit jeu de pose de tuile qui activera les tuiles adjacentes et nous permettra de nous enrichir en fève ... Ainsi dit, rien de compliquer et d’ailleurs les règles sont d'une très grande simplicité et très vite expliquées. Le jeu est rapide, très tactique finalement, bien équilibré avec beaucoup d'interaction entre les joueurs (comme tous les jeux de ce type). La re-jouabilité est grande et le jeu peut être qualifié de familial car accessible aux enfants (pas les tous petits tout de même !). bref, une belle surprise !

... Ce qui n'est pas mon cas. J'ai toujours trouvé très désagréable ces ouvrages où on passe la majorité de son temps à tourner et retourner des pages, à chercher un numéro de chapitre, à tourner en rond bien des fois. Cette lecture saccadée m'agace, je n'y prend aucun plaisir.

Le concept est fou : faire 504 jeux différents (moins en réalité mais qu'importe) dans une seule boite avec un livret de règles évolutif ... En effet trois feuillets qui bougent et se réarrangent et on change de jeu comme de chemise ... Pas tout à fait en réalité car la mise en place est assez longue et parfois la lecture des règles un peu compliquée. Mais qu’importe, l’idée est démente et c’est très réussi : arriver à faire un jeu de gestion qui se transforme en jeu de course puis en combat c’est déjà un exploit et ça mérite de nombreux bravos !

Étrangement, Decrypto est l'un des rares jeux où il est plus facile de faire un essai que d'expliquer les règles. Pas qu'elles soient compliquées, mais un exemple est ici beaucoup plus parlant ! Et donc que dire de ce jeu ? Et bien il s'agit d'un excellent jeu de communication, j'oserai même dire que je le préfère à Codenames ! Pourquoi ça ? Et bien je trouve Codenames au final un poil moins accessible et avec un peu plus de temps mort (car tout l'intérêt du jeu est de faire deviner 3 ou 4 mots en un coup... et malheureusement cela demande un peu de réflexion !). Dans Decrypto, les joueurs des 2 équipes sont concernés ("encryptage" ET décryptage) et le temps de réflexion est finalement assez contenu (même si sur les derniers tours, il faut faire un peu plus preuve d'imagination pour pouvoir faire passer ses mots à ses coéquipiers !). De plus, l'édition est de qualité (les petits écrans et les cartes cryptées en parfaite adéquation avec le "thème") pour un prix contenu. Le Scorpion Masqué pique juste ! Merci à lui :)

Un jeu conçu avec soin et des scénarios captivants. Franchement c’est un excellent jeu d'enquête ! Je recommande fortement.

Du deckbuilding dans l'univers du foot, je ne connaissais pas et pour être franc un peu sceptique. Et bien, c'est une agréable surprise, c'est du "vrai" deck building avec de la vraie stratégie, c'est pas que hasard, le fait de choisir son deck pour chaque mi-temps est un gros plus, il va falloir adapter sa stratégie au score et à l'équipe adverse, la gestion de la fatigue des joueurs est bien retranscrite tout comme l'influence des supporters....bref une bonne simulation de foot. Vous êtes fan de foot, vous aimez la stratégie et le deck building alors FONCEZ !!! Vivement les extensions pour avoir encore plus de choix tactique !! Petit bémol cependant: les graphismes. Un point noir qui a failli freiner mon achat ;-(

Les règles sont simples, bien qu'un chouïa peu claires. Ce n'est pas un jeu de stratégie, mais une série de scénettes au cours desquelles chacun doit livrer sont sentiment (parmi 8) et deviner celui des autres. Les cartes qui évoquent les situations sont intelligemment scindées en 3 paquets (famille / amis / école) pour permettre différentes configuration de jeu. C'est un jeu calme qui peut permettre d'aborder des sujets inattendus ;-) J'adore les graphismes des émotions !

La première phase, au cours de laquelle on retourne des cartes le plus rapidement possible pour les placer sur son plateau (si elles correspondent au besoin) ou sur celui des autres (dans le cas contraire) est assez fun, il faut reconnaître. Comme c'est le coeur du jeu, ça en fait un jeu dynamique et amusant pour ceux qui ont un sens de l'observation et d'analyse rapide. Ca peut être pénible pour ceux qui se font pourrir leur plateau par les autres sans avoir le temps de réagir ... ;-) Le matériel et le thème sont de bonne qualité !

J'ai enfin testé ce jeu après des mois à en avoir entendu parler et l'avoir vu très actif sur BGA. L'idée de base est sympathique ( même si pas révolutionnaire, puisque ça ressemble à des cubes en sac, type Hyperborea): Perfectionner son dé en changeant les faces au fur et à mesure des achats, afin d'orienter sa stratégie. Côté points positifs, les graphismes sont très sympas, le jeu est très facile à comprendre ( les règles très courtes, j'ai cru qu'il y avait eu un oubli de règles dans la boîte) et ça se joue donc vite. En revanche, le jeu souffre pour moi des mêmes soucis que Seasons, en pire. C'est à dire le fait d'être tributaire des lancers de dés ( et dans une partie de 9-10 tours, quand vous perdez un tour parce qu'il vous manque 1 ressource, ça fait très mal), et surtout d'un manque d'interactivité énorme ( et c'est là que c'est rédhibitoire pour mon plaisir de jeu). On se concentre sur le fait d'optimiser ses dés et coups, de lancer ses dés. Certes, ça passe vite parce qu'on est occupés, mais on n'a jamais l'impression de pouvoir gêner les adversaires, ni que les actions négatives pour eux soient réellement viables. On ne suit pas vraiment le jeu adverse, on se contente de regarder si l'adversaire ne nous pique pas notre future action prévue, tout en priant le dieu Dé de nous accorder ce qu'il nous faut. La durée me semble légère. 9-10 tours, quand on passe les 3-4 premiers à améliorer ses dés, ça laisse peu de temps pour mettre en place une vraie stratégie. Résultat, c'est la course aux points très rapidement ( exactement les mêmes faiblesses qu'Imaginarium de Bruno Cathala selon moi: On court après les points sans se soucier des adversaires, car on ne peut pas vraiment les gêner, et qu'on y perd plus à faire une action négative pour les autres qu'une action positive pour nous). J'ajoute à cela la rejouabilité qui me semble limitée. Certes, il y a ce second set de cartes, mais il ne m'a pas enchanté plus que ça, et même en mélangeant aléatoirement, c'est bien les dés qui vont fournir la plus grande part de stratégie ( sachant que les basiques restent, comme le Marteau et le Satyre qui transforment l'or en points, le coffre pour stacker les ressources...). Au bout de 4 parties ( 2 à deux joueurs, 2 à quatre joueurs), j'ai déjà l'impression d'avoir fait le tour et d'avoir répéter les stratégies sur plusieurs parties ( entre celui qui maxe l'or, celui qui enchaîne les fragments pour gagner des Exploits, et le dernier qui parie sur les points de victoire sur le dé). Au final, Dice Forge est loin d'être un mauvais jeu. Mais je trouve que M. Bonnessée a manqué d'imagination par rapport à Seasons, cela ressemble à une pâle copie de ce dernier ( où le nombre de cartes et la draft proposait un peu plus de personnalité à notre jeu). Un jeu sympathique pour proposer une découverte des jeux de société à des profanes ( joli thème, mécaniques simples, impression de faire des choix libres et impactants), mais qui tourne vite en rond et dans son coin s'il-vous-plaît !

Pour un avis plus complet:

J'ai testé le jeu lors du festival de jeux à Vichy. Il a été mon grand coup de coeur. Un très beau matériel, des règles simples et super funs. On a passé 1h super avec un peu de tension. Qui va trahir, qui va rester droit? Et cerbère qui nous coure derrière! Génial!

L'intégralité de mon test est lisible sur VonGuru : Après un Professeur Evil et la Citadelle du Temps qui réfléchissait de manière passionnante à la confrontation avec un super-vilain se déplaçant aléatoirement, et agissant donc sans contrôle d’un joueur, Not Alone propose une autre expérience de coopération contre une entité redoutable et maléfique, qu’il faut bien qualifier de compétitive étant donné que cette entité prend cette fois la forme d’un joueur. Alors qu’il peut avoir à première vue les allures d’un petit jeu de cartes, on a en fait affaire à un véritable jeu d’ambiance assez comparable en cela à la tension grandissante de Montagnes hallucinées, doté de mécaniques d’équilibrage singulièrement fines, et très astucieusement tactique pour les deux camps en présence.

Pour un avis plus complet:

Pick-up and delivery et interaction, deux genres qui n’ont plus trop le vent en poupe dernièrement. Et pourtant, Black Fleet reste vecteur d’ambiance autour de la table, pour peu d’y jouer avec les bonnes personnes. Si vous aimez couiner et fumez vos adversaires grâce à des belles cartes bien cheatées, ce jeu est fait pour vous. Comme le temps de jeu reste somme toute très raisonnable (45 minutes), ça reste toujours un bon moment. Le matos est superbe.

Un jeu mêlant parfaitement coups tactiques et stratégie. Les cartes de la rivière offrent des dilemmes constant : prendre des points négatifs pour récupérer des briques qui nous conviennent ? Payer un peu plus pour forcer la main de l’adversaire ? Échanger des briques pour nous arranger mais donner de la monnaie à l’adversaire ? Déclencher un objectif sur un type de tour ? Etc.. Certaines constructions sont valorisées, il faudra établir des priorités dans l’ordre de construction au risque de se faire doubler et de perdre le bénéfice de notre investissement en briques. Si on rajoute un poil de majorité, on s’aperçoit que les choix ne manquent décidément pas. Règles finalement accessibles, des choix constants, un gameplay fluide et qui tourne bien à 2. Du très bon.

Cities apporte plus de chaos ou de pacificité au jeu, et plus d'interactivité avec les joueurs. La plupart des cartes sont beaucoup plus puissante que le jeu de base et revoit complètement votre stratégie. Cette extension apporte un plus au jeu mais à mon sens n'est pas indispensable. Pour ce que est du reste (cf mon avis sur 7 wonders)

Tout d'abord, je pense qu'il est important de noter que je ne suis pas un grand amateur de jeux de dés en général. Ou en tout cas, ils sont, pour moi, classés dans une catégorie "peu compétitive" dans le sens où il est difficile de juger de la réussite ou non d'une partie tant le facteur aléatoire décide à lui seul du vainqueur... Discoveries m'a en quelques sortes réconcilié avec les jeux de dés. Ou en tout cas, se place dans une catégorie à part. Cédrick Chaboussit réussi ici à redonner une place aux dés au sein d'un jeu de planification, d'adaptation et de combos. En effet, les dés présents au centre de la mécanique ne sont nullement un facteur de frustration tant leur utilisation peut être rendue, au fil de la partie, polyvalente et technique. Permettant des combos et des choix stratégiques lourds de conséquences. Discoveries nous emmène donc dans un univers que certains auront déjà découvert dans Lewis & Clark mais qui, pour ma part, m'était inconnu. L'immersion et le sentiment de découverte des grands espaces m'ont bluffés. L'expédition et ses objectifs sont à mon sens très bien rendus. Les rencontres avec les tribus indiennes, le recensement des espèces animales et végétales, le repos des membres de l'expédition, l'enrôlement au camp des explorateurs oisifs qui s'y trouvent et le rappel des membres qui nous sont fidèles précédemment recrutés par nos adversaires sont autant d'aspects de l'histoire que raconte ce jeu qui sont très bien retranscrits en terme de mécaniques. Enfin, pour parfaire l'immersion et renforcer la sensation d'air pur et de grands espaces américains, Vincent Dutrait nous livre là de superbes illustrations en accord total avec le thème. Un excellent travail graphique qui vient donc envelopper le travail de gameplay déjà très bon. Les stratégies sont là encore diverses et variées et TOUTES viables (contrairement à ce que j'ai pu lire précédemment). Faire du point ? Oui ! Mais par quels moyens ? Allez vous vous lancer à corps perdu dans la cartographie de ce monde inconnu qui vous entoure et vous tend les bras ? Allez vous vous attarder sur la découverte et le recensement d'espèces animales et végétales jusqu'alors totalement inconnues ? Allez vous jouer à l'anthropologue et aller à la rencontre des tribus indiennes afin de nouer de précieux liens avec elles ? Tout cela en ne sachant évidemment pas de quoi sera fait votre voyage. Car oui, l'aspect de découverte de l'inconnu et à ce point rendu qu'il est impossible de prévoir une stratégie initiale et de s'y tenir : les cartes étant recto-verso (un coté pour les découvertes et un coté pour les rencontres indiennes), il n'est pas possible de temporiser sagement dans l'attente de ce qui nous manque : cela ne sortira peut être jamais. Et c'est là toute la richesse de la rejouabilité du jeu. Certaines tribus ne croiseront peut être pas votre chemin, certains animaux non plus et vous n'aurez peut être pas la possibilité de traverser les étendues les plus risquées qui valent le plus de points. Il faudra donc composer avec ce que vous aurez devant vous afin de consigner dans votre journal les découvertes les plus précieuses. Et c'est bien ça qui vous donnera l'envie d'en découvrir encore plus ! Un jeu très bon dans l'ensemble. Qui sera surement boycotté, à tort, par les plus réfractaires aux dés.

Très beau! Renouvelle un peu le Memory en offrant du divertissement en plus: courir après le croupion des autres joueurs!!!

Je pense que les personnes qui sont déçues par ce jeu en attendaient trop. Si vous cherchiez un Unlock/Exit, c'est raté. Si vous cherchiez un cluedo, c'est raté. Si vous cherchiez un Time Stories c'est raté aussi. C'est entre le jeu dont vous êtes le héros (au moins on ne meurt pas) et les jeux de combinaison (genre alchimist). Quand nous jouons il y a une sorte de meneur qui lit les textes et fait les scans, ce qui permet aux autres d'être bien dans l'ambiance. Et ça fonctionne très bien. Au bout de la 3eme enquête, on oublie presque l'ennui de scanner. Pour moi, il se joue jusqu'à 3 pour l'ambiance mais si on veut tenter les scores parfait, je le conseille à 1 ou 2 max. Par contre à plus je ne vois pas l'intérêt car le joueur alpha est très important ici et la différence d'autres jeux d'enquête, ici on ne peut suivre qu'une piste à la fois donc tout le monde fait la même chose. Il ne faut pas être bloqué par le manque de fin (à la Sherlock Holmes) qui pour finir correspond à la réalité d'une enquête. Personnellement, je n'aime pas ça mais je m'y fais. Le jeu est aussi à ses débuts. On sent qu'il met en place un outil très efficace et qu'ensuite cela va dépendre de ce que les auteurs en feront. Je pense qu'il ne fera que s'améliorer avec le temps. Tout n'est pas parfait (information qui arrive sans qu'on la demande / suspects qui ne réagissent pas même si on leur montre une preuve) mais l'important c'est qu'il est un jeu très bien fait, original, beau, amusant et prometteur. Ma critique sera sur l'usage des lunettes qui est vraiment gadget et sur la définition des scènes de crime qui sont parfois médiocres. Nous sommes entre le dessin et le réalisme. Il fallait mieux faire l'un ou l'autre mais bien.

Pas tout à fait les mêmes sensations que son grand frère, il est un ton en dessous de 7 wonders classique mais cela reste néanmoins un excellent jeu à 2 que l'on n'hésite pas à sortir et qui fait partie des best of de cette catégorie. Même si elles sont dans un format de poche qui permet au jeu de partir facilement en voyage, les illustrations restent superbes.

Jeu d'enchères très sympa. Attention pour les débutants à ne pas trop s'endetter, on peut se ruiner une partie en achetant des tulipes très cher dés le tour 1.

Une boîte-livre très sympa, un matos nickel, des illustrations bien dans le ton. Côté gameplay, c'est le parfait rejeton des Loup Garous de Thiercelieux et de Time Bomb. Un très-très bonne ambiance, un jeu bien meilleur à mon goût que les Loup Garous, différent mais aussi bon que Time Bomb, avec une méchante ambiance de délation, d'accusations fallacieuses, très "fluff" avec l'ambiance de chasse aux sorcières qu'on imagine avoir eu lieu à Salem en 1692. Avec des joueurs qui jouent leur rôle façon inquisition, c'est que du bonheur ! La note maximale !!!

J'aime bien la boîte à pizza qui fait office de rangement, j'aime moins les cartes et leur côté proxy à deux balles et encore moins le plateau de jeu qui ne peut même pas faire office de paravent de JDR tellement il est fin. Quant à la mécanique... elle relève de l'horlogerie suisse (sans le coucou) : on lance le dé, on calme les ennemis, on achète ou on s'upgrade, on élimine éventuellement un ennemi, et on fait ça pendant 1h sans ressentir la moindre émotion (ah si, on aura bien rigolé quand même, merci les copains). Seriously ???

Fan de l'univers de Warhammer 40'000 et des wargames de Devil Pig (je ne possède pas les autres heroes mais j'y ai joué chez des amis), j'attendais ce jeu avec impatience. Je trouve le système de Devil Pig vraiment bien conçu, suffisamment poussé pour être bien stratégique mais facile à prendre en main et pas aussi lourd que bien des wargames accompagnée de leur "manuscrit en sumérien antique" en guise de règles. Graphiquement c'est très cool, un peu coloré pour 40k, mais c'est un style que j'aime bien quand même. J'ai hate qu'ils développent plus la gamme et qu'on ai plus d'armée.