Alien fraîche Très inspiré par Alien (je récupère une cargaison dans un vaisseau plein de bestioles gluantes) et en lien direct avec le jeu du même nom (Nemesis) cette aventure vous emmène parcourir des salles pour y remettre le courant, régler la pression, récupérer la cargaison et sauver l'équipage, tout cela en évitant les ...intrus et leur reine mère. Le niveau de difficulté est abordable (si ce n'est un ou deux défis) centré surtout sur des challenge d'assemblage, de perspective et de déduction. Le jeu n'est pas avare de contenu avec de multiples pièces à manipuler et cette boîte qu'on aura construite en y ajoutant des côtés (cf Decktective) dont il faudra percer le secret avant de pouvoir accéder à ce qu'on a préalablement déposer à l'intérieur. Nemesis, même s'il reste classique dans ses propositions énigmatiques, parvient à surprendre, de part l'usage de son matériel, certaines énigmes et sa façon de les valider via des languettes de cartons à disposer sur une grille de symboles.

Dans la série exploitation d'un titre qui a bien marché, voilà le retour des Kidz, cette fois en mode course de voitures. Le pouce est votre Joystick et vous ne voyez rien. A votre copilote de vous diriger le long du circuit. Dans la veine de Complices, de Looney Quest, ce principe d'adresse/communication/course fonctionne mais en sous régime. On est concentré, trop, et cela nuit à l'amusement qui devrait se dégager de ce jeu. Un peu réchauffé, on préfère les Kidz dans leur environnement.

Jeu à 2, ce roll, divide & write dans le monde des fourmis va se baser essentiellement sur deux mécaniques : la division en lots (i split you choose) et la prise de majorité. Tout cela à travers des dés. C'est ce principe de division en lot, qui, malgré sa simplicité, est au cœur du jeu. Que prendre, que laisser à son voisin ? Comment ne pas se retrouver avec des dés inutiles ? Si durant les premiers tours on n'a pas vraiment choisi de terrain à conquérir, se placer reste primordial. les ajouts des futurs dés se font en adjacence. Si vous n'avez aucune présence sur un terrain, il est quasi impossible d'y aller. On peut donc rapidement bloquer une frontière et laisser moins de souplesse de décision à l'adversaire. Les valeurs des dés sont associées à une couleur et, à part le zéro, on ne se place pas où on veut. Ajoutons un tirage malheureux, des valeurs faibles et c'est le pompon. Car à la fin de la partie, il faudra être majoritaire, avoir la somme la plus haute pour revendiquer le lieu et marquer. Le jeu est fourbe à souhait et proposer des lots est par moment cauchemardesque. L'auteur, à l'aise dans ce genre d'exercice prouve encore une fois ses qualités. C'est peu et c'est génial. Seule petite déception, on aurait bien aimé une possibilité d'assemblage plus ouverte du plateau central afin d'avoir plus de propositions de terrains.

Prix de l'originalité de cette fin février 024, ce jeu, quasi un Olni (objet ludique non identifié), est à ranger aux côtés de 504 de F.Friese ou des Nouvelles contrées de Wizenschtark. Dans cette boîte, vous partez déterrer de vieux jeux. Le matériel est là, prêt à être utiliser mais la règle manque. A vous de retrouver comment on joue. Le Dr Ramos, votre cheffe, vous donne quelques indices, lisez bien ce qu'elle raconte. A vous la déduction, les hypothèses, aidé par le matériel changeant à chaque fois. Des jetons, des symboles qui s'assemblent formant une arène, un tir à la corde. Et ces dessins ? Un papier feuille ciseaux ? Neuf jeux sont à recréer. Si le premier s'articule autour de 4 questions « que font les joueurs à leur tour ? », « comment est désigné le vainqueur ? », la suite est plus dense et les questions se multiplient, les règles s'allongent. Usant et réutilisant le matériel en place, on construit littéralement le jeu, que l'on peut essayer dans la foulée (ce n'est pas toujours clair, il faut interpréter. On aurait aimé une solution façon règle officielle avec des exemples). J'avoue avoir eu du mal à aller jusqu'au bout, cette chasse aux mécaniques, me paraissant trop mécanique justement. Mais bravo, voilà une proposition fraîche qui nous rappelle qu'il faut oser et aller à l'encontre de la masse qui vomit du jeu passe-partout depuis plusieurs années. On espère que ce Unboxed trouvera son public, même si cela risque d'être dur. Il faut quand même avoir roulé sa bosse un minimum dans le monde ludique pour pouvoir se frotter à ce genre de défi et aimer les puzzles.

Mini boîte à glisser dans sa poche, ce jeu ouvre une nouvelle gamme nous dit l'éditeur (les boîtes au design artisanal?). Cette fois, exit l'origami du premier épisode, tournons nous vers des compositions natures faites de pommes de pins, d'herbe, de coquilles d'escargot...du land art de poche comme le qualifie son auteur. On peut trouver ça culcul ou tomber amoureux, un tour sur le site de Sylvain Trabut, vous montrera en tous cas avec quelle minutie il orchestre son petit univers et le résultat est plus parlant en grand. Et le jeu ? Bien plus agréable que ce que nous avions cru en débutant la partie. Voilà une sorte de Skyjo à l'envers où il faut réaliser (si possible) une grille de 3x3 en rangeant les valeurs dans l'ordre. Ces valeurs sont prises au marché et placées devant nous. Certaines peuvent marquer ou perdre des points grâce à leur symboles (rond/croix), d'autres, les plus hautes, auront besoin d'une carte identique pour marquer. En fin de partie, la couleur la plus présente ajoutera quelques points. Trois manches c'est un peu long mais à part ça, voilà un jeu pour un public large et qui propose quelque chose de plus conséquent que retourner simplement des valeurs. Facile, familial, avec le petit plus qui fait la différence.

Unmatched (et ses duels) se transforme en jeu coopératif. Des héros d'horizons variés (Le 1er super héros japonais, une capitaine de bateau à roue ou encore le développeur du courant alternatif..) vont combattre une mouche géante ou contrer les martiens. Très beau matériel avec ses paquets de cartes joliment illustrées et ses figurines à l'effigie des personnages. Les fans reconnaîtront le style et la topographie des deux plateaux disponibles. A vous de résister aux seconds du méchant, à vous de taper fort et de gérer vos points de vie, de défendre certains lieux. Le jeu ne se gagne pas facilement et on tente d'apprendre de nos erreurs afin d'y retourner. Rien de vraiment nouveau dans le genre mais un univers prenant et un coopératif bien orchestré. Un peu trop long à 4 par contre.

Une équipe de deux alpinistes et un sommet à gravir, voilà le défi à relever. Vous n'êtes pas seuls et il faudra être les plus rapides. Comment, en lançant les dés, en posant des points actions à côté des alpinistes et en évitant d'être bloqué par les obstacles. Matterhorn (le mont Cervin) reprend l 'esprit de "Can't stop" en le modifiant quelque peu et en s'occupant de lignes plutôt que de colonnes. On lance ses dés, on essaie de faire un chiffre qui correspond à une ligne et on bouge son alpiniste, ou un autre, ou on enlève un obstacle... Jeu de Leo Colovini qui n'est pas n 'importe qui (c est peut être une réédition, l'éditeur aime ce genre d'exercice, j ai pas trouvé d 'infos), au design épuré et très graphique comme sait le servir Helvetiq, pour un jeu sympathique qui peut occuper une petite demie heure.

Un paquet de cartes personnage étalées face cachée, un sous bock faisant office de table (vous êtes dans une taverne), à vous de composer les meilleures tablées. Celles qui scorent le plus. Les elfes aiment être ensemble, les nains aiment la variété, les amoureux c'est mieux à deux... Piochez un personnage, placer le chez vous ou à la table d'un autre joueur. Vous pouvez aussi acheter des évènements pour bouleverser le jeu (donnez/prenez un perso d'une autre table, donnez un perso à votre voisin..). Les tables remplies, on compte les points. Repo Prod est un éditeur qui a plutôt bon goût et qui, à l'instar d'autres maisons comme Opla ou Cocktail games, produit peu de titres à l'année, visant qualité et pas quantité. Que c'est-il passé ici ? On a l'impression d'un rattrapage de dernière minute, genre « wow les gars on a rien sorti, trouvez-moi un truc viiiite ». Le visuel fait daté, digne d'un produit discount oublié sur une étagère, quant au jeu, on pourrait le rapprocher d'un xième détournement de Skyjo. A essayer avec des enfants de 6/7ans comme je l'ai lu, pour les plus grands, dépensez votre argent ailleurs. Faut arrêter les bières trop fortes, amis belges.

Retour des duel fou fou avec un peu de changement : un pouvoir de départ (un espace de plus au banc, des fans, possibilité de retirer une carte du banc...), un chien plus fort remplaçant celui de base. Et des nouvelles cartes qu'il faudra appréhender, le jeu a monté d'un niveau. Si vous connaissez le premier, vous sauterez sur celui-là. Le principe ne change pas, un paquet de départ et des nouvelles cartes à chaque manche qui viennent l'étoffer. Si vous avez envie de vous y mettre, on conseille de se faire la main sur le 1 auparavant. Et toujours aussi bon.

Auto édité par Pergame édition puis tombé dans le giron de Faireplay, éditeur/distributeur corse, Guyenne est un jeu à 2 en lien direct avec la Fédération des chemins de la guerre de cent ans, une association de valorisation de sites médiévaux situés entre le Berry et le Limousin. En tant que Seigneur (Du Guesclin/Edouard de Woodstock) en pleine guerre de 100 ans, vous désirez prendre le contrôle de six châteaux. Pour combattre, posez face cachée vos troupes devant le bâtiment et vérifiez qui a la plus forte valeur. Si votre héros est présent, il gagne à coup sûr. Vous pouvez parfois bénéficier de soutien si vous êtes en attaque ou défense. Guyenne est un jeu de bluff et d'observation, de mémoire. Les cartes jouées ne sont pas reprises de suite, on peut avoir une idée, ou supposer de ce qui reste en main à son adversaire. Guyenne n'évitera pas la comparaison avec Battle Line Medieval devenu Schotten Totten. Et il est clair qu'avec un principe approchant, il n'égale pas le niveau de son homologue. Si le bluff fonctionne par moment, il y a trop peu de façon de le distiller. Les cartes sont quasi neutres, une valeur et rarement un effet. Ces derniers sont pourtant bienvenus. Les bonus de défense par exemple, s'ils n'ont pas été joués, peuvent questionner l'adversaire. Ils sont hélas trop dilués dans le paquet de chaque joueur. Voilà un jeu qui part d'un bon postulat de départ, la passion médiévale, on retrouve d'ailleurs des informations sur les châteaux du jeu, mais qui est trop léger, au niveau visuel comme mécanique. A moins que ce soit votre premier jeu et que vous soyez amoureux des châteaux du Berry.

Jeu abstrait où il faut construire des étages d'immeubles pour marquer des points. Plus ils sont hauts, plus ils rapportent. Selon les objectifs (dans chaque quartiers, près des zones d'eau etc) ils rapportent plus. On ne construit pas comme on veut, vous imaginez bien. L'adjacence se paie. Vous vous placez près d'un immeuble blanc, vous devez payer une brique blanche. Vous n'en avez pas ? Allez ailleurs ou allez vous servir au marché et perdez votre tour de construction. Ah oui, suivant les couleurs utilisées, vous avancez sur des pistes de PV. Tower up est mécaniquement parfait. Règles simples, réflexion, gestion de ses ressources, temporisation et construction. Ludiquement, on s'y s'ennuie.

Puzzle floral et casse-tête puisqu'il faut former des zones de 5 tuiles ou plus mais aussi des zones de 3 composées de valeur 3, de deux avec des valeurs 2 etc. Jolie décoration, (cela aide a une certaine zénitude pour certains ), pose de tuiles/cartes agréable et soutenue mais rien qui ne mérite le buzz qui s'agite autour de lui

Jeu de dés dans lequel les 1 (rond noir) forment les yeux des Daruma (des visages de moines bouddhistes) et déclenche des actions bonus quand on les place sur la plaquette (en en plaçant deux, vous récupérez la carte et gagnez des points). Jeu de lancer de dés et de stop ou encore où l'on doit gérer ses six dés, éviter les 4, sacrifier un dé pour relancer ou se servir des pouvoirs des Daruma. Dit comme ça, ça sent la stratégie (il y en a un peu), le combo (également) et un certain dynamisme, ce qui n'est pas le cas, on attend que le voisin fasse sa popote, puis c'est à son tour, cela peut durer. Le jeu propose pas mal de possibilité pour placer ses dés, changer leur valeur... mais au bout du compte, la chance a le dernier mot. Pas convaincu. Je préfère fermer les yeux sur ce titre et passer à autre chose

Adapté pour l'univers de L5R (Les 5 Royaumes), ce jeu vous met à la tête d'un clan de navigateur/commerçant qu va descendre le fleuve pour bâtir des ports, récupérer de l'argent sur les berges et vendre des marchandises demandées par les clients. Un lancer de dé détermine votre déplacement et la zone dans laquelle vous pouvez construire. Cela permet de récupérer des bonus (ressources, argent avancée sur les pistes liées aux différentes zones, vendre..). Les clients, une fois la requête satisfaite, offre un bonus immédiat (argent/PV...), permanent (- cher pour construire..) et fin (5 pièces = 1 Pv...). Le plateau, vide au départ, va se remplir peu à peu de tuiles, ce qui permet, quand un bateau s'y arrête de bénéficier d'une récompense si le bâtiment vous appartient. L'édition est magnifique avec ce fleuve au verni doré et son matériel soigné. Si la règle est simple, que le jeu n'est pas expert, il est par contre un peu fouillis avec ses contraintes, le dé...Il est dur de planifier quelque chose, on s'adapte et pourquoi pas. Le fait de prendre un chef de clan donne une direction et on le conseille. Le jeu met du temps à se mettre en place et c'est vraiment sur les trois derniers tours que l'on sent ce qu'il vaut. C'est un peu tard. On ne va pas dire que l'on n'embarquera pas pour une nouvelle partie, mais on ne va pas non plus jeter l'ancre avec passion. Egizia fait un peu la même chose, tout aussi simplement, avec plus de tension.

Naishi est un jeu pour deux qui reprend le principe de puzzle très en vogue en ce moment : si X est à côté de Y et au dessus de Z etc. La subtilité, puisqu'il y en a une, c'est que l'on va jouer sur deux rangées de 5 cartes. L'une est visible sur la table, l'autre est dans la main (avec interdiction de ranger ou déplacer ses cartes). La carte la plus à gauche de la rangée correspond à la carte la plus à gauche de la main (on peut imaginer qu'il y ait un paravent pour cacher cette seconde rangée). On va donc pouvoir prendre une carte du marché pour les poser devant soit ou la glisser à l'endroit correspondant, dans sa main. Beaucoup de symboles perturbent à la première partie, on les assimile rapidement et, surtout, on se concentre sur 2/3 pour réaliser notre puzzle, jetant par moment un œil sur ce que prend le voisin. Quelques effets permettent, en plaçant des jetons de permuter, défausser des cartes. Il faut penser sur deux niveaux, se dire qu'une carte en recouvre une autre, vider son stock de cartes de départ sous peine de pénalité et avoir l'oeil sur le marché qui se vide. Naishi se joue rapidement, et propose une alternative sympathique aux jeux de pose.

Avec sa boite rose en forme de cochon on se demande si Piggy est un jeu ou une boite pour ranger la savonnette. Bon, c'est un jeu. Plutôt marrant. On pose une valeur dans une couleur, si elle domine (elle affiche plus de points que les autres), on récupère le cochon. Si quelqu'un reprend la majorité, vous perdez toute vos cartes et le cochon. Pour piocher, il faut poser des cartes. Tout est là, vous posez une carte, vous en piochez une. Trois, vous en piochez...3. Si dans cette pioche il y a des cartes d'une couleur que vous dominez, ça part dans votre stock de points. Alors oui, c'est hasardeux, mais ça ne dérange pas. Voilà un jeu tout bête (comme cochon) qui procure sa dose d'amusement. Et on n'en demande pas plus. On aurait du l'avoir en début d'été, c'était idéal.

Pas vraiment question d'or dans ce jeu qui se consacre plutôt à la construction de bâtiments et l'exploration de la mine de Kutna Hora en Europe centrale moyenâgeuse. Trois plateaux, l'un pour le marché des bâtiments, l'autre pour bâtir et l'autre pour creuser. Un plateau personnel pour débloquer des bonus (les maisons, la réputation), gratter des PV et des sous en avançant sur des pistes liées à certaines ressources choisies en début de partie, un paquet de cartes où choisir ses actions (explorer la mine, réserver un terrain ou récupérer des revenus liés à votre production...) et les différentes parties de la cathédrale complètent une très belle édition dissimulée sous cette couverture austère. Si agencer ses bâtiments ou ses galeries de mines peut rapporter, on peut faire mieux en débloquant ses bonus, en s'attachant les services des nobles (contrat de fin de manche suivant votre position dans la mine par exemple)... Le jeu est malin et s'il faut se concentrer sur un domaine ou deux, on a besoin d'être présent dans tous les secteurs pour avancer. Construire des bâtiments publics peut servir à tout le monde, ils ne vous appartiennent pas mais offrent des ressorts de jeu quand on les pose. N'oublions pas ce présentoir économique de la fluctuation des prix, qui peut être très frustrant par moment, le prix de la ressource visée augmentant soudain et Ste Barbe, la cathédrale offrant d'intéressants bonus de gratuité, de revenus... si on a ce qu'il faut pour y aller (des emblèmes pélicans). N'hésitez pas à ajouter les évènements dès la première partie, un petit plus qui ne bouleverse pas le jeu mais l'agrémente. Kutna Hora ne figurera sans doute pas au palmarès du Diamant d'or des jeux expert, il lui manque ce petit plus indéfinissable pour s'élever dans les très hautes sphères, il n'est pas à dédaigner pour autant, il est un bon jeu, très bien édité, qui sait titiller le cerveau avec des règles simples et des choix qui le sont beaucoup moins.

L'édition est propre et c'est à peu près tout ce que l'on peut trouver à ce foutage de g\*\*\*, parfait exemple de la surproduction actuelle de jeux. Un crayon, un calepin et un dé (+ une boîte) pour 15 euros , et un jeu inachevé. Ici, il faut cocher un max de cases patate sur votre feuille avant qu'on vous pique le crayon ou la feuille, effet décidé par le lancer de dé. Pourquoi pas, la pression liée à la frénésie du lancer de dé est un principe qui fonctionne (Escape : la malédiction du temple par ex). Jeu inachevé, car un dé à six faces affiche donc...6 faces, qu'il faut remplir. Alors on met de pauvres effets comme « applaudir » ou « check » qui ne servent à rien dans la partie. Un jeu qui ne coûte pas grand chose à l'éditeur, qui va s'écouler dans les boutiques qui achètent les yeux fermés, se basent sur des avis éclairés de gens payés pour le faire et qui sera en solde dans 2 mois. Honteux. Vous pouvez récupérer le crayon.

L'auteur de Flip ships et Fuse, revient avec un jeu abstrait de construction d'un magnifique temple de glace. Mise en place un peu longue, il faut déjà construire le sol. Ensuite chacun va ajouter son cube de glace et tenter de marquer des points au mieux selon des conditions, à la fois immédiates (on pose le quatrième cube formant ainsi un carré/on termine une ligne...) ou finales (on a la majorité des cubes sur les bordures externes...). Certains logos permettent des échanges. Ce n'est pas terminé car une fois un carré créé, cela permet de poser un étage, puis un autre, élevant l'édifice jusqu'à son sommet ajoutant ainsi de nouvelles règles. Et oui. Si l'on regarde ce qui se passe à l'étage, il faut maintenant regarder à qui appartiennent les cubes placés...en dessous. Le temple terminé a de l'allure et le jeu, sans être exponentiel demande d'avoir une vision globale du puzzle 3D et de calculer au plus juste ce que l'on va prendre et laisser aux autres. Si son thème est glaçant, le jeu est loin d'être froid.

Bluffé par la démo, je guettais la sortie du premier épisode officiel de ce ce jeu narratif à informations parcellaires. L'idée est de reconstituer la trame d'un récit. Chaque participant a des images qu'il va devoir décrire aux autres, et, ensemble, il faut remettre ces morceaux dans l'ordre. Certaines cartes se posent par logique, d'autres par un détail,indice qui les lient. Le jeu est conçut pour aller plus loin que la simple description et pousser le dialogue, le ressenti. Quatre chapitres avec une image de départ constituent ce récit. Première déception, le style graphique en noir et blanc choisit est faiblard et plat, aucune émotion ne s'en dégage. Le récit pose peu de problème à reconstruire. Reste le thème. Si la boîte affiche un résumé parlant " d'exil et de souvenir" , il oublie surtout de préciser la violence du propos. Alors, oui, bravo à l'auteur d'aborder une réalité ignoble toujours existante, mais est ce le but de ce genre de jeu? Dans un cadre précis (association, classe...) et pour créer le débat, c'est un bon moyen, pour une soirée en famille, c'est inapproprié ou alors avec précaution d'usage clairement indiquée. Ludiquement, même si le principe fonctionne, on ne s'y est pas vraiment amusé, quant au fond (même si le final apporte une note d'espoir), il aura plombé l'ambiance. Nous n'étions pas là pour ça.

Vous aimez les chiens ? Il y en a plein dans ce jeu, d'ailleurs il n'y a que ça, avec pleiiiin de dés. Les chiens demandent des valeurs précises pour être ramenés à la maison, à vous de réussir à les afficher après UN lancer. Vous voulez relancer, utiliser un os. Le résultat ne convient pas, enterrez vos dés dans la niche, sauf si la somme est supérieure à 7. Là vous perdez absolument tout ce qui n'a pas été validé. Stop ou encore poussé, vos actions sont dictées par les 6 contrats disposés pour la partie (le nombre de contrats dans la boîte est conséquent). On peut donc déplacer ses dés, en relancer autant que l'on veut, reprendre des os, énoncer une valeur et défausser tout dé strictement supérieur etc. A chaque fois qu'un contrat est utilisé, on le retourne et il devient inaccessible pour le reste de la manche. Spots ou encore permet (avec les bons dés) de valider plusieurs chiens d'un coup permet et ne pas perdre un tour à les rentrer, avoir devant soi, 4 ou 5 cartes fait que chaque lancé est utile mais attention de ne pas se rater au risque de tout perdre. Le trop est l'ennemi du bien et c'est un comble de dire cela, mais à trop vouloir bien faire, le jeu perd en dynamisme. On aurait aimé plus de punch et d'interaction. A 3,4 c'est long et on s'ennuie entre les tours. A 2, on pourrait imaginer que le jeu est plus tendu puisqu'on peut facilement voler le contrat qui convient à son adversaire, mais non. Un titre bien travaillé et soigné mais qui reste un loto avec un bel enrobage.

Vous rêvez d'être un redoutable publicitaire, de larguer des slogans qui font mouche... Ce jeu est pour vous. Une proposition de départ (trouver un titre pour un conte, un slogan pour une imprimante...), à vous de vous creuser les méninges et de faire la réponse la plus drôle. Comme toujours dans ce genre de jeu, il faut s'y coller pour se faire un avis. Vos partenaires ont-ils de l'imagination, de la gouaille, êtes vous la reine du jeu de mots ? Certaines propositions sont plus amusantes que d'autres, permettent un meilleur délire ou titillent plus l'imaginaire... Un jeu d'ambiance qui n'invente rien, recycle, mais encore une fois, avec le bon public, au bon moment, cela peut le faire.

Édité pour le Flip de Parthenay, (tout comme Dédale l'a été pour l'Alchimie de Toulouse), ce jeu de mémoire sautillant (ou de mémoire chancelante) vous demande de vous souvenir du nombre de woopies (ces petites bestioles symboles du festival) aperçus ou des lieux que vous avez visités. Alors, combien de wooopie rouges, combien de châteaux ? Rien de neuf sous le soleil (qu'on aura cherché cette année) ludique du mois de juillet avec ce titre fonctionnel. Dans la veine (ici tendance phlébite) de Poule Poule, Foxy ou Tropico.

Un décor abscisse/ordonnée pour ce jeu de devinette. Trois repères (Ex : à posséder sur une île déserte/revient souvent dans les films/hache), un mot à faire deviner aux autres (sac poubelle) parmi 7 propositions. Où placer mon jeton ? Un sac poubelle est il plus intéressant sur une île qu'une hache, qu'une tente de camping... en voit-on dans les films ? Oui mais de là à dire que ça revient souvent... Une fois les jetons placés, on vote. Un jeu qui peut le faire mais qui ne soulève pas non plus un enthousiasme de dingue.

Un visuel banal (et pourtant explicite une fois qu'on a joué) pour ce nouveau jeu de Steffen Bogen (qui?), l'auteur de Camel cup (spiel des jahres). Du coup on y regarde à deux fois et on a bien raison. Le thème gagne celui de l'originalité du mois car il faut creuser des tourbières. Classique dans l’énoncé : prendre des cartes au marché, payer les ressources pour poser les cartes au mieux. On fera attention de collectionner les espèces qui habitent le quartier, les araignées d'eau, et de ne pas trop stocker de ressources qui feront des points négatifs à la fin. Classique oui, s'il n'y avait ce système irrigation. Les ressources peuvent, si vous avez bien agencé votre chemin d'eau, emporter les ressources excédentaires et les déposer ailleurs. Prise de risque car il faudra alors acquérir la carte qui correspond le plus. La création de décor est toujours un plaisir et cela fonctionne une fois encore ici. Bien sûr, on joue dans son coin et on essaie d'optimiser sa tourbière, le jeu n'étant pas trop long, ce n'est pas spécialement dérangeant.

Thème du moment, nature et découverte, pour un jeu de construction opportuniste et d'optimisation. Une rivière de bâtiments sur un plateau central avec des valeurs de 1 à 8 et un curseur pour chacun des deux joueurs. Ce curseur, suivant son emplacement indique les cartes que vous pouvez acheter et la somme que vous possédez. Les édifices ont un coût, un effet (prendre une carte supplémentaire, échanger deux cartes, copier les PV d'une carte voisine ou marquer des points en fonction de sa position...). Chaque bâtiment vous donne également des boussoles (sous) pour acquérir les prochaines cartes lors de la phase 2, la phase repos. Si vous ne pouvez pas payer, vous pouvez toujours réserver une carte et la construire plus tard. On érige ainsi une pyramide en assemblant au mieux ses symboles pour marquer le plus de points. Boreal est le nouveau jeu de Spiral éditons qui avait surpris tout le monde en étant nominé à l'As d'or avec leur premier jeu : District noir. On se doutait bien que le doublon serait impossible et évidemment Boreal n'est pas aussi prenant. Il est même bien sage, manquant cruellement de tension. On attendait plus de ce marqueur boussole qui se promène le long du plateau central et gère le pouvoir d'achat. Si le début et la fin de partie où l'on a peu de cartes restreignent le choix des achats, on arrive vite à pouvoir tout prendre. On joue donc à la marchande une grande partie du jeu, embêté seulement par la couleur qu'il nous faudrait et qui n'arrive pas par exemple. On n'est jamais en difficulté puisqu'on peut réserver, mais attention, si le jeu n'est pas une course, réserver fait perdre un tour et si votre adversaire termine son édifice, la fin de partie arrive. La partie de découverte est gentille, merci aux belles illustrations de Yuko Iwase s (on peut même envoyer des cartes postales jointes à la boite), mais cela ne suffit pas. Il manque un vrai cadre au jeu, un vrai questionnement. Il ne suffit pas d'assembler des bâtiments pour créer une dynamique (des objectifs de départ auraient changé le déroulement par ex). Dans le même registre Pyramids (iello 2017) ou Abyss Conspiracy se remarquent grâce à leur façon de prendre les tuiles et au risque que cela induit. Ce qui manque à ce jeu trop linéaire qu'on explorera une fois ou deux pour montrer aux amies avant d'aller voir ailleurs.

Il y a Code names et Code names images, voilà ce qu'on pourrait appeler le penchant graphique de Dictopia. Un puzzle où il faut coupler, recouvrir, assembler les bombes de peintures et les graffitis de la même couleur. Niveau art, c'est assez pauvre pour un jeu basé sur le « dessin ». Le jeu pourrait être intéressant sans le minuteur qui, s'il à son intérêt dans Dictopia, n'est pas pertinent ici. On voudrait créer des fresques, être un artiste, on ne sent rien de tout cela, on pose des symboles. Comme son homologue, des contraintes/objectifs sont disponibles pour plus de jouabilité. Ces cartes sont décorées par des artistes urbains et des illustratrices/illustrateurs de Bordeaux, Nantes etc...On y retrouve M Vidberg, C. Alcouffle... je n'ai rien contre eux, mais quel rapport avec le graff ? Au final un fourre-tout ludico street art sans originalité qui passe pour les amateurs de casse-tête, mais rate son propos suite à cette approche mal cadrée du thème.

Belle édition zen (boîte au rangement bien pensé) pour ce jeu de placement rapide au thème japonisant. Il faut placer ses pions pour récupérer des jetons de couleurs qui seront comptabilisés uniquement si l'illustration posée sur le plateau est elle même validée. Pour ce faire, toutes ses cases doivent contenir un meeple. Pourquoi s'y placer ? Pour récupérer des jetons par exemple. On peut aussi grimper sur l'arbre (l'inori) pour marquer des points ou récupérer des runes (un jeton maneki n'aurait il pas été plus judicieux?) offrant des bonus. Le jeu est élégant et possède un petit retournement intéressant, celui qui fait que si l'illustration n'est pas validée, elle est remplacée par une autre avec une couleur différente. Et alors ? Chaque illustration met en lumière une couleur. Si vous avez les jetons correspondant, c'est parfait. Sinon, nada. Le cœur du jeu est malin, il est dommage de ne pas avoir poussé plus loin les mécaniques (ici conventionnelles) qui l'enrobent, on sent un potentiel et on se dit qu'on aurait pu avoir un jeu avec plus de profondeur. Mais cela n'était peut être pas le but ou fallait-il faire vite pour être présent à Essen qui arrive ? En l'état, il convient à un public qui découvre le jeu pour une première approche de pose d'ouvrier.

Endeavor abandonne ses explorations de continents pour la plongée en eaux profondes. Les tuiles représentant les niveaux aquatiques seront donc à découvrir peu à peu en créant le plateau. Cette version conserve des éléments originels comme les pistes du plateau personnel permettant de prendre et reprendre ses jetons servant à activer ses actions, plonger profond (explorer), embaucher des membres d'équipage plus compétents... On peut également placer des jetons impacts sur un plateau adjacent (il y en a plusieurs et chaque « scénario » conditionne des conditions de jeu). La partie dure un nombre de tours précis et cela va très vite (6 tours). Il faut optimiser ses actions sur les différents plateaux marins, équilibrer pour ne pas manquer ou posséder trop de jetons, coller aux objectifs, bloquer les autres sous marins et tirer le meilleur de vos choix. Plus condensé que son homologue, cette version n'en est pas moins tactique et un mauvais départ est pénalisant. Loin d'être une suite purement mercantile, ce Endeavor, jouant à la fois l'épure et la complexité, est une réussite, on se demande même si cette version dynamique n'est pas plus profonde que son grand frère ? (dont on ne se sépare pas pour autant). Une partie à 2 est possible, mais on subit moins le blocage.

Avez vous l'art de la punch Line, de la phrase qui tue ? Savez vous captiver l'auditoire en une poignée de mots ? Ce sera votre tâche en tant que journaliste d'un prestigieux journal comme Gougou Gaga (le monde des bébés )ou Au jour d'aujourd'hui (info locale). Vendre une maison ou conseiller les seniors, parler sport sexualité, à vous de convaincre et de créer la une avec des mots imposés. Le résultat est souvent étonnant et l'approche ou la façon de se servir des mots par chacun, chacune, montre ce que l'on peut faire avec le vocabulaire. A la fois mental et drôle, cet exercice de style est une réussite. Qui n'est par contre pas destiné à tout le monde, il faut savoir jongler avec les mots, le sens , ce qui n'est pas toujours évident.