Vin d'jeu: Si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Je joue pour partager un moment de convivialité : ici on a pas le droit de parler. Je joue pour m'extraire du stress et de l'accélération permanente de la vie réelle : ici on lutte contre le chronomètre. Je joue à des jeux coopératifs pour partager des approches, envisager des solutions, discuter des options : ici c'est binaire il faut faire ou ne pas faire. On est bon ou on est nul. Je joue avec des gens de niveaux très différents en essayant de les aiguiller en douceur, de les faire progresser : ici c'est marche ou crève. Si tu n'y arrives pas, joue à autre chose. Tout ceci ne fait bien sûr pas de Magic Maze un mauvais jeu. Je l'ai d'ailleurs vu très bien fonctionner à des tables de joueurs enthousiastes mais ce n'est pas un jeu pour moi. L'avantage de ce type de jeux c'est qu'on sait dès la première partie si on est le bon public ou pas, aucune courbe d'apprentissage ou coup de foudre à retardement possible. Si vous partagez quelques points communs avec ma façon d'aborder les jeux il est fort possible que Magic Maze ne soit pas pour vous. Essayez-le.

fluide, beau, original, juste un peu lourd à tout sortir et ranger sans pimpé le système d'enchère pour les combats est très bon (ne procure pas les mêmes sensations qu'un combat de dés) et le choix des alliances pour bénéficier ou pas des bonus est crucial. Une vrai perle; on joue même à 2 en 1V1 avec 2 clans chacun.

C'est du CMON, donc le matériel est pléthorique. Le jeu est très bon; avec une filiation à Blood rage évidente, mais le jeu a sa propre identité grâce à la phase de diplomatie. La phase de draft est laborieuse et rend le jeu compliqué pour les débutants. Et pourtant les règles sont simples mais la partie peut rapidement durer 2H voir 2H30. La nappe...qui sent le poisson "yeurk".... est un accessoire indispensable, qui vous offrira un vrai confort de jeu. Sinon le jeu de base se suffit à lui même.

Theme, Tactique, négociations, Tactique, pot-de-vins, Tactique, Set Up différent à chaque partie, Tactique, pouvoir de clans et pleins de combos de cartes, Tactique. J'adore. Et oui, j'aime les jeux Tactiques :) ;)

Environ 5 parties. Un jeu coopératif, hybride entre le verger et le jeu des 7 familles. Chacun son tour, on doit placer une carte d'une des familles d'animaux présentes numérotée de 1 à 6. On ne peut placer une carte que si elle est voisine de la précédente (on ne peut placer qu'un 4 ou un 6 sur un 5). Si cela n'est pas possible, on retourne une des 6 cartes du loup. Si le loup est entièrement découvert, c'est la défaite. Idée très sympathique pour changer du traditionnel 7 familles, mais encore une fois, on pâtit du format pour une partie des règles : que fait-on quand on est à 6 ? On peut redescendre à 1 ? Le jeu n'est absolument pas mauvais mais d'autres jeux de la gamme sont plus intéressants.

Environ 30 parties Un jeu de 7 familles simplifié pour les enfants à partir de 4 ans, avec la bonne idée de ne mettre que 4 entités par famille et de les rappeler sur chaque carte de la famille. Les graphismes sont tout doux et mignons. Rien à dire sur le format que propose Djeco dans cette gamme de mini-jeu, ça fonctionne très bien. Cependant, j'ai pu jouer à 5 ou 6 autres jeux de la gamme, ce qui tempère mon avis sur celui-ci. Le jeu de 7 familles, c'est comme le Uno, on a chacun nos règles maison. Ici la règle tient (comme toujours) sur une carte recto-verso. C'est pratique, mais du coup, on ne sait pas quoi faire dans plusieurs situations, exemple quand on a une famille (on continue ou on passe la maison ?), quand on fait une bonne pioche (on rejoue ou on passe la main ?), quand on a plus de cartes en main ou quand on veut changer de famille (doit-on continuer à demander toujours la même famille ou peut-on changer ?). C'est un peu dommage. De plus, l'enfant peut avoir plus de 7 ou 8 cartes en main, ce qui a 4 ans est difficilement gérable sans les faire tomber ou faire plusieurs petits tas, mais bon ce problème est valable pour tous les jeux de 7 familles... Bref, ça marche très bien, mais je lui préfère dans la gamme Piou Piou ou Pirattatack

Dans Huns, le pitch du jeu est de devenir le successeur du grand Khan... Ne cherchez pas trop, les illustrations et l'édition sont tops, mais côté mécanique en lien avec le thème, on repassera... Cela n'est pas un problème. Le jeu se base sur une mécanique simple de choix cornélien entre 2 types d'actions (prendre une carte ou remplir mon chariot) et d'autres actions/combos satellites (en prenant des cartes mercenaires je vais pouvoir avoir des actions uniques pour booster mon action de base, idem pour les cartes équipements, les cartes razzia donnent une action one shot qui peut m'avantager/déstabiliser les autres joueurs, etc...) On va ainsi essayer de maximiser son jeu en fonction des choix possibles donnés par le tirage des dés/ sa position / les autres joueurs et leur possible victoire Les 3 points que j'ai le plus apprécié seulement 2 actions mais plusieurs choix et décisions à prendre : du jeu simple et efficace la partie se jouant en peu de PV, on peut suivre aisément où en est chaque joueur et prendre ses décisions en conséquence (mettre fin à la partie tout de suite, donner une carte fléau, etc...) l'équilibrage du jeu suivant le nombre de joueur me paraît très bon (10 parties de 2 à 5 joueurs)... Les 3 points que j'ai le moins aimé ...sauf pour les cartes fléaux qui à 4 ou 5 peuvent vraiment plomber un joueur qui n'a rien demander à personne. Une possibilité aurait été de donner les cartes fléaux à tous les adversaires et pas à 1 seul. les plateaux individuels ne servent pas à grand chose le thème qui, malgré de très belles illustrations, n'a pas de lien avec les actions que l'on fait dans le jeu

Black Orchestra ne plaira pas à tout le monde, ça c'est sûr. De part son thème clivant et ses choix graphiques (un peu trop de croix gammées et d'insignes SS à mon goût, mais graphiquement je trouve le jeu très réussi). Tuer Hitler semble à priori plutôt consensuel, mais nous sommes dans l'Allemagne nazie et jouons des dignitaires du régime, certes retournés, mais qui ne sont pas tout très recommandables (l'historique le rappelle fort à propos). Aussi, on peut par exemple se rendre à Treblinka ou Auschwitz et les évènements de persécution des juifs sont au final des évènements positifs car ils augmentent la motivation des conspirateurs. Bref, un jeu à réserver aux joueurs sachant faire la part des choses. Et chacun ses limites et tabous. Comment ça joue sinon ? On doit parcourir les quatre coins du reich à la recherche d'éléments permettant de réaliser des complots, le tout sans se faire suspecter, car en cas de malheur, c'est la taule direct et c'est une vraie plaie pour tout le monde. Le mécanisme de prison est original et vraiment bien vu et à 100% dans le thème: à chaque tour, le comploteur incarcéré pioche une carte qui lui demande de faire, seul et en secret, des choix pénibles pour ses alliés. Les complots sont difficiles à mettre en oeuvre et leur résolution est aléatoire. C'est donc un jeu où la chance compte, mais c'est avant tout un jeu de gestion des risques et d'opportunisme. Les fenêtres de tir òù les éléments d'un complot s'alignent (motivation, suspicion, protection du moustachu et disponibilité des éléments de complot) sont très courtes, il faut savoir saisir sa chance ! Ça peut être frustrant d'avoir récupéré dans la douleur des explosifs, avoir le complot qu'il faut, se rapprocher subrepticement d'Hitler et de devoir se débarrasser de tout car un raid de la Gestapo nous force à se débarrasser des preuves ! C'est difficile mais c'est fluide. Les tours sont rapides et les évènements font que deux parties ne se ressemblent pas. Le jeu est vraiment immersif, de part les évènements historiques et le déroulé qui nous met vraiment dans la peau d'un conspirateur. Tout ça mérite une bande son d'époque de type jazz Allemand des années 20. Je recommande également de jouer roleplay quand c'est possible. Des regrets ? Oui, qu'on garde son personnage sur toute la durée du jeu, 1936 à 1945. Impossible d'être éliminé, on ressort de prison un jour ou l'autre ou alors tout le monde perd. J'aurais apprécié qu'on doive changer de personnage lorsqu'il est trop compromis, ça serait plus dans la thématique. Le jeu peut être aussi un peu long à mon goût si on n'a pas gagné ou perdu avant la fin des paquets de carte. Les 90mn sont alors explosées.

Très bon jeu, pas de stratégie plus rentable qu’une autre. Chaque partie est différente et donne une grande rejouabilité ++ Petit plus pour les jetons de marchandises, de qualité et agréables au touché

Un go-ban (qui n'est pas tout à fait carré)...des pierres, noires et blanches...des règles simplissimes...et deux joueurs qui se dispute un territoire fictif. C'est tout... Un jeu dont les règles s'appréhendent en 5 minutes...toute une vie pour maîtriser le bestiau. Seule la règle des "yeux" n'est pas toujours évidente à visualiser dans certaines situations, mais une pratique régulière et cela vous semblera naturel. Un jeu dont la philosophie est à l'opposée de celle des échecs : au go, on partage un territoire. Aux échecs, on détruit. Dans l'un, on discute, on négocie, on laisse un espace au partenaire...dans le second, nulle pitié...sus à l'ennemi ! Côté matos, cela va d'une trentaine de boules jusqu'à plusieurs centaines de milliers d'euros pour un go-ban en kaya\* provenant du Japon et des pierres top qualité... Bref, un jeu passionnant. A noté par ailleurs que le go est un des vecteurs d'apprentissage les plus puissant, tant dans la sphère privée que dans le domaine professionnel... \* L'abattage du kaya est extrêmement réglementé au Japon (essence endémique je crois). Quelques spécimens par an. D'où le prix très élevé d'un go-ban sculpté dans ce bois (un tablier qui porte la signature d'un Maître peut même atteindre près de 100.000,00 €...si si...vous avez bien lu...). On peut malgré tout acquérir un joli go-ban sur pieds en shin-kaya pour un prix raisonnable, petit frère de son prestigieux aîné...et c'est très esthétique...ça meuble. Mine de rien.

Pas de comparaison avec Bloodbowl mis à part la castagne. Le jeu est plus rapide que BB et le système de cartes rajoute une certaine dose de fun. Par contre même si le mécanisme est plus simple, les règles ont dû être écrites après une soirée difficile et ce n'est pas les deux ou trois vidéos disponibles qui vont nous éclairer sur certains points ( si en plus le concepteur du jeu ne semble pas maîtriser les règles) . On a décidé entre joueurs de définir à notre manière les points litigieux et tant pis si cette interprétation n'est pas forcément la bonne. Une fois cela mis en place, le jeu est fluide est assez sympa.

Un jeu très vite pris en main. Nous avons passé un super moment avec amis et en famille. Ce jeu met en avant l'imagination et la mémoire. Il a tout d'un grand.

Jeu vraiment excellent avec un mini-bémol avec cette extension : il faut absolument mettre de côté ou réduire les possibilités de la carte "Taverne" (voir les discussions à ce sujet).

Le jeu absolu !