Tu l’as compris, cher lecteur, j’ai aimé. Car le jeu raconte une histoire, on rigole bien, une touche de chance, une touche de stratégie, ça va vite et il autorise un jeu très agressif ou très calme suivant le joueur que vous avez en face de vous. En conclusion : Jurassic Snack est parfait pour un petit entre-deux jeux ou plats tendu, mignon, rapide. Il plaira indifféremment à tata Janine et à votre petit dernier de 7 ans, Gaston, passionné par les dinosaures. Le jeu autorise plusieurs modes d’expression d’agressif/agressif à placide/placide et semble plus doux que pouvait parfois l’être Little Big Fish. On est donc en présence d’un petit jeu résolument familial et très bien réalisé dont le prix sans prétention en fait le parfait cadeau d’anniversaire pour un neveu, une nièce ou un filleul que vous aimez bien. Encore une jolie réussite pour the Flying Games. Lire le test complet :

Paris-Roubaix vient de se terminer et moi je viens m’empresser d’écrire cet article sur Flamme Rouge. Après un temps de réflexion il me semblait anecdotique de rajouter encore un énième commentaire flatteur sur un jeu dont on a déjà suffisamment fait l’éloge. Mais finalement pourquoi s’en priver ? Je ferai donc court, je ne parlerai pas ici de mécanique et de règles du jeu. Ou seulement pour dire peut être qu’elles sont fluides, hyper intuitives et créées pour ne servir qu’un seul objectif, celui de nous immerger dans sa thématique, nous apporter les sensations d’une véritable course de cyclisme comme on les aime. C’est à dire nerveuse, tactique, au final souvent épique et pourquoi pas remporté au panache, sur le fil par une échappé audacieuse. Et moi, fan inconditionnel de cyclisme qui peut revivre ce genre d’expérience lors de mes parties, que puis-je demander de plus ? Alors chapeau Flamme Rouge !

Je suis souvent émerveillé par l'imagination des auteurs. Ce jeu ne paye pas de mine, c'est un petit jeu d'adresse, saupoudré d'une once de tactique. Mais il en existe déjà plein, comment se distinguer ? avec un matériel de qualité, une boîte-arbre magnifique et colorée, et utile pour jouer avec des cartes animaux qui chacune ont un pouvoir (soit pour gêner l'autre, soit une contrainte de pose) avec une règle simple et un mélange de course pour vider son paquet, tout en évitant de faire tomber trop de feuilles. A part le toucan et son lancer vraiment aléatoire... le jeu est génial ;-)

Un peu comme à Wasabi, on lance des dés, et on espère que ça va donner le résultat escompté. On peut gagner en un coup, comme on peut se retrouver à faire 3 têtes de mort à chaque lancer (et donc ne jamais jouer). C'est full random, ce qui n'empêche pas d'être un bon petit jeu rapide et fun pour s'occuper entre deux vraies parties.

Jeu unique en son genre de part son système de règles et la longueur démesurée de ses parties. Clairement pas pour tout le monde, mais si vous adhérez il est probable qu'il entre directement dans votre top 5 de tous les temps. Qu'on aime ou pas, c'est assurément un chef d'oeuvre de conception ludique.

J'ai beaucoup aimé le premier Unlock, mais ce deuxième volet, bien que les thématiques soient passionnantes, est vraiment difficile. En particulier le 3ème scénario qui, malgré les indices, nous nous sommes retrouvés bloqués de chez bloqués. On apprécierait de pouvoir adapter le niveau d'accompagnement de l'aide avant l'aventure. Coup de coeur pour le 2ème scénario

J'aime bien les jeux faits spécialement pour deux, et j'apprécie les jeux asymétriques : chacun doit tirer profit des capacités de son camp pour l'emporter. C'est d'autant plus réjouissant que le jeu est équilibré, comme c'est le cas ici. Joueur de Space Hulk avec lequel la filiation est évidente, j'aime le genre et surtout la tension créée à la fois par l'ambiance caverneuse désespérée et le hasard des petits cubes à face numérotée, vulgairement appelés dés mais qui concrétisent ici l'espoir et le destin. Bien sur, on ragera de tirages malheureux ou trop favorables à l'adversaire, mais c'est ce qui donne du piquant à la partie. Et si l'on veut gagner, il faudra tout de même jouer selon une stratégie intelligente et un brin calculatoire (pour ne pas dire probabiliste). Et vue la quantité dés qui seront lancés, ce serait bien le diable si la chance était toujours du même coté. Au final, j'apprécie un matériel superbe, des règles logiques et rapidement expliquées, des parties à chaque fois renouvélées et rapides qui appellent à une revanche. A posséder absolument !

Avis complet sur Vin d'jeu:

Kimono est un jeu de cartes assez exigeant, du fait d’une main qu’on doit garder dans l’ordre. Il n’est pas toujours aisé de faire ses suites comme on voudrait, sachant que les autres joueurs vont se servir avant nous. Il faut savoir prendre un peu de risque pour marquer un peu plus de points! La chance est aussi pour beaucoup, reste que le jeu est un petit casse tête assez agréable. J’aime beaucoup le jeu à deux qui devient du coup beaucoup plus calculatoire! Dommage que l’edition ne soit pas trop au niveau: un plateau/boîte qui rebique et gondole au niveau des pliures, et des pions boutons qui auraient mérité d’être plus petits pour moins se gêner.

Je me suis laissée avoir par l'aspect de la boite et l'ambiance film d'horreur slasher donnée par l'éditeur dans la description. Au final, cette ambiance ne se retrouve pas pendant le jeu. C'est sympa pour une ou deux parties, mais on s'en lasse vite. Sur la boite, il est indiqué 20 minutes de jeu. Au final, à trois, nous avons mis environ 4 minutes à résoudre nos tuiles simples.

Avis complets & vidéos sur Vin d'jeu:

Après 2 parties j'aime le principe du legacy. j'aime aussi des gros jeux (terraforming mars, scythe, alchimist...) ma note se porte surtout sur la fluidité de la partie. C'est long, c'est fastidieux, les règles ne sont pas toujours claires. Pourtant il y a des bonnes idées, mais il y en a peu être trop. 3H la partie (4 joueurs) pour une douzaine de tours. Le jeu se veut trop simulationniste au lieu d'être ludique. Exemple pour piller : alors je jette autant de dé que ma valeur de pillage de mon bateau amiral + 1 dé de soutien de l'autre bateau + bonus de ma carte de mon conseiller - la garnison de l'île, - les jetons d'hostilité. Puis je rejette les dés de telle valeurs. P\*tain mais jette un D6 et tu pille sur un résultat de 4 à 6, c'est pareil en moins relou. Si on continue la campagne, pour voir les apports du legacy, on s'est mis d'accord qu'il va falloir simplifier drastiquement les règles, donc ça ne sera plus le même jeu.

Très sympa, avec un principe ultra simple, Picassimo est un très bon petit jeu, à sortir comme un Esquissé, expliqué en 10s. Seul bémol, inhérent à ce type de jeu, les stylos s'usent trop vite !

Eh oui, car beaucoup trop de jeux de dessin (ayant pour but de faire découvrir un mot) se ressemblent à mon goût, Picassimo a le mérite de proposer vraiment autre chose, à savoir dessiner secrètement sur une ardoise composée de 9 tuiles, et de mélanger ensuite quelques tuiles selon les indications d'une carte tirée du paquet. Le résultat est soit désopilant, soit affligeant, soit juste curieux, mais on passe du bon temps à essayer de deviner le mot. Un très bon jeu qui n'a qu'un défaut : une édition un peu trop banale qui ne lui a pas permis d'obtenir une reconnaissance publique méritée.

Car un mea culpa s'impose. Lors de la première partie de ce jeu ... j'ai été déçu. Tellement déçu qu'au bout de cette première partie, le jeu a pris la poussière pendant pas loin d'un an. J'avais deux reproches majeurs : 1- C'était pour moi un zombicide like du pauvre. 2- Je ne comprenais pas comment il était possible de perdre à ce jeu. Or, un jeu auquel il est impossible de perdre n'a aucun intérêt Puis, un ami du groupe de joueurs a pris le jeu pour jouer avec son fils (le thème est moins gore que Zombicide). Prouvant par là que je n'étais pas le plus malin du groupe, il a découvert le filon : si Zombicide est un jeu dont la saveur se déploie à chaque partie, Ghostbuster est un jeu à campagne !!!! Il est donc, en effet, impossible de perdre les 2 premières parties (ou alors il faut le faire exprès). Mais, le truc !, c'est que ces deux premières parties n'ont d'autre but que de vous faire gagner de l'expérience pour attaquer les parties 3 et 4 de la campagne. Et là, il faut déjà un peu plus s'accrocher. Bref, le jeu a évidemment quelques défauts (ex : les cartes et le plateau sont un peu light) mais aussi de nombreuses qualités. Un temps, j'ai regretté d'avoir acheté ce truc. Ce temps est révolu !

Les + : Règles simples Parties rapides et fluides Les illustrations Un goût de Patchwork La pose des tuiles doit être réfléchi pour placer les trous sur les illustrations du plateau Les - : La boîte est un peu grande pour ce qu’elle contient On joue quand même par défaut (on prend la tuile la plus intéressante) Se faire voler la tuile que l’on voulait poser Un brin chaotique à 4 joueurs Les séries (haricot, élevage, tetris) de Uwe Rosenberg qui donnent l’impression de rejouer aux mêmes jeux et qui commencent à lasser Donc : Indian Summer est un bon jeu dans la gamme de Patchwork ou Bärenpark. Patchwork garde ma préférence dans les jeux de Rosenberg mais Indian Summer est plus réussi de Cottage Garden

Nous avons là un jeu atypique : abstrait mais avec un joli emballage associé habituellement à d'autre type de jeu. L'emballage normalement on s'en fiche sur un jeu abstrait du moment que ce dernier et bon, mais là vu que le jeu est bon c'est cool qu'ils aient fait un joli matos ! Je suis pas toujours fan de ce type de jeu mais celui là à quelque chose en plus de très sympa. La stratégie pure est mixée à un petit aléatoire par le tirage des cartes et les pouvoirs uniques de chaque "factions" ajoutent vraiment de la surprise et un peu de rejouabilité. . Au final, le jeu mérite d'être connu. A chaque fois que je le sort les gens sont généralement agréablement surpris !

Des dés à lancer... tant que les fondements du jeu ne seront pas changés on peut apporter toutes les nouvelles cartes que l'on veut, des nouveaux investigateurs,etc.. le jeu restera lassant. Toujours cette sensation de n'avoir aucun impact sur la partie.

Plait beaucoup aux plus jeunes, l'idée est bonne mais pas du tout mon type de jeu

Les + : Règles simples et vite expliquées Matériel correct Parties très rapides Dextérité, rapidité et logique Les - : Pas pour tous les types de joueurs. Ceux qui ont 2 mains gauches ne vont pas y arriver Le ‘bassin’ est un peu petit lorsque tout le monde ‘pioche’ en même temps Les petites pièces disparaissent sous les meubles Pas évident de jouer en famille, les parents seront sans doute avantagés par rapport à leurs enfants Donc : Entre Go Go Gelato, Dr Eureka, Dr Microbe, Dr … on a l’impression de toujours faire le même jeu.