Il manquait un jeu comme Dans les cordes. Simple, rapide, fun, capable de faire crier, rire, grincer des dents. Les "Et Biiiiim ! Dans ta face !" pleuvent, et les contre-attaques sont nombreuses. Mais surtout, il dispose d'une aspect tactique qu'on ne soupçonnerait pas au départ dans un jeu de boxe. Pari réussi pour son auteur. Vivement la version officielle !

Règles simples, illustrations vraiment sympas, bon matériel, prix abordable, rejouabilité, ...un vrai coup de coeur! Chaque partie est un plaisir. Il est accessible tout en étant stratégique (même cartes mais chacun a sa propre logique et cela donne des résultats complètement différents). Les modes avancé et expert renouvellent les parties (nouveaux objectifs, plus de contrôle). Ce jeu tourne bien quelque soit le nombre de joueurs (testé de 1 à 6) ... pas essayé à 100 :-) A tester! le cas échéant, vous risqueriez de passer un côté d'un bon moment ludique.

Jeu intéressant mais trop rapide pour prendre son pied ! Suivant le tirage des dés, on peut rester coincé et dans l'impossibilité de mettre une stratégie en place. Le temps de forger son dé comme il faut, la partie est déjà terminée... ce qui peut nous laisser sur notre fin. Malgré tout le principe de forger son dé est novateur, agréable et bien fait.

Avis complets sur Vin d'jeu:

Passé un peu inaperçu malgré une première édition allemande discrète, ce jeu détrône les autres jeux dans mon classement personnel des sorties de ces derniers mois de mi-2016 (comment Citrus n'a-t-il pas pu obtenir le Kennerspiel des Jahres à la place du gagnant ? Ou inversement ... C'est incompréhensible) . De l'achat de tuiles, du positionnement mais sur un plateau commun (un peu d'interaction, que diable, il ne se passe rien dans plein d'autres jeux récents - je ne veux pas les nommer), de la majorité combinée à un sournois système de finances personnelles... Miam ! La recette est aux petits oignons !! A découvrir ! Vous avez de la chance, Pixie games vient de le prendre en distribution, il devient plus accessible. Foncez !

Présenté comme un Carcassone vs Qin, Citrus n'avait pas l'air attirant avec ses petites tuiles et son plateau format grille. Clairement voilà un jeu abstrait auquel on a donné un thème : les plantations autour de Finca (maisons). De Carcassone il emprunte de poser des tuiles, de préférences des tuiles qui vont ensemble. De Qin, il prend le fait qu'une série de tuile peut fagociter une autre série de tuiles (ça arrive rarement). Le jeu est ensuite plus complexe grâce à des protocoles sans pitié : on ne construit pas les mêmes couleurs autour d'une finca, on largue un meeple sur chaque tuile de couleurs différentes qu 'on pose, et on paie ses achats de tuiles au marché et il faudra bien récupérer des sous à un moment, en abandonnant quelques tuiles.... Il y a bien d'autres subtilités qu'il faudra apprendre en cour de route. Plusieurs façon de gagner (être partout, se concentrer sur une ou deux maisons) mais au final un jeu tendu, qui fonctionne en plus très bien à deux. Seul reproche, il est un peu long (et surtout en fonction des joueurs). Je lui préfère Qin pour une question de rapidité, mais Citrus vaut largement la peine qu'on s' y arrête. En plus il y fait beau.

Découvert au festival Ramènes tes jeux à Theix, très bon petit jeu de baston à 2. Tout est écrit sur les cartes et les icônes sont simples à comprendre. Juste une carte qui nous a posé un peu problème mais c'est à l'état de proto donc j'imagine que ça sera vite réglé. Sinon le jeu s'inscrit dans la veine des 8 masters revenge et autre Star realms dans la catégorie jeu à 2 très rapides. Il y a une marge de progression intéressante avec de vrais morceaux du bluff dedans. On en fera pas des parties jusqu'au bout de la nuit, mais c'est un "filler" très intéressant en attendant d'autres personnes. Quelques variantes pour jouer à 3-4 joueurs pourraient être un plus comme pour Star Realms !

Ça partait bien, on s'est mis dans l'ambiance, musique/sons etc....mais ce fut difficile de rentrer dedans, niveau immersion. Scénario basique, "chute" prévisible, énigmes beaucoup trop simples (ce sont même plutôt des puzzles) ; seule la dernière énigme (facultative d'ailleurs, ce qui est plutôt sympa, on la tente si on a encore du temps) est un tout petit peu plus corsée, et encore... Dommage car en plus, forcément vu le genre, rejouabilité zéro :x

Jeux assez simple, avec mon fils de 4 ans nous enchenons plusieurs partie d'affilée. Pas de stratégie possible.....

Jeu de pose de tuile assez fluide et simple à expliquer/appréhender. Cela se joue assez facilement en 30-45 minutes (4 joueurs). Jeu assez interactif puisque la pose et le choix de tuile peut embêter l'adversaire, mais aussi puisque la répartition des butins se fait en fonction de son "investissement" sur chaque région. Celui qui a le plus de points (représentés par des maisons de valeur 3, des hangars de valeur 2 et des silos de valeur 1) choisi autant de butins qu'il n'a de points dans la région, puis le 2è en terme de point, etc. Le dernier a pour sa part le droit à un "pouvoir" spécial qu'il choisit parmi les 3 présentés à lui. Au final, remportera la partie celui qui aura le plus de points, que l'on obtient en remplissant des objectifs. Et c'est là tout le "bancal" du jeu : on pioche 5 objectifs au début de la partie pour n'en garder que 3, puis on en repiochera 2 au milieu de la partie pour n'en garder toujours que 3. Ces objectifs sont de 3 types : 3 points par butin X, 5 points par paire de butins X et Y, et 7 points par triplettes de butins X, Y et Z. Ceci est un gros facteur limitant, car celui qui obtiendra des objectifs commun (la même richesse X dans chacun de ses 3 objectifs par exemple) va pouvoir jouer le monopole de celle-ci pour optimiser ses gains, tandis que celui qui n'a aucune richesse en commun sur ses 3 objectifs part déjà avec un sacré handicap... Cela donne donc une asymétrie parfois trop importante à surmonter. Pour illustrer cela, lors de ma partie test, les scores étaient les suivants : 88 - 72 - 34 - 31.

Très bon jeu ou comment tout le monde commence à l'identique et joue les mêmes tuiles dans le même ordre aléatoire et où personne ne fait le même parcours. Rejouabilité infinie et très bon avec des enfants.

Juste une petite carte de plus à ajouter au jeu ;-)

Juste une petite carte de plus à ajouter au jeu ;-)

Cottage garden est un jeu de Uwe Rosenberger. Rien que ça déjà signifie beaucoup. Nous y jouons essentiellement à deux et nous passons de très bons moments, et de meilleurs à fure et à mesure qu'on y joue et qu'on découvre sa mécanique très agréable car complexe (profonde) mais pas compliquée (obscure). Le décompte de points est peut être un peu difficile à maîtriser au départ mais une fois compris (au bout de la troisième partie en ce qui nous concerne) il est intéressant. L'univers (de parterre et de pépinière) est sympa même pour des gros bras, ou doigts ou autre... comme moi qui ont adoré faire du patchwork un de leur jeu de chevet. Le prix est correcte. L'équivalent d'un bouquet de roses. Et comme il se joue très bien à deux. Il fera autant d'effet mais plus longtemps.

Bon pour la culture ludique. En tant que jeu c'est pas transcendant mais ça reste intéressant et surtout original.

Horreur à Arkham est un jeu qui demande un investissement. Il faut du temps (lecture des règles, mise en place fastidieuse, durée de partie pouvant excéder les 2 heures) et de l'argent (la boite de base est pas donné pour un jeu principalement de cartes, sans oublier chaque extensions payantes si vous voulez terminer la campagne jusqu'au bout). Forcément quand on s'investit sur un jeu, on en attend des bénéfices. Et la, on a pas été déçu ! Ces longs moments d'apprentissage et de mise en place viennent être récompensés par une immersion totale. On plonge au coeur de l'histoire et on essaye de s'en sortir du mieux possible même si le jeu ne nous aime clairement pas. Il y a plusieurs fins possibles et l'on ne s'ennuie pas même durant les longues parties. La ou l'on a été déçu par contre, c'est au niveau des illustrations qui nous ont semblé fade (question de goût). Recevoir une grande boite à 80% vide (certes cela permettra de mettre les extensions dedans en se débarrassant du thermoformage). Mais surtout l'absence d'un sac opaque nécessaire au bon déroulement du jeu. Franchement avec le prix de base, c'était un minimum ! Dommage que ces petits détails manquent. Le jeu aurait frôlé la perfection autrement. Amateur d'histoire et d'aventure, préparez vous à plonger dans l'horreur à Arkham !