Le jeu a une parenté évidente avec minivilles, et est presque plus accessible selon moi : le fait que les deux dés et leur somme déclenchent les pouvoirs des cartes rend le jeu plus dynamique, plus rapide, on ne se sent pas aussi malchanceux que l'on peut l'être dans nombre de parties de minivilles. Le jeu tourne vraiment bien , mais... on a l'impression que tout se vaut, l'existence de la magie bleue (ressource joker) rend le gameplay trop souple, les pouvoirs des personnages se ressemblent pas mal, ça manque de diversité. Même les différents ducs ("objectifs" finaux) ne font pas rêver. Et pourtant, j'accroche bien au thème, aux graphismes, au matériel, mais le sentiment général chez nous est la déception : nous n'avons pas testé tous les personnages, mais aucun ne nous a paru générer des stratégies très originales. Un avantage est que le jeu est très jouable avec les enfants, autant sinon plus que Minivilles.

Très bon jeu. Si vous aimez Terra Mystica, forcément vous aimerez Projet Gaia. Les mécanismes sont à l'identique de TM, mais le changement de thème (conquète spatiale) change réellement nos ressentis. Et puis surtout des ajustements sur la navigation impactent pas mal la façon de se développer sur le plateau. Plateau d'ailleurs qui est modulable et donc différent à chaque partie. La partie "culte" de TM est toujours présente et bien plus interessante car cela active plus de bonus, mais aussi les tuiles que l'on peut acquérir sont bien plus variées! A côté de ça on garde les peuples asymétriques et c'est toujours aussi interessant d'essayer d'optimiser son peuple en fonction de ses particularités! Peu de changements aussi du coté de la magie, mécanisme toujours aussi subtil et plaisant. Pour l'"ajout" de la partie Gaia Project, je suis un peu moins conquis... En conclusion, c'est toujours du très costaud et c'est toujours aussi bien !!!

Terra Mystica était déjà un must have pour tout fan de jeu de gestion à l'allemande. En plus de sa complexité et sa rejouabilité originelle, TM avait réussi à l'époque à nous proposer un système de gestion de pouvoir original et incitant les joueurs à se développer à proximité les uns des autres. Ce nouveau jeu, Gaia Project, qui ne cache pas du tout ses origines, propose les mêmes bases de gameplay : existence des bols de pouvoir, construction et amélioration de batiment, terraformation, décompte des points variables mais apporte également son lot d'originalité notamment par la modularité du plateau, l'introduction de nouvelles ressources (IQ cube, connaissance...) et mécanique (gaia former) mais surtout la refonte totale de la piste des cultes de TM pour proposer 6 pistes de recherches chacune allouée à une thématique particulière (terraformation, navigation, IA, économie, gaiaformation, connaissance) qui offrent de nouvelles perspectives de jeu. A noter également que GP propose un mode solo et peut être joué jusqu'à 5 joueurs (même s'il reste optimal à 3 ou 4). Ma meilleure acquisition d'Essen 2017.

Pour moi le plus intéressant des timelines car au moins on sait à peu près ou ça se situe. LEs inventions sont plus dures par exemples.

Un bon jeu, Simple. Je me pose la question de la rejouabilité à long terme vu que j'ai déjà tendance à utiliser toujours les mêmes techniques (qui ne sont pas forcément payantes d'ailleurs!). Le comptage des points et un peu pénible au départ. on compte la colonne ou pas...au début les gens sont un peu perdus. Mais ce n'est pas si compliqué

On s'amuse avec Valeria, c'est indéniable : on lance ses dés, on active ses citoyens, on se gave de ressources, on achète pleins de trucs cool et on late du gros monstre. Le seul soucis, c'est que c'est du hasard complet. Alors oui, on va m'objecter que c'est un jeu de dés, mais tout de même, les quelques options tactiques sont très réduites : les bâtiments offrent un faible contrôle sur la partie (gagner une ressource supplémentaire tous les 4 tous quand on en produit 20 dans ce laps de temps) et s'achètent tardivement. tous les joueurs achètent un peu prêt les mêmes civils, surtout avec le mécanisme de surcoût à partir du 2ème civil identique. on est très vie fourré de ressources et on achète mécaniquement les cartes les plus chères. les interactions entre joueurs sont quasi inexistantes. Et la lecture du joueur en tête est quasi impossible. Adieux les possibilités de coalitions qui de tout façon ne mèneraient pas à grand chose vu qu'on ne peut que faiblement pénaliser un adversaire. Bref c'est du lancé de dé très (trop) no brain.

Oubliez tous vos préjugés sur ce jeu, l'expérience que l'on vous propose est unique. Pire, alors que je termine bientôt la campagne, j'ai envie de la rejouer avec d'autres joueurs... Car, oui, même en sachant l'évolution, je reste un peu frustré de n'avoir pas tout essayé parfois, ou tout simplement d'avoir manqué de chance. Et puis, jouer c'est aussi partager avec des gens des moments, et ceux que j'ai passé avec Legacy 1 sont uniques. Les points forts sont ceux du jeu Pandémie (partie à durée raisonnable ~1 heure, de la tension malgré un système simple) auxquels s'ajoutent le côté Legacy (une intrigue continue avec une montée du challenge). La possibilité de rejouer chaque scénario une fois permet de résoudre la frustration de perdre sur un mauvais tirage. Enfin, 12 scénarios (donc de 12 à 24 parties permet une rejouabilité jubilatoire). Enfin, le matériel fournit compense le prix. On ressent aussi que le déroulement de la campagne a été testé en conséquence. Les points faibles, mais qui ne me font pas baisser ma note, sont essentiellement du à notre manière de jouer : très espacé. A chaque scénario, de nouvelles règles s'ajoutent (et se cumulent aux précédentes) si bien que l'on oublie parfois une règle peu utilisée et cela fausse la partie. Du coup, plus on avance dans la campagne (suite de scénarios) plus la mise en place est délicate ; on relit les règles avant chaque partie. Si vous jouez de manière plus rapproché vous n'aurez pas cette difficulté. Bon jeu !

alors je vous le dit tout de suite je n'aime pas le vélo mais il y a cela de bien dans les jeux videos ou les jeux de société c'est que si vous n'aimez pas faire ou regarder quelque chose, à jouer cela peux etre tres marrant (cela me fait penser a la critique de baseball highlight ou certains ne connaissant pas ce sport ont acheter le jeu car il etait tres interessant ... moi je suis un fan de baseball). Bref j'ai acheté ce jeu pour voire, beaucoup de critiques positives et de nombreuses videos m'ont conforté dans le coté fun du jeu ... et alors ? Et bien c'est tres bon. Déja le matériel est de bonne qualité, tuiles epaisses, les petits vélos sont en plastiques mais bien détaillés, la notice pourrie a été corrigée, ... Et le jeu, il faut jouer la version plus complete avec les montée/descente cela rajoute plus de tactique, de difficulté mais mon dieu que ce jeu est jouable et interessant on se prend vite pour un cycliste et l'on attend le bon moment pour se lacher et quitter le peloton. Le jeu est bien équilibré et fonctionne a merveille de plus la simplicité (qui est son point fort) des regles tout en restant profonde dans sa facon de les mettre en oeuvre rendent ce jeu tres complet. Je ne pense pas qu'il soit necessaire de complexifier ce qui lui permets de satisfaire toute la famille, comme les fans de vélo et les enfants. toutes les parties que l'on a faite on été le lieu d'empoignade severe et personne n'a rien laché et tout cela dans une ambiance genial. Alors oui Flamme rouge est un très bon jeu et que l'on soit fan de vélo ou non on y trouvera que du bonheur, un excellent jeu.

Simple et sympa. Facile à mettre en place, dynamique... Il a ce qui manque à "Pocket Madness".

Avis complet sur Vin d'jeu:

Avis complet sur Vin d'jeu:

Un bon petit jeu, assez simple et fun. Je l'aurais préféré avec des illustrations dessiné et des nom de joueurs humoristique plutôt qu'avec des vrais joueurs.

Adepte des escape rooms, je ne pouvais me priver de l'aventure Unlock ! Finalement, autour d'une table, en équipe, on se plonge avec régal dans ces aventures avec une envie certaine de défier ce fameux chronomètre de 60 minutes ! Le tutoriel est ultra-efficace et permet à tout le monde de maîtriser les règles en 10 minutes. C'est chouette, et malgré l'absence totale de rejouabilité je ne regrette pas mon achat. Sur les 3 enquêtes de la première boite, Squeek & Sausage est à mes yeux la plus réussie ! Malgré un bon début, l'île du docteur Grosse est malheureusement trop tirée par les cheveux sur la fin (sérieusement, vous l'avez fini dans le temps imparti ?)...

Se sort vite. Pas besoin d'expliquer les règles, le jeu le fait pour vous progressivement en fonction de son avancement. Se joue vite. Rejouabilité possible. Bonne interaction entre les joueurs. Pour moi un bon petit jeu d'apéro.

Acheté à sa sortie en 1987, cette extension est superbe, comme tous les jeux de la série Cry Havoc. Ses points faibles sont l'absence de scénarios et des pions repris d'autres jeux de la série plutôt que des pions originaux.

Acheté à sa sortie en 1987, cette extension est gigantesque par la taille de ses 4 cartes (pas très bien découpées d'ailleurs). La cité est superbe et permet beaucoup de situations tactiques différentes. Comme mentionné par d'autres, les points faibles sont l'absence de scénarios et de nouveaux pions (mais Rexton n'avait pas à l'époque la possibilité d'en créer des nouveaux).

Acheté à sa sortie en 1991, Vikings améliore considérablement le jeu originel Viking Raiders de Standard Games. Parmi les points forts, des pions superbes, des cartes de plages qui permettent de créer une île avec des mini-cartes de jonction très ingénieuses. et des navires qui sont très beaux. Pas vraiment de points faibles : Les règles navales sont bien conçues mais un peu complexes de ce fait.

Acheté en même temps que Cry Havoc en 1984, ce jeu de siège fut une révélation pour moi. Les règles sont assez simple pour des mécanismes finalement complexes et la qualité graphique est excellente. La forme des remparts qui serpentent le long des hexagones est amusante mais on s'y fait vite. La carte du Camp n'est pas très jouable et les tours d'assaut et béliers réduits à un pion de 2 cases laissent un peu sur sa faim mais des éléments de taille plus réaliste ont été proposées par la suite.