Que dire sur ce jeu à part qu'il est excellent ? C'est un petit coup de coeur (la preuve j'ai le jeu en double vo/vf). Plus facile d'accès que son grand frère à mon avis même si la partie des phases reste un peu difficile à expliquer à un néophyte. Cependant j'y ait joué sans aucun problème avec des joueurs occasionnels et après le premier tours pour bien intégrer les subtilités de certaines mécaniques tout s'est bien déroulé de façon fluide. J'ai mis le prix en point négatif même si franchement il faut le dire, à l'ouverture de la boîte on voit directement que l'on en a pour son argent. Entre les 111 dés, les tuiles bien épaisses, les gobelets en plastique et même les paravents plus épais et de meilleure qualité que ceux de la vo ça fait vraiment plaisir de voir une telle production value. Il n'y certes pas beaucoup d’interactions avec les autres joueurs qui pourra ne pas plaire à tout le monde. les goûts et les couleurs.

Ben voilà, j'ai reçu mon exemplaire de conan (edition king pledge) avec son lot d'extension, (prix du "truc" : 160 Euros -175 $.) Ben je suis salement déçu ! Pourquoi : la qualité catastrophique de certaines figurines de la boite de base : au moins 80% des héros (Conan compris !!) sont tout simplement horribles - sans aucun détail !! C'est bien simple on a l'impression que les figs ont passé des heures dans l'acétone. Bémol : paradoxalement, les "vilains" sont plutôt pas mal. les figurines Ball Pteor et la valkyrie sont complètement ratées (poses & et qualités de prod) les règles : pas claires, mal écrites... et puis aussi pour rappel : des délais de production et de livraison , absolument pas maitrisés, soit 1 an de retard par rapport à la date fixée originale - octobre 2015 ! Bref, de mon point de vue et dans l'état actuel des choses, vous l'aurez compris : "Conan" est très très loin de tenir ses promesses ! Mon verdict : produit à fuir !

Peut être parce qu'on a systématiquement associé Midgard à "Lords of the waterdeep", a tel point que j'ai cru que c'était une extension, je m'attendais à un jeu de haute volée. O n aurait très bien pu citer "Egezia" ou" l'âge de pierre" puisque ce jeu a pour principe de se placer sur des endroits pour récupérer des choses, endroits où il n'y a qu'une seule place. Une fois occupé, c'est foutu, il faudra revenir au prochain tour. Migard est beau et fluide. Vous placez vos meeples pour récupérer des armes (des dés) afin de combattre, des ressources pour améliorer vos compétences (cartes runes), partir en mer (nourriture), des cartes destin (objectifs de fin de partie)... Tout cela est déjà vu et revu, mais Midgard le fait bien. On fait sa petite popote et on va poutrer du monstre. S'il est préférable de tuer du Troll (qui donne des points de lâcheté à ceux qui n'y sont pas allés), ce n'est pas une obligation, on peut gagner malgré les points de malus en traversant la mer pour affronter des monstres qui rapportent plus. Bref, tout cela est bien sympathique jusqu'au moment du combat. Vos armes sont des dés, vous les lancez et...: Les faces affichent des épées/haches, vous gagnez, le dé montre face blanche, vous perdez. Voilà. Tout comme à RISK, vous pouvez attaquer en surnombre et prendre une volée. J'ai envie de dire "tout ça pour ça" Personnellement, je ne supporte pas ce genre de jeu où l'on vous fait croire qu'il faut mettre un tas de choses en place pour avancer alors que tout se joue aux dés. Un peu comme si vous passiez un quart d'heure à acheter vos dés chez King of Tokyo pour finir par jouer au Yams. Si vous acceptez ce côté mega hasardeux, Midgard vous plaira, car il est plaisant à jouer. Si non, vous risquez fort de trépigner. Perso, je retourne nager en "eaux profondes", il n'y a pas photo.

Dommage, un jeu de bataille fouillis de figurines, tout simplement....j'insiste sur fouillis. trop de trucs pour rien... j'adore pourtant le monde de Conan......

Avis complet sur Vin d'jeu:

Le système de valeurs d'ouvriers collées sur des valeurs de dés n'est pas révolutionnaire mais bien pensé sur ce jeu. Le tout est tout aussi efficace que classique: de la pose d'ouvriers pour compléter une collection de cartes qu'il faudra bien combiner. Sans oublier d'évoluer sur des pistes annexes au risque d'amoindrir ses performances et/ou possibilités. Un jeu de gestion fluide (un ouvrier à poser à son tour), d'une durée assez courte pour ce type, donc un jeu qui sort très facilement. Plaisir au rendez vous à chaque parties.

Les graphismes sont jolis, le matériel est de qualité, mais pour reprendre ce qu'à dit Contrôleur sur la version U.S. : "Le jeu se résume à cela: on pioche ou on pose. C'est tout Donc on va piocher pour avoir suffisament de cartes, puis on pose. Et on recommence. Celui qui eu le plus de chance à la pioche gagne."

C'est un avis après une seule partie... Un bon ptit jeu de course ou il faut etre le 1er a récupérer ses 4 diamants. Le jeu rappelle Rivers Dragons puisqu'on se promène sur des planches de tailles différentes mais sans la programmation. Un peu de hasard, un peu de j’embête les autres et le tout sur une durée de 30 min à 4 joueurs. Point positif rare, il s'agit d'une boite compacte et bien remplie, ca change des grosses boites pleines de vides comblées par des insert en carton inutiles Seul point négatif, le 1er joueur semble bien avantagé puisque la partie se termine dès qu'un joueur a récupéré tous ses diamants alors qu'il n'y a pas de contre partie a démarré 1er ou dernier en début de partie.

Sans être d'une innovation à faire pâlir la concurrence, Spyrium propose un chalenge d'optimisation intéressant. On y trouve une dose de stratégie, et il est important de bien connaitre le méta-game, les différents brevets et façon de les jouer. Il est toutefois vain de vouloir décider de son orientation avant la partie, puisqu'en fonction des tirages et des mouvements adverses, une façon de jouer peut devenir inapplicable ou moins rentable. Il faut donc s'adapter. Car c'est surtout de tactique et de timing qu'il s'agit. A ce titre, la transition irréversible entre deux phases est particulièrement savoureuse. Parfois, il est intéressant de retirer ses ouvriers tôt pour s'assurer une rentrée d'argent ou la primeur d'une carte, parfois il vaut mieux camper en attendant que le terrain se dégage... L'utilisation de l'évènement et/ou l'activation de ses cartes en interne permettent le cas échéant de temporiser à bon escient. On a donc un dilemme permanent et surtout très interactif. Pour faire surpayer ses adversaires, la surveillance de leurs intentions est plus qu'obligatoire. Savoir se placer au bon endroit, à la fois potentiellement lucratif ou intéressant pour soi, et à la fois gênant pour au moins un adversaire, est tout un art. La variation liée à l'ordre de sortie des cartes procure une rejouabilité plus que correcte, sans être infinie puisque les parties finissent par se ressembler tout de même. Quand à l'équilibrage impeccable, il est de toute évidence le fruit d'un gros travail de tests. Il faut par ailleurs souligner l'effort et l'honnêteté de l'édition Ystari pour nous proposer un boitage adapté et le prix conseillé raisonnable qui va avec. D'aucuns n'auraient peut être pas hésité à gonfler un peu le volume du matériel pour passer dans la catégorie au dessus... Malgré un thème qui s'efface rapidement et sans être absolument exceptionnel à mes yeux, W. Attia signe au final un jeu solide qui devrait contenter sans problème les amateurs de jeux d'optimisation tactique pour un bon paquet de parties. Pour finir, on apprécie la mise à disposition en version Online gratuite, signe d'un éditeur transparent sur la qualité de son jeu.

Fan de The X-Files : Aux Frontières du Réel depuis sa première diffusion française, je ne pouvais que m’intéresser à ce projet qui au départ pouvais paraître un peu farfelue.Le jeu est arrivé un peu comme un cheveu dans la soupe... on ne l’attendait pas vraiment, on n'y pensait même pas... Etant aussi fan de Horreur à Arkham, le fait que ce soit M. Kevin Wilson derrière le système de jeu, commença à aiguiser ma curiosité.Enfin, le jeu se borne aux trois premières (excellentes) saisons de la série qui en compte neuf.Il n’en fallait pas plus pour me décider à acheter (enfin ma femme m’a fait un cadeau ) ce jeu en VO.Le matériel est bien sans être magnifique, seul petit bémol, l’écran du Syndicat qui est vraiment encombrant et pas vraiment utile. Le plateau est grand (même format que Horreur à Arkham), les cartes sont bien illustrées (après on aime ou on n’aime pas… mais bon perso j’aime bien), clin d’œil avec le poster de l’agent Mulder. Les Fans de la série s’y retrouveront.La règle du jeu n’est pas complexe (j’ai posté une traduction dans l’onglet ressource de cette fiche). Le jeu est semi-coopératif : quatre joueurs jouent des agents du FBI (Mulder, Scully, Skinner ou Krycek) et un joueur joue l’Homme à la Cigarette. Les Agents enquêtent sur des affaires non classées dans les 4 régions des Etats Unis (ils se déplacent ou échangent des cartes Agents, ils résolvent des X-Files ou récupèrent des jetons Influence leur permettant de jouer leurs cartes Agents…). Leur but est de réunir les 9 pièces du poster de Mulder grâce aux preuves qu’ils récupèrent lors de la résolution d’une enquête. L’Homme à la Cigarette, lui, aura pour but de mettre des bâtons dans les roues des Agents. Il pourra attacher des cartes Syndicat aux X-Files pour ainsi ralentir, blesser, pourrir quoi les enquêtes des Agents. Son but sera de réunir 25 points de preuves, car chaque tour il va corrompre la réserve de preuves en prélevant des jetons preuve et en y ajoutant des jetons Cigarettes pour interférer dans les enquêtes de Agents.Le jeu s’adresse clairement aux fans (nostalgiques) de la série. J’ai testé le jeu avec des amis qui avaient suivi la série et donc l’apparition de nouveaux X-Files sur le plateau nous replongeaient dans nos souvenirs de la série.Au final, l’Homme à la Cigarette a gagné mais les Agents n’étaient pas loin de remplir leur but du jeu. Cette partie annonce donc une revanche, car si le jeu ne révolutionne pas le genre, il reste néanmoins plaisant à jouer.

Vu le prix du jeu de base, l'inclure dedans aurait été logique. Pour le tact, on repassera ...

L'auberge sanglante est, en définitive, un bon jeu mais il faut néanmoins relativiser cette affirmation et comprendre qu'il peut exister un certain nombre de raisons valables de ne pas l'aimer. On peut ne pas aimer son thème, un peu glauque, personnellement le thème ne me dérange pas, il a l'avantage de ne pas être plaqué mais plutôt bien exploité. On peut ne pas aimer le graphisme particulier qui en ajoute un peu dans le sordide. Je trouve, personnellement, à part la couverture du jeu assez laide, qu'il y a une vraie patte graphique et cela me plaît. On peut le trouver un peu compliqué et là, c'est vrai, je dois l'admettre, les règles ne sont pas complexes à expliquer mais le jeu est un peu difficile à appréhender pendant la première partie. Et il faut, je pense, trois ou quatre parties avant de comprendre comment s'améliorer. Il y a une vraie courbe d'apprentissage. Avant d'empocher de l'argent, il faudra tuer quelqu'un, l'enterrer dans une dépendance que vous aurez préalablement construite avec un complice que vous aurez préalablement corrompu. Parfois quatre actions différentes pour un maigre butin, sans compter que toutes ces actions devront être payées avec des cartes personnages que vous aurez également corrompus. Et comme on n'a droit qu'à deux actions par tour, tout cela est peu fastidieux, logique mais difficile à comprendre en terme de stratégie, il faut prévoir plusieurs coups d'avance. En visant le long terme, on optimise sa manière de jouer en construisant des dépendances aux capacités permanentes intéressantes, ce qui permet d'accélérer toutes ses actions en les rendant moins coûteuses. Mais voilà, cette complexité joue un peu contre ce jeu, qui sous des apparences de petit jeu de carte est en fait un jeu complexe à réserver à des joueurs expérimentés. La principale de vos difficultés, si vous acquérez ce jeu, sera de convaincre votre entourage d'y jouer. Car ce ne sera clairement pas le jeu que vous aller sortir à vos invités non-joueurs pour faire une petite part. Et il faudra plusieurs partie avant que vos adversaires n'éprouvent plus la sensation de subir le jeu et prennent du plaisir à le maîtriser.

Pas avec tout le monde. Je n'ai pas trouvé de partenaire encore. Et pourtant, ce jeu m'éclate. J'ai dans l'idée qu'il peut y avoir même une ambiance sympa. Mais y a un côté un peu trop rapide qui donne un sentiment d'inachevé.