Le matériel est vraiment beau. Digne d'un KS ! Les petites baies roses caoutchouc, tel un jeu pour enfant, sont mignonnes et c’est drôle à manipuler. Le bois est le même que Outlive. La résine assez classique. Comme pour Outlive, le matériel rend le jeu agréable et contribue fortement à hausser l'expérience. L'arbre c'est le petit plus qui est finalement un peu wtf. On n'a plus envie de le démonter donc il reste en dehors de la boite. On ne parvient par à lire les cartes qui sont déposées dessus. Il faut souvent y jeter un oeil pour se souvenir de celles qui nous permettraient de scorer. Du coup, la stratégie par la discrétion tu oublies... Un univers des plus splendide ! De très belles illustrations, somptueuses, vraiment. Ça rappelle tellement nos livres d'enfants que l'on pourrait le prendre rien que pour l'admirer et raconter des histoires. La boite a un vernis selectif qui achève le plaisir des tripoteurs. On retrouve de nombreux mécanismes éprouvés qui sont harmonisés par l'univers et le matériel ( Pose d'ouvrier sur des emplacements designés comme chez les Pillards de le mer, il y a le système de chaînage comme chez 7Wonders duel,...) Il reste le plaisir réel de combotter! Mais je ne l'achèterai pas, contre toute attente ou désir. En VO, il sortira peu. Uniquement avec mon binôme avec qui j’ai déjà tellement d’autres jeux à ressortir et notamment en Deckbuilding. J’y jouerai volontiers chez les autres ;-)

Petite boite superbement optimisée avec une adaptation extrêmement bien maitrisée. J’aime beaucoup. Le travail éditorial est de qualité. Ce n’est pas juste une exploitation commerciale d’un jeu qui a fonctionné. Merci d’avoir fait ce jeu !

Second jeu que je découvre d'Atalia par le biais de TT et suis bluffée de la qualité. Après Macroscope, je considère ce second jeu comme une réussite. J'avais lu l'avis de Prunelles et quand je l'ai vu hier au shop, me suis dit "A tester pour les vacances de Noël avec mes nièces" J'ai fait une partie adulte hier et wahou... Les enfants 5/6 ans peuvent apprendre à ordonner des chiffres qui ne se suivent pas. Mais... En jouant vraiment! C'est une bonne introduction aux règles et rapidement à la complexité des calculs pour scorer. J'ai mis best of pour la note car ce jeu de cartes, à un prix raisonnable remplit pour moi très bien son rôle dans sa catégorie et même la surpasse. Je le testerai avec elles mais je pense que ça va cartonner! Fabrication : Pologne

Simple à prendre en main avec des graphismes chatoyants, très colorés qui donnent envie de tripoter les tuiles, très solides. Deux façons de prendre ce jeu, en mode casse-tête ou à la légère. Il ressemble assez à la logique de la guerre des moutons. Une place centrale, le château, des tuiles à placer selon le décor, un score à marquer selon les couronnes/moutons présents sur les cartes. La différence ? Le plateau de placement est individuel et la difficulté mouton chasseur est abandonnée. Ayant joué 6 parties à trois, j'ai besoin de me trouver des partenaires de jeux sur ce type de casse-tête ;-)

Testé au festival de Saint Herblain Ce jeu ne peut pa passer inaperçu! Deckbuilding pour deux joueurs avec une mécanique tellement bien huilée. Honnêtement testez-le ca vu le manque de couverture média, il va passer à la trappe.

Une atmosphère... Greenville 1989 nous plonge dans l’atmosphère des années 80’s... Celle des enfants comme des adolescents qui avaient les yeux rivés vers les USA. (booooorn in the USA! I was...) Cette époque oú ils partageaient en cachette la VHS Thriller de Mickael Jackson, ou les plus chanceux racontaient les aventures de Doc et Marty ou des Gremlins et les plus courageux lisaient Stephen king ou le regardaient en cachette des parents, quitte à cauchemarder. ... Mais la meilleure sortie restaient celle du camping chez les potes ou le soir on se racontaient, à la lampe de poche, des histoires nourries par cette pop culture de l’horreur. Deux générations mêlées... Ces adolescents sont les adulescents des années 2000, devenus la cible du marketing qui alimente alors la pop culture des nouvelles générations. C’est pour eux qu’une réédition de Thriller est sortie en 2001 puis 2008 mais les nouvelles générations se l’approprient à leur tour. Ce sont eux qui ont attendu les yeux rivés sur le calendrier l’affichage du 21 octobre 2015 jour de l’arrivée de Marty Mc Fly dans le futur. Ce sont eux qui étaient ciblés par Netflix avec la sortie de Stranger things. Ce passé qui ressurgit vient en même temps nourrir la culture de la jeunesse du nouveau millénaire... Et le jeu de société Greenville 1989 réussit un coup de maître en se glissant parfaitement dans ce sillon sans passer pour un ersatz. Écueil fréquent de ce type de produit. C’est donc une belle surprise. Il vient toucher deux générations. Celle qui se souvient des années 80’ 90’ et voit dans Greenville 1989 LE jeu qui a manqué à ces soirées entre copains. Celle qui découvre cette époque à travers différentes réminiscences collectives qui surgissent dans la pop culture actuelle et peut s’approprier ce jeu qui s’inscrit dans cette continuité. 3 mécanismes phares... Narratif - collaboratif - Déduction En mêlant différents éléments de mécanismes éprouvés, Greenville 1989 parvient à créer un jeu avec sa propre identité. Il est ainsi rapproché de certains jeux qui utilisent eux-mêmes ces mécanismes bien qu’ils s’en détachent, à mon sens... 1 / observer une carte pour : Mysterium : trouver des indices. Observer = identifier donc deviner. Narration passive, à deviner à travers les cartes. Il faut trouver un indice (phase de guessing) Greenville 1989 : donner des indices pour alimenter la phase de guessing. Observer pour décrire ou raconter. Narraction active, basée sur les cates. La phase narrative, descriptive vient nourrir la phase de guessing. Il faut donner un indice. 2 / Association d’images Dixit : pour brouiller les pistes mais pas trop... lors de la phase de déduction Greenville 1989 : pour construire une piste visant à faciliter la phase de déduction 3/ la part belle aux Illustrations Dixit : illustrations mignonnes, féeriques, bucoliques, oniriques Greenville 1989 : la violence, le noir, l’absurde negatif 4/ la pertinence des indices escape room : identifier ce qui est pertinent. Greenville 1989 : Choisir ce que l’on juge pertinent... La dimension déduction / guessing est souvent occultée par la mise en avant du narratif & du coopératif. Or cette partie déduction est nourrie par la partie narrative. Donc MÊME si on ne sait pas raconter une histoire, on sait que le job c’est de donner des indices On aurait tort aussi de ne parler que de l’auteur car c’est une oeuvre clairement collective. C’est un ensemble de métier qui ont réunis leur talent dans ce j2s. Thématique Et mécanique... On ne peut s’empêcher, bien entendu, de le rapprocher de la série Stanger things bien qu’il n’en soit pas le j2s. Il n’en n’a pas la license et il utilise plutôt le ressort onirique pour justifier la situation dans laquelle se retrouvera le joueur. Pour autant, dans la saison 1 \*SPOILER\*, un enfant est enfermé dans un monde parallèle dont il peine à sortir et surtout à faire savoir qu’il y est. Même sensation. T’es coincé dans une carte et tu veux passer à la suivante jusqu’à trouver la sortie qui est la 4e carte. La délivrance collective aura lieu si chaque joueur parvient à traverser 4 cartes. Quand tu réussis ton objectif de 4 cartes alors on peut dire que dans le narratif, tu as progressé au point que tes potes peuvent à peu près te localiser. A ton tour, n’étant plus en situation d’urgence, tu peux concentrer tes forces à aider tes potes qui eux n’arrivent pas à sortir de leur propre monde (carte). Ils s’embourbent dans des cartes plus ou moins cohérentes... un peu comme dans un cauchemar qui n’en finit plus. On rit à Greenville 1989. Pourvu que vous n’ayez pas ces fameux grincheux, casseurs d’ambiance, que l’on finissait par ne plus inviter à venir faire semblant d’avoir peur :-) Bref... ce #J2s permet de vivre l’expérience #StrangerThings En somme... Que nous ayons connu les années 80’ 90’ ou la pop culture qui s’en est inspirée, nous retrouverons cette atmosphère dans ce jeu narratif et coopératif avec une pointe de guessing qui donne tout son intérêt aux deux précédents. Et... je ne suis pas fan des jeux narratifs, jdr.

Que son aîné

Splendor en mieux. Si tu sors Splendor pour jouer avec tes proches et que vous avez besoin de passe à autre chose, vous devriez y trouver votre intérêt. Mais il peut aussi plaire à ceux qui n’ont pas plus accroché que ça à Splendor. Bien joué Petit bemol sur les plateaux pliables individuels qui sont fragiles

Quelle pépite ludique ! Le thème est parfaitement maîtrisé et immersif. On s’y croit. Ce j2s est un must have des jeux d’interaction. Comme n’importe quel Card-Driven, la pioche constitue un élément aléatoire déterminant et qui ici se révèle détestable mais néanmoins compensé... En fait, les cartes les plus faibles peuvent être jouées pour ajouter des cubes dans le sac qui est utilisé pour les tirages de soutien et d'initiative. Fort utile !

Dans la parfaite lignée de Lorenzo ou Grand Austria, ce jeu dont la durée en fait un parfait J2s de fin de journée à deux est un classique du genre. 7 parties à 2 Ma 1ere partie, je n’avais pas aimé. La seconde bof... 3e juste ok... ... et les suivantes j’ai commencé à y trouver mon compte. Finalement, je ne regrette pas.

DESIGN Un vrai plaisir de constater que l'art puisse s'immiscer habilement dans le J2S. GAMEPLAY Il vous faut, assurément, la bonne équipe ! Des joueurs qui n'ont pas trop la grosse tête et aime se taquiner. Adroits et maladroits se croisent assez facilement sur ce jeu puisqu'en étant malin vous pourriez assez facilement tirer votre épingle du jeu. Entre bon pote...

Decrypto est non seulement un concurrent direct de Codename mais il est aussi le véritable leader dans sa catégorie. Il réussit le pari de réunir jeu de lettres et jeu d’ambiance. On cherche vraiment de façon subtile à baliser un vocable avec l’obsession de protéger son « code » de l’ennemi. L’effort thématique est une prouesse. La mascotte est choupinou. La feuille de jeu est très bien conçue. Le bémol principal de ce jeu est qu’il vous faudra sans doute en passer par une 1ère partie brouillon pour présenter au mieux la mécanique. Mais c’est un moindre mal. Il faut rassurer la table plusieurs fois car la façon d’expliquer les règles en jouant, sur un départ simpliste « Faire deviner un mot » semble soulever quelques angoisses. Quand vient le 2e tour, c’est là qu’une partie de la table prend conscience de l’effort nécessaire pour trouver la meilleure manière de définir un terme, en évitant les évidences. Quand ils comprennent, ils sont heureux d’avoir persévéré. Mais ce n’est pas facile à appréhender au début bien que la mécanique soit extrêmement simple. Une déception possible peut-être aussi la difficulté de bien ciseler ses propositions quand le second encrypteur reste sur des propositions « transparentes » Aïe! Mais quand on se découvre une certaine osmose entre encrypteur et décodeur, c’est littéralement jouissif! C’est un jeu intense sur le plan intellectuel, mais bien accessible aux moldus. En somme, voici une conception réussie dans les « jeux de mots » qui mérite d’être plus largement diffusée que Codename qui bénéficie d’une promotion « PUB » qui lui a permis d’occuper le marché à 6 mois de la sortie de Decrypto. A noter que même si ce n’est pas un jeu d’ambiance, on peut avoir des parties oú l’on rit beaucoup et l’ambiance peut-être inoubliable. 😉 Merci à l’éditeur d’avoir su proposer un jeu qui donne au J2s ses lettres de noblesse!

Le jeu s’apprécie différemment selon que l’on soit 2 ou 5. Les sensations sont différentes. 1 partie à 5 7 parties à 2 La version Deluxe avec les ressources en bois est à privilégier pour apprécier au mieux l’ensemble de cette oeuvre. Un des rares jeu ou la thématique prend du sens au travers des actions à réaliser. Plusieurs concepts d’économie sont ici éprouvés. Malgré tout, le jeu est accessible. Toutefois, le terme semi-coop doit être bien pris en compte dans la stratégie. Les sales coups peuvent faire mal... Je conseillerais quelques parties d’échauffement pour évaluer les différentes actions/ décisions et leur impact. Même à 5 la partie est fluide et rapide. On se gêne en choisissant des actions. S’en suit une tension sur l’ordre de ses choix sous-tendu par la nécessité de s’en sortir collectivement face à la crise... Une disparité de niveau entre les joueurs sera impardonnable pour l’issue de la crise. Soyez assuré qu’un seul joueur peut couler l’affaire... Un des meilleurs jeux de ma ludothèque.

Prodigieuse aventure ludique!

On cumule des ressources au cours de 4 phases pour payer la construction des bâtiments qui seront disposés le long du Nil pour le passage du convoi funéraire à venir en fin de partie. Le tirage des ouvriers dans le sac c’est de l’aéatoire pur qui empêche de vraiment profiter des ressources disponibles pour la phase. Donc tu joues par défaut. Pas vraiment de stratégie. Sur la version française : 1/ les tournures des cartes sont un peu lourdes et comportent quelques coquilles. 2/ Les contremaîtres se distinguent juste par une jupette blanche, un trait de peinture qui s’efface avec les manipulation et ne se voit pas tant. 3/ Le présence d’une fiche rappel des actins possibles eut été utile. On y jouera 4/5 parties tout au plus parce qu’il reste cassique et la thématique éculée.