Sol est un jeu magnifiquement illustré par Naïade. Mais ne vous laissez pas avoir par sa beauté car il est sans intérêt. Il n'y a aucune réflexion dans ce jeu, tout est affaire de hasard et de chance (au dé ou à la découverte des indices). Je pense que la rejouabilité n'est pas non plus au rendez-vous et que c'est toujours la même chose. Vraiment déçue du jeu, alors qu'il semblait intéressant.

Pour moi, ce jeu n'a absolument pas sa place dans un étal de jeux modernes. Le but est de se ridiculiser en essayant de faire découvrir des mots à son équipier. Il est vrai qu'on va rigoler en y jouant mais principalement parce qu'on se moquera des autres et ça, ça ne me plaît pas du tout. J'ai eu l'impression de jouer à un jeu acheté dans un supermarché qui était issu d'un jeu télévisé de TF1. Si vous aimez vous ridiculiser, essayez-le. Sinon, partez en courant!

Avis complet ici :

Avis complet ici :

Essayé lors du Brussels Games Festival, ce jeu est tout simplement une pépite. J'y ai même joué les 2 jours pour le faire découvrir à des amis. Un jeu qui utilise l'audition, c'est nouveau et celui-ci est très bien réussi (fous rires garantis). A essayer dès que vous en aurez l'occasion.

Un jeu non abouti et non fini, voilà ce qu'est la première édition de Museum. Actuellement, la seconde campagne Kickstarter se termine et beaucoup de modifications ont été apportées au jeu (c'est un V2 du jeu qui est proposée). Ces modifications ne sont pas gratuites et doivent être achetées par les joueurs qui les recevront 1 an et demi (voire plus) après le jeu première édition. Et qui nous dit que ces modifications ont été bien faites ? Quand on voit que les règles modifiées ne sont même pas disponibles durant le KS, soit 8 mois après la sortie du jeu, il faut quand même se poser des questions sur le professionnalisme de cet éditeur. Réfléchissez à 2 fois avant d'acquérir Museum !

Avis complet ici :

Avis complet ici :

Présentation et avis ici :

Avis complet ici :

Avis complet ici :

Avis complet ici :

Les + : fluide à jouer simple à comprendre règles claires adapté à toutes les configurations de joueurs Les - : pourquoi ce système de points d'influence ?? Une piste de score traditionnelle avec un symbole tout les 10 points (pour le meeple à retirer) aurait été bien plus simple et clair répétitif tant durant la partie (toujours les mêmes actions qui sont jouées) que sur plusieurs parties insert non pratique si on transporte la boîte verticalement

Dice city me fait penser à Minivilles, mais avec plus de dés et en plus complexe. Je le classerai entre du familial et du familial +. Graphiquement, j'adore le jeu. Les illustrations me plaisent beaucoup, mais c'est très subjectif. Côté gameplay, j'adore aussi : un jeu où les dés sont maîtrisables et où il y a du combo à faire. Par contre, je préfère y jouer à 2, côte à côte avec mon adversaire pour pouvoir voir ses cartes. En effet, il peut y avoir de l'interaction dans le jeu, mais pour ça il faut voir le jeu de l'autre. Dès qu'on joue à plus de 2, c'est compliqué de connaître les cartes des autres joueurs et le jeu perd de son charme. C'est dommage. L'anglais est basique, donc si vous vous débrouillez un peu, il n'y a pas de problème. Un très bon jeu en somme.

Avis complet ici :

Avis complet ici :

Présentation et avis complet ici :

Avis complet ici :

Avis complet ici :

Avis complet ici :

Avis complet ici :

Cette extension n'apporte pas beaucoup de renouveau au jeu. Je la trouve assez dispensable. Le jeu de base est suffisant. Avec les animaux sur les tuiles, en plus des ressources, il y a trop de choses sur les tuiles, le jeu perd en lisibilité.

N'étant pas fan des jeux abstraits, je suis assez étonnée d'apprécier Haleakala. Les règles sont simples (et bien rédigées) et le jeu est très beau. C'est un jeu assez rapide à jouer, ce qui permet de le sortir quand on a peu de temps.

Jaipur est un jeu très simple pour 2 joueurs. Il est joli, les règles sont faciles à comprendre et il offre une bonne rejouabilité. Il peut être frustrant pour les adeptes du contrôle car la pioche peut être en faveur d'un joueur. Il s'agit d'un jeu d'opportunisme car il faut prendre les cartes et vendre ses marchandises au bon moment, avant que ce ne soit fait par son adversaire. J'ai aussi trouvé que les parties étaient un peu trop longue pour un jeu de ce type. Jaipur est donc un bon jeu pour 2 joueurs, idéal pour quand on ne veut pas trop réfléchir. Sinon, il y a mieux.

La prophétie des dragons n'est sûrement pas le meilleur scénario de Time stories. Les règles manquent de précision : il nous a fallu plusieurs fois aller voir sur internet pour avoir des éclaircissements sur certains points. ça nous a vraiment gâché le plaisir du jeu. Le scénario est fortement basé sur la chance : beaucoup de combats, parfois on a le choix entre 3 cartes et on doit en choisir une au hasard et tant mieux si c'était celle qui permettait d'avancer sinon on perdra encore du temps pour aller voir les autres. Pas une seule fois nous avons vu des dragons. Dommage... Assez déçue par ce scénario.