Voilà un jeu où va combiner des cartes entre elles pour marquer le plus de points possibles, comme beaucoup d'autres, avec des mécaniques assez simples d'achats de cartes pour les ajouter à sa collection, ses potions, comme beaucoup d'autres, mais il le fait différemment, comme beaucoup d'autres. Ici, l'originalité réside dans l'achat des cartes qui se fait grâce à des runes qui oscillent entre lune & soleil, le reste est déjà vu ailleurs, mais enrobé ici dans un bel habillage. On a donc un bon jeu dans son genre, à la mode, & qui fonctionne, comme beaucoup d'autres. Le matériel est bien fichu, même si le thème n'a que peu d'intérêt, mais ce sont-là les principaux critères qui pourraient pousser à l'acquérir, surtout si on ne possède pas déjà un jeu similaire, auquel cas il mériterait un point de plus.

Au début, c'est confus, c'est touffu. On pense qu'il suffit de se goinfrer de popcorn pour gagner, mais en allant chercher un peu plus profond au fond de la boîte, on découvre des mécaniques & des coups fourrés au bon goût de victoire. L'édition est de bonne qualité & le thème assez bien rendu. Avec des jeux de mots sur les titres de films célèbres qui font sourire (si vous êtes bon public). Si le jeu peut parfois sembler traîner en longueur & faire peur avec une petite poignée de petites règles & de termes particuliers, une fois le jeu bien en main, il devient un très bon block-buster où il ne faut rien délaisser, surtout pas les labels. Interaction, gestion de son sac & de ses salles, tout y est pour devenir un parfait petit gérant de grandes salles ! Action !

Dessins enfantins, mais le jeu est loin de l'être. Je ne suis pas friand des jeux abstraits, mais ceux que j'apprécie sont généralement minimalistes. Or, celui-ci ne l'est pas vraiment & ses illustrations me gênent un peu la lecture du jeu. Après trois, ou plutôt cinq parties, le plaisir (& c'est beaucoup dire) de la découverte s'est très vite essoufflé. Je n'y ai pas vraiment trouvé ce que je pensais venir chercher : Une bataille de jouets. Mais plus la sensation de jouer à un Stratego moderne où on avance ses pions à semi-découvert, c'est mignon, mais pas très novateur. La variété des plateaux n'y change pas grand-chose & cela devient assez vite répétitif. Ce qui n'est pas forcément négatif, il y a des jeux où cela peut être plaisant, mais là je ne m'y retrouve pas vraiment.

Si je n'ai jamais joué en équipe, c'est peut-être un tort, car il paraît que c'est ainsi qu'il a plus de saveur. Le souvenir de ma dernière partie où on peine à prendre le dessus sur l'adversaire & que, subitement, en une carte, cet adversaire inverse totalement la tendance, dans un sens puis dans l'autre, jusqu'à ce que l'un des deux se retrouve dépourvu de moyen de se défendre, m'a quelque peu agacé. Sans parler de l'aide de jeu avec laquelle j'ai eu un peu de mal & surtout certains effets qui n'ont cessé de me faire soupirer. Je me demande parfois comment j'ai fait pour ne pas perdre ... J'avoue tout de même que, entre les graphismes & le thème, il était mal parti pour me plaire.

Course poursuite, comme sur un vélodrome, & bluff sur le choix des cartes, c'est délicat. Sur le papier, il est vraiment intéressant. En pratique, il l'est quand même moins. Je ne m'attarderai pas sur le détail anthropomorphique qui est ce qu'il est, mais juste sur la mécanique qui est plutôt bonne. Seulement, elle est assez vite pauvre en choix. Les effets des cartes disparates, on se retrouve souvent à faire un choix par défaut & non plus par stratégie. Ce qui rend les parties assez irrégulières. Certaines plutôt tendues, d'autres sans intérêt. Malgré tout, l'exercice global reste plaisant & original, pour une plus ou moins courte durée, il fait l'affaire.

J'exagère un peu, mais pas tant que cela, car si vous avez de l'imagination & que vous aimez raconter des histoires, alors c'est pile-poil ce qu'il vous faut. Les joueurs font le jeu & si les joueurs arrivent à bluffer, à s'adapter aux nouveaux éléments qui s'enchaînent, à improviser & à imaginer tout & surtout son contraire, alors il est phénoménal. Un adversaire pense avoir monté une défense en béton ? Que nenni ! Vous avez en main un élément nouveau & surtout l'idée de bien vous en servir. Il vous porte une solide accusation ? Bagatelle ! Vous avez la preuve d'un coup monté. Le plus dur & le plus important, c'est d'avoir l'air convaincu & vous serez convaincant. Certes, un joueur timide, peu inspiré ou réfractaire pourrait bien plomber la partie. Ce n'est pas un jeu qu'on peut proposer au premier venu, il faut bien choisir son public, un peu comme pour PETITS MEURTRES & FAITS DIVERS, mais une fois trouvé, ce n'est que du bonheur. Le seul petit bémol que je lui trouverais, c'est le manque de diversité dans les possibilités, on ne peut pas tout faire & on se retrouve vite limité en place & en éléments ce qui fait que, parfois, on se retrouve bloqué dans son histoire & c'est un peu frustrant, on aimerait sortir des barrières imposées par le jeu ... & même quand l'histoire déroule & que la partie est géniale, on est frustrés de devoir y mettre un terme. Mais c'est de la bonne frustration, car elle n'empêche pas d'adapter le jeu à nos envies.

Evidemment, pour apprécier ce jeu, apprécier les jeux de rapidités n'est pas du luxe, mais pas non plus indispensable tant on s'y amuse. Pour le reste, pas besoin de culture générale, la réponse est bien souvent là, devant vous. C'est d'ailleurs ce qui est bien fait dans ce jeu. Très souvent les réponses vont changer en fonction des joueurs, du lieu, du jour, ... il s'adapte à vous, il suffit juste de bien observer autour de soi. Alors oui, toutes les questions ne se valent pas toujours, mais comme on peut choisir parmi quatre propositions, on trouve généralement la question qui va bien pour le groupe qui joue, que ce soit avec des enfants, en famille, entre amis, etc ... De plus, la seule vraie limite au nombre de joueurs est la place autour de la table. Certes, arrivé à un certain nombre cela devient un peu la foire d'empoigne & compter les points n'est plus une sinécure, mais l'ambiance générée, empreinte de mauvaise foi, de couinage & de rires, est généralement au rendez-vous. Il faut juste avoir le déclic.

La sensation de planter des arbres pour sauver la planète n'est pas vraiment là. En revanche, chercher, regarder & compter les bons symboles, oui, on le sent bien. On avance dans la partie avec quatre images mignonnettes & des symboles. Sur le principe, on pourrait passer un moment sympathique, c'est possible, mais très vite on se retrouve à toujours faire pareil. Chercher à faire une combinaison, puis, si possible, la plus rentable possible. Donc on a bien des choix à faire, estimer la carte qui sera la plus rapide & facile à faire tout en étant rentable au niveau du score. Après, il faut espérer que le tirage nous sera favorable pour atteindre ce but, car dans le cas contraire on se rabattra inexorablement sur la carte qui embêtera le plus l'adversaire. Finalement, entre nos choix & le hasard de la pioche, je ne sais pas trop lequel des deux est le plus prépondérant.

Il a plus de trente ans, mais il ne fait pas son âge. Ce spiel de jarhes '90 n'a pas pris une ride. Du efficacité & d'une épure redoutable, il est fun & rapide. Parfois un peu punitif & mesquin, mais c'est ce qui fait aussi le charme & l'ambiance de ce petit jeu de paris. Bien sûr, le hasard est très présent. C'est un tiercé ! Avec un dé qui plus est ! Mais là règle nous offre le moyen de dompter le canasson ... enfin, on peut toujours essayer, car rien n'est garanti, même si on mise dans le bon tempo & qu'on distribue bien les dés aux bons chevaux pour favoriser la victoire de ses favoris, il y a toujours des petits malins après vous pour venir vous casser vos pronostics ... à moins de savoir manœuvrer & trouver des alliés de circonstances. Le tiercé, c'est un métier.

De prime abord, ce jeu peut rebuter, c'est vrai. Mais il ne faut pas se fier aux apparences, car une fois qu'on a bien compris la mécanique de base, tout devient plus clair & on apprend à faire sa course de façon plus optimale. Très vite, on découvre des petites astuces & autres combines pour essayer de prendre l'avantage sur ses adversaires. Naviguer à travers les banquises devient vite un art, entre patienter pour analyser le terrain & accélérer pour prendre de vitesse l'adversaire. La mécanique de la mer qui gèle & dégèle progressivement est intéressante & invite à bien réfléchir au timing de ses déplacements & de la séparation de son équipage. Bien que chaque carte soit toujours différente & qu'il faille sans cesse s'adapter à sa création, il est parfois difficile de sortir de ses petites habitudes. S'il est vrai qu'on peut gagner une partie sans avoir franchi le fameux passage northwest, ce qui n'est pas si évident, ni dramatique en soi, il est plus dommageable que certains aspects du jeu soient un peu flous, dont le comptages de points, mais on s'y fait.

Dans l'ensemble, le jeu est très-très bon. Par son côté léger, il rassemble facilement les joueurs avec ses règles limpides & abordables (on choisit, on pose), mais aussi avec son matériel chatoyant (de mignons petits dinosaures colorés). Bon, tout le monde n'apprécie pas les dinosaures, mais on peut changer les pions par des bonbons-animaux si vous préférez. Le petit côté dommage, c'est que le jeu est assez figé avec toujours ses mêmes enclos où on aura vite tendance à jouer de la même façon, ... heureusement, c'est bien contrebalancé par le dé & le choix des dinosaures qui diffèrent incessamment & qui demande une certaine adaptabilité. Quoi qu'il en soit, il remplit entièrement son objectif. (Mais pourquoi des dinosaures ?) Gros bémol en revanche pour le sac qui, non content d'être assez petit, est de piètre qualité (à moitié effiloché après la troisième partie seulement ...).

EL CAPITAN ne s'est pas perdu aux confins de l'Alaska car il a toute sa place au soleil des étagères des meilleures ludothèques. Alors oui, ce n'est ni plus ni moins qu'un Memory, mais il le fait tellement bien. Combiné à de la rapidité, il renouvelle le genre en le rendant beaucoup plus dynamique & vivant. Avec son matériel plutôt agréable, c'est vraiment un très bon jeu &, même si on n'a pas toujours envie de faire un Memory, s'il faut en faire un, c'est celui-ci qu'il faut choisir. Le seul tort qu'on pourrait lui reprocher c'est qu'il ne soit pas fait pour les personnes qui n'ont pas de mémoire ou qui ont deux de tensions ... & je ne parle pas de ceux qui cumulent les deux ... quoique, si cela concerne tout le monde autour de la table, cela ne peut que les faire progresser sur ces points ^^.

Jaasmin, liilas, ... Composer son petit parterre de fleurs, c'est relaxant. Pas vraiment besoin de se casser la tête puisqu'on va piocher la carte la plus rentable ou, dans le pire des cas, provoquer la chance en piochant au hasard. Après, il ne reste plus qu'à agencer au mieux l'ensemble, capturer les petits papillons qui s'offrent à nous & ... compter les points. Il faut toutefois faire attention au timing & savoir gérer la fin de partie. Sinon, rien de bien compliqué, rien de bien innovant, mais somme toute assez divertissant. On peut corser un peu le tout si l'envie nous prend, mais il n'en a pas réellement besoin car il fait très bien ainsi son travail de passe-temps agréable.

Un très bon petit jeu qui se démode pas. Preuve en sont ses multiples déclinaisons. Si à deux joueurs le jeu bloque un peu & perd un peu de sa couleur, il reste très bon à partir de trois joueurs & plus. Car pour l'emporter, il faudra savoir ne pas être trop gourmand, mais surtout ne pas trop titiller la chance & plus on est nombreux, plus il y a de risques qu'elle nous file entre les doigts. Mais c'est aussi valable pour les adversaires, car si on pioche, il faut soit essayer de s'avantager, mais pas trop (car si c'est trop flagrant, les autres vont vous priver du joli pli que vous convoitiez), soit essayer de bien pourrir les combinaisons convoitées par vos adversaires (mais pas trop sinon ils vont vous la laisser). Le plus dur étant de trouver le juste dosage & ce n'est pas si simple. C'est donc un jeu de collection, mais pas trop, car trop de couleurs finissent pas décolorer & donner des points négatifs. En tout cas, l'exercice de devoir anticiper ou provoquer les choix des autres est très plaisant.

Rares sont les fois où j'apprécie un jeu abstrait. Peut-être est-ce l'effet jouet ? Peut-être la visualisant mignonne en trois dimensions ? Peut-être sa facilité d'accès qui en fait un jeu simple & épuré ? Ou alors, c'est tout simplement ... parce qu'il est bon ! Quoi qu'il en soit, sa thématique (bien souvent inutile pour des jeux abstraits) est bien trouvé & lui sied à merveille pour bien appréhender le jeu. Alors, si la règle de déplacer un ouvrier & de bâtir est simplissime ... il n'en est pas de même pour la réflexion qu'elle demande. Il faut bien penser plusieurs coups à l'avance ... & c'est là que bien se situer dans l'espace est un atout non négligeable. C'est e cela qu'il est très plaisant. En revanche, le jeu de base, sans les dieux, se suffit à lui-même. (Sinon, il faut commencer à trier pour avoir une asymétrie plus ou moins équilibrée & augmenter le niveau de réflexion ... ce qui ne m'attire guère, faut pas pousser, oh ! C'est haut trois étages ^^)

Voilà un très bon jeu qui aurait mérité une note encore meilleure. Rapide, dynamique, convivial, familial, accessible ... avec sa patte "Astérix", il a tout pour réussir & il est réussi, avec une très belle édition. Il y a peu de coup à jouer & chaque coup devient alors crucial. Savoir s'allier aux autres, provoquer les bons coups ou profiter de belles occasions, c'est un peu l'esprit de César. Car LE bon coup, c'est celui qui rassemble les trois façons de marquer des points & quand on le voit, on est fier de le jouer. Alors, pourquoi pas une note plus forte encore ? Parce qu'il est trop bref, trop abrupt, on en voudrait plus & il lui manque un petit je-ne-sais-quoi pour être vraiment excellent ... un petit je-ne-sais-quoi promis dans une extension avec Astérix & Obélix, mais qui ne verra probablement jamais le jour & c'est fort regrettable ... très regrettable, par Toutatis !

Encore un jeu de mots, oui, mais probablement un des meilleurs qu'il soit. Tout le monde peut y jouer, à son niveau, des plus jeunes aux plus vieux, des plus ignares aux plus cultivés, on s'en fout, c'est coopératif & c'est simple (à comprendre). Comme dans tous les jeux du genre, les associations de mots sont retordes, cela ne change pas, donc ce n'est pas là qu'il est meilleur. En revanche, ce qui est agréable, c'est le temps d'attente qui est quasi nul durant les choix de mots puisque tout le monde réfléchit en même temps. Mais surtout, & c'est là que c'est bon, c'est la réflexion qu'il propose & les discussions qu'il engendre qui me plaisent. On sait que les réponses sont là, sous notre nez, mais encore faut-il arriver à retrouver le bon cheminement ... à quoi son auteur pensait-il quand il a écrit ces mots ? Ecouter ses partenaires délibérer sur vos propositions, c'est somptueux ! En somme, c'est du tout bon !

Bomb busters ! Sur le papier, l'idée est très sympathique. En vrai, c'est tout aussi plaisant. Déduire les valeurs de tuiles de nos partenaires, trouver le bon coup qui permettra de couper des fils tout en donnant un maximum d'informations aux autres, prendre des risques, comprendre le message que nos voisins veulent nous faire passer, ... tout y est plus ou moins présent & bien fait. Il y a toutefois quelques cas où la configuration est moins intéressante -car moins tendue- & je n'ai pas encore fini toutes les missions. A deux joueurs aussi, je n'ai pas du tout eu le même enthousiasme qu'à quatre ou cinq, parce que plus on est, plus c'est vraiment intéressant. La difficulté augmente puisqu'il faut que plus de monde avance de la même manière & qu'il y a plus de paramètres à prendre en compte, même si c'est compensé par plus d'aides aussi. Le "petit" souci, c'est qu'il faut quand même trouver les bons partenaires pour aller au bout des 66 missions (dont certaines injouables à deux) & que la mise en place est parfois un peu cagante, mais pas insurmontable, car on enchaîne toujours quelques missions. C'est tout bon, mais pas tous les jours.

Cette petite boîte est une petite pépite. Difficile à appréhender car on pourrait s'y piquer, mais tellement savoureuse une fois dégustée. On apprend très vite qu'il faut trouver le juste milieu entre partir bille en tête & y aller à tâtons. Les niveaux qui vont crescendo sont d'ailleurs très bien fait pour cela. Très vite, un dialogue muet avec des indices tacites s'installe & quand on arrive enfin à comprendre les intentions de son partenaire, alors on est conquis. Tout le plaisir du jeu est là, dans l'art de communiquer sans parler. Une très belle adaptation en jeu de société de la bande-dessinée. La mise en place est peut-être un peu fastidieuse & le jeu peut décevoir si on n'y joue pas avec la bonne personne, ce sont ses points faibles , oui ... mais, une fois sa partenaire idéale trouvée, le jeu révèle toute sa saveur & ses subtilités qui le rendent si particulier & délicieux. Une perle rare.

Ce jeu, comme son nom l'indique, est un grand jeu ! Très peu d'artifices, voire pas du tout, car tout est là, sous nos yeux, entre nos mains. Seuls nos choix font le reste. Bon, ceux des autres aussi ... un peu ... beaucoup. Pour devenir le grand des grands, il faut se battre pour trouver sa place. Sur le plateau, mais aussi dans l'ordre du tour, c'est important pour recruter, se positionner & bénéficier des meilleures actions. Savoir se positionner sans attirer le courroux de ses adversaires, savoir manigancer pour inciter ses adversaires à se quereller entre eux & savoir profiter de la moindre opportunité pour marquer les fameux points tant convoités par vos adversaires ... Mais dans tout cela, n'oublions pas el Castillo (Cruz pour les intimes) qui est une pièce maîtresse du jeu (comme les partenaires de jeux), quand on sait s'y prendre ... Le seul reproche que je lui ferai, ce serait l'approximation des effets de certaines cartes qui ne sont pas très clairs & qui prêtent souvent à confusion (mais il n'y en pas beaucoup heureusement).

Comme beaucoup semble-t-il (à en croire les nombreux avis que j'ai pu lire), j'ai commis l'erreur d'espérer découvrir un gros jeu -comme la boîte- dans la même veine que ces prédécesseurs, mais en mieux. Grave erreur. Pas du tout & je comprends d'ailleurs qu'il puisse décevoir sur ce point. Malgré cela, il serait idiot de dire que c'est un mauvais jeu. Non, car après de nombreuses parties, j'ai compris qu'il fallait le prendre avec plus de légèreté, sans chercher à se faire des noeuds au cerveau. C'est un jeu familial, rapide, léger, avec du hasard certes, mais pas forcément plus que chez ses prédécesseurs. Un jeu où il y a des choix à faire, même s'ils ne sont pas nombreux ou compliqués (mais après près de six cents parties, je peux dire qu'il y a certaines voies bien plus payantes que d'autres), où surveiller où en sont les adversaires est tout de même important & qui est tout de même bien plus largement accessible à toute la famille. Au final, c'est vraiment un jeu très plaisant & le petit Follett n'y est pas pour rien.

Avec trois fois rien, ce jeu est un grand jeu. Nul besoin de faire compliqué pour cela. Je pose une mignonne petite tuile, je compte mes points & basta. Là où cela devient intéressant, ce n'est certes pas le thème, mais la réflexion qui s'opère au moment de poser la tuile ... il faut arriver à orchestrer cette action entre les points que cela va me rapporter immédiatement, ceux qui me rapporteront à la fin, ce que cela va rapporter à mes adversaires afin de déterminer le meilleur emplacement pour ma tuile. Car oui, avec un plateau commun, ma tuile va forcément compter pour mes adversaires, alors autant faire que cela leur rapporte le moins possible, tout en optimisant au maximum pour soi. Ce n'est pas une mince affaire & c'est ce qui le rend si bon. Il est mignon, il est malin, il est brillant.

Bienvenue au loto des animaux. C'est un peu l'ambiance qui s'en dégage quand on l'observe de loin. De loin seulement, car en vrai, je ne me souviens pas qu'il faille prévoir sur le long terme pour optimiser ses placements tout en jetant un oeil sur les plateaux adverses (ou alors le loto a bien changé). Tout ce qui fait le charme de Savannah park. Les règles sont simples, mais la réflexion bien plus ardue, avec ce petit coup de stress supplémentaire & sympathique qui vient quand les adversaires annoncent la tuile suivante. Ce seul point de règle donne à lui seul sa saveur au jeu. Le reste, c'est à chacun de le gérer, mais quand l'harmonie au sein du parc est parfaite, alors la satisfaction n'en est que plus grande, car ce n'est pas si simple. Beau & bon, il faut y jouer pour le voir.

J'apprécie le thème, mais on en soupe trop ... & la mécanique, ce n'est pas mon fort. Une forêt de cartes & on essaye de les mixer ensemble. Comme il y a de quoi faire, on peut se dire qu'on va composer une belle forêt, variée & harmonieuse, toute mignonne comme certaines cartes qui la compose ... on peut. Mais on risque d'être déçu au niveau des points, c'est rarement payant. On peut aussi se dire qu'on va optimiser comme un fou & se concentrer sur ce qui rapporte, quitte à faire une forêt peu ragoutante & pas très variée, loin de ce qu'on imaginait au départ, mais bien plus rentable au niveau comptable. Dans les deux cas, je suis déçu. Entre les cartes faibles délaissées, les combinaisons gagnantes qu'il faut contrer, les joueurs qui optimisent mécaniquement & ceux qui t'expliquent que tu ne joues pas bien, j'ai fini par abandonner ... On s'étale, le temps aussi, c'est beaucoup pour un petit jeu.

Autant le dire tout de suite, je ne suis pas friand de ces jeux où il faut lire & relire sans cesse les textes & autres icônes de la multitude de cartes dont il regorge. Sans parler d'un thème qui me rebute mais qu'on ressent pourtant à peine. Il y a tellement de tout partout & de choses à faire qu'on ne peut pas forcément tout faire & il faut pourtant anticiper bien en amont nos actions, ce qui fait qu'on passe des tours interminables à tout étudier pour bien optimiser ... sauf peut-être si on y joue de façon très répétées où tout devient alors très ... mécanique. J'ai le désagréable souvenir d'une partie où un joueur qui voulait me donner goût au jeu ne cessait de m'expliquer que telle carte ne servait à rien, que telle autre était bien, mais qu'il fallait jouer ceci & cela, que telle carte était super forte & donc indispensable, etc ... il n'a fait que m'en dégoûter un peu plus. A moins d'être prêt à jouer des parties interminables sur du matériel inégal pour commencer à y prendre un peu de plaisir, peut-être, je n'ai pas de raisons d'y revenir.

Je suis peut-être un peu sévère sur la note, sûrement même, mais le jeu a beau être de très bonne facture -là, il n'y a rien à redire-, le plaisir est gâché par l'accessibilité. Cinq lectures de règles ne suffisent pas à comprendre où elles veulent en venir (fouillis, mal de crâne, découragement, ...), il faut oser y jouer sans savoir pour comprendre ou, du moins, pour éclaircir le machin. Après quoi, malgré tout, le retour aux règles est incessants. Autant dire à chaque tour. Il faut bien quelques parties pour s'y familiariser, mais a-t-on envie d'aller jusque-là ou de continuer ? Pourtant, l'idée n'est pas inintéressante. Un jeu abstrait, asymétrique, à la Mr JACK ... mais tellement difficile d'accès & bourré de petits détails & de flous que c'en est dommage. Alors que le jeu se résume grosso modo à : Le défenseur joue des cartes & l'attaquant lance des dés ... Bref, à réserver aux amateurs de jeux abstraits qui ont la patience d'apprendre.

Bien que le thème (que je n’ai pas compris) soit inexistant, le petit casse-tête qu’il propose est assez intéressant. On enchérit, on agrandit son terrain & on optimise, c’est simple, malin & efficace. Un petit puzzle assez gratifiant. Quand il est bien optimisé ... ou tout simplement joli, si c'est ainsi qu'on préfère y jouer. Son seul défaut étant le mécanisme à deux joueurs que je trouve quelque peu bancal & qui n’incite qu’à jouer les plus grosses cartes en premier. Heureusement, ce défaut n’est pas trop impactant sur les choix restants tant ils sont nombreux. Mais tout de même. D'ailleurs, à trois ou quatre le jeu est bien meilleur.

Petit jeu de plis qui ne paye pas de mine. Je ne lui donnerai pas le bon Dieu sans confession, mais grâce à son trèfle, il a au moins droit à une seconde chance. On ne va pas dire que ce jeu révolutionne le monde ludique, quand même pas, car c'est tout simplement une sorte de DAME DE PIQUE ... revisitée. Assez revisité tout de même, avec quelques petites variantes, pas trop compliquées, mais suffisantes pour modifier convenablement le jeu. Si on apprécie le genre. Le tout enrobé dans des illustrations qui font très bien leur travail. Il ne ferait pas tâche dans la ludothèque pour débuter une soirée ... à l’apéritif.

Non content de ne pas être moche, il est, ma foi, très bon. Se contenter de dire à première vue qu'il est hasardeux serait de mauvaise foi. Disons plutôt chaotique, car les coups bas & les coups fourrés sont pléthore. Toutefois, c'est un chaos assez maîtrisable, en partie, si on s'en donne la peine & si on accepte de s'adapter, sans vouloir nager à contre-courant. Si on n'a que trois choix à faire à son tour, ces choix sont cruciaux. Ils peuvent tout aussi bien s'assurer des points, ou bien influencer ses adversaires sur l'orientation de leur jeu, ou encore saboter un adversaire, mais gare au retour de bâton. Si, en plus, tout ceci tient dans un jeu épuré, rapide & facile à prendre en main, alors je dis, bravo ! Petit bémol, être premier joueur n'est pas chose aisée ... préférable à trois ou quatre.

Derrière ses apparences, ce petit jeu sans prétention est un bon jeu, le meilleur de sa gamme. Ceux qui apprécient STUPIDES VAUTOURS ont de grandes chances d'apprécier celui-ci aussi. Il y ressemble beaucoup, mais en plus rapide. Seulement, avec moins de cartes & plus d'effets, il est plus facile de tenir les comptes de ses voisins & donc de bluffer, se faire bluffer, de s'associer ou tout simplement se faire avoir. Bref, c'est rapide, c'est malin, on couine un peu, mais c'est tout bon !