Au début, c'est rigolo et les possibilités sont nombreuses. On place ses tuiles, on est content, c'est relativement simple. Puis ça se complexifie, ça se ramifie, ça par dans tous les sens et on commence à faire des efforts pour suivre le fil des rails, des voies, et ça commence à devenir non un jeu de placement mais un peu comme ces labyrinthes complexes pour lesquels on ménage toute sa concentration en vue de ne pas perdre le fil. Et au bout d'une heure on n'en peut plus parce visuellement, ça agresse, que tactiquement, on n'a plus le courage d'aller décortiquer le fil d'Ariane de chaque voie pour voir où elle aboutit et au final, on se lasse. Avec une migraine carabinée en prime. Simple, mais je déconseille pour cause de prise de tête et de complexité visuelle rebutante.

Testé le 12 mars 2012 au salon Ludinord sur un prototype. Divinare est l'un de ces petits jeux de bluff et de déduction sans prétention mais avec un fort potentiel addictif et convivial. Je ne reviens pas sur le principe du jeu disponible sur une Tric Trac TV (http://www.trictrac.tv/video-divinare-de-l-explipartie). Ce qu'il faut retenir, c'est que c'est un jeu court, au matos plutôt beau (si l'on en croit le prototype contenant des illustrations des plus belles), et plutôt simple (expliqué en 5 minutes). Donc un jeu susceptible de toucher tous les publics, du joueur débutant au joueur confirmé. Bon, seul regret en ce qui me concerne, on ne peut jouer qu'à quatre au maximum. Et les parties à moins de trois n'ont aucun intérêt. Indépendamment de cela, le plaisir de jeu, agrémenté par un thème fort et bien illustré, est bien là et fait de Divinare un petit jeu d'apéro vraiment sympathique et d'une fluidité exemplaire. Avec un peu de pratique, on développe un peu de bluff, on se prend à jouer le rôle de son personnage, on entre dans l'ambiance. Au final, peut-être pas un grand jeu mais un jeu d'apéro sympa, stylé et aux mécanismes originaux et surtout conviviaux. Pas mal, vraiment.

En effet, pas grand chose de neuf avec cette nouvelle boîte. Sauf qu'on peut acheter l'une ou l'autre, la Black ou la Red. Et surtout qu'on peut jouer à 12 au maximum en combinant les deux. Un regain d'intérêt pour des parties gigantesques et à couteaux tirés. Le jeu reste de toute façon excellent avec ou sans deuxième boîte.

Le jeu reste ce qu'il est : tactique/bourrin, fun et pas trop prise de tête. Pas du grand art, mais pas déshonorant non plus. La nouvelle mouture, une belle boîte, des figurines - du matos quoi, à un prix raisonnable, ce n'est pas pour me déplaire et m'a même redonné envie d'y jouer. Comme quoi, parfois, l'emballage redonne parfois la gaule et l'envie. Un lifting réussi.

Même si en effet le prix fait peur (8 euros pour quelques bouts de carton... ça pue l'arnaque), le plaisir sans cesse renouvelé du joueur compulsif qui veut toujours plus de pouvoirs et de variété est complet. Un plaisir coupable en somme. mais ça reste bon. 3 Pouics seulement parce que j'aime pas me sentir arnaqué sur la marchandise

Même si en effet le prix fait peur (8 euros pour quelques bouts de carton... ça pue l'arnaque), le plaisir sans cesse renouvelé du joueur compulsif qui veut toujours plus de pouvoirs et de variété est complet. Un plaisir coupable en somme. mais ça reste bon. Et couplé à Honneur aux dames et Même pas peur, ça déchire. Perso, je recommande la combinaison "Gitanes + Intrépides" qui lamine rapidement l'ennemi. Si vous avez la chance de la voir sortir... 3 Pouics seulement parce que j'aime pas me sentir arnaqué sur la marchandise

Très bon, très sympa mais trop cher pour ce que c'est. Ou quand les éditeurs prennent les consommateurs pour des vaches à lait. Sinon, d'un point de vue ludique, c'est du 4 Pouics sans hésiter

Thème resucé des milliers de fois : les kré kré méchants démons cornus et body-buildés contre les kré kré gentils humains sur-armés et body-buildés. Les jeux de Croc souffrent toujours des mêmes défauts : thème ultra racoleur (il n'y a qu'à voir Hell Dorado, une vraie pompe à fric au merchandising ressassé jusqu'à la moëlle), mécaniques juste ce qu'il faut pour être jouables et pas prise de tête, ambiance baston, baston, baston... Ce qui en soi ne me dérange pas. Chacun trouve midi à sa porte. Ce que j'ai trouvé, en gros : un jeu déséquilibré, très aléatoire et extrêmement daté!!! Ces mécaniques là, à part quelques détails, ce n'est ni plus ni moins qu'une resucée de jeux datant d'il y a 20 ans! Alors oui, si on aime la baston, pas réfléchir et se poutrer la gueule entre potes sur des lancers de dés, c'est chouette. Moi, ça m'a emmerdé plus que tout.

Voilà un jeu à priori très austère malgré son thème festif. Au début on est quelque peu rebuté par cette pose de tuiles compacte, par ces comptages précis et l'on en vient à se demander si l'on a choisi le bon jeu pour s'amuser comme un petit fou. Puis, au fil des parties, on commence à piger, à shunter de plus en plus les placements de l'adversaire, à organiser sa stratégie. Sauf que es dilemmes cornéliens sont nombreux et loin d'être aisés. Doit-on plutôt bloquer l'adversaire ou étendre ses villages, organiser des fêtes ou se positionner de plus en plus haut sur le terrain? Tout cela est diabolique et pourtant extrêmement simple tant les règles sont claires et vite acquises. Le jeu se joue vite, et au fil des parties les victoires sont de plus en plus difficiles tant le décompte des points reste serré. Un jeu hautement stratégique, fin et quand même très fun. A déconseiller quand même aux novices et aux allergiques aux jeux de stratégie. Pour ma part, excellent.

Voilà un petit jeu sympa, vite joué, bien joué et dont les parties n'excèdent pas une demie heure. Et surtout un jeu qui prouve, s'il en était besoin, que les jeux les plus simples (question règles) ne sont pas les plus faciles. Il faudra du bluff, de la tactique et aussi une bonne main pour pouvoir baliser au mieux son territoire. Un jeu malin, fin et racé qui a sa place dans toute ludothèque. En plus la boîte est toute riquiqui et on peut le trimballer partout.

J'ai acheté ce jeu par hasard à un prix très modique sur un site marchand d'enchères que tout le monde doit connaitre : hébé! (ou un truc comme ça). Petit jeu d'apéro, me suis-je dit, aux belles illustrations et aux règles visiblement simples. En effet. Mais ce jeu est une très bonne surprise, ma brave dame! Beau et rapide il l'est. Tactique, diabolique et foutrement retors, il l'est aussi. Jeu de placement, de bluff, il se joue en 15 minutes chrono et se bonifie au fil des parties. Plus on joue, plus on a envie de tester de nouvelles tactiques, de nouveaux placements. Plus on fait de parties, plus on se met à bluffer, à tarauder l'adversaire avec des coups foireux qui puent la prise de risque. Bref, on ressent un petit frisson piquant et plutôt agréable, une jubilation sinistre quand on gagne, ou quand tout s'effondre, le tout commandité par l'afflux d'adrénaline dans notre cortex de joueur de base. Seul regret : le parti pris des cartes format mini qui est très décevant. Un plateau plus grand (ou souple, genre tapis de poker) avec des cartes de taille normale aurait amélioré la jouabilité. Un jeu rapide et efficace.

Grand fan des jeux de coop' et de Ghost Stories, j'attendais cette extension avec avidité réfrénée et impatience refoulée. Tout d'abord, le matériel : beau, coloré, chamarré, aux illustrations dignes de la boîte de base. On est donc en terrain connu. Quelques cartes de fantômes en plus, deux belles figurines (un portail et un fantôme tout mimi, tout gentil qui tranche superbement avec les magnifiques hanteurs en noir de la boîte de base), de nouvelles règles (vite acquises) et pléthore de plaquettes, tuiles et autres babioles. Paré à jouer. La première impression qui dérange, c'est le bordel ambiant. On a une impression de trop plein. Il y a de tout partout. Je sais, en soi ce n'est pas grave. Mais quand comme moi, on aime l'épure et la simplicité, cela agace. Puis, malgré la simplicité des règles, on se rend compte que la présence des villageois alourdit considérablement le jeu. Autant dans la version de base on avait déjà fort à faire pour se décider à agir de concert dans des situations déjà délicates et à ordonner ses décisions dans un sens acceptable tout en priant pour réussir nos lancers de dés, autant là on se retrouve face à un vrai casse-tête. Genre : "Si on ne bloque pas le fantôme hanteur avec Su-Ling, il va faire fuir ton villageois vers l'extérieur du plateau et donc va le tuer. Mais en revanche, si on le bloque, du coup un autre hanteur va faire fuir l'autre villageois sur une case où il y en a déjà trois, ce qui le tue aussi. Par ailleurs, on perd quand même un villageois parce qu'un dévoreur est en jeu. Et si on fait reculer les fantômes de ton plateau ça ne règle pas le problème du dévoreur ni ne sauve l'un des villageois qui va quand même mourir au tour de Machin". Je dis : Arg! Du coup, une partie ne dure plus 1 heure ou 1 heure 30 mais bien 2 heures voire un peu plus. Et c'est là que le bât blesse. Autant j'aimais la rapidité et la fluidité de Ghost Stories, autant White Moon gâche ce plaisir en allongeant considérablement le tour de chacun en plongeant les joueurs dans les calculs d'apothicaire et le remue-méninges stérile. Je me suis même pris à m'ennuyer ferme et à décrocher quelques minutes tellement certains tours devenaient lourdingues et sans fin. Ajoutons à cela une difficulté accrue du fait d'un enjeu supplémentaire (les villageois) dans un jeu qui était déjà assez corsé à ce niveau-là (notamment en raison du facteur hasard qui, quand il est défavorable, nuit gravement aux chances de victoire), et l'on a tout sauf un jeu équilibré. Quant aux bonus procurés par les villageois, on peut tenter de rêver tant ils sont difficiles à acquérir. On peut en obtenir, mais c'est à chaque fois au prix d'un sacrifice qui sera difficile à compenser. Au final, de bonnes idées, une continuité logique dans un jeu au thème toujours aussi accrocheur. Malgré tout, White Moon, en jouant la surenchère d'effets et de règles, finit par rendre cette sucrerie orientale au parfum exotique qu'était le jeu d'origine assez peu digeste. Un peu comme si une honnête série B traditionnelle de Hong Kong donnait lieu à un remake hollywoodien boursoufflé d'effets numériques, mais dénué d'âme. Je reste pour ma part sur l'idée d'un supplément gadget, une sorte de bonus très commercial pour un jeu qui peut se targuer de ne pas en avoir besoin.

Voici un vieux jeu de Avalon Hill datant de 1991. Je l'ai trouvé dans une braderie à un prix défiant toute concurrence et dans un état proche du neuf. Par ailleurs ma sœur s'appelle Josette et elle a des couettes... Je m'égare. Voici un petit jeu de plateau sans prétention, aux mécanismes simples comme bonjour. On joue ses cartes, on déplace son pion et on essaye de devenir plus riche que les autres joueurs, n'hésitant pas, par là même occasion à leur pourrir la vie en lançant contre eux le Sheriff de Nottingham ou pire, le Prince Jean. C'est simple, c'est fluide, c'est plutôt rapide et entrainant. Alors bien sûr, le matériel a vieilli, puisqu'on est en présence de pions en pur carton non recyclé, d'une règle de jeu torchée à la va-vite sur un recto verso lapidaire et les mécanismes de jeu sont assez rétro, pas forcément exaltants dans la pratique. Mais pour qui veut se la jouer passéiste et un brin nostalgique, c'est un jeu assez relaxant et pas prise de tête pour un sou. Très kitsch en fait. Les illustrations de boîte sont repompées sur le Robin des Bois de Michael Curtiz avec Errol Flynn et les costumes ne sont pas de Donald Cardwell. A part ça, c'est un très bon jeu pour les plus jeunes à qui on veut inculquer les bases de la langue de Shakespeare. Give me your purse, maldito! Damned! Robin Hood! Yes I am, mein Herr! Hiro de p... Tsss tsss. What kind of language is this? Hijo de puerco toi même!

Dommage que le consensuel l'ait emporté. Ce scénario solo, en son temps, exploita l'engouement pour les livres-dont-vous-êtes-le-héros (merchandising oblige)mais frustra les vrais rôlistes adeptes du frisson en groupe et de la perte de santé mentale collégiale. Un pétard mouillé tout sauf lovecraftien.

Un must! Le jeu de rôle le plus délirant qui soit. Provoque : coups bas, râleries, engueulades, fous rires, délires, ambiance, désambiance, hystérie, pleurs, cris... Contre-indications : aucune Antidote : aucun Ce jeu est votre ami. Croyez-moi sur parole. Ou je vous dénonce à l'Ordinateur...

Déjà, après avoir lu les critiques négatives sur ce jeu je m'inscris en faux : non, ce jeu n'est pas complexe, oui, ce jeu est interactif. Je m'explique. Bien sûr, le premier décryptage des règles parait complexe. En effet, bon nombre de symboles viennent étayer les points de règles. Maintenant, quand on a compris (rapidement), que le symbole avec la carte en main concerne les cartes qu'on a en main, que le symbole avec le dollar correspond à la vente de ressources, alors on a vite pigé les correspondances. D'autre part, le jeu s'appelle "Race", qui signifie "course". Et c'est là qu'intervient la notion de compétitivité. Finir avec le maximum de points avant l'autre. Cela oblige perpétuellement à jauger le jeu des adversaires, à noter leur progression, leur tactique et à développer la croissance de son système en fonction des avancées de chacun. Si ça ce n’est pas interactif, alors je connais bon nombre de jeux qui ne le sont pas non plus et qui pourtant sont des classiques éprouvés. Passées ces réflexions premières, moi qui ne connais pas Puerto Rico j'ai trouvé là un jeu riche, tactiquement intéressant, vite maîtrisé (il ne nous a fallu que deux parties-test de 40 minutes chacune avant de faire la troisième dans un respect total et quasi-religieux des règles). Le jeu, donc. Sa richesse provient de la variété de combinaisons, qui ne se maîtrisent qu'avec la pratique il est vrai, permettant de gagner. J'ai à mon actif plus d'une dizaine de parties et à chaque fois, en fonction des tirages de cartes plus ou moins heureux, j’ai toujours pu trouver des plans B et des tactiques alternatives me permettant de m’en sortir, que ce soit en capitalisant in extremis sur les ressources par l’exploitation de richesses ou en tablant sur les développements. Dans tous les cas, les cartes « 6 ? » sont primordiales (mais non essentielles tant on peut gagner une partie en misant sur la rapidité plutôt qu’en traînant sur l’exploitation et le maquignonnage). Donc un jeu riche et varié, passionnant et renouvelé à chaque partie. Par ailleurs la durée de jeu assez courte en fait un incontournable auquel on rejoue très vite. Il n’est en effet pas rare qu’on enchaîne deux à trois parties d’affilée. Pour ma part, un excellent jeu.

Profitant de la sortie des films de Peter Jackson, le service marketing de Hasbro nous pond cette mouture de Risk. Joli matériel, illustrations de boîte tirées du film, tout est à l'avenant. Hélas! On n'est plus dans Risk, on n'est pas plus dans le Seigneur des anneaux, hormis la carte qui reste fidèle à l'univers créé par Tolkien, on est dans une espèce de jeu hybride, long, ennuyeux et assez terne. A classer avec les Monopoly éditions spéciales, c'est à dire dans ces jeux qui abusent le pékin de base avec des packagings qui semblent sortir de l'ordinaire et qui fleurent bon le collector ou l'édition spéciale, mais qui, en terme de jeu, n'apportent strictement rien de neuf.

Voilà un classique du wargame sur lequel j'ai fait mes premières armes. Côté matériel, on est loin des standards actuels et les pions comme le plateau de jeu sont assez laids et pauvres au point qu'on pourrait les confondre avec un encart de Jeux et Stratégie. Mais avec ses mécanismes simples et assez classiques, suffisamment clairs pour ne pas rebuter le néophyte, ce wargame est parfait pour les débutants. Une bonne entrée en matière dans l'univers impitoyable des wargames. Même s'il est difficilement trouvable actuellement.

Un jeu riche et coloré. Un wargame très accessible qui brille par son bel habillage et par sa richesse tant au niveau des mécanismes que des scénarios. Les point forts : chaque pion représente un personnage, est unique, possède des caractéristiques particulières et est joliment illustré. Ce qui change des traditionnels wargames aux pions austères présentant les unités par des chiffres et des symboles pas très riants. la variété des pions est impressionnante : entre la cavalerie, les archers, les machines de siège, les échelles... on a le choix des armes pour enfoncer la porte de ce damné château les règles claires, accessibles au néophyte, et les différents scénarios qui renouvellent l'intérêt du jeu Se marie très bien à Cry Havoc puisque c'est le même système de jeu Les ponts faibles : le matériel "tout carton" assez fragile le jeu est épuisé... Sinon, c'est du tout bon si vous voulez allier wargame à un brin d'ambiance jeu de rôle.

Une extension gadget qui apporte des pions, un plateau de jeu et de nouvelles cartes mais qui laisse dubitatif quant au bonus proposé au verso du plateau, un mini jeu imbitable, simili wargame mais en très mauvais, visiblement désigné par des non connaisseurs. Une extension qui, comme le jeu de base, n'apporte pas grand chose de plus à la conquête du monde telle qu'on la conçoit. Seul bon point, cette extension peut se revendre assez chère sur le marché de l'occasion.

Voilà un bon petit jeu de parcours, malin, rapide et efficace. Le chemin de la collecte des nénuphars, à priori anodin, sera plus ardu qu'il n'y parait. Il faut calculer, anticiper, mais sans se prendre le chou. La mécanique simplissime rend le jeu très vite accessible et l'ensemble reste très agréable. Les tours s'enchaînent rapidement, une partie ne dure pas plus d'une demie heure. Le thème est sympa et le jeu reste joli même si, à mon sens, l'illustration du plateau de jeu aurait mérité plus de soin. Quant aux grenouilles en plastique mou, elles sont craquantes. Bref, un bon petit jeu pour petits et grands qui concilie tactique et fun.

On prend les ingrédients de base pour attirer le geek moyen (donjon, aventuriers, trésors, pouvoirs), on concocte des règles cohérentes pour faire fonctionner le tout et on sert avec grand renfort de pub. Pour moi, Dungeon Twister est un jeu commercial dans le sens péjoratif du terme. J'ai déjà une méfiance naturelle envers les jeux bardés d'extensions toutes aussi inutiles que les autres et là, on est exactement dans ce processus commercial vu le nombre d'extensions sorties qui n'apportent pas forcément quelque chose de neuf au jeu, à ses mécaniques, au plaisir de jouer. Alors de là à dire que DT est un mauvais jeu, non. Le jeu tourne bien, les règles sont simplissimes et on n'est pas dans du dungeon crawling de base, un écueil qui a été savamment évité puisqu'il ne s'agit pas d'un porte-monstre-trésor bourrin, bien que les illustrations le laissent penser. Le but est avant tout d'atteindre un ratio de points de victoire avant l'adversaire, soit en sauvant ses personnages, soit en tuant ceux des autres, soit en faisant sortir des trésors du labyrinthe dans lequel chacun est coincé. On est donc face à un jeu tactique qui oppose deux joueurs. En fait, le thème du jeu aurait pu être autre. On aurait pu avoir de la SF avec des humains et des androïdes, des évadés (façon Cube, le film), que sais-je... que cela n'aurait en rien affecté la mécanique du jeu ni la richesse tactique offerte. Mais non. L'heroic fantasy est un thème porteur et le succès du jeu en est le meilleur témoin. C'est ce qui me fait dire qu'il y a quelque chose d'un peu putassier dans ce jeu, d'un peu convenu et racoleur. Un jeu tactique donc, pas stratégique, malin et pas inintéressant, mais qui, personnellement, m'a vite lassé. J'ai peut-être passé l'âge des donjons. Pour med fans uniquement.

Un jeu qu'on m'a offert à l'époque de la sortie du film. J'avoue y avoir joué avec mes enfants sans grande passion, juste pour les accompagner. Je n'ai pas le souvenir d'une extase sans nom, mais plutôt d'un manque flagrant de possibilités tactiques et d'une limitation dans les capacités de placement des cartes. Il faudrait peut-être que je réessaye mais j'avoue que c'est sans conviction tant ce jeu m'a paru terne et limité dans ses développements. Une curiosité mais sans plus. Si j'étais mesquin, je dirais : un bel objet marketing sans plus, mais qui bénéficie de la prestigieuse signature Knizia. P.S. Personnellement je possède une boîte en français/flamand.

J'adore les échecs. Sauf que je ne progresse pas. 30 ans que j'y joue. 30 ans que je n'avance pas. Je bloque. Je suis dégouté de voir que n'importe quel logiciel débutant me met une pilée, je suis écœuré de voir que certains joueurs arrivent à anticiper leurs coups sur deux tours voire plus. Trop complexe, trop riche. Ou alors je suis trop con pour ce jeu dans lequel je n'arrive pas à exceller avec mon QI moyen de joueur décérébré. Donc, je ne mets que 2. Parce que je hais les échecs en fait... même si je sais que c'est le jeu ultime.

J'ai une méfiance naturelle envers tout ce qui suscite un enthousiasme débordant. Paradoxe : je suis pourtant le premier à marcher. Je suis une fashion victime du jeu. Là, le packaging m'a attiré, le principe du jeu également. J'ai donc testé. Tout d'abord, Small World, c'est du matos. Plein. Et même si les fines bouches regretteront que les pions ne soient qu'en carton, j'avoue que j'ai du mal à imaginer boîte aussi compacte avec plus de matériel. De plus, le rangement des pions est optimal. On compte deux plateaux double-face, une face en fonction du nombre de joueurs (moins il y a de joueurs, plus le monde est étroit). Les illustrations sont chouettes et le tout est franchement plaisant. Donc, 5/5 question matériel. J'ai beaucoup aimé les mécanismes de mise en place des races (une race couplée aléatoirement avec une capacité). Primo, ça permet de renouveler les possibilités (vos nains peuvent être des montagnes mais aussi volants, diplomates, armés d'un dragon, marins, j'en passe et des meilleures) et deuxio ça crée un sacré équilibre. Aucun joueur ne peut dire qu'il est lésé sur la qualité de son peuple surtout quand il a le choix entre cinq races disponibles à chaque acquisition de nouveau peuple (sur un total de 14 races coulées à 20 capacités, ce qui fait pas mal de combinaisons potentielles). Avec le système de déclin, le renouvellement d'un peuple et le choix de nouvelles capacités permet de recréer une dynamique de conquête en dépit des forces de l'adversaire. La mécanique de jeu est extrêmement simple, fluide et rapide et une partie ne vous prendra pas la tête plus d'une heure et demie. En revanche, adeptes des jeux de conquêtes ultra-chiadés, pontes de la stratégie de haute volée, parangons du wargame nobiliaire, passez votre chemin. Small World n'est pas de ces jeux qui durent trois heures, qui surfent sur des livrets de règles imbitables à la Squad Leader où l'on calcule tout, le sens du vent au moment d'envahir son voisin, la fermeté de la bouse de vache dans les collines, ou la tessiture de la côte de maille ennemie au moment de frapper un grand coup. Non, non. Ici, on avance, on avance, on avance, on réfléchit un peu quand même à son gain de points et on avance. Quand on a épuisé son peuple, on en change comme un slip sale, et hop! Bref, on est plus devant une jeu simple à visée jubilatoire, mâtiné de tactique accessible à tous que devant une grosse machine qui nécessite de réfléchir 3 plombes à chaque tour. Et en plus on se fend la poire si tant est qu'on soit sensible à la légèreté de l'ensemble. Un très bon jeu qui mérite qu'on s'attarde plusieurs parties. Edit : J'avais tablé sur la simplicité tactique. Mais après quelques parties supplémentaires il s'avère qu'elle n'est qu'apparente. Une fois les mécanismes de base acquis et le principe de jeu intégré, on se rend compte que la multiplicité des combinaisons Peuple/Capacités rend le champ des possibles extrêmement vaste. Chaque race est jouable d'une certaines façon mais modulée par ses capacités. Aussi, les tactiques évoluent sans cesse au long du jeu, au fil des peuples choisis, et l'on se doit de réadapter en permanence l'organisation de ses troupes. C'est ce qui fait, au final, la richesse du jeu : ce renouvellement perpétuel au fil des parties. Aucune ne se ressemble.

Blood Bowl est un excellent jeu. Un thème fort et largement assumé, des règles touffues mais accessibles, la possibilité de jouer un match simple ou de jouer les règles avancées qui permettent de gérer l'évolution de son équipe et les tournois les plus démentiels qui soient (avec gestion des pom-poms girls, corruption de l'arbitre, dopage, gestion des supporters, etc.), tout concoure au plaisir de jeu. J'ai ressorti il y a peu ma boîte, histoire de me refaire un trip nostalgique. Et ça marche. C'est toujours aussi plaisant, toujours aussi fun. Le matériel est somptueux, la mise en place rapide (pourvu qu'on ait cependant bien lu les règles) et la durée de vie énorme. Un très bon jeu malheureusement épuisé mais qui mériterait d'être remis au goût du jour. Nombre de parties : plein!

Ça c'est de la nostalgie! L'époque des jeux novateurs qu'on découvrait dans les boutiques spécialisées (avant que Gallimard ne popularise les LDVELH, L'Oeil Noir, Talisman et l'As des As donc), les yeux écarquillés, la bave aux lèvres tellement on en revenait pas de voir ça. Quoi? Des jeux qui changeaient du sempiternel Monopoly! On en voulait! Je suis maintenant quadra, j'ai des enfants et je suis super heureux de les faire jouer à l'As des As, un jeu qui, même s'il peut rebuter par son côté austère et abstrait (essayer de s'imaginer évoluer en 3D avec des illustrations 2D et des flèches de mouvement, c'est tout un art), reste pour moi un jeu au concept brillant. Un jeu concept, même. Le mode simple est un affrontement au feeling, au bluff (surtout quand votre adversaire est derrière vous, dans votre sillage, vous canardant impitoyablement). Le mode avancé, avec le gain d'expérience reste pour les gamers purs et durs qui jouent au long cours. Mais le tout tient largement la route. Ah, nostalgie, quand tu nous tiens!

Ceci n'est pas vraiment un avis. Je veux simplement signaler la meilleure qualité des illustrations de cette version par rapport à celle de 2003 qui fait vraiment de la peine. Sinon, le jeu vaut toujours 2/5 en ce qui mon concerne

Petit jeu de parcours façon Petits chevaux mais avec des dinosaures et des petites subtilités (mais alors vraiment petites). Aléatoire et très très long (parce qu'aléatoire justement). Un jeu qu'on réserve aux enfants adeptes des dinosaures. Plutôt que de s'occuper des espèces disparues en les faisant revenir dans des jeux médiocres, préservons nos enfants des jeux de piètre qualité. A éviter

On m'a tellement vanté les mérites de ce jeu d'ambiance ("Wouah, trop délire!", "Génial!", "Super fendard!") que je me suis décidé à l'acheter. Après tout, il n'y a pas de raisons que je sois le seul à ne pas rire. Allez, hop! Je me lance. Bon, les cartes sont sympas sans être extraordinaires, les règles sont vite acquises et j'ai un nombre conséquent de joueurs autour de la table. Au bout d'une demie heure de jeu, je tique. Où est le fun qu'on m'avait promis? Parce que je ne suis pas un triste sire (malgré mon pseudonyme) et je ne suis pas le dernier à me payer une bonne tranche de rigolade, ahahaha, voyez? Mais là, ambiance ou pas ambiance, les sourires avaient du mal à fuser, malgré les Saperlipopette et autre Tourniquets... Au bout d'une heure, on n'en voyait pas le bout. Collecter ses ingrédients prend trois plombes et c'est sans compter sur les perturbations incessantes provoquées par les autres joueurs qui n'ont de cesse de vous pourrir votre beau jeu patiemment construit. La première partie a duré près de deux heures. Pour un "petit" jeu d'ambiance, ça fait long. Faut dire que quand le hasard de la donne carte par carte est de la partie, faut pas s'attendre à un blitz-Elixir. Au final... on a poliment rangé le jeu et on s'est tous escampés avec des regards gênés (surtout celui qui a proposé le jeu... moi). Ma conception du jeu d'ambiance n'est peut-être pas la même que celle d'Elixir. Pour moi, un jeu d'ambiance réussit quand il y a un thème fort, du rythme, des rebondissements (oui, là il y en a), et du fun qui résulte de l'alchimie de toutes ces composantes. Là, on a les rebondissements. Mais le reste ne suit pas. A conseiller aux jeunes joueurs ou à ceux qui n'ont pas perdu leur âme de débile profond ou d'enfant. P.S. Cette critique est le résultat d'une ressortie du jeu de son étagère (avec beaucoup de réticences). La partie a duré 1H30 et tout le monde était pressé de la finir tellement l'ennui commençait à gagner...