Il s'agit du même matériel que Black Box mais la règle de la boîte est inutilisable telle quelle. On se demande ce que font les éditeurs ? Avec la règle correcte, le matériel est correct pour un excellent jeu.

Mécanisme: On tire une carte On trouve sur le plan l'objet demandé On installe les caches pour ne laisser visible que l'objet désigné. C'est une course de vitesse pendant la recherche, mais aussi pendant la pose des caches. Et le moment des caches n'est pas le moins redoutable : il faut bien repérer quelle partie doit rester visible pour chaque cache et ce n'est pas toujours évident pour les dessins aux limites de frontières. Variante : On peut réduire la difficulté des caches en donnant juste les 2 grands caches aux joueurs les plus jeunes et se garder les 3 caches. Et les cartes proposent plusieurs niveaux de jeu : \* avec dessin concret (une théière) \* avec dessin abstrait (une étoile) \* avec texte simple (tour eiffel) \* avec texte complexe (la feuille du chataîgnier) Autant le premier thème (intérieur campagnard) est accessible dès le premier âge, autant le thème botanique est beaucoup plus dur (reconnaître des feuilles ou des fruits ?!) Un jeu sympathique qui allie recherche visuelle et manipulation mathématique. On peut y trouver de l'intérêt à tout âge en variant les options.

Le livret est très bien fait. On apprend les mouvements de pièces, à manger, avec des fourchettes, des mats, ..., la prise en passant, le pat. Beaucoup d'explications très utiles avec quelques éléments de stratégies en plus. Le système de fiche et de plateau transparent est efficace et permet d'apprendre en manipulant. Pour une fois que ce n'est pas rébarbatif. Toutefois, les pièces sont bien petites (et légères) sur le grand plateau. Cette boîte remplit donc parfaitement son rôle, sans extra.

Il existe plusieurs configurations pour ce cube en fonction de la répartition des suites de 2 ou 3 petits cubes alignés. L'intérêt de ce casse-tête réside dans l'immédiate compréhension du problème. On voit très bien (surtout après l'avoir détruit) qu'il faut refaire un cube. On peut y passer plus ou moins de temps, voire ne pas y arriver du tout, mais c'est plus une question de patience que de réelle réflexion.

Un moment de pur plaisir où tout le monde n'aspire qu'à devenir le chef à la place du chef. Personnellement, je préfère que le TDC distribue les cartes et en tant que président, je donne 2 cartes au choix, sans obligatoirement les 2 pires. Un jeu révolutionnaire ;) sur l'échelle (ou l'ascenseur) social qui ne demande pas de matériel spécifique pour être sûr que chacun participe et s'amuse (sauf les constipés).

Sûr que le thème est complètement artificiel mais il peut attirer un certain public rétif aux jeux purement abstraits. Mais c'est un jeu purement abstrait malgré tout. L'idée de base est intéressante avec ces cases interdites qui peuvent changer de permission au cours du jeu. Le déplacement est simple, seule la lecture du labyrinthe peut parfois poser problème et gâchera le jeu à ceux qui ne s'en sortent pas. Sinon le jeu peut devenir tactique quand on se réserve les chemins d'accès à l'arrivée, quand on se positionne juste avant la ligne finale pour changer au bon moment la couleur des cases interdites. Le jeu est sympathique, pas transcendant, mais suffisamment original pour pouvoir créer du désir de jeu. Pour famille et jeune public.

La coinche me semble plus intéressante que la belote par son absence de combinaisons où l'on est payé du hasard et par la distribution intégrale du jeu. Un bon jeu à 4 à jouer dans le café des pêcheurs le dimanche soir quand le dernier bateau est parti.

Ca plait aux très jeunes qui s'y amusent. Que demander de plus ? Evidemment le contrôle stratégique est nul. Mais pour nos petits : \* lancer un dé, \* respecter les couleurs, \* accepter de faire avancer son adversaire est le jeu. Et si en plus le dernier gastéropode arrivé est aussi déclaré gagnant, que demande le peuple ? Un simple bon jeu de lançage de dés et déplaçage de pions (d'Alex Randolph, bon sang !).

J'en ai les larmes aux yeux. Je joue mal, mais c'est vrai que c'est un jeu qui demande beaucoup (pour recevoir beaucoup). Quelle pureté de règle (sauf les batailles de règles sur le comptage final) pour quelle somme de réflexion et de littérature ! Un jeu qu'il se faut de connaître (sans obligatoirement maîtriser) pour ne pas être un idiot ludique (surtout dans les jeux de connexions).

Avec ses 6! = 6x5x4x3x2x1 = 720 façons de poser les plateaux, y a de quoi s'amuser, mais ce n'est pas le but du jeu. Avec 6 figures, 3 couleurs de fond, 3 couleurs de bord possibles, y a 6x3x3 = 54 figures possibles, mais une seule à rechercher. Faut juste le temps et la technique. Le jeu n'est pas transcendant, juste un autre jeu de recherche visuelle. Je trouve le Lynx plus amusant car plus varié et d'aspect moins strict.

En tout cas le matériel l'est (triste). Le plastique est passé par là, mais c'est ce qui doit plaire. Quand je vois les jeunes se ruer pour y jouer, je pense que le côté kitch doit leur apporter plénitude. A moins que ce soit l'impression de casino avec le sélecteur qui tourne puis s'arrête sur la pièce à jouer. A moins que ce soit le doux cliquetis de ce sélecteur (manipulé avec parfois force violence). Je pense surtout que c'est le fait de jouer face à face, chacun essayant de pourrir le terrain voisin en faisant reculer la barre centrale. C'est aussi que le propos est simple : petit (ar)rangement de pièces. L'objectif est simple à comprendre, assez simple à atteindre. Ils s'amusent beaucoup. Mais Tetris sur ordinateur avait cette accélération finale qui faisait monter une adrénaline beaucoup moins présente ici.

Qui n'aime pas jouer à la bascule ? Mais si en plus c'est avec la tête qu'on joue ! On avance ses billes et tout penche de l'autre côté, ou alors chance on peut rejouer car on est le plus lourd. Il arrive parfois qu'on progresse tout seul de plusieurs cases à la fois parce que l'adversaire à fait un gros coup en sautant beaucoup. A chaque mouvement, on espère comme un gamin que le balancier va nous garder avec lui pour continuer à jouer. (je trouve qu'il n'est pas toujours facile de comprendre la réponse du balancier) Et quelle stratégie pour avancer le plus vite ? Car plus on avance, moins on joue car on est de moins en moins lourd de son côté et le jeu favorise alors l'adversaire en retard. C'est quoi ce jeu qui avantage le perdant ? D'où la compensation en arrivant en face de rapatrier une bille extérieure. Un jeu qui balance bien ! NB: La boîte est énorme et il faut tout démonter pour que ça rentre parfaitement.

Les carrés de Mac Mahon se retrouvent plus ou moins dans ce jeu, mais au lieu d'être un solitaire on a affaire ici à un bon jeu d'affrontement. La position des 2 pièces neutres initiales permet de varier les débuts de partie. On peut aussi jouer avec ses pièces visibles ou masquées pour faciliter la réflexion de l'adversaire. Et une fois parti, il faut jouer à chaque fois au contact en respectant la cohérence des bords côte à côte. Alors comme chaque pièce est différente, il s'agit de jouer chaque carré à sa place. Bien sûr il faut réserver des emplacements futurs en proposant sa couleur, mais le nombre de carrés avec plusieurs fois sa couleur est limité. En gaspillant les bonnes tuiles, on s'empêche par la suite de bien répondre à l'adversaire. Et à chaque fois le charme opère : quelle tuile choisir ? Celle-là qui fait faire mal tout de suite, où celle-ci qui me permettra d'être plus offensif plus tard ? Au début de la partie, le nombre de possibilités n'exige pas obligatoirement les pièces les plus fortes (3 bords perso) mais les plus rares. Il vaut mieux ouvrir des boulevards qui seront empruntés par tous puis réduire au bon moment sans gâcher la tuile atomique. Toujours à choisir la bonne tuile pour arriver essoufflé à la fin dans un cul-de-sac qui vous engloutira (ou pas) avant l'autre joueur. Pour ce qui est du plastic, y a mieux, mais c'est plus cher. Par contre la boîte, y a certainement bien mieux.

Le matériel est super, rien à dire. Mais je n'ai pas compris dans les règle si l'on joue en simultanée ou strictement chacun à son tour. Ceci ne changeant pas grand chose au plaisir que prend mon fils à tirer n'importe où n'importe quand. A revoir pour une note qui pourrait être meilleure.

Pour les amateurs de connexions, de grillage de neurone, de couleur kitch c'est excellent. Faut juste trouver un autre joueur avec les mêmes vices que soi qui souhaite s'investir sur un jeu exigeant, car comme le dit Cameron Browne (Connection Games, Variations On A Theme) qui s'y connait : Havannah est un des jeux de connexion les plus complexes malgré ses règles simples, et il nécessite une bonne technique pour y jouer correctement

Les règles sont très simples et le design des cartes importe peu pourvu qu'on sache dans quel tas poser et quand récolter. Ce jeu est très fun, pas trop prise de tête, très agréable. On joue rapidement, on réfléchit un peu, on prend quelques risques, on perd souvent, on gagne souvent. Evidemment la stratégie est limitée par son tirage de carte et la main des autres, mais ce ne doit pas être le but recherché. On se contente de prendre des petites décisions, des paris sur l'avenir immédiat. Une sorte de "j'y vais, j'y vais pas". On tente et ça passe, on a toutes les chances de réussir (on a toutes les même cartes) et ça rate. Pas facile d'être sûr du gagnant. Et justement le gagnant est celui qui repart avec le plus gros paquet, rien de plus simple à vérifier.

C'est le jeu qu'il faut pour les jeunes pirates : Y a des bateaux en vrai Y a des pirates en vrai Y a des canons en vrai Y a des châteaux en vrai Y a des combats en vrai Y a des abordages en vrai Y a vachement de matériel Y a des superbes dessins Y a des brouettes de dés à lancer Y a possibilité d'avoir de la chance contre papa Y a possibilité d'avoir de la déveine aussi Y a des choix à faire C'est le superbe jeu familial de pirates où le matériel et le système sont parfaitement adaptés au thème. Les règles sont dans le matériel, tout s'explique et se joue simplement. Que demandent nos chères têtes blondes ? Plus de stratégie, de prise de tête, moins de hasard ? Ils ne se plaignent pas des tirages de dés, acceptent l'aléa. Et que les ronchons à la martingale qui attendent bêtement à l'entrée du port : Il est où leur bonheur ? Qu'ils attendent ! Nous on préfère aller au charbon, piller ces îles, avoir la surprise de ces fortins imprenables ou trop faibles, lutter jusqu'à la mort. A cet âge, c'est le jeu le but, pas la victoire (sauf quand on perd ;).

Un bon memory qui permet de rejouer tant qu'on gagne. Le début de la partie se fait au petit bonheur la chance puis au fur et à mesure on se souvient des couleurs sous les chapeaux et tout s'accélère. Cela se complique quand le dé demande de mélanger 2 chapeaux. Un moment d'inattention et il faut repartir à zéro pour remémoriser le jeu. Celui qui a de la chance tirera les couleurs au dé qu'il connaît par coeur. Le malheureux devra à chaque changer de couleur et tout mémoriser. Et il est donc toujours possible de finir le premier en ayant de la chance au dé. seul le dé 'échange de couleurs' arrête le joueur. Un bon jeu qu'on n'oublie pas si on a de la mémoire.

Y a pas révolution dans le monde du jeu, mais un jeu simple de stratégie qui peut se jouer à 4, faut pas refuser d'y jouer. Le principe est très simple, compréhensible (5 mouvements exactement) mais pas obligatoirement accessible au tout début. Comment réussir avec ces 5 mouvements à avancer intelligemment. Un vrai test est de réussir à ranger les derniers carrés sans y passer des heures. Une fois que l'on maîtrise le déplacement arrive l'optimisation et le jeu de contre. On réfléchit à avancer mais aussi à ne pas faciliter la vie des autres, voir même à la pourrir. Si le jeu à 4 est plus chaotique qu'à 2, ce sont toujours les mêmes qui gagnent. Sans doute qu'une bonne méthode permet de vaincre.

Les cartes sont belles mais la stratégie plutôt mince. On peut mémoriser chaque carte ou à chaque fois recommencer en haut à gauche. Et dans ce cas, y pas grand chose à mémoriser, juste attendre de sortir la bonne carte en évitant les méchants qu'on a bien marqué. Un jeu qui plaît malgré tout aux plus jeunes.

Dans ma version du jeu, chaque tuile comprend une route, un rail, une rivière (Contact / Ravensburger) ; ce qui est sans doute plus attirant pour un jeune public. Il est recommandé de jouer par terre car il faut étaler beaucoup de tuiles avant la fin du jeu et le circuit prend beaucoup de place dans des directions difficilement prévisibles (voir photo). Je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un réel jeu de stratégie mais plutôt d'un simple jeu de connexion où le tirage fait beaucoup malgré le nombre de tuile en main. En résumé, un jeu coopératif de connexion où il faut essayer d'être le premier à finir.

Le casse-tête a laisser traîner : Quelqu'un le ramasse, essaye de faire bouger un morceau, et tout tombe en vrac. Y a plus qu'à le ranger en vitesse derrière un livre. Alors qu'il est si simple à remonter. Dommage.

Le matériel est agréable : un plateau bien conçu, les jolis petits bateaux en bois, les petits pions plastiques capitaines. Tout cela donne envie à nos petits joueurs de s'y mettre. Premier bon point : c'est un autre joueur qui choisit la carte objectif à réaliser. Et là on comprend vite qu'il faut choisir un trésor loin, très loin du capitaine. (même la règle l'explique). Quel plaisir de pouvoir donner la carte de la mort qui fera traverser tout le plateau ! Second bon point : ces petits bateaux qui se déplacent tout seul et relient 2 pontons de même couleur. N'importe qui peut s'en servir pour un déplacement aussi long que possible. Et là il faut se retrouver dans le labyrinthe des chemins. Un peu dur au début mais on s'y fait par la suite jusqu'à positionner ses bateaux pour n'aider que soi-même et pas les autres. Un petit problème d'organisation qui demande de la réflexion dans l'ordre des déplacements. Alors bien sûr nos plus jeunes n'optimisent pas tout. C'est peut-être difficile de réussir à pourrir le chemin des autres en choisissant qui en souffrira le plus, tout en se rapprochant le plus de son objectif. Mais cela viendra avec l'âge et je trouve que dans l'ensemble gérer tous les mouvements est un jeu en soi. Petit bémol : le thème est un peu plaqué et le dessin du capitaine pas le plus attirant (pour un adulte ?).

Un bon petit jeu de réflexion, genre scrabble solitaire avec des nombres. Le plus dur n'est pas de faire des additions (jusqu'à 11, ça va) mais de savoir optimiser son placement pour se laisser le maximum de places ouvertes tout en laissant le minimum d'espaces vides inutilisables. Et à chaque partie les tirages changent la donne et modifient les stratégies applicables : Avec uniquement des gros nombres, on ne peut rien placer ou le jeu se bloque vite. Avec les petits nombres, on progresse vite mais les possibilités futures sont sacrifiées. En plus, le matériel est d'excellente qualité (magnétique !).

Aligner 4 pions, quoi de plus banal ! Mais ce jeu permet d'y jouer à plus que 2, et c'est là toute la différence. Tout d'abord il n'est pas possible de se placer où l'on veut, uniquement au contact de pions déjà posés. Et ceci limite sérieusement le chaos à plusieurs. Cela permet aussi de rester dans les limites du plateau. Vu que le nombre de pions est limité pour chaque joueur, il faut recycler ses pions déjà placés. Alors d'un côté on rouvre le jeu en libérant un emplacement, mais de l'autre côté on se rapproche de son objectif en se rallongeant. Toutefois la règle de continuité territoriale fait que si en reprenant un pion on crée 2 zones indépendantes, alors la plus petite disparaît et chacun récupère ses pions. Voilà de quoi relancer une nouvelle course à l'armement. Mais le mécanisme le plus agréable est celui du NoKingMaker (?) : S'il reste à un joueur un seul pion a rajouter pour gagner, alors chacun de ses adversaires se doit de l'empêcher de le faire. Mais le premier dans cette situation ne se sent peut-être pas concerné. Alors c'est au dernier avant le gagnant potentiel de s'y coller et de sacrifier un coup personnel afin d'éviter le gain au suivant. Le summum : quand cette situation se répète plusieurs fois simultanément où alors chacun écope pour que le prochain ne gagne pas. Jouissif !

Un matériel d'excellente qualité : les petits robots sont adorables et très bien adapté au jeu, le plateau se pose sur la boîte à la bonne hauteur, les dés sont de la même couleur que le robot, les puces servent à marquer les points et en les lançant à désigner la zone de combat. Tout le matériel est parfaitement conçu mais le thème du jeu est un peu trop tiré par les cheveux. Pour les plus jeunes, la mécanique du jeu est soufflante ! Lancer de puce à la catapulte, Déplacement de robots dans un bruit d'enfer (le dé dessous qui roule bruyamment), Combat de robots (avec puissance caché pour tous), Augmentation de la force avec ces puces qui se rajoutent au dos du robot. Un délire matériel extraordinaire. Et le summum : Que papa rate son lancer afin de lui retirer une puce en pénalité. Intérêt pour les adultes : essayer de lancer dans la case adéquate pour favoriser ses robots et bloquer les autres. On rejoint là alors un jeu de type Flix à stratégie d'habileté.

Excellent matériel pour un jeu au mécanisme très subtil. Chacun avec ses 3 cartes en main, doit estimer quelle carte sera à la fin du tour non pas la plus forte, mais celle juste après. Bien sûr le premier tour se fait face cachée, sorte de tour de chauffe pour se rappeler les règles. Les tours suivant se font face visible. Le dernier gagnant entame et les autres posent une carte. Evidement le dernier à jouer connaît le nom du gagnant du tour (pour rappel : la 2nde valeur la plus forte), mais il n'a pas toujours la carte qu'il faut pour s'insérer entre la plus forte et la seconde. N'avoir que 3 cartes pour choisir alors qu'il y a presque 100 paliers de valeur ! Chacun tente sa chance (en essayant de se rappeler les derniers tirages). Après ce jeu de carte on rajoute un deuxième mécanisme délirant : le gagnant se place sur une échelle de valeur par rapport à sa carte et celles déjà posées. Mais il faut bien estimer sa véritable place. En effet, si certaines cartes rajoutées après devaient nous faire reculer, on perdrait des points. Et dernier mécanisme : le gagnant est celui le mieux placé avec chacune de ses cartes placées (moins les malus subis par les différents reculs). Un jeu à tiroir où il faut jouer contre la chance et la chance des autres. Vraiment très subtil et déroutant la première fois.

L'intérêt de ce jeu tient surtout au mode de déplacement des billes : En déplaçant simplement une bille vers l'avant ou sur les côtés. En décalant une ligne ou une colonne complète grâce au carré du bord qui passe de la tête à la queue. Toutes les billes qui s'y trouvent se décalent. Le déplacement simple est le déplacement basique que l'on retrouve dans beaucoup de jeux. Mais l'action sur une ligne permet de décaler plusieurs billes d'un coup. Tant ses billes propres que celles de l'adversaire. Et si je rapproche mes billes, c'est aussi que j'éloigne celles de l'adversaire. Il faut alors toujours jouer avec ces modes de déplacement. Faire un mouvement individuel pour ensuite profiter d'un mouvement plus global. Se placer sur une certaine ligne pour se donner la possibilité d'agir sur la ligne. La combinaison de ces 2 modes permet beaucoup plus de stratégie et donne toute sa profondeur à un jeu aux règles très naturelles. Le matériel est très adapté au principe du jeu. (Y a juste que les billes, ça tombe toujours par terre à un moment ou à un autre.)

Le plastique, c'est fun. Le matériel n'est peut-être pas le mieux adapté. On passe beaucoup de temps avant la partie à placer tous ces carrés jaunes dans les cases (et malheur à celui qui en met de travers ou qui traverse). Il aurait mieux fallut bloquer les cases interdites au fur et à mesure. Mais alors ce jeu n'aurait pas porté ce nom. Et les plus jeunes prennent un plaisir jouissif à enfoncer (défoncer) les derniers carrés qui vous tiennent encore en vie. La règle est simple, le résultat immédiat. On essaye de se rapprocher des vastes étendues de vie en essayant d'isoler au maximum son adversaire. Mais le must de ce jeu se rencontre quand les deux adversaires sont réunis dans la même dernière zone. Cette île qui ressemble plus à Koh-Lanta qu'au jardin d'eden. On se serre à la gorge et le dernier qui respire à gagné. Ce n'est certainement pas le jeu le plus stratégique qui soit, mais sa simplicité et son mécanisme de double coup (déplacement, enfoncement) en font un bon divertissement.

Mieux que le test de logique de Marie-Claire, plus trash que le test d'embauche, voilà Méta-Formes. Faut dire que le matériel n'invite pas à la rêverie : pas d'elfes ou de vahinées; rien que du brut, du vrai. Y a le choix entre rond, carré, triangle. Déjà là l'éclate. Mais avec toutes ces couleurs, tu ne sais plus où donner de la tête. C'est sûr qu'il existe d'autres jeux de ce type avec un habillage thématique plus érotique mais ne boudons pas notre plaisir. Une série de question de difficultés progressive. Il faut remplir son plateau en respectant les consignes de plus en plus souples ou vagues. On en redemanderai presque encore plus, tant on sent que le concepteur n'est pas allé au bout du truc. Les premières consignes sont bien travaillées mais les problèmes les plus riches ne sont pas assez nombreux. Dommage pour un jeu que l'on peut offrir une fois le cahier d'exercices fini.