Premier avis basé sur 2 premières parties et donc forcément destiné à évoluer avec les jeux à venir, néanmoins ces quelques heures partagées avec Volkare m'ont rassurées sur le sérieux avec lequel cette extension a été conçue. Je dois avouer que c'était ma plus grande peur, tant Chvaatil avait su insuffler dans sa première création un concentré de son talent, une vraie âme si rare dans la plupart des productions. La qualité des composants n'avait pas bénéficié du même traitement malheureusement, (bien que relativement correcte dans l'ensemble) du coup, il était légitime de douter de l'extension, probablement commandée par Whizkid suite au succès commercial du jeu de base et qui risquait l'écueil de l'extens commerciale... Que neni ! Chvaatil nous a encore pondu une perle (j'ai dit "pondu"...) ! Déjà, tLL apporte un peu de tout en plus : plus de sorts, plus d'actions avancées, plus de monstres, plus de capacités, plus de lieux, plus d'unités, plus de héros, etc. Un certain nombre de petits apports sont également les bienvenus, comme le fait que la réputation puisse influencer de manière beaucoup plus radicale le recrutement (bandits, héros), le changement de certaines règles ou cartes du jeu de base qui permettaient de transférer des points de mouvement ou d'influence d'une phase de déplacement à celle d'action sont révolues, les pts de mouvement ou d'influence pouvant maintenant se jouer quasi n'importe quand, mine de rien, cà change pas mal de choses ! Quelques cartes tweakées pour un équilibrage encore plus fin, les nouveaux lieux sont vraiments géniaux ( je pense au labyrinthe, au dédale, au camp d'exilés, aux murailles, aux nouvelles mines...), chaque héro se voit attribuer une carte (qui lui est propre) en plus de celle qu'il avait déjà et l'ajout du méchant Volkare est une super idée ! Plus de dummy player ! On se sent stressé par l'avançée du bougre, mais ça se fait maintenant sur la carte, plus par le biais d'un set de cartes ! Bref, que du bon, j'ai adoré ma première partie (malgré quelques hésitations au niveau des règles) et attend la prochaine avec impatience !!!. \[Ma notation est presque toujours identique. Seuls les jeux que j'ai vraiment aimés sont commentés]

Bien que peu habitué aux mécaniques des créations de Flying frog, pour n'avoir testé succinctement que Last Night on Earth et à peine effleuré les règles de Fortune and Glory, j'ai pris beaucoup de plaisir à jouer à IfOS malgré un hasard omniprésent, caractéristique, s'il n'en fallait qu'une, de leur productions. Ce jeu est clairement "barré", comprendre délirant au possible... Une originalité du thème rafraichissante dans l'univers des sorties stéréotypées actuelles qui pimente un gameplay très fluide et de franches rigolades si tant est que le public qui s'y essaye ne souffre pas de pousseCubite aiguë... Les situations ubuesques dans lesquelles vont se retrouver les personnages témoignent à elles seules de la volonté des designers : déclencher hilarité, railleries et fous rires ! Ce jeu mériterait une traduction officielle pour pouvoir s'apprécier pleinement mais force est de constater qu'aucun de leurs jeux n'a été traduit et qu'il faudra donc passer par nos petites main habiles pour coller des pastes-up (dispos sur le net). Bref, un grand bol d'air frais pour moi, je le recommande vivement à ceux qui cherchent avant tout à se changer les idées en s'amusant avec des amis autour d'un plateau et le déconseille fortement à ceux qui aiment maîtriser leur parties sans laisser la moindre place à l'aléatoire.

Je n'ai que trois parties à mon actif, avec les règles de base, les lignes de vues et les interceptions. Je suis très impressionné par le résultat en termes de plaisir de jeu. Bravo! vraiment! Quand je vois ce qu'il reste comme blocs de règles et les possibilités que je devine derrière, il est clair qu'Earth Reborn va devenir incontournable pour moi. Qui plus est, le matériel est de bonne qualité, en quantité et la progression dans les règles sous forme de tutorial est un must du genre. Comme mon fils de 10 ans adore aussi, je crois que je n'ai pas fini de dégommer du Zombie. UPDATE : une dizaine de parties se sont enchainées pendant la période des fêtes... Premières impressions confirmées, voire sublimées par les nouvelles règles : Tirs, équipements, IPS, interactions, fouilles et capacités des personnages. Elles sont définitivement facile à assimiler si l'on se tient à la progression préconisée par les découpes des blocs et offrent un jeu d'une incroyable richesse et surtout très très fun, pour peu qu'on se donne la peine de s'imprégner du background. Une confirmation de ma note initiale en déplorant qu'on ne puisse pas lui attribuer une mention spéciale. \[Ma notation est toujours identique. Seuls les jeux que j'ai vraiment aimés sont commentés]

Je reviendrai ici confirmer ou infirmer cette note lorsque j'aurai réellement joué au Cadran de Kaplan. Néanmoins, je tenais à améliorer la note moyenne qu'il a actuellement et ce sur la base de ma très récente conversation avec un des co-auteurs, contacté ce matin même par téléphone et qui a eu la délicatesse de m'expliquer toute la démarche mise en place pour son édition et les mécanismes intrinsèques de ce jeu. Bravo à lui pour son investissement et sa capacité immédiate à transmettre sa passion. Le jeu sera, à n'en pas douter d'une très bonne qualité puisque surveillé et couvé dans toutes les étapes de fabrication. Ensuite, il est clair qu'il se restreindra à un public particulier, loin je pense, des ceux dont le coeur tend vers des jeux plus "tumultueux" pour reprendre un des termes utilisés plus haut... Bravo messieurs et bonne chance dans cette belle aventure!

Il m'en aura fallu du temps pour passer à l'acte! Je cherchais un jeu de glisse et les hésitations ont été nombreuses entre l'achat d'un carrom, d'un Weykick et de la table Stiga. Le carrom a été évincé en premier principalement faute de budget nécessaire à l'acquisition d'un jeu de bonne qualité. Ensuite, ce sont les différentes vidéos et avis glanés sur le net qui ont fait pencher la balance vers Stiga. Et j'avoue ne pas regretter mon choix! C'est assez surprenant d'ailleurs qu'un jeu avec un tel rapport qualité/prix n'ait pas plus perçé en France. Les parties sont endiablées, vraiment intéressantes à la fois d'un point de vue maîtrise et habileté que d'un point de vue strictement ludique. Qui plus est je le trouve assez réaliste, on peut vraiment préparer ses coups avec plusieurs joueurs. A essayer ! Mise à jour après une vingtaine de parties : Le plaisir est toujours au rendez-vous, les coups deviennent de plus en plus tactiques au fur et à mesure qu'on gagne en adresse, les passes se précisent, vraiment un formidable jeu. \[Ma notation est toujours identique. Seuls les jeux que j'ai vraiment aimés sont commentés]

Malgré une seule partie à mon actif, à deux joueurs dont l'un (pas moi) a triomphé avec plus de 80 points au 5ème tour (pour info : mon fils de 8 ans...), SmallWorld est une vraie bonne redécouverte d'un jeu qui jadis m'avait particulièrement plu, mais qui malheureusement dormait dans ma ludothèque faute de joueurs. Un des avantages de cette version est qu'il semble possible d'y trouver son bonheur en famille comme en réunion de joueurs plus confirmés. Bravo à l'équipe de Days of Wonder qui a une nouvelle fois frappé fort avec une mention particulière pour les graphismes, les rangements et la règle. Tout est parfait! UPDATE : Au bout de 8 parties, le plaisir est toujours là. \[Ma notation est presque toujours identique. Seuls les jeux que j'ai vraiment aimés sont commentés]

Je n'ai qu'une seule partie à mon actif, c'est avouons-le un peu léger pour réellement donner un avis objectif mais çà me semble suffisant pour déjà affirmer qu'il est équilibré et fluide. Par contre, je déplore le fait que le thème ne soit pas bien ressenti, en tout cas beaucoup moins qu'un Age of Empire III ou un Agricola. Il semble plus "plaqué" sur une mécanique d'enchère. Ca reste un bon jeu, mais pas suffisamment pour le préférer à d'autres plus immersifs. A voir avec d'autres parties si j'en ai l'occasion.

Avec quatre parties à mon actif, il me semble intéressant de revenir sur une critique plusieurs fois évoquée dans les avis : les dés et la chance. Certes, la distribution aléatoire des cartes "muscles" en tout début de partie peut effectivement favoriser certains joueurs qui disposeront alors de la possibilité plus régulière de jouer parmi les premiers...Quoiqu'il faudra quand même les jouer intelligemment et avec discernement (le bluff prend alors tout son sens..). Par contre, pour le reste, à savoir les dés utilisés pour la production d'alcool, je ne suis pas tout à fait d'accord avec ceux qui s'offusquent du caractère totalement aléatoire de la chose. En effet, la notion de chance est connue dès le début et il est tout à fait possible d'une part de la "canaliser" en prenant soin par exemple d'augmenter le nombre de ses dés, d'autre part, il faut bien penser qu'une mauvaise production vous obligera (et je crois que le jeu à été pensé dans ce sens) à négocier avec vos adversaires du moment (achat de leurs caisses). Si les autres n'ont pas eu plus de chance que vous, alors tout le monde est à égalité, si par contre d'autres joueur ont produit énormément de caisses (d'alcool...), alors il y a de grandes chances pour qu'ils ne soient pas en mesure de toutes les acheminer ou de toutes les vendre, ce qui les conduira forcément à vous en refiler certaines ou éventuellement à vous louer le ou les camions qui ne vous servent pas... Pour ce qui est de la police qui effectivement peut vous empêcher de produire pendant un tour, il faut noter que vous la récupérez un tour avant qu'elle ne puisse empêcher votre production, il est donc tout à fait possible d'en tenir compte, càd par exemple de stocker des caisses le tour précédent, ou d'opter pour une distillerie mobile, voire de négocier une issue favorable avec un de vos adversaires en faisant valoir la menace que représente une de vos cartes... De mon côté donc, et cet avis n'engage que moi, il me semble que Bootleggers est bien balancé entre tous les éléments du gameplay. Un joueur avisé, diplomate, ayant de bonne capacités de négociation aura sans doute très souvent le dessus sur les autres s'il sait gérer les éventuelles alliances susceptibles de se tisser pour le contrecarrer. En un mot comme en mille : J'ADORE cejeu ! ;)

Je comprends que Tribun ne puisse pas plaire à tous. Par contre, je suis surpris par les avis qui témoignent de règles difficiles à assimiler... Je trouve la mécanique bien huilée, les règles faciles et il ne faut pas plus de 5 minutes pour en expliquer les grands principes. Par contre effectivement, il faudra certainement plusieurs parties pour jouer habilement. Il est vrai que le principe de pose d'ouvriers dans le but d'obtenir quelque chose qui servira à obtenir autre chose commence à se retrouver régulièrement (Caylus, les piliers, l'Âge de pierre...) mais bon, ça ne fait pas de lui un mauvais jeu pour autant. Je trouve qu'un de ses avantages est justement ce qui lui est reproché de temps à autres : la rapidité. Une partie à 4 peut durer moins de 45 minutes une fois les règles assimilées. C'est sans aucun doute, en ce qui me concerne, un avantage par rapport aux autres jeux de ce type dans la mesure où sa profondeur et les possibilités restent intéressantes.

Et oui, tout est dit dans l'Accroche : Senji, à mon sens, se doit d'être joué plusieurs fois pour pouvoir conquérir son public. Je ne crois pas, comme le disent certains, qu'il se borne principalement à de la chance et qu'on peut gagner uniquement en piochant des cartes hanafuda, enfin... si, mais çà laisse supposer alors que les autres joueurs vous laissent faire, ce qu'ils ne devraient théoriquement pas!. Personnellement, lorsqu'il y a un équilibre entre les joueurs, c'est à dire dans la mesure où ils ont le même niveau et essayent de se développer tout en ayant un œil sur les autres, je trouve le jeu assez stratégique et tendu. Je vais enchainer les parties sur Senji pour pouvoir réellement confirmer ces premières impressions.

Je comprends pourquoi la série Les aventuriers du rail a eu un succès si retentissant. Les règles sont d'une simplicité exemplaire, le jeu est beau, les tours rapides et même si l'on peut lui reprocher un facteur chance très présent, les variantes insérées dans les différentes versions (gares, passagers, etc.) lui ajoutent quand même un petit côté tactique et calculateur. C'est sans hésiter le premier jeu que je propose lorsque je souhaite faire jouer des non initiés. Résultat immuable : On en refait une ?

Personnellement, je n'ai jamais aimé les courses de chevaux, mais force est de constater qu'on peut prendre beaucoup de plaisir à jouer à un jeu dont le thème vous est à la base relativement éloigné. Les règles sont très accessibles, mais derrière une apparente simplicité teintée de chance se cache un jeu aux mécaniques bien huilées, sans chance aucune et plus que tactique. Pour peu que vous puissiez mettre en fond une retranscription sonore d'un commentaire de feu notre ami Léon Zitrone, vous participerez à un vrai challenge, et vous sentirez frémir en vous les prémices de l'addiction totale aux courses hippiques...

Belle découverte que ce jeu. Rien que pour les moutons, achetez-le !!. Visuellement c'est une tuerie. Le jeu en lui même est intéressant, rapide, marrant.

Et pourtant... J'aime le poker, mais là, je ne vois pas en quoi il y ressemble, même de loin... où est le bluff??. Au poker, on peut gagner avec une mauvaise main et cette possibilité n'existe pas dans Chicago. Une mauvaise main perd dans tous les cas. Non franchement, pour moi, c'est un jeu qui n'apporte rien. (je reste celà dit preneur de conseils si tant est que je sois complètement passé à côté du "truc").

En partant du principe que, vraissemblablement, seuls les aficionados de Série B et d'ambiances "Zombies" seront potentiellement intéressés par ce jeu, Je lui met la palme! 3 parties seulement dans différentes configurations de joueurs, et c'est finalement plus stratégique qu'il n'y parait au démarrage (malgré un facteur chance omniprésent - comme dans la vraie vie...) bref, que du bon en ce qui me concerne.

Personnellement, j'aime beaucoup ce genre de jeux : soigné dans sa conception, matériel très agréable, tuiles épaisse, vraies balles (sans percuteur ni poudre, évidemment!). La mécanique est très simple mais offre un vrai challenge, que ce soit à deux ou à trois. Pour ceux qui craignent un côté calculatoire, il suffit comme souvent dans ce genre de jeux de donner un temps limite de reflexion (sablier) ou un bonne montre à rebours.

Un thème accrocheur si l'on considère le jeu, certainement moins si on en fait son métier (notez que je n'ai rien contre les dokers). Il s'agit là de pousser des caisses, de les empiler ou les désempiler, de les passer à son voisin (ami ou adversaire) dans le but final de les lâcher dans son entrepôt. Le jeu est moins casse-tête que je ne l'imaginais, mais çà n'enlève rien à son intérêt. Le matériel est vraiment joli, tout en bois. A moi de jouer !! j'y retourne !

Je fais volontairement abstraction du prix dans cet avis. Tout le monde ne souhaite ou ne peut pas forcément mettre un budget aussi important dans ce qui reste, nous somme tous d'accord, un simple jeu... Ceci étant dit, quelle claque ! J'ai vraiment été impressionné par le matériel, c'est un régal, un plaisir énorme de manipuler les petits villages, les villes, de les coiffer de leur chapeau de résine pour les transformer en métropoles ou de leur joindre des palissades. Les terrains sont sublimes, et je crois que vraiment, la qualité du matériel dans ce cas offre réellement plus qu'un simple plaisir visuel. le tout est rangé dans un imposant coffre en bois. J'adore !!