Splendor est tellement simple, lisible et pourtant si profond. Il se joue parfaitement de 2 à 4 joueurs. La manipulation des jetons de poker a participé à son succès. Cette itération 2 joueurs n’apporte selon moi rien de suffisamment nouveau… L’apport des jetons privilèges et des actions complexifient inutilement, déjà que tous les éléments du jeu sont minuscules, les ajouts de pictos divers et variés alourdissent les cartes. Les petits jetons ne sont plus manipulés avec autant de plaisir. L’expérience de jeu n’est pas démultipliée par rapport à la version de base. Vous aimez le plateau spécifique ? Achetez Sobek 2 joueurs. Vous voulez jouer à Splendor à 2 joueurs ? Acheter Splendor vous pourrez aussi jouer à 3 et 4 :-) — Je modifie pour être sûr d’être bien compris. SD est un BON jeu, mais qui fait trop doublon avec le jeu initial, beaucoup trop en trop petit. Ce qui nuit sensiblement à l’expérience.

Une très belle édition. Après un Codex Naturalis superbe, Bombyx m'épate. Les dés colorés, le vernis sélectif, le pelliculage mat… c'est beau ! De plus, l'équilibre prix/taille/remplissage de boite est très bon. Bon, le graphisme est quand même super clivant. Et ce sera soit on adore soit on déteste. Et le pelliculage mat des cartes va souffrir dans la durée. En ce qui concerne la mécanique, le bon est le moins bon en vrac : • Après plusieurs parties il nous a semblé que le parcours sur le plateau était un peu "facile", on aboutit rapidement à la case maximale. Je pense que pour mes futures parties je ne proposerais que le plateau côté "bateaux". Et c'est un peu con. Un souci d'équilibrage ? • Plusieurs points de règles nous ont semblé obscur. Manque de clarté ou d'exemple • Le dernier à choisir son personnage le subit vraiment • Les erreurs de casting ne pardonnent pas • si on prend du retard il ne sera… jamais rattrapable • le jeu est bien structuré, c'est fluide • plaisir de lancer des dés

Je savais que j'allais aimer. Adorer. Et c'est le cas. Le jeu est simple, à expliquer, à jouer. Et donc à transmettre. Les meeples dinosaures (des figurines en bois) sont très agréables à manipuler. Le dé de contrainte est vraiment… contraignant, il faut apprécier cet aspect. Le jeu : On pioche 6 meeples, on en place une sur une zone de son plateau selon la contrainte d'un dé, et on passe le reste à son voisin. On rejoue une manche. Au 12e dinosaure posé dans son zoo le jeu s'arrête, on compte les points. LES + • on joue tous ensemble • facile à jouer • rapide • immersif malgré tout (voir les - pour explication du "malgré tout") • plateau hiver "gamer" • parfait équilibre prix/taille/remplissage de boite (et qualité) LES - • ça reste un jeu de matheux avec tous ses calculs, toutes ces zones chiffrants comme-ci, comme ça :-/ (comme les gens vont tiquer sur ce mot, un seul exemple, Takenoko, c'est de la réflexion, mais pas de calcul de zone) • les dinosaures sont biiiieeenn rangés dans certaines zones, c'est logique, mais ça fait un poil bizarre • pas facile pour des petites mains ces dragons • un carnet de score aurait été vraiment cool !

Rentrons dans le vif du sujet ! Le petit présentoir est mal foutu :-) Ouais ce petit présentoir c'est mignon, mais il est mal fagoté, et ne sert pas à grand chose. Une boite bien remplie, mais peut-être trop. Prévoyez une grande table. ———— J'ai adoré la première partie, ça m'a semblé immersif, difficile mais atteignable. Mais alors les suivantes… c'est très dur. S'il faut se fader un scénario pour le réussir : • très peu pour moi ce côté répétitif (genre répétition d'un exercice pour y arriver) • le côté scénario en pâti un peu Mais diantre pourquoi les coopératifs sont-ils si difficiles ? Mettons en parallèle le jeu de rôle. Il s'agit de coopératif. Il n'y a pas de réussite ou d'échec. Juste une aventure. Quand je teste un coopératif, si je perds je le subis. C'est pas la même sauce.

Un super super R\&W. J'aime lancer les dés. Largement plus que tourner des cartes. Alors je partais avec un avis favorable. Les règles sont très claires. Le jeu est très beau. Roue, dés, agréables à manipuler. Je m'attendais à un jeu plus complexe, moins atteignable. Connaissons le jeu de base… Mais ce n'est pas une critique négative :-) J'ai déjà fait une petite dizaine de partie. Il y a beaucoup de pistes à exploiter. Et on ne peut pas tout faire. Je pense avoir encore plusieurs dizaines de parties à faire avant d'en avoir fait le tour. De plus il y a une extension pour renouveler l'expérience. Bravo !

Je craque parfois pour des extensions, mais après quelques parties je les trouve superflus avec toujours le même constat : rien ne vaut le jeu de base. Mais cette extension, oh fan de chichoune, une merveille. Beau, cohérent, immersif. Je m’arrête dans un port et je paye, jusque là on s’en contentait ; ce que font nos pirates en ville, on ne pouvait que l’imaginer. Désormais nos pas nous portent vers la taverne. On recrute un personnage. Et on le cale dans une cale. Logique. Très facile à intégrer au jeu. La boite du jeu est très bien pensée, un régal de design. Extérieur et surtout intérieur. Un bel objet, bien conçu, au delà du plaisir ludique. Mais qu'attendez-vous ?

Alors déjà un bigup pour le style décalé, ainsi que pour la poésie du jeu, même si c’est un jeu mathématique. Le jeu est fort simple, c’est un jeu de cartes, uniquement, avec un principe de capture que je ne vais pas détailler outre mesure. On capture des oiseaux posés sur la table avec les oiseaux que l’on a en main et que l’on va poser. Capturer, le terme est vilain, bouh pauvre bêtes, mais c’est pour réaliser des envolées, ce qui est joli ! De ces envolées on conservera une ou deux cartes qui nous permettent de compléter notre collection. Deux types de collections : 7 oiseaux d’espèces différentes ou 3 oiseaux de 2 espèces différentes (2×3) et c’est gagné. Chouette plaisir ludique.

Prometteur. Car jouer à ce jeu cultissime en quelques minutes, me semble parfait pour initier, pour donner la couleur, sans payer le prix et la durée d’un « gros » jeu. Alors je me suis jeté dessus, oui mais voilà… j’aurais aimé être conquis, j’en était persuadé que le côté incisif me plairait. Mais non. Pschitt. Comme un ballon se dégonfle. Je n’aime donc pas jouer à un petit jeu, comme un gros, qui me donne envie mais s’arrête très vite. Non, j’aime prendre le temps !!! Et après avoir fait très récemment une partie du grand vénérable, version originale, la plus épurée, la plus efficace et quel pied, une super partie, je me dis que cette version NY renoue avec le jeu dans ce qu’il a de plus efficace, mais en plus court. Donc chapeau bas, pour l’efficacité, la simplicité, l’édition graphiquement très réussie. Mais tant pis, ce jeu, blitz, n’est pas pour moi. Je rejoins Ludikev dans son avis. Une version rapide, trop rapide. Pas pour moi. Pschitt

Prometteur. Car jouer à ce jeu cultissime en quelques minutes, me semble parfait pour initier, pour donner la couleur, sans payer le prix et la durée d’un « gros » jeu. Alors je me suis jeté dessus, oui mais voilà… j’aurais aimé être conquis, j’en était persuadé que le côté incisif me plairait. Mais non. Pschitt. Comme un ballon se dégonfle. Je n’aime donc pas jouer à un petit jeu, comme un gros, qui me donne envie mais s’arrête très vite. Non, j’aime prendre le temps !!! Et après avoir fait très récemment une partie du grand vénérable, version originale, la plus épurée, la plus efficace et quel pied, une super partie, je me dis que cette version NY renoue avec le jeu dans ce qu’il a de plus efficace, mais en plus court. Donc chapeau bas, pour l’efficacité, la simplicité, l’édition graphiquement très réussie. Mais tant pis, ce jeu, blitz, n’est pas pour moi. Je rejoins Ludikev dans son avis. Une version rapide, trop rapide. Pas pour moi. Pschitt

Prometteur. Car jouer à ce jeu cultissime en quelques minutes, me semble parfait pour initier, pour donner la couleur, sans payer le prix et la durée d’un « gros » jeu. Alors je me suis jeté dessus, oui mais voilà… j’aurais aimé être conquis, j’en était persuadé que le côté incisif me plairait. Mais non. Pschitt. Comme un ballon se dégonfle. Je n’aime donc pas jouer à un petit jeu, comme un gros, qui me donne envie mais s’arrête très vite. Non, j’aime prendre le temps !!! Et après avoir fait très récemment une partie du grand vénérable, version originale, la plus épurée, la plus efficace et quel pied, une super partie, je me dis que cette version NY renoue avec le jeu dans ce qu’il a de plus efficace, mais en plus court. Donc chapeau bas, pour l’efficacité, la simplicité, l’édition graphiquement très réussie. Mais tant pis, ce jeu, blitz, n’est pas pour moi. Je rejoins Ludikev dans son avis. Une version rapide, trop rapide. Pas pour moi. Pschitt

À l’image du jeu IMAGINE, ces jeux font le pari de la transparence. Imagine avec ses cartes transparentes comportant des pictos et Loony Quest avec ses plaques transparentes sur lequel on va dessiner. Cette originalité donne envie d’essayer ! LQ fait le pari du jeu vidéo sur table. Se repérer dans l’espace n’est pas évident et les enfants ont autant de chance pour y parvenir que les parents. Ce jeu sort facilement car il est : innovant facile à expliquer facile à jouer super bien produit (mention spéciale pour le compte-tour) Bon, je me demande si, passé la découverte, ce jeu dure dans le temps. Ceci dit, le nombre de parties sont là pour prouver que l’achat s’amorti sans mal. Le bémol, et ce qui me gâche un peu le plaisir, est qu’après avoir superposé la plaque transparente sur l’illustration pour vérifier les points, l’imprécision est dommage. Je m’explique, le jeu va vite (sablier oblige), les traits sont comme ils sont, un peu épais, un peu fin… bref. On place ensuite la plaque sur l’illustration, en essayant de superposer le plus justement possible, ce qui n’est pas hyper-facile, et ralenti le rythme… ensuite, dire ça touche ou ça ne touche pas, quand ça se joue à 1 demi-millimètre (ce qui arrive souvent) nous montre la limite du jeu, on peut simuler sur papier le principe d’un jeu vidéo, mais ce temps de vérification qui ne peut pas exister sur écran dessert le jeu de plateau…

Un petit jeu qui à la patate. Ces diables d’auteurs ont réussi le tour de force de magnifier encore l’excellent 7Wonders ! Une perle ludique, un actuel/futur hit, c’est évident. Bon, déjà le jeu est beau, graphiquement, la boite est petite, le thermo est bien pensé, l’iconographie repensée est beaucoup plus efficace (je pense aux chaînages plus visuels), les résolutions militaires que l’on ne peut pas oublier sont aussi plus claires… bref que du bon. La structure en écailles des cartes remplace l’efficacité du draft. Les parties s’enchainent très vite, comme avec 7W, une fois que les pictos sont maitrisés. Les seul ultra-légers bémols : le calcul un peu abscon et parfois longuet (à la mesure du jeu qui lui va très vite) qu’entrainent les ressources qu’un joueur n’a pas chez lui : « Alors, je n’ai pas d’argile mais toi si, 2, donc, j’en ai besoin de 1, chacun me coûte 4 + le papyrus que je n’ai pas et toi si, 1, j’en ai besoin de 1 aussi, donc 3 + 4 = 7… ». le calcul des points à la fin de la partie Bref les calculs, comme tout calcul c’est toujours un peu… pénible. Non ? Jouer c’est calculer ?

Je dois poster pour ce jeu, car je trouve que son insuccès est injuste. Qu'avons-nous là : un jeu super beau. De belles illustrations, un matos magnifique. On trouvera le plateau trop fouilli, mais la jungle c’est un peu fouilli quand même… Mon seul regret ? Pour un peu plus d'immersion, il aurait fallu des figurines qui ressemblent aux personnages des fiches, car ce buste de ''runner’’ ne correspond pas à grand chose, au pire, j’aurais préféré un pion de forme simple à la couleur (ce qui aurait économisé une sculpture et un moule). Donc soit plus cher, mais ça le desservirait encore un peu plus, soit moins cher… ça aurait été pas mal. un jeu familial. Le thème plaît à tous. il se joue jusqu’à 5. il est vraiment tactique et il y a une vraie progression dans la tension (explorations/expéditions). Il a des atours d’un familial alors qu’il se relève plus que cela, mais sans être complexe. Je lui souhaite une longue vie ! Essayez-le.

Acheté pour faire découvrir à mes marmots le JDR, c'est le manque de temps qui nous empêchent de continuer. Snif. J'ai découvert le JDR avec l'Oeil Noir et les LDVEH dans les années 80… manque de bol je crois que je n'ai rien gardé de cette époque, c'était donc plus simple de partir d'un coffret complet. Celui-ci est parfait pour commencer, il y en a certainement d'autres (le récent Star Wars chez Edge entre autre). Sinon, comme c'est souvent dit le JDR est un plaisir ludique inégalé, la liberté absolue !… tous les succédanés d'aujourd'hui sont supers (les JCE, les ANDOR, les Descent, etc…) mais ne remplaçeront jamais ça. Le temps manque malheureusement pour s'y plonger…

OUI je l'aime vraiment très fort. Mais aucun membre de ma famille ne partage cet avis, diantre ! Alors l'ipad est devenu mon meilleur ami avec l'app qui va avec. Mais jouer seul c'est d'un nul. Bon, soyons clair, ce jeu est pour moi une perfection totale, une sorte de risk mature à la perfection, simple, fluide, moderne... et drôle. Car il déconne aussi avec les stéréotypes fantasy est c'est du bonheur. Là où je retrouve ma famille c'est sur la mise en place, pioche/défausse des pions, c'est long et peu aisé… c'est vrai.

C'est le jeu qui m'a refait (re)découvrir le jeu de société après 20 ans de sommeil (ah la belle époque des jeux de rôles, jeux descartes, Casus Belli, jeux & stratégies…). Et la première fois que nous y avons joué c'était parfait, d'ailleurs ça l'est toujours ! Depuis 6 ans quand il sort il est apprécié par tous. Il est beau, efficace, jouable en "familial cool" ou en "traitre bloqueur de voies". Parfait pour initier au jeux "modernes". Un must en fait.

Que rajouter qui n'a déjà été dit ! Ce jeu est nouveau, frais, efficace, drôle. Il est mis en place et expliqué rapidement. Et ça c'est vraiment génial en soi ! Deux trucs étonnant néanmoins : le comptage des points qui nous fait toujours nous creuser la tête … et pourquoi pourquoi des lapins ?

Reçu en cadeau, j'ai découvert ce "Laget/Cathala" il y a quelques mois. Il a été apprécié par toute la famille, le thème, mais surtout le matériel et le côté coopératif ont charmés tout le monde. Nous avons fait une partie sans félon, lamentablement perdue… puis une seconde échaudés par l'expérience, toujours sans félon, gagnée cette fois-ci. Les règles incitent à jouer "rôle-play" ce que j'ai fait avec régal (vieux souvenir de rôliste…). Mais depuis l'envie n'est pas revenue. Ça reste quand même assez linéaire et je crains de refaire éternellement les mêmes parties. De plus il très difficile de gagner, et c'est donc un peu frustrant ! Des jeux comme Andor ont un peu révolutionné le principe y ajoutant des scénarios donc du renouvellement. Mais je le garde dans ma ludothèque !… il ressortira un de ces jours je n'en doute pas ! Verdict : au final deux supers-soirées, c'est déjà magnifique.

Ce jeux est une perle. Peut-être dépassé aujourd'hui, il reste (est devenu) une base ludique. Je me régale toujours autant… tout seul sur mon ipad, le reste de ma famille n'étant pas fan, ce qui est en cause ce sont les paysans, dont la zone est guère visible sur le plateau. Ce sera donc mon seul reproche. Comme souvent, les extensions sont-elles nécessaires ?

Ce jeux est une perle. Peut-être dépassé aujourd'hui, il reste (est devenu) une base ludique. Je me régale toujours autant… tout seul sur mon ipad, le reste de ma famille n'étant pas fan, ce qui est en cause ce sont les paysans, dont la zone est guère visible sur le plateau. Ce sera donc mon seul reproche. Comme souvent, les extensions sont-elles nécessaires ?

Ce jeux est une perle. Peut-être dépassé aujourd'hui, il reste (est devenu) une base ludique. Je me régale toujours autant… tout seul sur mon ipad, le reste de ma famille n'étant pas fan, ce qui est en cause ce sont les paysans, dont la zone est guère visible sur le plateau. Ce sera donc mon seul reproche. Comme souvent, les extensions sont-elles nécessaires ?

Ce jeux est une perle. Peut-être dépassé aujourd'hui, il reste (est devenu) une base ludique. Je me régale toujours autant… tout seul sur mon ipad, le reste de ma famille n'étant pas fan, ce qui est en cause ce sont les paysans, dont la zone est guère visible sur le plateau. Ce sera donc mon seul reproche. Comme souvent, les extensions sont-elles nécessaires ?