Comme d'habitude, j'ai testé le jeu en faisant une "partie solo" (en jouant les deux côtés) et j'en ai tiré un avis plutôt "bof". Scénario 1 : le traître qui domine, le loyaliste qui tente désespérément l'assaut du vaisseau d'Horus et qui lui met une claque monumentale avec seulement les unités présentes au départ dans le palais impérial. Pour celles et ceux qui ne connaissent pas le jeu : l'action aurait pu être effectuée dès le début de la partie qui aurait duré à peine un tour ou deux. Pour un jeu dont les parties doivent durer trois heures, ça fait tache. Ensuite, j'ai recruté un ami pour une "vraie" partie. L'avis est maintenant "pas terrible". Scénario 1 à nouveau : comme pour le test ci-dessus, les unités ne bougnet quasiment pas de la partie. On passe notre temps à "activer" des secteurs puis à attendre que le jeu les désactive. Et c'est très loooong. Pour un jeu de guerre parlant d'une bataille épique, on a l'impression que les deux armées ne font que se regarder en attendant que ça se passe. C'est dommage car le système est plein de bonnes idées : le système d'initiative, les cartes d'ordre à placer sur la carte stratégique, même l'activation des zones. Mais c'est mal implémenté et le tout ensemble fait un jeu extrêmement lourd et sans rythme. A titre indicatif, Twilight Imperium 3 utilise un système d'activation similaire mais là, ça bouge. La carte stratégique est mal fichue. Je place un ordre (1 point) que je ne peux pas activer de suite. L'adversaire place un ordre au-dessus. J'enterre l'ordre de l'adversaire (1 point), puis j'active mon ordre (1 point) Total : 3 points en moyenne pour activer un ordre depuis la carte stratégique. La plupart des ordres coûtent 1 ou 2 points à utiliser directement, et c'est plus réactif de faire ainsi. Seuls des ordres à 1 point ont un avantage "stratégique"... avantage pas suffisant pour justifier les 2 points supplémentaires à son activation. Résultat : on utilise très peu cette carte, d'autant plus qu'on peut se faire "enterrer" un ordre et que certaines cartes d'ordre gratuites permettent de vider complètement une pile d'ordres stratégique. L'activation est mal fichue. Déplacer des troupes, ça les active. Résultat : on ne peut pas ensuite attaquer avec elles. Amener des renforts, ça les active. Résultat : on ne peut pas ensuite attaquer avec eux. En résumé : on n'attaque jamais. Enfin, si : quand on a pu enlever les marqueurs d'activation, 5 ou 6 tours plus tard. Et quand on a attaqué une fois, devinez quoi ? ça active les unités. Donc pas possible de regrouper ses forces après l'attaque. Enfin, si : quand on a pu enlever les marqueurs d'activation, 5 ou 6 tours plus tard. Cela fait un jeu sans rythme ou rien ne bouge, ou presque. C'est la même boîte qui a sorti Runewars... incroyable ! Le combat est bien fichu (ça change) Les cartes à piocher en début de combat, le nombre de tours de combat limité selon le type d'attaque, l'alternance joueur actif-joueur passif, j'ai beaucoup aimé. Même si certaines cartes semblent déséquilibrées, mais c'est un moindre mal comparé au reste. Le fait que ce soit celui qui inflige les dégâts qui les affecte à ses victimes, cela fait des batailles sanglantes et même les plus grosses unités ne sont pas à l'abri d'une destruction instantanée. En résumé : c'est un jeu que j'aimerais aimer, mais je n'y arrive pas.

Sous couvert d'un petit jeu de cartes familial, il y à : une mécanique élégamment dosée entre stratégie et opportunisme. Une rejouabilité très intéressante par le système de scoring aléatoire et un travail éditorial impeccable! Particulièrement bon en jeu de couple! On pourra juste lui reprocher le petit aléatoire, notamment dans le déclenchement de fin de partie mais inhérent à son style. Bref, regrettable que le jeu ne soit pas plus visible sur les rayonnages tant il joue dans la cour et avec l'heritage des knizia et autre jeu de cartes abstraits indéboulonnable, avec encore une fois pour cette éditeur un soin dans le moindre détail digne des meilleurs du secteur .

Malgré les critiques fondées à propos du côté parfois un peu trop chaotique qui empêche d'en faire un jeu stratégique, il n'en reste pas moins que chaque partie de Colt Express (+ extensions) est toujours un sacré bon moment à notre table, avec des situations rocambolesques, un peu de frustration ou au contraire des gros coups de bol quand tout se passe comme prévu (ou presque) De surcroît, du beau matériel qui rend les parties visuellement intenses, je recommande !

Les plus : immersif parties de durée flexible : vous sauvegardez quand vous voulez (bon je pense qu'il vaut mieux jouer au moins 40 min) original mais intuitif : il faut jouer une heure pour avoir bien intégrer les règles mais dans l'ensemble les pictos et les mécanisme sont assez logiques et le recours au livre de règles devient assez vite totalement inutile. Les moins: (qui n'altèrent pas la qualité du jeu mais qui limitent son utilisation) une seule partie en cours par boîte pour moi, meilleur à 2 joueurs qu'à 3 ou 4 (au final il n'y a que peu d'occasion où se séparer est utile donc être 4 devient plus une contrainte. Mais j'ai pratiqué beaucoup plus le jeu à 2). Conclusion : J'ai emmené le jeu en vacances en couple en bretagne pour occuper les après midi pluvieux : parfait !

Un thème omniprésent qui permet même aux joueurs peu expérimentés de suivre les règles, d'avoir envie de se lancer et... de rejouer ! Un jeu d'une richesse rare ! On n'arrête pas d'y rejouer ; on regarde notre (énorme) ludothèque et on cherche un jeu, et on se regarde en souriant et on fait "allez, ok, tant pis, on refait un Mars" ! Achetez-le les yeux fermés ! Merci à l'auteur, et vivement les nouvelles cartes puis l'extension "Vénus" !!

Après près de 2 ans d'attente, quel bonheur! L'ambiance est au rendez-vous, on est immergé immédiatement, les malédictions sont longues à résoudre et on ne sent pas le temps passer.

Carcassonne est devenu un classique, tant il a posé les bases du genre. De la pose de tuile, un peu d'aléatoire, pas mal de réflexion et d'anticipation, c'est du tout bon !

Carcassonne est devenu un classique, tant il a posé les bases du genre. De la pose de tuile, un peu d'aléatoire, pas mal de réflexion et d'anticipation, c'est du tout bon !

Carcassonne est devenu un classique, tant il a posé les bases du genre. De la pose de tuile, un peu d'aléatoire, pas mal de réflexion et d'anticipation, c'est du tout bon !

Carcassonne est devenu un classique, tant il a posé les bases du genre. De la pose de tuile, un peu d'aléatoire, pas mal de réflexion et d'anticipation, c'est du tout bon !

Pour une partie vite fait entre amis histoire de se marrer un peu, ou avec des enfants, on passe toujours un agréable moment à fouiller la basse-cour à l'aveugle :)

Une claque magistrale de bout en bout !! Ayant suivi le projet depuis ses origines, et après y avoir joué une vingtaine d'heures depuis sa réception, je confirme tout le bien qu'on peut penser de The 7th Continent. Appliquer avec autant de finesse, d'intelligence et de talent le concept des Livres dont on est le Héros à un Jeu de Plateau qui propose des malédictions intrigantes à résoudre pour vivre une aventure palpitante et tendue, c'est du grand art ! Les cartes sont très belles, les mécanismes et règles de découverte, d'exploration, de chasse, de survie, les événements aléatoires, etc.. sont intelligemment pensées. Bref, complètement bluffé et impressionné par le rendu global du jeu, qu'on n'est pas prêt de lâcher tant on a hâte de tout faire :)

Un jeu bien fun à jouer entre amis pour ceux qui aime l'ameritrash. Les figurines sont vraiment sympa et la qualité du matériel est très bonne. On peut lui reprocher un petit manque d'originalité dans les scénarios et campagne mais le plaisir ludique est bien là.

Bien que j'aime bien le concept de 10" to Kill, je ne suis jamais parvenu à trouver un groupe complètement emballé pour y jouer.. A chaque fois, un ou deux joueurs n'adhère pas et/ou ne comprend pas bien ce qu'il faut faire.. En gros, si vous n'êtes pas un peu malin et roublard, le jeu perd tout son sel en y jouant en mode mécanique/automatique et ça peut vite tourner en rond A noter que je joue avec le correctif où l'on limite le nombre de Policiers à 2 maximum, sinon c'est vite injouable.. Petite déception au final, bien que le matériel soit joli et les règles assez simples

Un très bon ajout que cette petite diligence et les chevaux le long du train, on ne joue plus à Colt Express sans cette extension :)

Le créateur à l'argent en main de 2014 et le projet n'est toujours pas sur le marché et aucune date de sortie de prévue!!! Éviter ce créateur!

Jeu sympathique de placement, récolte avec des petits mécanismes intéressants et des interactions avec les autres (alliances qui ne durent qu'un temps). Tour de jeu rapide avec 2 actions à effectuer parmi un choix de 6. Les parties débutent tranquillement mais le final peut être expéditif. Les scores sont souvent très serrés.

Beaucoup trop aléatoire pour moi. Jeu de majorité de possession de bâtiments. Mais pour les acheter tu ne sais pas avec quel type de monnaie (4 types différents) tu dois les payer, et tu maitrise pas le moyen de collecter tel type d'argent. Au final, impression que tout le monde achète des bâtiments quand il peut, dès qu'il peut. vraiment moyen.

6 voitures, 6 couleurs sur chacun des 3 dés. On le comprend vite : ce jeu est dominé par le hasard. C'est un peu comme au Monopoly où l'on espère avoir le bon total de dés pour tomber sur l'une de ses cartes... Ici, on lance les dés en espérant avoir la couleur d'une de ses voitures... On lance les 3 dés puis on en isole 1 afin de faire avancer l'une de ses 2 voitures, puis on lance les 2 dés restants et on isole encore 1 dé avant de faire avancer l'une de ses deux voitures, puis on lance le dernier dé et on fait avancer l'une de ses voitures. Voilà en définitive comment les enfants conçoivent le jeu. Certes ils comprennent assez vite que, quand le dé n'affiche pas l'une des 2 couleurs de leurs voitures, il faut éviter d'avancer une voiture adverse, mais les probabilités font que la stratégie est vite dépassée, sauf éventuellement pour le dernier lancer de dé. Ca ne vaut pas Monza qui, pour le même âge, rend le jeu bien plus attractif, avec un matériel assez identique. Et, concepteurs de jeu et spécialistes de la communication et du marketing, ne dupez pas la clientèle : proposez un titre et un packaging en rapport avec le matériel : les voitures de la boîte ne ressemblent absolument pas à celles représentées sur la boite ni même au titre aguicheur qui affiche "F1"...

A chaque fois que je présente le jeu à un enfant ou à un adulte, l'adhésion se fait rapidement, notamment en raison du graphisme sympa des monstres et de la simplicité de la règle du jeu. Le jeu est préconisé à partir de 5 ans mais j'aurais davantage proposé dès 4 ans. Le hic à mon sens : pas de stratégie possible. La défausse des cartes ne dépend que du hasard des 5 cartes initialement piochées et de la carte posée par le dernier joueur. La manque de possibilité d'anticipation rend le jeu peu attrayant sur le court terme, malheureusement. C'est un jeu à ressortir de temps en temps, notamment pour faire partager le goût du jeu à des novices. J'aurais bien apprécié la présence d'un ou deux jokers avec un monstre aux bras multicolores, avec la possibilité de le récupérer par une carte dont les bras auraient coïncidé. Cette variante aurait introduit un peu plus d'intérêt. De même, pour éviter de s'étendre trop, j'aurais bien vu la contrainte suivante : ne pas dépasser les bornes d'un rectangle. Enfin, le nombre de cartes n'est-il pas trop limité, surtout quand on joue à 4 ou 5 joueurs ? Je le crois.