Ou: du gros foutage de gueule!!! Je propose à ceux qui ont fait l'erreur d'acheter cette dernière extension (et les 2 autres, mettant à part dans cet avis "contes et légendes" ) de remplir la boîte de rangement (on se demande pourquoi elle arrive maintenant?) vendue quand même ,en défalquant le prix des peuples(mettons 7,50 euros si je me réfère au prix des 2 premières extensions )environ 10 euros(achetée 0,10 yuan et fabriquée par des chinois surexploités,y a pas de PETITS profits dans smallworld...). Une fois dûment remplie cette boîte de rangement, (thermoformée dans un plastique d'encore plus basse qualité que celui dans lequel le chinois du coin,un de ceux qu'a fuit l'arnaque du nouveau capitalisme pour tomber dans l'ancien, vous case vos nouilles à emporter,MIAM!), je vous propose, donc , de comparer le résultat obtenu avec une extension d'à peu prés n'importe quel autre jeu , je pense, à l'instant , puisque je viens d'en faire l'acquisition à "barbares et négociants" ,extension des "colons" qui coûte sensiblement le même prix 33 euros (7,50 +7,50 + 18 euros pour les extensions de Smallworld) Vous remarquerez alors, en poussant des cris de putois ,qu'il y a un fossé que tous les goodies offerts par Days of Wonder jusqu'à la fin des temps ne pourront pas combler. Deuxième remarque , la glissière de couverture ,une fois les peuples etc. « dépunchés » est trop grande pour la boîte, y vous reste plus qu’à garder les cartons pour pouvoir vous en servir c‘est du plus bel effet ,tous ces cartons troués, quand vous sortez les extensions ! PETITES TETES en plus chez Days of Wonder troisième remarque: au dernier moment, ils ont du avoir un peu honte car ,faut le voir pour le croire, ont été scotchés sur le packaging à l'arrache les pions de nouveaux chef (cadeau???) Ou alors ils avaient oublié la catapulte,va savoir ce qui se passe dans leur tout petit monde ! dernière remarque :dans chaque boîte ,on vous vend une tuile peuple et une tuile pouvoir vierges pour combler votre imagination de geek mais les cartons vierges pour les pions , queue d'chi, vous les fabriquez vous même, quoi !! Tout ça est très , très , PETIT. J'ai donc créé , ô joie, mon propre peuple et j'espère qu'il sera choisi par ces gens là pour les prochaines extensions ( oui, parce qu'en plus c'est les geeks du monde entier qui leur envoient des idées, si, si..) Je l'ai appelé les "DAYS OF WONDER" : -aptitude du peuple -:Pour une seule région conquise dans le même tour , ils prennent à tous leurs adversaires 5 points de victoire pouvoir " ESCROCS" : Ce pouvoir leur est attribué automatiquement ,il sera placé à part, à côté des autres pouvoir et donné automatiquement quand les "days of wonders "sont choisis et ne peut donc être utilisé par aucun autre peuple. Pour 2 régions et plus conquises dans un même tour ils prennent 12 points de victoire à tous leurs adversaires - au cas où les adversaires n'ont pas assez de points de victoire les Days of Wonder prendront le soin de noter les points dus sur une feuille . S'ils oublient de réclamer leur dû ,leur éventuelle réclamation tardive est, bien entendu, rétroactive. Les "Days of wonder-escrocs" ça c'est d'la balle!!!!!

Si vous êtes mordu de casse-têtes, de puzzles, d’agencement/assemblage avec du niveau, pas de problème, ce nouvel épisode est pour vous. Les règles de placement/prise de tuiles restent dans l’esprit mais les contraintes ont évoluées : il faut choisir entre motif ou couleur et surtout ne pas placer deux tuiles identiques côte à côte, ne pas relier des groupes qui, de ce fait, partageraient une similitude. Il faudra aussi gérer les extensions (de grands « hexagones ») de votre plateau personnel et remplir les objectifs. C’est à la fois une façon de jouer plus libre et plus complexe. « Jouer » est le mot qui manque à cette boîte. La lecture des règles est un long moment d’ennui, on a l’impression de lire la notice d’un meuble suédois en suédois. Un supplice. Si, comme moi, vous appréciez Azul pour sa simplicité et Pavillon d’été pour son équilibrage « complexe juste ce qu’il faut », il y a de grandes chances pour que cet opus soit la bouchée de trop. Abstrait au maximum, froid, il est un exercice calculatoire sans ambiance. Ce qui pousse également à l’éviter est, en grande partie, la pauvre qualité du matériel : plateaux souples qui se gondolent (et pourtant nous sommes au Portugal et pas à Venise), roue des couleurs hypra cheap, tuiles peu lisibles (le blanc sur le jaune)… Avec l’argent gagné par ce hit, on pouvait s’attendre à un peu plus d’égards de la part de l’éditeur, même si c’est une façon de maintenir le prix dans une fourchette « raisonnable ». Moche, froid et d’une qualité piteuse, le jardin de la reine peut bien finir en friche, je n’irais pas tondre son gazon.

L’auteur de Carcassonne peut il survivre à son hit ? C’est avec plein de bon sentiment qu’il nous livre un jeu « très simple visant un public débutant pour des parties fluides sans grosse stratégie afin de juste passer un bon moment autour d’un jeu » (dixit l’éditeur). C’est vrai, le monde est à explorer et c’est avec joie que nous soulevons nos tuiles, guettant la bonne ressource, le sac qui permettra d’agrandir notre stock ou la nourriture qui nous offrira de quoi prendre la majorité des huttes dans les villages… Et surtout d’accéder aux valeurs II et III qui sont là bas, loin sur la carte. Tout cela attise la curiosité et donne envie d’aller de l’avant. Quelques tours plus tard on sait pourquoi les dinosaures se sont éteints : ils sont morts d’ennui. Le jeu n’est qu’une succession de hasard. Je vise les racines, je soulève des pommes, Oh de la nourriture ! Mais je n’ai plus de place…. Pourquoi soulever cette tuile plutôt qu’une autre ? Il me faut des champignons, mais où les chercher ? Et surtout pourquoi se diriger vers l’âge II et III qui n’amènent rien de plus que les même éléments de l’âge I ? … Le déroulement est répétitif et ce qu’on fait tour 1, on le refait jusqu’à la fin. Si les idées sont là, le hasard plombe le jeu. Il y a plus de tension dans 1,2,3 Glisse ou Pickomino que dans cette épopée préhistorique. Klaus produit un jeu fluide qui aurait fait un carton à l’époque du Monopoly, pas aujourd’hui.

Vicomte du royaume de l'ouest nous replonge au moyen féodal, en des temps où le pouvoir du roi était fragile. Les joueurs représentent les émissaires royaux chargés d'affermir le pouvoir du suzerain. Vicomte est le dernier opus de la trilogie des royaume de l'ouest. Le matériel est tout aussi soigné qu'Architectes et Palladins (pions chevaliers sur son destrier, château fort en trois dimensions, illustrations des cartes très soignées et très belles). L'iconographie est très proche de celle utilisée dans les autres jeux de l'auteur et il y a de nombreux rappels sur les plateaux des joueurs : ça évite de se replonger dans le fascicule de règles. La mise en place dure une vingtaine de minute et les règles sont assez complexes (30 minutes d'explications minimum). Comme pour ses prédécesseurs, Vicomte est un jeu de gestion destiné à un public plutôt aguerri. La mécanique du jeu repose sur la réalisation d'une action parmi 4 possibles. Notre pion chevalier pourra ainsi parcourir un chemin sur l'extérieur du plateau central et soit construire des bâtiments (ce qui activera des bonus), soit commercer pour acquérir les ressources nécessaires pour les 3 autres actions. Sur le chemin intérieur deux autres possibilité : acquérir des parchemins (système de bonus et collection) ou faire rentrer des pions dans le châteaux (bonus). La force de l'action sera conditionner par la sélection judicieuse de 3 cartes sur notre plateau individuel (on renouvelle une carte à chaque tour). La gestion de notre main de carte est l'une des composante essentielle du jeu : on va pouvoir durant toute la partie faire évoluer notre pioche en embauchant de nouveaux personnages (cartes) et activer ceux-ci. Il y a aussi, comme pour les précédents opus, un système de malus pouvant être convertis en bonus. Tout cela tourne très bien mais il me semble qu'au départ il vaut mieux rapidement construire le bâtiment permettant de développer l'action commerce. Je trouve aussi que la construction de bâtiment prend pas mal de temps, coute assez chère et manque un peu de rentabilité. Ce jeu est une pépite d'une grande subtilité avec des mécanismes de jeu assez innovants (notamment sur l'action château fort), Cette trilogie est vraiment particulièrement réussie : trois jeux assez différents mais une grande cohérence globale, si vous avez aimé les deux premiers, foncez, vous ne serez pas déçus.

Une qualité d'édition remarquable. Le jeu est magnifique, les oeuvres sont bien choisies, on retrouve à quelques exceptions près des chefs-d'œuvre de la peinture. Le thème est bien présent. Même si les peintres et types d'oeuvres ont des codes chiffrés ou "logotés", on arrive à se dire " il faut que je chope des portraits ou des peintures de Rubens". Niveau jeu, c'est très bien fichu, on a plaisir à entasser, agencer les peintures. On joue principalement de son côté mais il y a quelques interactions sympa avec les autres joueurs (piocher dans leurs réserves, faire des objectifs avant eux, laisser des cartes qui ne les arrangent pas..). Deux petits bémols, j'ai trouvé que le seuil de 50pts pour mettre fin à la partie arrivait vite même si ça dépend des parties et le système de comptage de points est un peu complexe, on peut facilement en oublier tant on peut en marquer par différents moyens et difficile de retrouver une fois le tour passé mais avec la pratique on fait moins d'oublis.

Jeu très immersif, on y retrouve bien les différents éléments du film. Le côté suspicion que l'on a pendant toute une partie nous fait passer un agréable moment de tension. Excellent ! Seul bémol, les règles qui ne sont pas toujours très claires.

Pas de défaut sauf la place qu'il prend sur la table. La boite est pleine, mais tellement bien agencée, c'est un vrai plaisir de l'ouvrir

bon ok la coop c'est pour moi comme l'eau avec les chats. donc je n'arrive pas a comprendre tout l'engouement autour mais bon je n'aime pas le foot non plus. sans compté et testé et approuvé sur 10 parties, le jeux est d'une simplicité sans borne, en gros pour gagner une seul et unique solution, fouillé a mort pour s'équipé au max en prennent bien soins que chaque personnages monte de niveau au même rythme et après être équipe au max trop facile de tout défoncé. 10 parties 2 défaites: la 2eme parties ou j'avais pas encore comprit le métagame et la 7eme quand mes potes on décidé de ne pas suivre le métagame , donc de ne pas fouiller a mort et de ne pas monté de niveau au même rythme résulta 4 mort en même temps après 5 tours de jeux. après si tu n'es pas assez malin pour jouer seul contre les autres et que tu as besoin d'aide ce jeux est fait pour toi et si aussi tu es un mauvais joueur que tu n'aime pas perdre contre les autres il est aussi fait pour toi

Jeu d'équipe déroutant où, pour gagner, il faut que vous arriviez à ce que Nicole, la figurine de l'héroïne (neutre), soit dans votre camp. Pourquoi ? parce qu'elle a confiance en vous. Comment ? En lui montrant que vous n'étiez pas dans certains lieux. Il faut jongler entre la carte lieu placée devant soi, devant les autres et les lieux à poser au centre du plateau indiquant si on est coupable ou pas. Le concept est à la fois simple mais nécessite quelques tours pour être maîtrisé. Jeu déroutant puisqu'on peut volontairement s'accuser et perdre afin de faire gagner notre coéquipier. Cette mission si elle peut sembler un peu fouillis au départ est ensuite plus subtile. On ne lui reprochera pas en tout cas son originalité.

Je ne suis pas un adepte de jeux de rôles. J'ai aussi du mal avec les jeux narratifs. J'ai le sentiment d'être trop libre, pas assez guidé. Et pourtant miracle : Greenville 1989, combinaison parfaite a su me convaincre. Grâce à ses cartes merveilleusement glauques, son background et ses personnages résolument 80's et ce mix d'influences horrifiques (de Lovecraft à Stephen King en passant par Stranger Things...) j'ai découvert mon jeu d'ambiance préférée. Il s'explique en 2 min montre en main. J'ai acheté la suite "Paris 1889" (les cartes sont un peu moins réussis mais la mécaniquement est optimisé, notamment le plateau de jeu).Je recommande avec une BO style "It follows" pour amplifier le malaise !

ici a par les 5 dés nous n'avons aucun rapport avec RISK, même le combat est différent, il s'agit tous simplement d'une version très light du célébrissime Queen' Gambit en beaucoup moins stratégique, même ci cela reste un carte driven, les parties durent une demi heure le principal reproche qu'on peut faire au jeu c'est que ce n'est pas un RISK, le deuxième le matériel du jeu est hyper cheap, ensuite au final le hasard domine, mais bon c'est star wars et ça fonctionne bien moi j'aime, même si j'ai bien conscience que ce n'est pas le jeu du siècle.

Premier point, c'est un RISK : si vous n'aimez pas les dés, passez votre chemin. Second point, si vous n'aimez pas starwars, passez également votre chemin. Ce jeu nous permet de rejouer la scène finale du retour du jedi, à savoir la destruction de l'étoile noire et la mort de l'empereur et de dark vador ! (rien à voir donc avec l'épisode VII sorti en 2015 malgré la photo sur la boite...) La mécanique est un peu plus fun que dans un RISK classique, c'est à dire qu'il n'y a pas de défense possible après une attaque, qu'il y a plusieurs options de jeu à envisager (attaque de vaisseaux, combat de luke contre dark vador et l'empereur, désactivation du bouclier sur la planète des ewoks, tir de l'étoile noire, etc.), et que seules certaines options (par tirage de cartes et choix du joueur) sont jouables à chaque tour. Cela reste une règle simple, facilement explicable à vos amis non joueurs et aux grands enfants. J'ai trouvé le jeu plus ludique, la rejouabilité est plus importante qu'avec RISK car chaque partie peut être bien plus différente. Je n'ai joué qu'à 2, mais ce jeu se joue soit à 2, soit à 4 (en équipe 2 contre 2). Premier EDIT après 7 parties, voici deux bémols : 1- Le matos est un peu cheap (made in china), les cartes s'écornent vite, les pions millenium falcon et Destroyer de l'empire sont en cartons, le plateau est fin et la pliure semble fragile. 2- Le jeu (à 2 en tous cas) semble un peu déséquilibré : quelque soit le joueur, 7 parties sur 7 ont été gagnées par la rébellion, aucune par l'empire ! Et seulement 2 parties ont été "un peu" serrées, les 5 autres ressemblant à une ballade de santé pour la bande de luke et han solo... Second EDIT après 2 parties à 4 joueurs : C'est tout de suite plus équilibré : la possibilité pour l'empire de jouer 2 tours de suite lui donne un avantage certain, et rééquilibre le tout :)