J'ai rencontré des difficultés à apporter un avis sur ce jeu. Côté matériel, le plateau a un visuel très agréable, les tuiles personnages et bonus sont de bonne qualité. Juste une petit bémol pour les pions un peu légers. Le mécanisme est bien pensé, la règle facile à assimiler. Oui mais voilà, le système des lots n'est pas du tout naturel. Du coup, je pense qu'il doit falloir un nombre de parties énorme pour que le Daimyo ne devienne pas le dindon de la farce. C'est ce qui m'est arrivé dans une partie à 4 joueurs. Quel que soit le choix réalisé, le Daimyo se retrouve pendant son tour avec un lot pourri et les autres joueurs ne se battent pas pour prendre la place. De ce fait, l'attente pour les autres est très longue pendant la préparation des lots, tandis que le Daimyo essaye de voir tant bien que mal de quelle manière il va se faire le moins avoir. Au final, le sujet et le matériel m'ont bien plu, mais le jeu en lui-même m'a quand même laissé très interloqué. Je précise quand même, pour argumenter mon avis, que la partie en référence dans mon avis s'est déroulée entre 4 "gros" joueurs, rompus aux jeux costauds. Comme moi, leurs avis ont été mitigés.

"les chateaux de Bourgogne" fait partie des jeux que je sors le plus souvent. Au niveau des mécaniques de jeux, il s'agit d'un de mes favoris de Stefan Feld, un de mes auteurs préférés. Devant une règle du jeu facilement accessible pour des débutants, la mécanique se révèle particulièrement subtile et demande un peu de pratique pour espérer gagner. Là, nous avons vraiment affaire à un jeu de placement mais, surtout, d'optimisation. La qualité principale réside dans l'impossibilité de déterminer une stratégie gagnante. Il s'agit plutôt d'un jeu tactique où le remplissage du plateau individuel évoluera au gré des disponibilités de tuiles et des choix des adversaires. Le côté hasard des lancers de dés se trouve quand même bien modulé par les ouvriers modificateurs. Ceci étant, on couine souvent dans les tous derniers tours puisque c'est souvent dans la cinquième et dernière période que l'on se dit : "il me reste tant d'actions, il faut que je termine telle et telle zones..." Et puis, à l'avant dernier tour, patatras ! "je n'ai pas tiré les bons chiffres et je n'ai plus assez d'ouvriers"... Et là, on peste après le hasard des lancers de dés surtout que le voisin, lui, a obtenu ce qu'il voulait ! De plus, c'est un jeu où l'on n'a jamais perdu, même si l'on compte un retard important sur la piste de PV. Je me suis déjà vu gagner une partie à 4 joueurs, alors qu'à mis parcours, j'étais dernier avec une cinquantaine de points de retard sur le premier. Alors, pourquoi ne pas avoir mis la note maximale à cette merveille ? A cause de la qualité du matériel ! Je me suis toujours demandé pourquoi ALEA, qui produit de nombreuses merveilles ludiques, propose toujours un matériel d'aussi mauvaise qualité : les tuiles sont trop fines et avec des couleurs fades engendrant des confusions de couleurs (exemple : les tuiles jaunes et tuiles vertes). De plus, le plateau central et les plateaux individuels sont particulièrement hideux ; il est clair que des couleurs un peu plus vives auraient sans aucun doute permis une plus grande lisibilité... Et que je mette la note maximale !

Voilà une petite merveille 2012 qui semble avoir une trajectoire très discrète en France... Et pourtant... Il est clair que la non traduction et le prix un peu élevé ont du nettement le desservir. Je me suis quand même laissé tenter par l'investissement et là, aucun regret ! Les dévoreurs de kubenbois ne pourront que se régaler avec la subtilité de certains mécanismes. Bien sur, nous retrouvons un fonctionnement assez classique : 5 tours de jeu, une phase de placement sur les pays pour récupérer des ressources, sur les palais pour obtenir des nouveaux personnages et des titres pour un maximum de points de victoire, et une phase de résolution des actions. Heureusement, deux éléments vont apporter une grande originalité : 1/ Les coûts d'achats sont en pièces d'or, mais il n'y a aucune pièce dans le jeu !!! Ce sont en fait les combinaisons de ressources différentes qui vont correspondre à un certain montant (5 ressources différentes =15 / 5 ressources identiques = 5) ce qui créé une réelle tension pour la récupération des ressources 2/ Pour la phase de résolution des actions, chaque joueur, dans l'ordre du tour de jeu, va choisir une des 13 zones à résoudre, même s'il n'est pas présent dessus. Cela provoque une véritable interaction dans la mesure où quelqu'un se sera positionné pour acheter de nouveaux personnages grace aux ressources récupérées. Si la zone d'achat est activée avant, le joueur concerné n'aura pas récupéré ses ressources et ne pourra donc pas faire son action d'investissement. Si je n'ai pas offert la note maximale, c'est en raison du choix très discutable de la police de caractères utilisée sur le plateau, les tuiles évènements et les titres à acheter. Le plateau est bien dans le thème et les couleurs orientales, mais l'écriture de mots en essayant d'imiter l'écriture arabe rend certains textes presque illisibles. Par contre, tout le matériel est d'excellente qualité.

De ses voyages exotiques et paradisiaques, Stefan Feld nous a encore produit un petit bijou, tortueux pour les méninges mais terriblement addictif. La première belle surprise concerne la qualité du matériel. En effet,un plateau central et des espaces individuels lumineux et colorés, bien loin des couleurs fades des châteaux de bourgogne (unique défaut de ce jeu que je considère comme un des meilleurs au niveau de la mécanique de jeu) et un nombre impressionnant de tuiles de très belle qualité. Le thème est un peu moins plaqué que d'habitude. Les différents types d'action sont particulièrement bien imbriqués et il est bien difficile de définir la meilleure stratégie, ce qui est plutôt positif. Par contre, c'est vrai que nos actions se trouvent un peu cloisonnées autour des objectifs et des bijoux pour ne pas perdre trop sur les autres. L'utilisation des dés est particulièrement bien pensée dans la mesure où des jets de fortes valeurs donnent des grosses actions avec le risque d'être bloqué pour certaines tuiles et, qu'à l'inverse, un jet avec de petits chiffres peut permettre de bloquer les autres. A cet effet, mon seul bémol viendra des dieux car, si l'idée est bonne, mes parties réalisées montrent que les dieux bleu et blanc sont les plus prisés car les seuls à agir sur les résultats de nos lancers. Pour résumer, une belle réussite et c'est pour cela que nous attendons les sorties de Stefan Feld avec tant d'impatience. Comme je ne suis pas tatoué et que je n'habite pas au bord de la mer, je fais tout cela virtuellement et le plaisir est intact.

De temps en temps, comme la plupart d'entre nous, j'arpente les sites de ventes en ligne de nos jeux favoris. C'est en réalisant cette opération que je suis tombé par hasard sur Glen More. Voilà une petite perle qui ne paye pas de mine, mais qui possède une qualité tactique indéniable. Du placement, de la gestion, en construisant son petit espace personnel, mais également une réelle interaction puisqu'il est indispensable de garder un oeil sur ce que font les autres. Seul un manque de profondeur stratégique m'empêche de lui donner la note maximale. En effet, difficile de prévoir dans quel ordre vont arriver les tuiles. A consommer avec un verre de whisky (à consommer avec modération !) à la main.

Savant mélange de gestion, d'optimisation, de conquète, de coopération, d'échanges, des types de joueurs très différents pourront y trouver un intérêt, surtout que la beauté du matériel apporte un plaisir supplémentaire. Nous avons joué une première partie en version moyenne, à 4 joueurs. Je ne suis pas particulièrement adepte des jeux de coopération et encore moins de trocs ou échanges en tout genre, pour lesquels on aura toujours, au bout du compte, la désagréable impression de s'être fait avoir. Mais ce jeu est d'une telle richesse (multiplicité des cartes, tension sur les ressources, plateau de jeu modulable à l'infini) que nous avons réalisé une partie passionante basée sur un jeu stratégique de gestion et d'optimisation, en délaissant totalement les échanges et en réduisant le coopératif à sa plus simple expression : la surveillance des révoltés. La distribution des points de victoire étant assez réduite, le résultat final fut serré et particulièrement indécis jusqu'au bout. En fait, il faut surtout équilibrer sa stratégie car il est particulièrement compliqué de deviner un objectif et il faut donc essayer de faire du point sur le plus de domaines possibles. Le seul bémol que je noterais concerne d'ailleurs les objectifs puisque certains sont très faciles à cacher car ils se rapportent aux ressources ou à l'argent (cachés derrière le paravent). Pour ma part, je scorais sur les temples et, sur les bâtiments visibles de tous, difficile de passer inaperçu. En résumé, un jeu superbe où chacun pourra choisir d'incliner la stratégie vers ses domaines de prédilection.

En s'essayant au jeu pour joueur "velu"; Gigamic a vraiment tapé dans le mille. Pour commencer, le plateau est magnifique et l'iconographie devrait inspirer certains éditeurs. Le mécanisme de jeu est très subtil et chaque action nécessite des choix cornéliens entre l'utilisation des cubes dûrement acquis et la mort prématurée de nos personnages. Les gains de points de victoires sont réalisés à 90% en fin de partie, ce qui retarde l'envie de finir la partie, en n'étant jamais certain de finir premier. Les règles sont simples à acquérir et à expliquer, mais le jeu nécessite une pratique régulière des jeux de gestion à l'allemande. Un splendide renouveau du "kubenbois"

Avant de commencer, je précise que ma note pour Small World est de 5/5. Avant même la sortie de ces tunnels, j'avais imaginé jouer avec les deux plateaux. L'idée semblait très séduisante. J'ai joué à 6 joueurs avec les 2 plateaux de 3 joueurs. Quelle déception ! Bien que le système de conquète soit similaire entre les deux étages, le plateau de jeu ressemblait surtout à un mélange de tout et de n'importe quoi. Nous nous sommes retrouvés dans une vraie galère, aussi bien pour l'élaboration d'une quelconque stratégie que pour le comptage des points. Le fun et la fluidité qui font la force du jeu de base ont fondu comme neige au soleil. Alors, sans hésiter, je laisse les amazones dans la forêt et les liches sous terre.

S'il en était encore besoin, les leaders ont apporté au jeu de base une dimension stratégique supplémentaire. Bien sur, il s'agit d'un jeu où l'on a ses petites habitudes avec ses cartes favorites. Les leaders amènent à faire de nouveaux choix, ce qui est excellent pour la rejouabilité. Indispensable !

Que fallait-il faire pour apporter encore plus à un jeu déjà si complet ? Fantasy Flight Games a, une fois de plus, su innover avec beaucoup de réussite. Outre les nouvelles races, les nouveaux systèmes et les nouvelles cartes, l'intérêt réside surtout dans l'arrivée de mercenaires prêts à tout s'ils sont payés, et à des émissaires envoyés au conseil galactique pour influencer les votes, mais également pour assassiner l'adversaire trop génant... Une véritable interactivité ! Ajoutons à cela de nouvelles unités (vaisseau amiral et unités terrestres mécanisés) et de nouvelles technologies. Pour terminer, des scénarios ont été ajoutés avec la race impériale "Lazax" qui contrôle Mecatol Rex... Non encore testé. Pour résumer, un cocktail explosif avec toujours le même inconvénient... Pas de version française !

Le matériel de qualité (le contraire aurait été étonnant chez FFG) donne envie de jouer. Les couleurs données au plateau de jeu et aux différentes cartes plongent sans retenue dans les âges lointains... Une immersion réussie ! Le principe général est sympa avec, d'un côté les guerriers et de l'autre les émissaires. Mais voilà, la stratégie se trouve souvent anéantie par la toute puissance des dés. Si le principe des dés d'action est tout à fait acceptable, car elle laisse un choix raisonnable sur les actions (comme dans la guerre de l'anneau), les dés de combat régissent aussi bien les combats militaires que les conflits d'intrigue avec un hasard implacable. Il est déjà si compliqué de conquérir une région vide, que s'attaquer à une région occupée par l'ennemi tourne à l'inconscience. Pour illustrer cet état de fait, sur 5 parties jouées, j'ai distribué en tout et pour tout 2 jetons Crom, et encore, au défenseur !!! L'idée était bonne, l'immersion réelle et les aventures de Conan apportent un plus évident, mais un ingrédient trop fortement dosé altère la saveur du cocktail.

Des peuples intéressants avec des pouvoirs totalement nouveaux. Attention toutefois, car la tour d'ivoire des prétresses donne un avantage trop important... Les points se cumulent un peu trop vite !

Ma note récompense en tout premier la nouvelle boite : plus de galère pour attraper les derniers pions ! Les nouveaux peuples sont très sympas, avec une mention spéciale pour les pygmés. Avec eux, on peut changer de stratégie en cours de partie : "allez, je décline au tour 7 !". Mais les renforts arrivent et, au tour 9, ils sont toujours là et poursuivent leurs conquètes effrenées.

Si les 2 nouvelles races donnent encore une nouvelle diversité, je trouve les pouvoirs très inégaux et l'écart s'amplifie avec certains peuples. Malgré une accumulation de jetons, prendre 3 nains maudits est quasiment suicidaire. A l'inverse, 18 hommes rats garous sur les tours pairs cumuleront certainement une quantité monstrueuse de régions. En bref, avant de choisir, il est indispensable de bien réfléchir.

Le matériel proposé, de belle qualité, m'avait donné à espérer un jeu fidèle à cette image. La lecture des règles donnait envie d'essayer, malgré une crainte concernant les jets de dés. Quand j'ai essayé le jeu, malgré une satisfaction réelle dans la qualité du matériel (figurines très belles) à laquelle je suis particulièrement attaché, les jets de dés, malgré une utilisation originale, donnent une trop grande place à la chance. Le concept est sympa, mais trop piloté par les dés, l'ensemble manque un peu de saveur.

L'imagination des créateurs de ce jeu a produit un divertissement très fun, avec un véritable renouvellement dans les parties. Les dessins type BD et le plateau de jeu façon "risk" pouvait laisser craindre une production un peu trop enfantine. Il n'en est rien : derrière une règle du jeu assez simple à assimiler, Small World comporte des aspects stratégiques bien affutés et une inter action évidente et indispensable entre les joueurs. Quand on termine une partie, on est impatient d'en démarrer une autre. Si je devais apporter un petit bémol, il résiderait dans l'ordre de jeu où le premier joueur possède certains avantages, surtout aux premier et dernier tours. Mais ce petit défaut est mineur et ne me fera pas modifier ma notation. Juste une petite variante dans la règle du jeu... A imaginer !

Complément indispensable de la guerre de l'anneau, j'ai trouvé dans cette boite les figurines qui manquaient pour retrouver la totalité des personnages de cette fabuleuse aventure médiévale fantastique. Sans faire offense aux créateurs du jeu, quelques modifications de règles permettront d'atteindre un plaisir ludique supérieur. Même si une extension cherche souvent à gommer les imperfections et à rééquilibrer les forces en présence, elle doit apporter un vrai complément pour renouveler les parties, presque à l'infini ; celle-ci y parvient tout à fait. La seule faiblesse que j'ai trouvée concerne les deux batailles du tiers âge où je pense que le même déséquilibre demeure en faveur des forces du bien, comme pour la guerre de l'anneau. J'ai longtemps hésité sur la note de ces deux jeux entre un 5/5 pour la joie de se plonger dans un univers qui me fascine et un 4/5 pour les imperfections des règles. Mais l'opinion doit être celle du joueur : avec un tel sujet et un tel matériel, on peut mieux faire !

Peut-on améliorer un jeu presque parfait ? F.F.GAMES a donné une réponse positive à cette question. Même si les petits défauts étaient déjà bien cachés dans le jeu de base, cette extension apporte encore un véritable plus qui plaira forcément aux vrais amateurs de combats galactiques. Des objectifs plus guerriers et des évolutions dans les cartes stratégiques incitent désormais beaucoup plus aux affrontements directs. Quelles bonnes surprises nous réserve la seconde extension ?... La réponse au mois de juin !

La beauté du matériel et l'équilibre du jeu représentent pour moi les ingrédients d'un cocktail réussi. Celui que je déguste à chaque partie de RUNEWARS apporte un vrai plaisir et une addiction légitime. Tous les éléments ont une réelle interaction dans le jeu. Une gestion réussie des ressources, des cartes tactiques et des jetons d'nfluence est indispensable. La bonne utilisation des héros, même s'ils "vivent leur vie" reste nécessaire pour la victoire... Essayez d'obtenir 6 runes de dragons sans eux ! Alors oui, sans aucun doute, je reviens régulièrement à Terrinoth en jouant une NOUVELLE partie à chaque fois. Comme tous ceux qui ont adoré, j'attends bien sur une extension permettant de jouer jusqu'à 6 joueurs autour d'un plateau de jeu encore plus grand... Au travail Corey !