Je trouve ce jeu terriblement zen. Moins stressant que speed et on peut y jouer à plus de 2, poser les petites pastilles de couleurs les unes sur les autres a un effet très relaxant sur moi. Joué à 2 ou 3, le fun est le même. Mais je n'enchaînerais pas 15 parties d'affilée cela dit.

Une partie jouée à 3, et le jeu m'a bien plu. Cependant à 3 il est un peu biaisé, c'est forcément du 2 contre 1. A 4 ça doit devenir plus fin. Mais le jeu tourne assez bien, la présence de rôles est toujours agréable dans ce type de jeu, et puis y a un traître! Et ça c'est chouette! :-) edit : Joué à 4, et le jeu n'a pas du tout bien tourné :( Y a un truc qui cloche. Bref, super déçu par ce jeu.

Oui, je n'ai fait qu'une partie. Oui, je dois y rejouer et réévaluer le jeu. Mais un jeu ou, un coup les parties sont chouettes, un coup elles sont nulles (comme clament ses détracteurs) peut-il être un bon jeu équilibré? Sur ma partie j'ai écrasé mon adversdaire avec mes forums sans qu'il ne sache rien faire pour me freiner. Il n'y a pas eu de véritable affrontement. Bref je veux bien y rejouer, mais ma copine est bien moins enthousiaste...

Oui, je n'ai fait qu'une partie. Oui, je dois y rejouer et réévaluer le jeu. Mais un jeu ou, un coup les parties sont chouettes, un coup elles sont nulles (comme clament ses détracteurs) peut-il être un bon jeu équilibré? Sur ma partie j'ai écrasé mon adversdaire avec mes forums sans qu'il ne sache rien faire pour me freiner. Il n'y a pas eu de véritable affrontement. Bref je veux bien y rejouer, mais ma copine est bien moins enthousiaste...

Pas de prise de tête, de réflexion ou de calcul, que de la rapidité et de l'automatisme. Jouer avec le tas de cartes en main permet d'aller encore plus vite! Pour se réveiller un coup y a pas mieux!

Parties : 3 Configuration : 2 joueurs Durées : 60 minutes / partie environ Très très bon jeu, la stratégie est originale avec les majorités qu'on peut jouer sur deux tableaux, une fois deux tours de jeu passés la mécanique du jeu est limpide malgré une certaine complexité, et la partie à peine finie on n'a qu'une envie, en refaire une! Les 3 parties ont été très très serrées, se jouant sur la fin. Un must, vraiment. Un "assez gros" jeu conçu pour 2 joueurs en plus, ne boudons pas notre plaisir, et le matériel est très agréable.

Parties : 3 Configuration : 2 joueurs Durée : +- 30 minutes Ce jeu de plateau se situe entre Cluedo et les Mystères de Pékin, à ceci près qu'il y a une part de réelle réflexion, pas que de la déduction. En effet, le jeu est fourni avec 40 cartes enquêtes, chacune racontant le contexte d'une petite intrigue à résoudre. Le livret contient les 40 solutions ainsi qu'une série d'indices. Le plateau est un plan de la ville, sur lequel les joueurs vont atteindre certains bâtiments pour y recueillir un indice. Il est également possible à un joueur d'utiliser une carte pour bloquer l'accès à un bâtiment aux autres joueurs, tant l'indice est important (ou par bluff). Une carte clé permet de débloquer l'accès. Les indices sont variés, ils peuvent être du genre "ce n'est pas Monsieur Schmidt qui a fait le coup", ou bien de type jeu de mots / rébus, en plusieurs parties sur plusieurs bâtiments. Jouant au jeu en Anglais, ce n'est pas toujours simple mais ça ajoute du piquant justement. Quand une personne pense avoir résolu l'enquête, elle retourne au 221B Baker Street et énonce sa solution. Ensuite elle lit dans le carnet si celle-ci est correcte ou non; si oui, elle gagne, sinon, les autres joueurs continuent à jouer. Le jeu est plaisant, renouvelle le genre je trouve, car pour chaque partie la réflexion est différente, et le jeu est à thème assez fort et présent. En pratique on a tendance à avoir besoin de presque tous les indices avant de pouvoir trouver la solution, mais comme certains indices sont "no clue", une part de chance intervient. Bref dans le genre, ce jeu remplit bien son rôle! Et ma copine adore :-)

Partie : 1 Joueurs : 3 Un peu déçu. Le jeu en lui-même avait l'air sympa, joli, avec des petits bateaux tout ça, mais certains éléments font que lors de la partie de test il n'y a pas eu beaucoup d'entrain (même si j'ai bien aimé moi) : bon, ok, la partie a été un peu plombée par la lecture préalable des règles, alors que le jeu est super simple en fait. Le développement du plateau de jeu avec les tuiles vient juste brouiller les pistes. pas d'interaction \*L'échange de cartes, bof, autant piocher si personne ne se propose \*Les blocages? Pas eu un seul dans la partie, finie trop vite \*Les cartes de pénalités si un bateau vient sur votre cité? Jamais arrivé Bref, chacun développe son petit machin, puis on calcule. Et là, le 2ème défaut : Impossible de savoir qui gagne / a gagné avant le décompte. Je lui mettrais bien 4, mais je met 3, parce que le fun était vraiment absent. Si je parviens à y rejouer (faut que je motive les autres :-) ), je modifierai la fin de jeu, parce que ça se termine trop vite, on a à peine le temps de se développer sur la carte... (note à modification éventuelle plus tard)

Alors, après avoir lu des avis si divergents, je me suis tout de même laissé tenter par ce petit jeu pas cher. Et j'ai bien accroché. Matériel : les cartes sont en effet pas superbes, mais les couleurs très proches des quartiers ne sont pas dérangeantes en jouant, contrairement à ce que je craignais. L'aspect "pixelisé" des dessins est étrange, mais on s'y fait. Les cartes espions / traîtres, munies d'un symbole 1/2 cartes sont clairement distinguables. Partie : L'intérêt porté au partage des paquets va dépendre des joueurs, certains n'en voient pas trop l'intérêt, et font deux paquets équilibrés, d'autres comme moi divisent de manière peu équilibrée pour tenter l'adversaire ^\_^ Le jeu est assez rapide, ça tourne assez bien, les règles sont simples en fait. Fin de la première partie : J'ai gagné avec 1 carte posée par quartier, mon adversaire en avait 3 d'une couleur mais n'a pas eu en main une 4ème carte. Il est vrai par contre qu'il y a trop de cartes traître, la prochaine fois j'en mettrai moins. De plus, poser 4 cartes d'un même quartier (quand il y en que 5 dans le jeu) est très difficile. J'ai donc proposé une variante : \*4 quartes traîtres maximum dans le jeu OU possibilité de choisir la carte cédée \*victoire si 2 quartiers avec 3 cartes, ou 1 carte de chaque quartier

Nombre de parties : +- 5 Type : sans cartes spéciales Gagné 1/5 Il est fun ce petit jeu! Tactique, un brin de chance (pioche), savoir garder les cartes intéressantes le plus longtemps et finalement se jeter à l'eau, les deux façons de gagner, vraiment le jeu parfait car : règles simples calcul / victoire simple (pas besoin de compter 2h pour voir qui a gagné) durée de jeu Et puis quel plaisir de placer une carte attendue par l'autre joueur depuis le début de la partie face à sa borne tant convoitée :-) LE préféré de ma copine

Ce jeu est très très bon. Du bluff, des "enchères", un peu de chance, de la tactique. A 4, c'est parfait. A plus, ça devient un peu hasardeux... PS : en Belgique (enfin chez moi :-D )on appelle ça le rikiki!