La voie du Tigre est une série à part des LDVELH. C'est la seule à exploiter le côté Arts-Martiaux/monde sinisé, ce qui nous éloigne du med-fan classique de la plupart des autres séries. Le personnage est donc un ninja qui va finir par jouer un rôle primordial dans l'Univers où il évolue. A ce titre il peut recevoir un certain nombre de compétences propres au ninja et maitrise toute une série de coups spéciaux. On a donc un système de jeu plus riche que la plupart des autres LDVELH, chaque round de combat le joueur devant choisir entre différent coups ou prises qui seront plus ou moins efficace selon le type d'adversaire. A moins qu'il ne préfère l'approcher dans l'ombre pour l'étrangler ? Bref on retrouve la panoplie classique du ninja des films de Hong Kong. L'Univers emprunte lui au mythes asiatiques avec néanmoins des fortes incrustations d'heroic fantasy. Ce mélange fait le charme de la série. Les intrigues et le niveau littéraire sont de bonnes factures (à l'exception du dernier volume qui méritera une critique particulière), ce qui en fait une série qui vaut le détour pour ce dépaysser un peu des univers classiques des défis fantastiques.

Jeu souvent comparé à Magic, à tord car il a finalement peu en commun. Magic dans sa version commune représente un affrontement entre deux joueurs, le but étant de gagner en combinant des cartes qui mettront en défaut celle de l'adversaire pour le battre. Jyhad (heu pardon V:TES) est très différent dans sa philosophie: c'est plus un jeu de diplomatie et de bluff que d'affrontement directe. Certains joueurs n'ayant pas d'intérêt directe à se combattre vont pouvoir s'allier pour éliminer un autre joueur avant de se trahir quand le moment sera venu. De même un joueur peu très bien se faire oublier pendant un bon moment, jouant quelques cartes discrètes (mais indispensable à sa stratégie) avant de frapper un grand coup en 2-3 cartes bien senties. Bref un jeu plus subtil que Magic où il faut négocier pour éliminer ses adversaires, bien se faire voir des autres pour ne pas se faire massacrer, avoir l'air faible sans avoir l'air d'une proie. Un équilibre parfois difficile à trouver.

Vertigo est parvenu à bien capter certains fondamentaux concerant la prise de décision politique. Faut-il voir à court terme , polluer pour se développer et "après moi le déluge" ? ou faut-il une économie vertueuse ? ou encore une position hydride ? De plus, il prend en compte la pression internationale, les joueurs pouvant se liguer contre un joueur un peu trop polluant (et puissant) pour le contraindre à détruire ses usines (et le freiner) Bref une simulation assez réussie sur un sujet plus que d'actualité.

Enfant , je jouais pas mal à ce très simple jeux. Le principe est très simple: optimisez son parcours pour visitez toutes vos villes avant celles des autres. Rien de bien sorcier mais ca m'amusait pas mal à l'époque.

Vous réviez de refaire la seconde guerre mondiale ? vous pensez que l'Allemagne aurait mieux fait d'envahir l'Angleterre au lieu de se perdre dans les steppes de Russie ? World in flames est le jeu qui est va vous permettre de le faire . Combinable avec le jeu Days of Decisions (qui permet de couvrir la situation des années 30 et donne des ouvertures plus variés que la classique campagne de Pologne) WiF vous permettra de gérer le conflit mondial dans tout ces aspects tant niveaux politiques, diplomatiques, économiques et last but not least militaire. Cette richesse à un prix. Si vous décidez de couvrir toute la guerre , il vous faudra plusieurs semaines (mois) de jeux pour en venir à bout tant le nombre d'action par tour et de pions à bouger est énorme. Si vous êtes passionné et prêt à une guerre de longue haleine, lancez-vous dans ce jeu, vous ne le regretterez pas.

On voit que la cible commerciale de ce jeu se situe dans les 8-14 ans, ceux qui ont découvert Star Wars avec la nouvelle trilogie. Le manque de richesse est flagrant, peu de variété dans les cartes, pas ou peu d'effets particuliers. On a vraiment un jeu assez basique qui fait pâle figure par rapport à Magic. Bien pour l'initiation des plus jeunes, les autres iront vers des jeux plus consistants et variés.

La masse contre la quantité, tel est le choix qui s'offre au joueur de Yom Kippur. A première vue, on se dit que l'Israelien n'a aucune chance : le nombre de pions arabes est impressionnant, les indicateurs sur les pions sont relativement semblables et l'arabe dispose de quelques avanages : SAM, conditions des premiers tours suite à la surprise de Kippur bref on donne pas cher de la peau de l'Israelien. Cependant, il ne faut pas s'arrêter là et regarder les tables de plus près et là ce n'est pas du tout la même chanson , l'Israelien est outrageusement avantagés, surtout au niveau de l'aviation (au point que je pense que le jeu est déséquilibré en faveur de ce dernier). Le joueur arabe doit donc agir avec méthode et coordination s'il veut gagner. Il doit avoir un plan de mouvement qui lui laisse une couverture anti-aérienne sans laisser de répit à l'Israelien : si celui-ci à le temps de se regrouper pour frapper une fraction des forces arabes (surtout non couverte contre l'aviation), le plan arabe a de forte chance de tomber à l'eau . Bref bon rendu mais il faut un joueur arabe expérimenté pour que le jeu ne soit pas rapidement plié.

Jeu aux règles simples, il est néanmoins riche dans la simulation et met à la portée de tous la gestion d'un marché.

Ce jeu est effrayant...par sa nullité. Je crois pas qu'on puisse effrayer plus qu'un gamin de 3 ans avec ce "jeu". Pour l'atmosphère on repassera. L'acteur sur la cassette est pathétique (faut dire avec le rôle qu'on lui fait jouer...). Concernant le jeu en lui même, c'est du pur hasard. Et la rejouabilité est inexistante vu qu'après la première partie on sait ce qui va arriver entre les gâges à la c\*\* et le blabla insipide du maitre des clés. Bref fuyez ce jeu.

J'aime beaucoup Ambush. Par certains côtés , il ressemble un peu aux livres dont vous êtes le héros avec des petits paragraphes qui provoquent des événements en fonction de vos actions et déplacements. On sent vraiment le stress monté, chaque mouvement pouvant entrainer une réaction de l'adversaire qui est bien planqué.

Si vous vous ennuyez dans le train qui vous ramène a votre domicile, je vous conseille ce petit jeu. A partager avec un collègue. Vous vous retrouvez donc avec un petit livre dont chaque page représente une vue de votre cockpit. En dessous vous avez plusieurs manoeuvres possibles qui en fonction de votre choix (et celui de votre adversaire) vous amèneront à une nouvelle page. Le but étant bien entendu de vous mettre en bonne position pour descendre votre adversaire.

Les Aigles offrent un système simple sur la période napoléonnienne. Le jeu se prend facilement en main et est très fluide. Même si ces mécanismes sont un peu daté, il reste une bonne introduction sur la période surtout que la boîte de base est assez complête avec pions, décors,etc. Pour les figures les soldats plastiques au 1/72 peuvent parfaitement convenir. Bref un jeu à redécouvrir, qui garde son charme.

Un petit jeu sympa où il fallait larguer son parachutiste (attaché par un aimant à l'avion) sur la cible. Pas facile de viser juste! A jouer avec les plus petits.

Bon d'accord le thème est sympa mais à part ca rien de bien terrible: matériel médiocre, règles très classique et light, parties déséquilibrées. Ne vaut pas la peine de s'y attarder.

Le gros problème d'Okinawa,c'est que le japonais n'a jamais les moyens de réunir les forces nécessaires pour contrer la force d'attaque US. Alors certes il aura ses moments en défendant une colline, en tendant une embuscade ou en envoyant ses kamikazes. Mais au fil de la partie le joueur US va écraser les nids de résistances les uns après les autres pour contrôler toute l'île avant la fin du jeu. Bref un jeu frustant pour le japonais , qui, en dehors de son placement , va subir la plupart de la partie statiquement.

Blood Bowl, 3èm édition est l'aboutissement de 10 ans de gestation. Si le jeu a enthousiasmer dès sa première édition , force est de reconnaitre que le jeu à mis le temps de s'affranchir de Warhammer Battle . La première édition était en effet très marqué par son grand frère. On trouvait les mêmes profils , plus ou moins les mêmes règles de combat,etc... bref on avait du wargame sur plateau et ce n'était pas très fluide. La deuxième édition s'est en partie affranchie mais au prix de nouvelles lourdeurs propres au système. La troisième édition est l'aboutissement de ce processus . Expurgé de ses caracts et règles inutiles pour un jeu de plateau , elle a beaucoup gagné en fun et en jouabilité, rendant les parties plus dynamique pour peu de sacrifices au niveau de la qualité de simulation. bref on se prend rapidement au jeu et on crève d'envie de voir le meneur adverse au tapis pendant que son équipe file vers un nouveau touchdown. Mon seul regret , c'est qu'il n'y a pas assez de coup tordus possibles avant/pendant/après le match. J'adore acheter les arbitres. ^^

Parlos rapidement du seul point positif d'Ave Tenebrae : un thème sympathique, celui des Chroniques de la Lune Noire (sachant que le jeu est sorti avan la série) Le reste...hemppfff Les mécanismes sont des plus simples : une table pour comparer le rapport de force, une ou deux modifications et un jet de dé pour la résolution et hop! Pas de morale, de règle d'organisation ,de ravitaillement,etc. Ensuite le gros problème , c'est que le scénario principal est très déséquilibré, le joueur de l'Empire devant défendre de vaste plaines avec des troupes médiocres avec quelques forteresses/bois pour s'accorcher. Autant dire que le rouleau compresseur du magiocrate anéantit les espoirs de l'Empire en quelques tours, les renforts arrivant trop tard pour renverser la bataille, ne servant qu'à ajouter au carnage. Bref, sauf si vous confier la magiocrate à un débutant total, malchanceux de surcroît, la messe est dite. Bref si l'univers ne vous intéresse pas, allez plutôt voir ailleurs.

Baston date de 1980 et ca se voit. Les mécanismes sont lourd, la programmation pénible et la résolution peu pratique, les loubards passant leur temps à taper dans le vide. Je veux bien qu'ils soient bourrés mais bon... Dommage , car le thème est unique et les idées sont originales: effet de l'alcool, lancer de tessons de bouteilles, utilisation du décor, etc. Les scénars sont bien sympatoches également. Bref un jeu qui mériterait d'être refondu avec des règles plus fluides et moderne, le succès serait immédiat. En l'état, la boîte va continuer à caler le flipper du troquet de Marcel.

Vietnam se propose de couvrir toute la guerre à l'échelle stratégique . Rien que ca! Bien que le système est daté, il simule précisément les opérations menées à l'époque. L'élément qui fait tous l'intérêt du jeu réside dans la gestion politique de l'implication américaine. Le joueur US est face à un cruel dilemme : mobiliser beaucoup de forces mais voir le soutien à la guerre s'effondrer ou envoyer des troupes au compte-goutte pour garder son front intérieur stable ? D'autant plus que le joueur vietnamien ne va rien faire pour lui simplifier la vie.