Le jeu s'explique le temps de dire "Tu joues une carte d'action puis tu en pioches une nouvelle. Ton but: survivre!", et c'est parti! La force de "Canardage", c'est l'humour du traîtement du thème: les canards qui avancent naïvement en ligne sur l'étang, l'oeil inquiet et la goutte au front lorsqu'ils sont mis en joue, et toutes les autres cartes sont illustrées avec humour et fraicheur. En famille, on s'est bien amusé à faire avancer les canards et à les dégommer, et les enfants ont réclamé pour refaire de nouvelles parties. Ce n'est pas un jeu qui traversera les années, mais il est fun d'y jouer quelques parties, et c'est un jeu sympa à destination d'enfants de 8-10 ans. A ce propos, je ne comprends pas pourquoi il n'est conseillé qu'aux enfants à partir de 10 ans. Le fait de tirer sur des canards, peut-être?

L'idée paraît tellement simple, mais elle est si magistralement mise en oeuvre dans Tchin Tchin! Tchin Tchin est un jeu qui vous tord l'esprit. Vous devez être capables de dissocier le geste et la parole: le geste d'une nationalité (par exemple, lancer votre verre par dessus l'épaule à la façon russe), et la parole d'une autre (par exemple, "cheers" à la façon anglaise). Le jeu me fait penser aux défis où l'on vous présente une série de mots dont vous devez lire la couleur. Par exemple, on vous présente le mot "bleu" écrit en rouge, et vous devez dire rouge. Une vraie torture. Ici, l'auteur a eu la bonne idée d'assembler ces bonnes idées, d'y ajouter des contraintes (on ne peut parler que sous condition, et on est pénalisé si on se trompe), et quelques cartes d'événements qui embrouillent encore un peu les choses. Chaque fois qu'on le présente, la réaction est la même "génial, j'en veux un". M'est avis qu'il y aura beaucoup de joueurs de Tchin Tchin autour des tables de fêtes de fin d'année, et beaucoup de petites boites métalliques sous les sapins.

Magnifique jeu de stratégie à 2 joueurs. Diabolique jeu d'enfoirés à 3-4 joueurs. C'est le résumé le plus pertinent que l'on puisse faire de Deluxe Camping. Je l'ai qualifié de "jeu de Go de l'été". Car il s'agit d'un jeu positionnel, de contrôle de région et de blocage. La petitesse de la zone de jeu rend les parties très nerveuses (le moindre faux pas est fatal). Un tout grand bravo aussi pour la beauté du matériel (même si les bungalows nécessitent un peu de précaution à l'usage), qui contribue au thème (tout relatif) du jeu. J'adore!

Un jeu d'ambiance incroyable qui mélange réflexion intense et course endiablée autour de la table! Les illustrations sont splendides. La règle est évolutive pour se muscler les neurones et les jambes progressivement. Génial, merci Mr Repos Prod et Alain Orban!

La mécanique est intelligente, le jeu est rapide, très rapide. On a ici un jeu d'une qualité comparable à "Set", en plus dynamique encore. Lors des premières parties, il faut s'habituer aux mouvements possibles. Une aide de jeu aurait été la bienvenue. Mais le prix en aurait souffert et justement, il semble que l'éditeur se soit fixé un plafond drastique pour le prix, ce qui s'est traduit en un matériel de jeu trop pauvre. On attend donc une édition "de luxe" avec impatience.

Un jeu de pioche-construction, un style très en vogue actuellement. Toutefois, "Cléopatre" a de sérieux arguments pour séduire: un matériel magnifique (et l'adjectif n'est pas trop fort), un système de pioche original dans les marchés (tous les marchés sont réapprovisionnés après chaque pioche, ce qui rend les marchés délaissés de plus en plus attractifs), un système de corruption original (pour accélérer la construction du palais) et l'élimination du joueur le plus corrompu en fin de partie. Et, la touche que je préfère, c'est le "jeu dans le jeu" qui flaire bon la "Bruno Cathala's touch", la pose des mosaïques sacrées dans le jardin de Cléopatre. Personnellement, je regrette un certain manque d'interactivité entre les joueurs: j'aurais voulu plus de marchandage dans les phases de commerce, plus de fourberie ou de coopération/compétition dans la construction, plus de lien entre les différentes constructions. C'est un reflet de mes goûts ludiques, mais je reconnais que le niveau d'interactivité actuel en fait un splendide jeu familial, qui propose une large et belle palette de mécaniques contemporaines. Je le recommande donc à tout joueur qui souhaite ouvrir les portes du bon gros jeu contemporain (ce qui correspond exactement à la ligne éditoriale de Days of Wonder).

Le principe des cartes multi-fonctions est une merveille. La négociation fonctionne bien, d'une manière qui sera familière aux joueurs de Bohnanza. Ceci dit, j'ai l'impression que le jeu est un peu trop alambiqué, alors que le concept de négociation+placement est parfaitement épuré et exploité dans Bohnanza. Mon avis est donc: plaisant, sans enthousiasme débordant.

Pas vraiment égal à Coloretto dans la règle, mais dans l'esprit: petit jeu de cartes pour opportunistes et chanceux, simple, bien huilé, agréable.

Dans mon cas, j'aime beaucoup mieux cette nouvelle version, plus économique que la version originale allemande, moins salissante (les poussières blanches sur les cailloux, on en mettait partout), et beaucoup mieux illustrées (les dessins sont plus drôles). Sinon, Piranha Pedro est un jeu de prise de choix en simultané, et en conséquence de chaos (qui résulte des interactions entre les choix pris à l'aveugle). Donc plutôt un jeu pour enfants ou pour un public de joueurs occasionnels (qui ne lui en voudront pas de ne pas être révolutionnaire), qui cherche du "fun" sans se casser la tête.

C'est à 2 joueurs que j'ai apprécié toute la profondeur de Skybridge. Rien n'est laissé au hasard. Tout est dans vos mains, sous votre contrôle: lieu de placement, couleur de placement, possibilité "d'attaquer", de "provoquer" ou défendre ses positions. J'aime beaucoup la dimension psychologique de ces tours qui grandissent sans appartenir à personne, et s'offrent au premier propriétaire venu. On y retrouve une atmosphère (un peu moins intense mais) semblable à celle que l'on retrouve dans Medina. Tout se passe dans le placement du pont (sans lui, on finirait tous à égalité en jouant correctement). Son placement déstabilise l'équilibre naturel du jeu, et pousse les joueurs à la prise de contrôle ou au blocage précoce d'un bâtiment. A 4, le jeu est plaisant, mais il est beaucoup plus difficile de voir où l'on va. Bien sûr, il n'y a pas de hasard, mais 3 actions adverses pour une à soi rend l'impondérable fort important. La présentation est sublime. Et, je l'avoue, le jeu "sent bon" et j'aime ça (c'est grave, docteur?).

Mon avis rejoint en tout point celui de Kinder. La Grand Parade fonctionne terriblement bien, mélange intéressant de jeu de mémoire, de prise de risque à la "stop ou encore". Une petite difficulté: si pour les tout petits, on veut éparpiller les cartes sans les chevaucher (ce qui facilite la mémorisation), il faut une table énorme (48 cartes carrées). Donc, chez nous, on mélange les cartes et on les laisse se chevaucher (ça rend le jeu un peu plus difficile pour la mémorisation). Je voudrais insister sur la qualité des illustrations de Sofi, qui sont très jolies et parfaites dans l'esprit du jeu. Et aussi, Cocktail Games ajoute un jeu de poche à sa collection, parfait dans l'esprit de toute sa gamme: il s'explique en 2 minutes et se joue en 10. Un excellent jeu fédérateur donc, que l'on explique à tout un chacun en un rien de temps.

Très chouettes illustrations, qui pourraient donner l'impression d'un jeu rigolo pour enfants. Il n'en est rien, Cabanes de Msieur Robinson est plutôt dans la famille de Carcassonne.

J'ai du mal à me persuader que Thurn & Taxis est un jeu \*de société\*. C'est un nouveau jeu de la collection "piocher pour construire". Un peu comme s'il avait été inventé par un auteur pâle du succès des Aventuriers du Rail, qui aurait rajouté des "personnages" pour donner l'illusion d'une inspiration de ses créations précédentes. C'est un peu comme si ce même auteur avait oublié de remarquer qu'un grande partie du fun des Aventuriers du Rail est la construction sur un même réseau, qui génère des blocages. Dans T\&T, vous construisez où vous voulez, dans l'unique espoir d'empocher un bénéfice avant un adversaire pour gagner un point de victoire supplémentaire. Pas de chance pour l'auteur, l'essence de son jeu est exploitée comme l'une des facettes du nouveau Aventuriers du Rail - Marklin. On le compare aussi à China / Kardinal & Koning. C'est aussi un affront car, tout comme LADR, l'intérêt de ces jeux est dans la course aux majorités et aux blocages qui n'existent pas ici. Pas d'innovation (ce n'est pas vital si vous n'avez pas les premiers jeux, mais dans mon cas c'est ennuyeux), pas d'interaction (c'est un critère fort dans mes aspirations ludiques), seulement de l'excitation solitaire (n'attendez pas de moi que je fasse des comparaisons sur ce point). On peut tout juste dire que le matériel est superbe, et que le jeu tourne comme une horloge. Pour moi, sans l'ombre d'un doute, je joue aux Aventuriers du Rail - Marklin ou à China.

Un matériel de toute beauté (normal, c'est du Sélecta), la possibilité de choisir son cavalier et sa monture font le bonheur des enfants. Le jeu utilise un principe connu dans les jeux "pour les grands" (la programmation secrète simultanée, comme dans Niagara, Himalaya, Dragons du Mékong...), mais par contre son utilisation est originale dans un jeu pour enfants. On peut jouer en accompagnant les enfants, mais ils ne joueront vraiment en autonomie qu'à partir de 7-8 ans.

Beau et bon: un petit plateau, 6 pions, une règle simplissime et une profondeur de jeu inouie. La beauté du jeu: tout est dans le placement, pas dans la capture. C'est donc un jeu zen, dont la "thématique" asiatique du matériel est en parfaite adéquation avec l'esprit du jeu. Et de se dire que le jeu est du même auteur que Gygès, on se dit qu'il y a inévitablement un génie la-dessous.

Tout comme le célèbre "Le verger" dont j'ai du mal à comprendre le succès, Hop! Hop! Hop! se présente comme un jeu coopératif, mais celà signifie tout simplement que les enfants lancent le dé pour avancer les mêmes pions. Le jeu est mécanique et n'apporte pas spontanément d'interactivité, l'ambiance repose sur la volonté des enfants de la créer. C'est bien entendu une question de définition, mais selon moi Le Verger ou Hop Hop Hop sont plus proches du jouet (le plaisir du toucher et de la mise en scène) que du jeu (la réalisation d'un défi). Cette objection étant faite (et je sens bien que mon point de vue ne fait pas l'unanimité), Hop! Hop! Hop! est un régal de beauté et de poésie, et je fais partie des premiers à en encourager la pratique auprès des jeunes enfants.

Le jeu ne révolutionne pas le genre "Uno", mais je dois reconnaître que ces mignonnes petites souris m'ont apporté du plaisir à le pratiquer en compagnie des enfants, alors que le "Uno" "officiel" ne m'attire pas.

Chacune de mes parties d'Objets Trouvés a été un régal. Le simple plaisir de la lecture des cartes vaut l'achat de la boite, tous les joueurs se gaussant des défis décalés. Et puis, la construction contrainte avec des objets apparament quelconques, mais offrant toujours des possibilités créatives. Au début, les nouveaux joueurs se cherchent, mais le plus intéressant c'est de toujours vois apparaître une sorte de "communauté de pensée" autour de la table, qui fait que les idées viennent plus rapidement et que l'on trouve plus rapidement les créations des autres joueurs. Un vrai jeu "de société" dans son acceptation la plus complète qui soit. (A mon grand regret, je n'aime pas le système de calcul des scores proposé dans la règle)

Un "stop ou encore" pour les petits bouts, à leur faire découvrir avant Pickomino (qui exige de pouvoir compter jusqu'à 36). Le matériel est très sympathique et le jeu remplit parfaitement sa mission. En tant que plus grand, j'aurais trouvé sympa des variantes de parcours et de propriétés des blocs de glace.

C'est vrai que l'on ne voyait pas non plus la relation entre "6 nimmt!" et les vaches. Mais alors ici, un jeu de calcul, d'îles numérotées et de pieds dans le plat, je suis totalement perdu. Petit jeu de cartes sympa, qui remplit parfaitement sa mission de jeu d'apéro à jouer entre amis. Attention certains joueurs sont réfractaires de devoir exercer leur mémoire sur un petit jeu.

Un excellent jeu au thème bien à la française, mais une mécanique que ne renierait pas un Knizia. La mécanique de mises en deux tours est un véritable régal. Elle implique à la fois la difficulté d'évaluer un lot (plaisir que l'on retrouve dans Medici, par exemple), teintée d'une pointe de bluff et de mémoire avec la correction du deuxième tour. Dommage que l'on puisse se servir plusieurs fois dans le même tas des "morceaux de mecs", car cela génrère une imprévisibilité parfois frustrante. A part ça, bravo pour cette réussite ludique et humoristique.

Ben oui, Alan Moon parvient à nous faire un jeu meilleur à chaque fois. Le plateau est moins beau que l'Europe, les cartes "Marklin" sont superbes, mais surtout les nouveautés ludiques (en particulier le transport de marchandises) sont un vrai plus pour le jeu.

Du Balai renouvelle agréablement les jeux d'observation et de rapidité. J'aime beaucoup le thème bien retranscrit dans la mécanique et dans le matériel. J'aime la frénésie des parties. J'aime les petites subtilités tactiques que permettent la malédition et la magie noire. Présenté dans un si beau "livre", le jeu fait dire "ok je joue" à tout mon entourage.

\[EDIT 10/2006] Avec la pratique, je m'aperçois que le jeu est d'une très grande fragilité: les rhinos s'abiment au moindre choc, et la résine, en couleur blanche, rend les pièces très vilaines. Le changement des pièces auprès de l'éditeur coute une fortune. En final, me voilà obligé de cacher le jeu, et donc de ne plus le ressortir aussi souvent que je le souhaiterais. Dommage. \[AVIS ORIGINAL:] L'éternelle question existentielle évoquée dans le titre de l'avis trouvera-t-elle sa réponse dans Siam? Pas forcément, car c'est avant tout à l'essence de neurones que les p'tits bonshommes d'animaux carburent sur le plateau. Siam est beau, très beau, très très beau. Avec un plateau en bois et des figurines si belles que l'on jurerait qu'elles sont en bois. Mais elles sont en résine, garantie de finesse du détail, mais attention de ne pas les laisser trainer dans les mains de petits rejetons maladroits, car de la résine, c'est tout de même assez fragile. Mais Siam n'est pas que beau, il est aussi intelligent. On ne peut s'empêcher de lui trouver un petit air d'Abalone par le principe de la poussée, mais je le trouve plus épuré et plus élégant que son ancêtre. Siam, c'est du plaisir visuel, tactile et intellectuel, du bonheur!

Quel bonheur de jouer sur cette version magnifiée de Villa Paletti. Quand ça monte, c'est très très beau. Quand ça tombe, c'est très très bruyant.

Le point fort de Panicozoo, c'est qu'il s'agit d'un jeu d'observation et de rapidité qui "raconte une histoire". La plupart des jeux de ce type sont une succession de manches identiques. Ici, le jeu démarre comme un jeu de pure observation calme et appliquée et, progressivement, au fil des manches, devient de plus en plus rapide (car de moins en moins de cartes à observer) et fait appel de plus en plus à la mémoire (il faut se rappeler des animaux déjà cité). Les 2-3 dernières manches ressemblent pratiquement à un Jungle Speed frénétique. La bonne idée, c'est que l'on peut pratiquer le jeu de manière évolutive, ce qui est une garantie de longévité. D'abord avec des cartes qui rappellent les animaux déjà annoncés, pour un effet mémoire plus light, que l'on peut ensuite supprimer pour monter la pression. Ensuite, on peut jouer avec des silhouettes (ombres chinoises) plutôt que les dessins colorés. Le jeu devient alors très très difficile. Les illustrations sont très jolies, mais parfois un peu petites pour les myopes.

Ce jeu est du bonheur de défoulement frénétique, c'est complètement fou! Amusant de voir que certains joueurs ne cherchent pas du tout de méthode propre et mitraillent à tout va, tandis que d'autres se concentrent et perfectionnent leur pourcentage de réussite à travers la petite trappe. Des deux approches, la deuxième est impitoyable: le joueur qui trouve la technique va affoler le joueur qui mitraille, et ce dernier mitraillera de plus belle avec de moins en moins de succès. Hilarant (en tout cas quand on a la technique).

Bonne idée que d'améliorer le principe du classique Mémory. D'abord en le rendant plus dynamique car les combinaisons de paires sont multiples. L'avantage est que l'on en trouve plus souvent. La conséquence est que le jeu peut devenir bloqué, mais il y a un bonus pour le premier joueur capable de l'annoncer sans se tromper. Autre bonne idée: la possibilité de "couper" (voler) une paire trouvée par un adversaire en proposant un trio basée sur une des cartes de la paire. Ca permet de prendre une avance considérable, et c'est la clé de la victoire. Je dois malgré tout avouer que ces aménagements n'ont pas suffi à soulever l'enthousiasme des foules par chez nous.

Amusant pour les enfants de 8-10 ans qui aiment le football: est-ce un moyen de convaincre votre neveu footballeur de jouer aux jeux de société? Peu d'intérêt pour les grands.

Avec des cartes recouvertes de tant d'indications, on s'attend à un jeu super complexe et calculateur. Et pourtant il n'en est rien. Oltre Mare est avant tout un jeu de négociation, combiné à un très original système d'empilement de cartes de cargaison, dont l'ordre des cartes influence la valeur de la cargaison, et les contraintes du joueur pour le tour suivant. En édition Amigo, le plateau est de toute beauté, même si son utilisation est toute relative: Oltre Mare est avant tout un jeu de cartes. Attention, si on se la joue trop cérébral, le jeu semble long et répétitif. Le meilleur moyen d'aborder le jeu est de rendre les négociations très dynamiques. Si elles ne "tournent" pas (joueurs trop calme), la partie risque de tomber à plat.