"Les cités perdues" n'avait pas réussi à réveiller chez moi un soupçon d'intérêt probant malgré plusieurs parties. Et voilà que Knizia nous sort la même chose mais pour quatre joueurs maximum. Un réchauffé amélioré. Différences supplémentaires: la possibilité de monter ou de descendre en posant ses numéros, les symboles de chance qui permettent de rejouer et les pierres précieuses qui donnent des points et annihilent les effets négatifs subis par les pions restés loin derrière, et dès qu'un quatrième pion arrive dans une des deux dernières zones supérieures la partie se termine. Bien. Tout cela, je l'admets, donne plus de piquant à la partie, en plus le jeu est beau ce qui ne gâche rien. Mais voilà...le hic de la version pour deux joueurs persiste encore dans cette nouvelle version. Même s'il est moins fort le hasard fait encore des siennes, un tirage pourri et c'est l'ennui assuré. On espère une carte, elle ne vient pas et c'est vers la fin que la défausse est certes importante mais ne sert pas l'intérêt général puisque chacun va souvent défausser ce qui ne l'arrange plus et qui n'arrangera finalement personne ou si peu. Les pions restés à quai ne servent à rien et on peut se demander pourquoi Knizia les a intégré. Le placement des pierres ou des chances étant aléatoire, il suffit que la main de départ d'un joueur soit en accord avec un très bon filon et c'est parti mon kiki! Je rafle tout et tant qu'à faire avec mon pion qui compte double! Même si les cartes sont en doubles exemplaires. Ce qui offre la possibilité à tout le monde d'emprunter le même chemin fortuné. Mais cela n'est pas sans risques, c'est à double tranchant, car celui qui a déjà une main de chef peut poser deux fois le même chiffre et avancer quand même! Le plateau est confus avec des symboles irlandais tarabiscotés où les couleurs n'apparaissent pas bien. Il n'est également pas suffisamment grand pour accueillir les défausses de chaque couleur. Un petit plus pour ce jeu qui est mieux que "Les cités perdues" mais qui a toujours le même problème de mécanique. La thématique n'y changera rien non plus (et pourquoi pas les Barbapapas font un tournoi de rugby perdus dans une galaxie lointaine?). En plus, pour le prix, les éditeurs auraient pu proposer des vrais cailloux venus d'Irlande que l'on puisse croire un peu plus au thème... Et en parlant de prix... attribuer le Spiel à ce jeu sorti tout droit du micro-onde...bref...le monde va mal les amis!

A force de vouloir pondre des jeux à tous prix on finit par produire des bouses. Knizia n'échappe pas à cette règle en nous proposant un jeu d'un ennui considérable, insipide et froid. On aligne mécaniquement des formes et des couleurs en faisant vite le tour du jeu dont le prix est excessif pour le plaisir qu'il procure. C'est très mauvais et en plus ça fait mal au poignet. Les combinaisons sortent très difficilement et l'on en vient à se demander si l'on n'a mal lu la règle ou si le jeu a été correctement testé. Un grand vide.

"Comme des sardines" présente bien. Une boîte métal, toute petite pour un jeu de grandes gueules. Car au-delà de la facilité de la mise en place, le jeu réclame de l'ambiance et n'est pas comédien qui veut. Quoique, il faut simplement gueuler comme des veaux (de mer) pour scander des slogans et foutre le boxon. Et boxon il y a! vu le bruit que ça provoque! Pour le moins original, le jeu perdra pourtant de sa fraîcheur au bout de quelques parties. Passé le délire, on passera vite à autre chose, une tisane au miel par exemple pour adoucir la gorge et un jeu plus calme. Privilégiez l'extérieur, même si vous prévenez vos voisins. On ne sait jamais à qui on a affaire.

Une nouvelle mouture plus corsée que la première comme c'est indiqué. A tel point que certaines sont tellement scalpées qu'on se demande après avoir vu la solution si c'est possible de découvrir quoi que ce soit. Je pense notamment à l'histoire du gars qui est plus intelligent et qui requiert plus que de la déduction... Sinon l'ensemble reste dans la même veine que le premier avec du bon et du moins bon mais toujours avec le petit frisson de plaisir quand on décortique progressivement la macabre tragédie. Car le jeu est largement partagé entre celui qui lit l'énoncé avec une voix de circonstance aussi bien que lorsqu'il répond par l'affirmative ou la négative que par les Hercule Poirot de salon. Un jeu qui tient dans la poche et en haleine. Un prix toujours attractif pour des énigmes relevées.

Outre le fait que le thème est inexistant, que les illustrations sont peu soignées et que le prix aurait pu être révisé à la baisse, Dominion n'en reste pas moins un jeu dont la mécanique certes assez froide, répétitive et jouable dans son petit coin ne laisse pas pour autant de marbre. Il y a une sorte d'émerveillement à voir son deck grossir, à tester toutes sortes de combinaisons, à initier d'autres joueurs. Même s'il déroute souvent dans les premiers tours et non dans les premières parties, Dominion s'explique vite, bien et du fait de sa simplicité d'exécution s'adresse à un plus large public, peu enclin, en général, à prendre les devants pour découvrir des jeux lourds dont la durée et l'application de nombreuses pages de règles alambiquées en assommeraient plus d'un. Dominion est addictif, juste ce qu'il faut, nul besoin de racheter des boosters pour obtenir la carte rare qui va tout balayer et optimiser son deck, et la possibilité de renouveler ses parties par un choix différent de 10 cartes sur 25 donne tout de suite une très bonne durée de vie. La boîte, grande mais pas trop est très bien conçue pour accueillir les cartes du jeu de base, voire même les futures extensions. Un très bon jeu qui fait très souvent l'unanimité. De plus, cette nouvelle version, qui reprend l'illustration de HiG est beaucoup plus agréable à l'oeil que la version RGG sans compter la languette informative qui permet un rangement des cartes plus fluide. Une bonne ré-édition aussi bien pour les fans que pour les nouveaux venus.

Les billes représentent l'enfance, un passif culturel chargé de souvenirs agréables. On pouvait y jouer quasiment partout même si c'était essentiellement dans les cours de récré ou pendant les vacances dans le sable après avoir creusé des parcours de malades. Les billes à la différence des Pokémons et autres phénomènes ludiques à base de cartes font appel à l'habilité plus qu'à l'intellect. Et c'est en ce sens là un très bon défouloire qui implique le corps tout entier comme dans le mikado. On se met à genoux, on mesure les distances, on mise sur la chance, on évalue le terrain, on apprend l'art de la pichenette que l'on retrouvera dans le carrom et le billard. Les jeux de cartes que l'on trouve désormais dans les cours coûtent beaucoup plus chers que les billes et se cantonnent à ce que la tête peut produire comme combo. Peu d'imagination, peu d'investissement corporel, peu de sport. Les billes c'est bien, continuez d'en manger.

Voici l'une des meilleures créations du Dr Knizia. Les plateaux-puzzles (un ami aurait bien vu tout ce joli petit matos en bois) qui permettent des parties plus ou moins courtes en fonction du nombre de joueurs procurera le même plaisir, et les petites effigies en bakélite noire en jettent énormément. Reste maintenant à voir les règles. Comme souvent la simplicité et la richesse tactique sont de rigueur (comme dans le travail de Kris Burm également). La pose est toujours un choix terrible à faire. A bien y regarder il est plus facile à deux de contrôler quelque chose dans la partie malgré le tirage aléatoire des tuiles. Il suffira simplement de compter ce que vous avez et de voir ce qu'il reste sur le plateau pour savoir ce que possède votre adversaire et d'agir en conséquence pour lui sucrer une pièce sous le nez. A partir de trois c'est déjà beaucoup plus difficile. L'option de commencer avec 5 tuiles choisies pour les avertis est une excellente idée, surtout pour celui qui commence. Le choix sera vite fait de choisir quatre bateaux et une pièce quelconque en fonction de la stratégie que l'on veut établir et de la configuration du plateau de jeu. On bloque ainsi pas mal d'accès à double contact. Les pièces maîtresses qui changent la donne sont de très astucieuses initiatives et tombent comme un couperet et les tuiles qui permettent de rejouer sont tout aussi puissantes. Samurai s'avère être captivant de bout en bout et une première partie invite la revanche à s'installer, où l'on ne commettra pas les mêmes erreurs de jeunesse. La pratique apporte la sagesse. Il faudra frapper vite, fort, au bon endroit et au bon moment.

Tout le travail de Kris Burm repose sur les mêmes principes: simplicité et richesse tactique. Dans Dvonn, la possibilité d'empilement est très bien pensé. Il ne faut être ni trop gourmand ni trop faible pour arriver à engranger suffisamment de points et gagner la partie. La prise du dvonn est quasi indispensable pour contrôler le jeu et forcer son adversaire à opérer certains coups pour rester en contact avec l'anneau rouge. Un jeu efficace qui ne s'apprivoise qu'après plusieurs parties malgré ses règles accessibles et qui creusera la tête des matheux partis à la recherche de combinaisons systématiquement gagnantes.

Quand on ouvre la grosssssse boîte, on y découvre un beau plateau en bois très simple et des pions de bois jaunes (le soleil), des pièces plates noires (les ombres) et des toits de diverses couleurs en forme de mini toblerone. Après avoir enlevé tout le matos, on remarque un grand vide dans la boîte. Vu la taille des pièces et la place qu'elles prennent, le plateau aurait pu être pliable, mais le prix des charnières auraient peut-être fait grimper le prix. Les règles en plusieurs langues avec exemples photos à l'appui sont un bon point. La mécanique est un peu déroutante au début et puis on s'y fait facilement. Cela dit, que ce soit à deux ou plus, la mécanique pêche un peu. Du fait d'une cohabitation interactive, le joueur qui commence la partie est déjà lésé puisque le joueur suivant pourra profiter de la pose d'un soleil pour pouvoir mettre plus de pièces même si cela ne rapportera qu'un point. Ou bien alors chacun va tenter d'annuler tant bien que mal des doubles siestas éventuelles surtout à deux où le jeu est plus contrôlable et perd de son charme. A plus on a presque le même scénario. Le dilemme vient du fait que l'on a deux façons de jouer: soit on joue dans son coin jusqu'à inévitablement rencontrer l'autre et profiter de ses constructions (tout en respectant l'effet de liaison qui oblige à ce que tout soit inter-relié), soit on joue à bloquer l'autre systématiquement en construisant en effet miroir. L'obligation de marquer au moins un point est ingénieuse et donne tout de suite plus d'intérêt au jeu. Le jeu se résume donc à ces deux choix fondamentaux. C'est pourquoi Siesta sera beaucoup plus intéressant à partir de trois, le jeu devenant plus difficile à maîtriser et demandera plus de réflexions. Le calcul des points est efficace puisqu'il se fait de manière immédiate, cependant il faudra bien faire attention avant de poser une pièce de bien calculer à l'avance pour savoir si tout est bon car, lorsque le plateau est déjà bien rempli, quand il y a des points à récupérer dans tous les sens, on s'y perd très vite! Siesta est un bon jeu abstrait, agréable à jouer mais reste limité dans ses possibilités dû à des choix relativement restreints.

Comme son nom l'indique c'est une variante. Ici, on remplace certains paramètres du jeu de base non pour améliorer le jeu mais pour jouer autrement. Ce qui la distingue d'une extension où l'on aura tendance à rajouter des choses sans toutefois toucher aux règles initiales. La mission secrète est agréable à jouer. En plus de tenter d'avoir un maximum de points comme de bien entendu, le chaos quasi incontrôlable que l'on pouvait reprocher dans l'essence même du jeu (mais qui fait tout son sel également) est plus ou moins gommé avec la variante. En effet, le fait de chercher à obtenir deux majorités fixent les joueurs sur certains objectifs plutôt que d'autres, malgré le tirage toujours aléatoire. Mais tout cela ne se fait que dans la mesure où l'on cherche à avoir 6 points maximum, ce qui peut, bien sûr dans l'absolu, faire toute la différence. Mais à bien y regarder, le but du jeu étant de gagner, tous les moyens sont bons pour y arriver. Par conséquent, majorités ou non, chaque joueur tentera d'obtenir un max de points en étant sur tous les fronts, d'autant plus que les symboles qui ne sont pas présents sur la mission secrète d'un joueur se trouvent forcément chez un autre. Il sera donc tout aussi utile d'optimiser l'acquisition éventuelle des majorités liées à sa mission que d'enquiquiner les autres en prenant ce qui n'apportera que les points indiqués sur l'objectif. Un point positif: la seconde variante du jeu de base dans le calcul des points a été enlevé, ce qui paraît logique puisqu'il faut des majorités au lieu d'avoir un peu de tout. Une variante sympa, simple et bien pensée, mais qui ne révolutionne pas le jeu de base.

Voilà un circuit qui rend hommage à ce que Formule Dé a pu apporter à toute une communauté de joueur: un jeu délirant bourré de prise de risques. Décalé sans jamais calé (ou presque), Formule Dé c'est aussi les illustrations. Et là, nous sommes servis. Un plateau agréable à regarder (on aurait presque envie de prendre les objets dans la main ou de toucher les fées pour voir si elles sont vraies) et ni trop technique, ni trop simple. Un virage très long en début de partie pour se mettre en bouche et tenter une grosse sixième, et puis des virages un peu plus difficiles histoire de mettre un peu plus la pression. Un circuit qui clôturait la série avant de voir un numéro 34/35 apparaître et une ré-édition. Un collector très appréciable que l'on peut proposer pour faire découvrir le jeu à des gens dubitatifs ou intéressés.

J'ai longtemps cherché Falling dans sa version d'origine (assez difficile à trouver) et puis pour son dixième anniversaire, Titanic Games, la boîte d'édition qui ne coule pas a ressorti Falling en Goblin Edition. Le principe mécanique reste le même et la thématique choquante a été remplacée par des éléments moins humains et plus dans l'esprit décalé de l'univers des gobs aussi intelligents qu'un parachute. Comme judicieusement précisé dans les règles, il faut quelques parties d'échauffement avant d'apprécier pleinement Falling. L'enchaînement de plus en plus rapide de la distribution des cartes et des effets à appliquer implique tout autant le distributeur que celui qui subit le tirage, car chaque joueur doit savoir ce que signifie chaque carte qui tombe! (notamment pour refourguer des crasses à son voisin). Et cela crée une ambiance délirante autour de la table où l'approche du sol se fait de plus en plus sentir! Les parties durent en moyenne quatre à cinq minutes! La première fois que j'y ai joué nous avions commencé à minuit...nous avons joué pendant deux heures sans se fatiguer! Addictif et tout bonnement génial.

Voici la version orale de Kiproko. Qui promet plus de plaisir immédiat dû à l'absence d'un matériel abondant. Quelques cartes, quelques mots (toutes difficultés confondues) et une réelle interaction entre les joueurs. Autant Kiproko ne m'avait pas emballé, autant team work est plus vivant et moins rébarbatif. Pas cher, facilement transportable, il est très bien comme jeu apéro en attendant l'arrivée d'autres personnes car il ne marche par équipe que de façon momentanée et peut s'arrêter à tout moment. Et la limite de dix mots oblige chaque personne à aller à l'essentiel, ce qui ne sera pas le cas de tout le monde et provoquera parfois des fous rires à la découverte du mot mystère et de la manière dont les pensées se sont emmêlées. A tester.

Autant je trouve le principe sympa (interactivité tacite et dissimulée), autant l'application ludique me laisse dubitatif. Je n'ai curieusement pas accroché, je m'attendais peut-être à autre chose et l'ambiance n'était pas au rendez-vous et ne reviendra même pas en courant d'air. Le hasard (toujours cet adversaire impalpable) fait vraiment défaut pour le coup sur ce jeu, car non seulement on ne contrôle rien et l'on subit le tirage sans pouvoir établir une quelconque stratégie, mais sitôt qu'une crasse nous arrive sur le coin de la figure et nous voilà bloqué pour un temps...indéfini! puisque la possibilité de poser un chemin dépendra du tirage...alors certes on peut poser quand même des vacheries mais contre qui? Si l'on joue contre son propre camp c'est pas très drôle, ce qui ne manquera pas de faire rire les saboteurs qui eux n'ont quasiment rien à perdre à jouer double jeu...et puis quand un saboteur est repéré si les crasses ne sont pas dans les bonnes mains...il existe des jeux très fortement liés au hasard qui sont plus amusants que celui-ci. Décevant.

Voilà un bon jeu d'ambiance, rapide, bourré de hasard à gérer au plus vite et au mieux avec des pouvoirs particuliers faciles à retenir et à appliquer. Tout comme les castors il faut avoir plus d'une sortie dans son sac et savoir optimiser ses chances de réussite. Un petit coup de loupe, un échange bon ou foireux, une pioche complètement ça passe ou ça mouille sont les ingrédients de Biberbande. Inutile de chercher à bâtir une stratégie quelconque dans ce jeu prévu pour ne pas durer plus de quinze minutes et qui amusera autant les petits que les grands enfants. C'est du plaisir à l'apéritif, ça mange pas de pin, ça n'abat pas une forêt de séquoias non plus mais ça a le mérite de bien nous détendre.

Privacy part d'un principe fort simple et mise tout sur l'ambiance, c'est-à-dire sur les propositions qui font le sel du jeu. Car après quelques tours, curieusement, ce ne sont pas les votes qui font le jeu...d'autant plus qu'on ne sait pas qui pense quoi et je trouve ça finalement moins fun. Mais bon, on se rapprocherait peut-être plus d'un "Caractère" si l'on agissait de la sorte. En plus on peut mentir. Et on peut pas débattre. Ce jeu reste somme toute très automatique et n'invite pas le joueur à se mouiller outre mesure alors qu'il invite clairement à participer. C'est presque plus drôle de lire toutes les propositions à 4h du matin entre potes, bien fatigués, et de délirer là-dessus. C'est le deuxième jeu de la gamme "carrée" après Wazabi qui ne m'enchante pas. Dommage.

Groin devant (Schweins-Galopp en V.O) est ultra simple, très axé sur la distribution hasardeuse de cartes cochons et essentiellement destiné aux enfants. Pourtant l'amusement est au rendez-vous pour les adultes qui s'éclatent à miser sur le cochon qui lui permettra de remporter ses légumes accumulés au cours de la partie. Un jeu qui a l'avantage de ne pas durer longtemps, qui s'installe facilement pour l'apéro et dont le prix reste très accessible.

Dans un premier temps, Lucca Città est très paradoxal. Il contient un livret de règles certes relativement peu chargé mais suffisamment déroutant pour faire une seconde lecture et ce, pour des parties qui, bien comprises, ne dépassent jamais la demi-heure au nombre maximum de joueurs. La première mise en place se fait par conséquent à tâtons. Et puis la clarté intervient et le jeu devient fluide et évident. On en vient même à se demander comment on n'avait pas compris plus tôt. Très court et très bien pensé, il reste que la part de hasard dans la distribution des cartes et le choix difficile à faire dans les trio peut faire toute la différence et creuser l'écart. Assez calculateur, il va falloir s'adapter et bien observer le jeu des autres, songer au court et au long terme, prendre des risques. Car tout compte! Entre les fenêtres qui sont une première source de points et les boucliers qui permettront de prendre la première place pour inaugurer des palais achevés afin de soutirer un maximum de points de la part des adversaires, il faudra ruser attentivement! Sans compter les 3 derniers points (parfois injustes) ô combien enrichissants! Mais n'est-ce pas tout ceci qui fait le piment de Lucca Città?

Ce jeu s'adresse essentiellement aux enfants et possède deux niveaux de jeu: l'un pour les novices et pour les petits, l'autre pour ceux qui veulent commencer à mettre en pratique les rudiments de la tactique et de la stratégie ou des habitués du jeu quel que soit l'âge. Les illustrations sont très drôles et donnent un côté fun au jeu qui paraît complexe à la première lecture mais qui s'avère très facile d'accès une fois la première partie mise en route. Chaque biotope est bien représenté et il est impossible de se tromper lors de la pose des grenouilles. La prise de risque est minime mais tout de même importante: choisir de mettre une carte en doublon pour attraper un moustique c'est bien mais ça bloque la pose des cartes la Nuit! un jeu à deux vitesses encore une fois qui ne dirige pas les joueurs vers une seule façon de gagner. Les parties sont rapides et apportent la complexité nécessaire pour jouer en famille sans trop se lasser. Les cigognes (règles avancées) sont à jouer avec parcimonie lors de la Journée et ont plus de force la Nuit où se débarrasser de ses cartes (tant qu'à faire 4 d'un coup c'est mieux) est important pour gagner la partie. Un petit jeu apéro qui ne fait pas boire la tasse.

L'un des meilleurs jeux du monde terrestre! Qui n'a pas joué à Roborally a perdu quelque chose! Un univers délirant avec des vrais coups de vacherins comme on les aime, une stratégie vicieuse qui pousse les autres devant, dans le trou ou sous les projecteurs...des lasers! Des équipements de porcs, des circuits tordus et une bonne humeur autour de la table! Un jeu quasi obligé à posséder, surtout qu'on peut combiner deux boîtes! Un concepteur complètement atteint et un jeu quasi infini! Une pure merveille réeditée par Play Factory qui a su respecter l'univers et même lui donner un p'tit coup de fouet! Indispensable.

Babylone n'est ni bon ni mauvais, il emprunte un mécanisme fort simple, se joue facilement et rapidement mais manque d'un certain cachet qui ferait que le jeu peut se ranger au côté des créations de Kris Burm par exemple. Que ce soit Faidutti ou un autre d'ailleurs c'est le jeu que l'on juge et non son auteur. Par contre, pour le matériel (fort jolies ces tablettes), le prix est largement exagéré. Certains autres éditeurs proposent des jeux plus complets à moindre prix...ce qui rebute encore plus à l'idée de l'acheter. Et comme le temps c'est de l'argent, vu la durée des parties autant le créer soit-même. Et pour la version chocolat l'idée est sympathique mais là c'est encore plus abusé!

Le Pente est la première étape du morpion coréen appelé Gomuku Ninuki. Il n'intègre pas deux règles de ce dernier qui sont: interdire un double trois (quand une pièce est posée et qu'elle sert de jonction pour former deux trois d'un seul coup, ce qui amène à développer des stratégies plus subtiles encore) et autoriser un adversaire perdant à casser une combinaison gagnante uniquement si cela lui permet de remporter la partie (en prenant une dernière paire ou en créant un Pente). Le Pente est l'emblème des jeux abstraits par excellence. Il puise au coeur même de la simplicité et donne à chaque partie le même émerveillement, la même richesse de caractère qui n' a pas pris une ride depuis sa création. Expliqué en moins de 30 secondes, il continue de conquérir tout le monde, petits et grands, férus ou novices. Basé sur l'affrontement et la prise de position dans l'espace, il est une première approche du jeu de Go et une tactique plus poussée que le Puissance 4. Il permet d'utiliser certaines parties du cerveau de façon très ludique justement et réunit autour d'une même table aussi bien les matheux que les gens fâchés avec le binaire et le ternaire. Absolument indispensable.

Monterey est un très bon circuit, bien tortueux à souhait, suffisamment technique pour le reprendre sur d'autres parties. Portland est un peu dans le même principe que le précédent, il va falloir jouer des coudes pour rester dans la course et ce dernier est encore plus vrai. Rattraper son ou ses adversaires devient difficile sitôt l'avance amorcée. Elkhart-Lake est un bon circuit pour ceux aiment gaspiller de l'essence et du frein, des bons virages bien vils qui animent bien la partie. Et le dernier le plus inintéressant du pack: Indianapolis. Un circuit limite touristique avec pour seul intérêt la vitesse et la carrosserie qui souffre. Des virages alternatifs sans grande passion qui donnent de terminer rapidement le jeu.

D'une efficacité et d'une simplicité exemplaire. Facile à expliquer, convivial, retors, convient à tous les fourbes. Petit format,aisé à transporter. Un classique pas cher. Apéritif addictif. A consommer partout sans modération.

Zombies!!! est un jeu purement défouloire. Inutile donc de chercher à construire une stratégie quelconque elle ne fonctionnera pas. Ce jeu est avant tout un jeu d'ambiance où il faut plus s'éclater et éclater que de gagner à tout prix en essayant divers combines de la mort qui tue. Ici, tout le monde est logé à la même enseigne et la chance sourit autant aux audacieux qu'aux faux jetons qui passent après le déblaiement, à chacun donc de faire le tri sélectif entre une tête (qui compte), un bras (qui pioche tout ce qu'il peut) et une jambe (qui se déplace vite vers l'héliport) . Le système de jeu est d'une simplicité exemplaire et n'est pas exempte de défauts. En effet, les parties peuvent être longues dû au fait de jets de dé foireux ou à la possibilité limitée de ne jouer qu'une seule carte par tour (ceci dit vu l'efficacité de pas mal de cartes, si l'on pouvait jouer autant de cartes que voulu ce serait un peu n'importe quoi aussi mais bon, pourquoi pas? n'est-ce pas le chaos total en ville?). Le manque de fluidité peut ternir la partie et laisser dubitatif bon nombre de joueurs. Mais il est préférable de dépasser ce problème (aucun jeu n'est parfait) afin d'apprécier les petits coups mesquins qui rendent une partie plus vivante que morte. Envoyer des renforts de zombies, qui progressivement polluent de plus en plus cette pauvre bourgade qui n'a rien demandé, vers ses petits camarades déjà bien encerclés est une joie qui ne se refuse pas. Le thème est bien rendu (en général les personnages dans les films de morts-vivants sont aussi intelligents que les zombies eux-mêmes, qui se ressemble s'assemble dirait-on, encore que pour nos amis les morts ce serait qui ne ressemble plus à rien se détache, mais je m'égare), les illustrations sont vraiment géniales et malgré le dégoût qu'il peut provoquer, il a quand même réussi à passer la barrière de la langue puisqu'il est édité par Ubik dans notre belle contrée. Pour les écervelés du genre et pour ceux qui ont un tablier propre.

Au prime abord, avant même de découvrir le jeu, chacun peut se dire qu'avec une pelletée de dés comme celle-là, le jeu porte bien son nom et le hasard sera tellement présent qu'il n'y aura aucun moyen d'y faire face et de véritablement se dire que l'on joue. Au prime abord seulement. Car, à la lecture des règles, les subtilités du jeu se donnent sans compter ou plutôt si, il va falloir bien calculer ses coups pour remporter la victoire. Tout le jeu est richement coloré, agréable à l'oeil, et l'abondance de matériel ravira les passionnés pour qui tous les chemins mènent aux sachets zip et élastiques. Même si l'on devine que posséder des provinces et des habitants font l'essence du jeu, il n'en demeure pas moins que jouer des coudes pour obtenir des cartes "Sénat" (dont il faudra apprivoiser la lecture graphique), forces importantes pour influencer la finalité du jeu et les faveurs divines qui donnent des points immédiats sans aucune concurrence (ou presque) sera également de la partie. Avec les dieux on ne se bat pas, on donne et on reçoit...et après on partage. Le Forum est un endroit mouvant où tout le monde se côtoie, où chacun vaque à ses occupations, un milieu fort apprécié, surtout par ceux qui vous poussent à finir votre conversation aux Latrines. Ces dernières ne sont d'ailleurs pas une punition puisqu'elles vous permettent d'obtenir des jetons de relance pour des résultats de dés inadaptés à votre stratégie. En outre, si vous ne les utilisez pas ils vous procureront 1 point de victoire par paire de jetons. Finalement, "Alea Iacta Est" est un très bon jeu qui sait gérer le hasard de manière étonnante et surprend son public. Tout s'articule à merveille et l'interaction est particulièrement importante puisque le placement d'un ou plusieurs dés influencera forcément le choix des adversaires. Un jeu pas cher, efficace, ni trop long, ni trop court et accessible à tous. Une très bonne surprise.

Quand on regarde la couverture on se dit que ce jeu a l'air un peu fou fou, doit comporter une bonne dose de fun et de rigolade, d'être peut-être un objet ludique déjanté. Et puis hop, on ouvre la boîte. Première constatation: les illustrations sont très grossières et assez moches et même si certaines font sourire plus pour le sujet que pour l'efficacité graphique, ça ne soulève pas un grand enthousiasme. La lecture des règles est limpide et...courte. Tellement légère, que je me suis interrogé sur l'efficacité du jeu. Et là tout de suite, forcément, il en devient moins marrant. Les tours sont rapides, comme à la fête foraine, mais sans les pommes d'amour ni le petit frisson ou le hoquet qui annonce l'arrivée imminente d'un petit vomi. A aucun moment je me suis senti transporté dans une quelconque attraction. On part sur de bonnes idées mais dans l'application c'est l'essoufflement complet. J'ai payé mon entrée et je me suis fait roulé. Il n'y a rien de rigolo et la publicité du train fou de destination finale 3 sur la boîte est mensongère. Ce jeu s'adresserait éventuellement à un public jeune (8-10 ans) et encore...

Paranoïa est un jeu de rôle...inclassable, décalé, cynique. Critique de la société de contrôle (et plus particulièrement de la société américaine) il est un savant mélange entre "1984" de Orwell, "Le meilleur des mondes" de Huxley, "Limbo" de Wolfe et de "La zone du dehors" de Damasio pour n'en citer que quelques uns. Univers déjanté où la fourberie se paye en coups de laser ou en cirage de pompes, Paranoïa invite chaque joueur à clarifier des situations tordues, sans intérêts et particulièrement dangereuses où trop réfléchir peut amener à une exécution sommaire pour le plus grand bien de tout le complexe Alpha. Steam Punk poussé aux limites d'un paroxysme détonant et vomitif, il est l'anti jeu de rôle où la partialité a deux mots à vous dire, mais uniquement au clone suivant qui arrive tout guilleret pour ramasser les cendres de sa précédente réplique. Vous êtes un produit de l'Ordinateur qui dirige tout, gère votre vie du premier souffle de votre premier clone au dernier pet de votre dernier clone. L'Ordinateur est forcément votre ami puisqu'il vous a crée. Il veut votre bonheur même si cela se résume à lécher du miel sur une lame de rasoir. Soyez heureux car ne pas l'être est suspect et est passible de haute trahison. Souriez vous êtes gérés. Bienvenue dans le monde merveilleux de l'ego playmobil, et en avant les histoires! "-Comment fait une poule pour compter jusqu'à deux? Merci de votre compréhension. "-Euh...elle fait un poussin...parce que un poussin égale deux... -"Ouah la vache! il sait ce que c'est qu'une poule! il fait partie du club Sierra! je vais allez le dénoncer! -" Et toi tu viens pas de citer une vache peut-être? "-Comment tu sais qu'une vache c'est un animal? -"Un animal? c'est quoi? -"Euh...on se retrouve au club Sierra mardi soir après le repas?" Pziou, pziou...

La boîte n'est pas très attirante mais exprime bien l'idée du jeu. Être collecteur d'impôts n'amène jamais le beau temps et encore moins en période de guerre. L'intérieur est beaucoup plus coloré et graphiquement plus réussi même si c'est le même auteur. Les règles sont bien illustrées, un peu déroutantes à la première lecture et puis finalement très limpides une fois un premier tour de jeu mis en route. Sous des aspects simplistes, "League of Six" cache un trésor qui s'impose, avec des subtilités à toutes les phases. La mise en place de son collecteur et la chasse aux percepteurs jaloux en est un exemple frappant. Il faudra parfois partir pour mieux revenir, reculer pour mieux sauter. Les villes assiégées qui changent à chaque tour ainsi que les tuiles qui n'offrent jamais les mêmes choses assurent toute la pérennité du jeu. Et comme les impôts représentent les fruits du labeur de toute une communauté récoltés à même les bourses, le fait d'arriver premier avec très peu voire aucune marchandise, de désigner une ligne pour forcer ses adversaires à la terminer afin de récolter le bonus liée à cette dernière traduit bien l'esprit...d'équipe...un pour tous et tous pour moi!

Une ré-édition d'une oeuvre de Reiner Knizia qui a pour thème...un cinéma victime d'un incendie dans lequel les joueurs représentent des gens qui courent pour atteindre la sortie le plus rapidement possible. En regardant bien partout, j'ai longtemps cherché les sièges en feu, l'écran qui se tord sous l'action de la chaleur, les flammes qui lèchent les murs. Mais rien de tout ça. Des croix en bois au lieu de figurines de gens affolés (alors que dans The Haunting House il y en a et là au moins on est dans le ton du jeu), pas un seul sentiment de panique, seulement une petite frayeur sur un jeu de parcours au moment de lancer les dés pour débouter ses adversaires. Là on est un peu plus dans le thème d'un "laissez-moi passer, les femmes et les enfants d'abord, chacun pour soi!" mais ça ne suffit pas. Alors que la mécanique, si. C'est quand même curieux. Mais il fallait peut-être attirer le chaland avec un thème plaqué pour lui faire découvrir les jeux abstraits, voire les jeux tout court. Et à un prix relativement raisonnable. Excape reste un bon jeu dans le principe du "stop ou encore" dans la même lignée que "Diamant" ou "Can't Stop", pas indispensable mais nécessaire pour promulguer ce genre de mécanique interactive et chargé de suspense.