Tash-Kalar à l'air d'un jeu d'affrontement mais en réalité c'est plutôt un jeu de placement. Car on ne peut pas déplacer ses troupes comme on le souhaite, il faut créer des formations avec ses pions afin de pouvoir jouer des cartes offrant des actions spécifiques. La mécanique du jeu n'est pas facile à appréhender, il y a plusieurs notions importantes à bien assimiler pour comprendre l'effet des cartes. Mais une fois bien comprises, les règles ne posent plus de souci et s'avèrent très fluides et efficaces. Le jeu est très réfléchit, il faut bien se creuser la tête pour optimiser son tour de jeu avec les actions et cartes à disposition. Il n'y a pas de hasard en dehors de l'ordre de pioche des cartes, les amateurs de tactique seront donc ravis. Le mode principal (2 joueurs) avec les objectifs à compléter est le plus intéressant, les différents types d'objectifs rendent le jeu très profond car il faut préparer ses plans à moyen terme et essayer de contrer son adversaire. Le mode multijoueur ressemble plus à du combat, où il faut détruire ses adversaires pour marquer des points. Bien qu'il n'en fasse pas un bête jeu d'extermination mais plutôt une course aux points où il faut profiter de la situation pour marquer plus rapidement que ses adversaires, ce mode de jeu est tout de même un peu moins amusant. Le jeu propose une bonne rejouabilité puisqu'il contient 3 factions différentes dont les unités sont toutes différentes les unes des autres. Un deck de créatures légendaire commun fournit également des créatures plus puissantes mais plus compliquées à invoquer laissant de nombreuses opportunités aux joueurs. Le matériel du jeu est très lisible mais plutôt simple, avec ses pions représentant simplement des des épées et des haches sur fond de couleur du joueur. Bien que ça corresponde bien au thème, il faut avouer que c'est un peu triste sur le plateau. On constate le même souci avec les cartes d'objectifs qui restent dans des teintes ocres assez mornes. Les cartes des unités par contre sont plus jolies puisqu'elles présentent en illustration les troupes à invoquer. En résumé Tash-Kalar a de quoi satisfaire les grands stratèges en herbe, à qui il offrira son lot de challenges à relever. Mais il reste néanmoins un jeu assez abstrait qui brillera plus par ses réflexions que par son immersion.

Derrière ces jolies illustrations enfantines se cache un jeu de draft de cartes assez simplet. On essaie de maximiser son score en prenant les plus grosses cartes et en faisant la plus grosse série de la même couleur ... et c'est tout. La variante "expert" ajoute une carte d'objectif mais ça ne va pas chercher bien loin. Ce jeu minimaliste s'avère vraiment trop triste à jouer, et est vraiment trop plat au niveau de la réflexion. Les parties sont très courtes, ce qui permet de l'oublier rapidement pour passer à autre chose.

Focus est un jeu d'ambiance où l'on doit essayer de donner les réponses à la place d'une autre personne, aux autres ensuite de deviner de qui il s'agit. Le principe du jeu est tout simple, et probablement inspiré de classiques jeux de colos, mais il faut avouer que ça fonctionne très bien. Le seul bémol est qu'on fait assez vite le tour du bloc de questions fourni et que certaines d'entre elles ne sont pas toujours très intéressantes. Enfin, on peut même mixer les personnes de la table avec des personnages fictifs ou des célébrités, et c'est toujours aussi efficace.

Dark Tales est un petit jeu de cartes où l'on joue des cartes pour essayer de tirer au mieux parti des capacités des cartes que l'on pioche pour faire un maximum de points. Les cartes jouées ne sont pas toujours défaussées et viendront souvent se placer devant les joueurs ou au centre de la table, où elles pourront avoir un impact sur la suite des évènements. On a ici affaire à un petit jeu de cartes assez simple, pour des parties d'un quart d'heure environ, où l'on cherchera l'optimisation et les combos avec ses cartes. On notera également que les cartes sont grandes et joliment illustrées. Globalement , il y a de bonnes idées dans ce jeu, mais malheureusement, le jeu accumule aussi les défauts. Des cartes de règles supplémentaires sont tirées au sort en début de partie et viennent ajouter des actions supplémentaires et des décomptes en fin de partie. C'est une très bonne idée qui apporte de la variété aux parties. Seulement ce bon point se retrouve plombé par un stock absolument ridicule de cartes règles, 3 de chaque catégorie, on en aura vite fait le tour. Le stock de cartes d'action n'est d'ailleurs pas non plus très consistant, surtout qu'on pioche tout le deck à chaque partie. Et enfin, le jeu est plutôt simpliste, on se contente de jouer les cartes qui viennent en essayant de maximiser les gains immédiats, mais sans grande possibilité de jeu à plus long terme. Au final, Dark Tales est agréable à jouer, mais ne donne pas forcément envie d'y revenir. Le matériel du jeu est bien trop limité pour assurer une bonne rejouabilité, et on a le sentiment d'avoir un jeu vendu en kit, où il faudra investir dans quelques extensions pour pouvoir jouer de manière confortable.

Cette extension du fameux Colt Express amène une diligence pleine de matériel supplémentaire pour les Cow-boys avertis. Les nouveautés sont assez nombreuses, mais on le désavantage d'être en grande majorité liées à la diligence. On n'aura donc pas facilement la possibilité de les intégrer à l'envie au jeu, ce sera plutôt du tout ou rien. Certaines notions de déplacement sont un peu compliquées avec la diligence, il faudra donc peut être une première partie avant d'avoir tout assimilé. Heureusement les ajouts sont très bons, et apportent encore une dose de fun (et de chaos) aux parties. Au final, ces nouvelles mécaniques peuvent être un peu lourdes à assimiler, mais fonctionnent bien. C'est une bonne extension pour ceux qui ont déjà parcouru le jeu en long, en large et en travers.

Smallworld reprend le principe de Vinci avec des graphismes un plus sympathiques, tout en corrigeant les défauts du jeu d'origine. La mécanique fonctionne très bien, et le fait que les points soient masqués laisse tout le suspense pour la fin et empêche de tout calculer, ce qui est assez appréciable. Du coup on évite un peu les situations d'acharnement sur celui qui est en tête en fin de partie, vu qu'on ne sait pas vraiment qui a le meilleur score. Les mélanges des peuples et des pouvoir ajoute une bonne variété aux parties puisque l'on pourra à chaque partie découvrir des combinaisons différentes. Smallworld est un très bon jeu de stratégie qui demande de la réflexion, mais tout en restant fun et accessible.

Une fiche de règles et 3 dés dans un tube de plastique c'est tout ce que vous avez dans Pikabou. Armez vous de quelques crayons et de photocopies de la grilles et c'est parti pour la chasse aux monstres (Eh oui tout le matériel n'est pas compris dans le tube). Les règles sont très simples, il suffit de remplir une case de son bâtiment à chaque lancé de dé. Ensuite, il suffit d'optimiser son remplissage pour marquer le plus de points en faisant des suites et des collections. On a aussi des monstres qu'on va pouvoir dessiner dans sa construction, ou dans celles des autres (encore plus drôle). Forcément avec des dés le hasard est là, mais la gestion de la grille est vraiment prenante. Et dessiner des trucs c'est la petite touche d'amusement supplémentaire de Pikabou. Par contre, attention ne pas croiser les crayons !

Les nouvelles tuiles et les nouveaux objectifs sont les bienvenus car s'ils ne résolvent pas les failles du jeu, ils apportent quand même de la diversité. La miss panda et ses bébés donnent quelques options supplémentaires au joueur sans être vraiment révolutionnaire. Ce sera néanmoins très appréciable pour lutter un peu contre le hasard du dé ou des objectifs piochés. Enfin la règles nous propose quelques variantes, dont une sur le compte des points qui me parait simplement indispensable pour rétablir un peu l'équilibre du jeu. Comme souvent on a donc une extension bien intégrée qui nous en donne un peu plus pour notre jeu sans compliquer les choses. Pas vraiment indispensable elle en rajoute une couche pour les fans incontestés des pandas et du jardinage. On aurait cependant apprécié un peu plus de travail sur l'équilibrage général du jeu.

Une fiche de règles et 3 dés dans un tube de plastique c'est tout ce que vous avez dans Pikabou. Armez vous de quelques crayons et de photocopies de la grilles et c'est parti pour la chasse aux monstres (Eh oui tout le matériel n'est pas compris dans le tube). Les règles sont très simples, il suffit de remplir une case de son bâtiment à chaque lancé de dé. Ensuite, il suffit d'optimiser son remplissage pour marquer le plus de points en faisant des suites et des collections. On a aussi des monstres qu'on va pouvoir dessiner dans sa construction, ou dans celles des autres (encore plus drôle). Forcément avec des dés le hasard est là, mais la gestion de la grille est vraiment prenante. Et dessiner des trucs c'est la petite touche d'amusement supplémentaire de Pikabou. Par contre, attention ne pas croiser les crayons !

Le principe de base reste le même, placer ses meeples pour prendre possession des zones du terrain, et les fermer pour scorer. Mais ici quelques différences bienvenues viennent changer la donne. Déjà le système de score est différent, avec production de ressources et complétion de contrats, apporte un vrai vent de fraîcheur au jeu. Il faut équilibrer ses productions pour obtenir les bonnes ressources au bon moment. Ensuite, le fait d'avoir peu de meeples tout en pouvant les rapatrier rend le jeu un peu plus posé et moins hasardeux. Car il faut un peu plus finement gérer ses placements. Sinon, les graphismes sont plutôt jolis, mais restent bien lisibles, de même que les pions de ressources en bois. Bref Carcassonne reste Carcassonne, et est toujours aussi plaisant. Ses nouvelles mécaniques sont très agréables et le rendent même un peu plus fin que ses prédécesseurs.

Le principe de base reste le même, placer ses meeples pour prendre possession des zones du terrain, et les fermer pour scorer. Mais ici quelques différences bienvenues viennent changer la donne. Déjà le système de score est différent, avec production de ressources et complétion de contrats, apporte un vrai vent de fraîcheur au jeu. Il faut équilibrer ses productions pour obtenir les bonnes ressources au bon moment. Ensuite, le fait d'avoir peu de meeples tout en pouvant les rapatrier rend le jeu un peu plus posé et moins hasardeux. Car il faut un peu plus finement gérer ses placements. Sinon, les graphismes sont plutôt jolis, mais restent bien lisibles, de même que les pions de ressources en bois. Bref Carcassonne reste Carcassonne, et est toujours aussi plaisant. Ses nouvelles mécaniques sont très agréables et le rendent même un peu plus fin que ses prédécesseurs.

Le principe de base reste le même, placer ses meeples pour prendre possession des zones du terrain, et les fermer pour scorer. Mais ici quelques différences bienvenues viennent changer la donne. Déjà le système de score est différent, avec production de ressources et complétion de contrats, apporte un vrai vent de fraîcheur au jeu. Il faut équilibrer ses productions pour obtenir les bonnes ressources au bon moment. Ensuite, le fait d'avoir peu de meeples tout en pouvant les rapatrier rend le jeu un peu plus posé et moins hasardeux. Car il faut un peu plus finement gérer ses placements. Sinon, les graphismes sont plutôt jolis, mais restent bien lisibles, de même que les pions de ressources en bois. Bref Carcassonne reste Carcassonne, et est toujours aussi plaisant. Ses nouvelles mécaniques sont très agréables et le rendent même un peu plus fin que ses prédécesseurs.

Le principe de base reste le même, placer ses meeples pour prendre possession des zones du terrain, et les fermer pour scorer. Mais ici quelques différences bienvenues viennent changer la donne. Déjà le système de score est différent, avec production de ressources et complétion de contrats, apporte un vrai vent de fraîcheur au jeu. Il faut équilibrer ses productions pour obtenir les bonnes ressources au bon moment. Ensuite, le fait d'avoir peu de meeples tout en pouvant les rapatrier rend le jeu un peu plus posé et moins hasardeux. Car il faut un peu plus finement gérer ses placements. Sinon, les graphismes sont plutôt jolis, mais restent bien lisibles, de même que les pions de ressources en bois. Bref Carcassonne reste Carcassonne, et est toujours aussi plaisant. Ses nouvelles mécaniques sont très agréables et le rendent même un peu plus fin que ses prédécesseurs.

Mascarade est un jeu plaisant, seulement dans sa catégorie des jeux de rôles cachés ... on a déjà vu mieux. Car bien que les parties soient amusantes Mascarade a quand même de gros défauts, qui le rendent un peu énervant. Déjà, la système de contre est un peu décevant car on ne peut démasquer un adversaire qu'en annonçant également avoir le même rôle, sinon on perd autant que lui dans l'affaire. Et ça c'est assez agaçant quand on sait qu'un adversaire annonce un rôle qu'il n'a pas mais qu'on ne l'a pas non plus. Surtout que ça arrive assez souvent dans les parties vu le nombre d'échanges de cartes qui a lieu. Ensuite, le guessing ne fonctionne pas très bien, et pour plusieurs raisons. D'abord parce qu'avec peu, voire aucun rôle en doublon, on laisse peu de place au doute. Ensuite, avec les échanges de cartes, on se retrouve généralement dans deux situations, soit on connait exactement sa carte, soit un adversaire a fait un échange et on ne sait plus grand chose. Donc on se contente généralement de jouer son rôle quand on est sûr et de faire un échange pour récupérer un rôle connu quand on ne sait pas. La fin de la partie tombe un peu à plat, car à force de se contrer on arrive à un moment où tout le monde peut gagner. Et alors après moultes échanges, tout le monde annonce le même rôle et c'est celui qui l'a récupéré au hasard des échanges qui gagne la partie. Du coup on a un peu l'impression d'avoir joué dans le vent pendant la première moitié de la partie. Au final, Mascarade n'est pas mauvais, mais il souffre de la comparaison avec ses concurrents. Son abondance de chaos et son guessing trop limité n'en font pas un jeu incontournable.

Smallworld Underground reprend essentiellement la mécanique du jeu de base, et il est tout autant réussi. Tout comme son ainé il promet des parties agréables, pas très longues et sans cesse renouvelées grâce aux combinaisons de peuples et de pouvoirs qui changent à chaque partie. La différence est que cette version augmente légèrement en complexité car il apporte des nouveautés aux règles originelles. D'abord, les effets des peuples et des pouvoirs spéciaux sont différents, même si une partie d'entre eux sont similaires à ceux du jeu de base. Par contre, le thème est peut être un peu moins fédérateur puisque l'auteur a dû faire preuve d'un peu plus d'imagination pour les peuples, on se retrouve donc un peu plus éloigné des classiques de la fantaisie. Ensuite, le plateau de jeu est différent et présente des zones de rivière, que l'on peut traverser avec ses troupes mais pas s'y installer. C'est un ajout assez simple mais qui a une bonne influence sur les développements des civilisations sur le plateau. Et enfin le troisième et principal ajout est la présence de lieux légendaires et reliques à capturer pour bénéficier de bonus supplémentaires. Cet élément modifie le plus la manière de jouer à Smallworld car il va rendre des régions du plateau plus attractives et orienter les stratégies des joueurs. En conclusion, Smallworld Underground est très agréable, tout comme le jeu de base, les nouveautés qu'il apportent ne posent aucun problème d'équilibrage et ne dénaturent pas le système de jeu. Cependant on ne pourra éviter de le comparer avec le Smallworld premier du nom. Cette version Underground contient plus d'éléments à intégrer qui ne ne sont pas vraiment indispensables si l'on ne joue pas régulièrement, et donc on aimera ou pas selon si l'on privilégie la simplicité ou la diversité. Le thème pourra aussi être un critère de sélection selon les préférences de chacun.

Voilà un excellent petit jeu de placement, plutôt abstrait et très tactique. Le thème ne fera pas forcément envie à tout le monde au premier abord, mais le jeu mérite largement qu'on s'y attarde. Il réutilise le principe tout bête du Tic-tac-toe, mais en y ajoutant des contraintes de placement supplémentaires par le biais de cartes numérotées. Et en fait ça marche terriblement bien car toutes les positions ne se valent pas et sont plus ou moins intéressantes ou risquées. Le jeu offre beaucoup de possibilités grâce à sa séquence d'actions non linéaire et aux options accessibles en dépensant des jetons. Il faut analyser la situation et adapter sa stratégie afin de jouer les meilleurs coups, mais tout en surveillant son adversaire afin de ne pas se prendre un retour de bâton. Le matériel est de bonne facture, les illustrations nous plongent bien dans le thème et les meeples-mains sont très jolis.

La construction des deux villes en coopération avec ses voisins est une mécanique amusante, mais le système de score rend le jeu assez linéaire et n'offre que très peu de dilemme. Malgré les différents types de bâtiments, l'objectif se résume toujours à "faire une collection de bâtiments" ou "mettre des bâtiments les uns à côté des autres". On part généralement sur deux voies différentes pour ses deux villes, du coup on sait déjà où mettre les tuiles choisies et la phase de négociation tombe un peu à l'eau. Mais les choix à faire sont généralement évidents (agglutiner des bâtiments de même couleur) ce qui rend le jeu un peu répétitif. Le draft est assez hasardeux, ce qui n'est pas un souci en soi, mais comme les différentes voies de développements sont très équilibrées, on a en fin de partie un score très serré sur toutes les villes et on a le sentiment que la victoire s'est plutôt jouée au coup de chance sur le draft. Le jeu est fonctionne bien et est amusant à jouer, il permet de plus un grand nombre de participants sur des parties très courtes. Malheureusement j'ai bien peur qu'il soit assez vite lassant, faute de diversité dans les choix laissés aux joueurs.

Pour commencer, Déluges dispose d'un matériel du niveau d'un prototype et ne donne vraiment pas envie. Toutes les unités et bâtiments sont des pions en carton avec une illustration plutôt laide et pas toujours très représentative, sinon le nom de la pièce est écrit de l'autre côté. Pour les ressources on a des piques à brochettes grossièrement découpées au sécateur, et des graviers peints qui sentent les produits chimiques et laissent de la poussière partout. La lisibilité du plateau est tout aussi catastrophique. Très rapidement ça devient le bazar car certains pions sont quasiment identiques (essayez de retrouver le guerrier perdu au milieu des dizaines de pions ouvriers de même forme et de même taille). En fin de jeu il y a presque 20 pions différents de toutes les couleurs de l'arc-en-ciel et c'est complètement illisible. Il faut bien se concentrer pour voir quelles cases sont bloquées, où sont posés les bâtiments, et qui contrôle quoi car les guerriers prennent le contrôle des ouvriers et des bâtiments des adversaires, donc certains territoires ont des pions de plusieurs couleurs. A cela s'ajoute une carte tarabiscotée. Les régions ont souvent des formes étriquées et s'imbriquent des manières les plus improbables possibles. Certaines s'étirent sur presque 20 centimètres de long en ne faisant qu'un centimètre de large donc on aura souvent des tas de pions qui sont bel et bien sur le même territoire que ceux qui se trouvent dix centimètres plus loin, mais pas avec les tas qui manquent de leur marcher dessus juste à côté. Le système de jeu est assez simple, quasiment toutes les constructions sont au même prix, toutes les unités se déplacent d'une case, et pour les combats les pions s'entre détruisent à 1 pour 1. Un système de montée des eaux vient submerger certaines régions du plateau lorsque les joueurs déboisent trop de régions, c'est aussi ce qui amène la fin de la partie. Sauf que une fois en jeu ce n'est pas si rose, le démarrage est lent et poussif, jusqu'à un certain point où tout devient subitement frénétique. En quelques tours, les pions se multiplient par dizaines, les régions sont presque toutes inondées en même temps et c'est déjà la fin de la partie. Sinon la guerre trop forte, dés qu'un joueur se fait attaquer il est très vite submergé et son adversaire en tire un avantage énorme. En faisant des navires, on peut en plus transporter ses guerriers jusque l'autre bout du monde donc il est quasiment impossible de se défendre. Une partie de Déluges est très longue, dans les 3 heures, les 2 premières sont assez plates et inintéressantes, puis pendant la dernière heure de jeu, tout devient explosif et des joueurs se font éradiquer en un instant. Les règles sont assez amusantes mais ça ne fonctionne pas très bien, on ne contrôle pas grand chose car tout peut se renverser en un instant selon les actions des adversaires.

Le jeu en lui même n'est pas spécialement original, il entre dans la catégorie des jeux de défis en équipe où l'on doit aider son coéquipier à réaliser un objectif. Mais l'utilisation des (faux) légo pour reproduire des structures présentées façon Tangram est une excellente idée. Les cartes de contraintes supplémentaires sont pour la plupart très drôles, même si on aurait aimé en avoir plus d'exemplaires.

Petit jeu amusant à jouer, mais qui nécessite quelques ajustements dans les règles pour en profiter pleinement (pose de 9 cartes, jeu sur plusieurs manches). Par contre, le design des cartes ne donne pas du tout envie.

Plusieurs nouveautés sont au menu pour cette extension. D'abord le gouffre et les montagnes infranchissables par les meeples ajoutent un peu de relief au terrain puisqu'on ne peu plus toujours égrainer dans toutes les directions. Ça ne révolutionne pas vraiment le système, c'est juste un paramètre supplémentaire à prendre en compte dans ses réflexions. La tente remplace un chameau et permet de marquer quelques points supplémentaires si elle est bien placée. Mais les quelques points obtenus sont vraiment négligeables sur des scores de 200 points. Le dernier ajout, est le plus important puisqu'il s'agit d'une nouvelle tribu, avec ses nouveaux effets. Ces meeples violets ajoutent une nouvelle voie intéressante avec les artefact récupérés et les points qu'il valent en fin de partie. Les artefacts offrent des points de victoire, ou un effet unique plutôt puissant. On a une certaine dose de hasard à la pioche des artefact mais elle reste heureusement assez minime. En résumé, si 2 des 3 nouveautés sont plutôt anecdotiques, la dernière ajoute vraiment de la diversité au jeu. Le bon point aussi c'est que ces ajouts ne compliquent pas le jeu et s'y intègrent facilement. L'extension n'étant pas très chère, les fans auraient tort de s'en priver.

A la vue du matériel on peut imaginer de la conquête de territoire, des guerres, du développement de civilisations. En fait il n'en est rien, Barony est un jeu de placement, et presque abstrait en fin de compte. Le matériel est bien réalisé, les terrains sont clairement identifiables et les pions en bois sont agréables à manipuler, si ce n'est que les chevaliers et villages peuvent être confondus sur le plateau. Les règles sont très simples et récapitulées sur des fiches très pratiques. La mécanique tourne bien, tout le côté tactique du jeu va être de réussir sa course avant les autres, d'essayer de bloquer ses adversaires tout en protégeant ses positions. Le jeu n'a pas la moindre once de hasard et est très calculatoire, et il ne faut pas avoir peur de calculer les possibilités sur plusieurs tours. Comme on a très peu d'actions à son tour la partie est très fluide et ne laisse pas le temps de s'ennuyer. Hélas le jeu tombe un peu à plat à cause du rythme de la partie. Au départ les joueurs ont la place de s'étendre et passent plusieurs tours à ramasser des ressources chacun dans leur coin, et avant que les premières interactions arrivent tout le monde a déjà accompli les 3/4 de l'escalade de l'échelle de noblesse. Arrive alors un sprint final, et l'on se retrouve facilement dans des situations où bloquer l'adversaire en tête aboutira à la victoire d'un autre qui aura fait son score en douce. Autre souci du jeu, le jeu manque de variété et tout le monde fait un peu la même chose, il y a un manque de variété stratégique. Il faut récolter des points en s'installant sur les territoires les plus rentables, puis les enregistrer en construisant une ville ou en progressant sur l'échelle de noblesse, ce qui revient au même en terme de progression. On se retrouve toujours à faire la même chose, produire des chevaliers, les disperser, les transformer en villages et sauver ses points, puis on recommence à faire des chevaliers ... En résumé, le matériel est chouette et le jeu est plutôt plaisant, mais Barony manque de dynamisme et de variété. Une fois la partie terminée on a l'impression d'en avoir fait le tour et qu'il n'y a pas grand chose d'autre à voir.

Dans Sapiens, chaque joueur construit sa tribus d'hommes des cavernes grâce à des tuiles intelligemment agencées sur son plateau personnel. Les scénettes utilisées pour connecter les tuiles façon dominos donnent des actions spéciales à chaque tour, qu'il faut utiliser à bon escient pour progresser. Le jeu dispose d'un système de points à double compteur dont seul le plus faible est pris en compte en fin de partie, ce qui rend le jeu très tendu. Les choix tactiques sont nombreux car sous son apparence familiale, le système de placement est plutôt complexe et il faut faire bien attention à ne pas se bloquer en posant une tuile. Chaque joueur ne joue qu'avec son propre plateau mais certaines actions ajoutent de l'interactivité, puisque l'on peut racketter ses voisins, voler les tuiles de leur réserve ou envoyer des ours squatter leur terrain. Les règles ne sont pas compliquées mais il faut être attentif lors des explications pour bien comprendre tout ce qui est possible. Une fois lancée la partie s'avère fluide et l'utilisation des réserves de tuiles personnelles et commune donne assez de souplesse pour pouvoir adapter sa stratégie. En plus ça, les illustration des tuiles de tribus sont très jolies, ce jeu a tout pour plaire aux Homo Sapiens.

La traversée de la baie du mont Saint-Michel à D a tout l'air d'un jeu que l'on essaierait de vendre aux touristes de passage. Mais on aurait tort de ne pas tenter une petite traversée avant de se faire un avis. Le système de déplacement par dé est bien en œuvre en reprenant le principe du "saute moutons" déjà vu dans d'autres jeux. Si les jets de dés constituent le côté hasardeux du jeu, avec notamment des événements, il faut quand même réfléchir à ses déplacements et profiter au maximum des adversaires pour avancer. La possibilité de passer son tour pour récupérer un biscuit (sorte de dé joker) ajoute une petite part de tactique supplémentaire, il faut s'en servir pour profiter des bonnes opportunités par la suite. La traversée de la baie du mont Saint-Michel à D est un jeu qui se positionne très bien dans la catégorie des jeux familiaux, il est rapide à jouer et le thème est bien présenté. De plus il reste suffisamment tactique pour que les joueurs plus avertis y trouvent leur compte. Seul bémol ... le nom du jeu est très long à écrire. :-P

Archaeologia nous met dans la peau d'un archéologue ou d'un chasseur de trésors pour les plus fantaisistes. Dès le déballage le matériel amène bien l'ambiance, les tuiles sont grandes et joliment illustrées, on s'y croirait presque. Le système de jeu est plutôt classique, on déplace son personnage pour piocher des tuiles, soit au hasard, soit en payant des sous pour consulter les piles. Dans l'ensemble c'est très hasardeux car tous les trésors d'un même étage ne se valent pas, et on ne peut pas se permettre de payer pour regarder toutes les tuiles du plateau. Les objectifs secrets des joueurs sont compliqués à réaliser, car comme il y a un très grand nombre de trésors à dénicher (tous en un seul exemplaire), il est très compliqué de retrouver le bon. En plus de ça, il est fort probablement qu'un adversaire récupère par hasard les trésors recherchés avant vous et dans ce cas vous êtes plus ou moins coincé. Les joueurs piochent également des cartes actions à chacun de leurs tours. Celles ci permettent tout et n'importe quoi, casser les outils, bloquer des zones, voler des trésors ... le monde de l'archéologie est décidément impitoyable. Mais c'est surtout très chaotique et imprévisible. Le système de jeu est assez agréable mais très aléatoire, ce qui fait d'Archaeologia un jeu familial. Par contre, les joueurs avertis n'y trouveront pas leur compte vu que le hasard dirige majoritairement le jeu et qu'il n'y a pas vraiment de réflexion à mettre en œuvre pour accomplir ses objectifs et marquer des points. Un petit bémol aussi au niveau des règles qui sont un peu floues sur certains points, par exemple sur la réalisation des objectifs.

Colt express dispose d'un très bon matériel, le train en 3D est une bonne idée car il apporte apporte beaucoup à l'immersion. Les meeples Cow-boy et les jetons de butin sont tout aussi amusants à manipuler. Le jeu est basé sur de la programmation d'actions avec des cartes que l'on place dans une pile. On ne pioche pas toutes ses cartes à chaque manche donc il faut faire avec ce que l'on a, mais heureusement on peut toujours utiliser un de ses tour pour piocher de nouvelles cartes en cas de pépin, ce qui permet de ne jamais être bloqué. Les règles de programmation des manches sont différentes, pour certains tours l'ordre des joueurs est changé ou les cartes sont jouées face cachées. Cela ajoute ce qu'il faut de chaos pour que le jeu reste fun. Chaque personnage dispose d'une capacité spéciale, qui n'affecte pas beaucoup le jeu mais donnera un petit coup de pouce dans certaines situations. Le jeu se joue en 5 manches, c'est assez court pour aboutir à des parties d'une grosse demi-heure. Colt express reste avant tout un jeu d'ambiance avec pas mal de hasard, principalement grâce aux actions des joueurs qui vont souvent interférer les unes avec les autres. Mais le côté programmation le rend quand même plutôt intelligent puisqu'on peu prévoir une partie des actions des adversaires.

Robin est joli, la boîte se déplie avec des illustrations au recto du couvercle., on a aussi des meeples en bois et des cartes ... en plastique. Hélas une fois dans la partie lancée on déchante vite, dans cette boîte se cache un bête jeu de collection de cartes. Il faut réunir 7 cartes possédant le même symbole pour gagner, et c'est tout... Chaque case du plateau a des effets différents, elle indique un nombre de cartes à piocher au début de son tour et donne un symbole supplémentaire pour la conditions de victoire. Mais le problème c'est que le contrôle que l'on a sur son propre meeple est très limité, car à chaque échange de cartes, les joueurs avancent et reculent plusieurs personnages. Du coup les déplacement de son bonhomme dépendent plus des autres que de soi-même. Les cartes servent à la fois de symboles pour gagner et de cartes actions, et comme on doit garder les cartes d'un type de symbole on a souvent peu de choix de cartes à proposer à l'échange. Les actions des cartes sont également toutes similaires, avancer et/ou reculer des meeples, alors on se contente simplement de récupérer les cartes ayant le bon symbole. Il y a aussi des cartes d'actions spéciales (sans symbole) mais elles ne révolutionnent pas le jeu. Du coup, le système d'échange ne tourne pas très bien, on propose des cartes en espérant que quelqu'un la prenne, mais on n'a pas de quoi inciter à l'échange. Les joueurs qui ont leur meeple sur les cases du haut piochent plein de cartes et progressent vite, ceux qui sont en bas n'ont pas grand chose et stagnent. En fin de compte, on s'ennuie ferme dans Robin, les choix sont extrêmement limités et tout se joue au hasard des cartes qui vont tomber. Ajouté à cela, le jeu est très mou, les joueurs échangent des cartes et les meeples avancent ... reculent ... avancent encore ... C'est franchement ennuyant, et quand on n'arrive pas à faire d'échange on attend son tour pendant longtemps sans rien faire. L'enrobage est attirant mais le contenu est vraiment sans saveur.

Dans Dragon run il y a dragon, et tout bon joueur sait que Dragon implique trésors et aventuriers kleptomanes. Voilà pour le thème de ce jeu de stop ou encore ... pour l'originalité on repassera. A chaque tour, le joueur actif doit décider s'il part en exploration la fleur au fusil, ou s'il dépense des trésors pour tenter une exploration plus prudente. Il peut aussi "pleurer sa mère" (ça doit être des aventuriers collégiens), c'est-à-dire payer des trésors pour passer son tour. Quand on explore, on pioche des cartes du dragon qui font la plupart du temps piocher des cartes trésor, et si on est trop téméraire (ou si on n'a pas de bol) on se fait brûler les fesses. La mécanique du jeu tourne plutôt bien, on récupère des trésors, on perd des trésors, on se vole des trésors en pagaille. Mais au bout d'un moment on se rend compte que ça devient un peu le bazar et qu'avec toutes ces cartes on a juste affaire à un jeu de chance. Parfois on joue beaucoup et on tire 5 ou 6 trésors d'affilée, d'autres fois on se mange le souffle du dragon en première carte. Au final le jeu est vraiment aléatoire et pas très intéressant. Comme les objets valent de 1 à 5 pièces d'or, il en faut pas seulement piocher des cartes, mais il faut piocher les bonnes. Il y a aussi des objets spéciaux qui ont tendance à donner un trop gros avantage à ceux qui les trouvent.

Dans Sushi dice on trouve quelques cartes d'objectifs, une douzaine de petits dés colorés et ... une sonnette en métal (grande nouveauté pour un jeu de société). Suchi dice reste classique, 2 joueurs lancent leur poignée de dés le plus vite possible pour être le premier à réaliser l'une des combinaisons présentées par les objectifs. Il aura alors le privilège de pouvoir taper sur la sonnette afin de clamer sa victoire. La petite pointe d'originalité vient de la face "beurk" sur certains dés, non seulement elle ne sert à rien mais si votre adversaire en voit une sur vos dés, il peut crier "beurk" pour vous faire tout relancer. Ca ajoute une touche d'interactivité et on ne reste pas à lancer ses dés dans son coin. En plus de ça, les autres joueurs peuvent interrompre la manche en cours s'ils repèrent un "beurk" chez chacun des joueurs actifs. C'est bien trouvé car ça évite de rester passif en attendant son tour. Par contre, Sushi dice est certes un jeu rigolo, mais ça ne va pas chercher bien loin non plus, et on risque de s'en lasser assez rapidement. Car pour une raison inconnue il n'y a que 2 types d'objectifs, soit 6 symboles d'un type donné, soit 6 symboles différents. Et d'ailleurs, il y a très peu de cartes tout court, même pas de quoi compter les points convenablement si on est 5 ou 6 joueurs.

Des pièces en plastique, quelques gros dés ... et c'est tout, King's gold est encore un jeu dans la catégorie des jeux de dés au système vu, revu et rerevu. On notera aussi que son thème manque cruellement d'originalité. On lance les dés jusque 3 fois en essayant d'obtenir les bons symboles et à la fin de son tour on résout tout ça. Le système est hyper-classique, des petites combinaisons font gagner un peu de sous, des grosses combinaisons font gagner beaucoup de sous, et une face du dé sert de "facteur risque" pour faire perdre des sous. On lance des dés, on gagne des sous, on perd des sous ... c'est ennuyant. En bref, absolument rien de nouveau et rien d'intéressant non plus. King's gold se fond dans la masse des jeux de dés tout en étant moins bon que la majorité de ses semblables. A aller rapidement enterrer sur une île déserte...