Moi seul.... j'aurais mis 6 car les jeux où il faut tirer des cartes, voir si on peut en faire qqch et poser le cas échéant, ça ne m'emballe pas des masses. Surtout que là, si l'une de vos prises de risque passe, vous prenez une belle avance qui vous permet souvent de n'avoir qu'à "gérer" tranquille ensuite. Mais bon... ça plait au gamin et ça tourne bien en famille, alors suis plus généreux. Petit jeu sympatoche, pas super original mais joli et simple.

Une vraie pépite ludique. Welcome to the moon vous plonge dans une histoire de conquête spatiale. A chaque étape, une autre façon de scorer. Le design et le matériel est top. Difficile de ressortir Welcome to.... une fois qu'on possède celui-là.

Hormis les illustrations et le thème qui sortent des sentiers battus je n'ai pas été emballé par l'auberge sanglante (encore un jeu de plus au thème et aux illustrations croustillantes mais au contenu ludique moyen)....interaction très faible, des choix qui m'ont paru peu interessants et déjà vus et revus, une sensation de répétitivité et même si le jeu tourne plutôt bien aucune émotions particulière ne vient sauver le jeu à mes yeux durant la partie....dommage mais il ne restera pas chez moi et finira à la revente. Après la déception Otys de Pearl Games (ce dernier n'avait meme pas pour lui le thème singulier de l'auberge sanglante et ses magnifiques illustrations) et bien hop celui ci passe également à la trappe!! Il rejoint la masse des jeux moyens oubliables (hormis les illustrations et le theme) pour les mêmes raisons de fond qui reviennent trop souvent ces dernières années: un bel enrobage mais un fromage ludique qui manque de piquant au final et ne nous donne pas envi de l'étaler sur notre pain quotidien ludique.

Franchement super jeu. Parfait pour l'apéro ! Pas cher en plus.. Je recommande

Règle sur les grenade au corriger ou revoir. Sinon l'aspect battle royal et bien ressenti le fait d'obtenir divers équipent et objet et simpas

Mon Zombicide préfèré, et je les ai tous eu. Les extensions enrichissent un peu le gameplay, sans complexifier les règles, et ces petites touches prolongent le plaisir. C'est simple, c'est efficace et c'est beau. Vraiment un bon jeu. J avais fait le green horde qui m'avait moins plus, celui ci est top. Après c'est ultra bourrin, faut aimer le style. Perso j adore.

Les + : Règles simples et vite expliquées Illustrations assez réussies (effet Low Poly) Fonctionne dans toutes les configurations de joueurs Parties relativement rapides Enchaînements possibles Savant mélange de stratégie et d’opportunisme Différentes manières de scorer Les - : Part de hasard Rien d’innovant Donc : Même s’il n’y a rien d’inédit (il y a un air de Splendor), Ganymede offre un bon équilibre entre durée de parties, profondeur, complexité du jeu et part de chance.

Vers ma ludothèque ! Transfer est un jeu uniquement pour deux joueurs vraiment symapthique. Il faut simplement essayer de faire le plus de lignes de couleur que son adversaire. Ne cherchez pas de relation avec l'illustration de la boîte, Transfer n'est aucunement un jeu à thème mais de stratégie abstraite. Le jeu difficile à trouver mérite de sortir de l'ombre et révèle beaucoup de richesses au fur et à mesure des parties. Le matériel daté mais d'excellente qualité participera au plaisir de manipulation, et l'originalité des mécanismes, la reflexion pour optimiser ses points d'action font de Transfer un excellent jeu de stratégie avec des parties n'excèdant pas les 15 minutes.

La médaille de bronze du diamant d'or 22 n'a pas volé sa place. nous sommes au XIX siècle lors de la construction du réseaux ferroviaire Autrichien. le but va être de construire des voies et des usines pour continuer à avancer (et surtout gagner plein de pognons!!) Le matériel est foisonnant, des tuiles à placer en fonction du nombre de joueur , idem pour certains plateau annexe. il y a une version "1ère partie" indispensable pour arriver à dompter le jeu , puis 5 proposition de partie "normales" par nombre de joueurs ( soit 15 mises en places possible ) et enfin un mode "core-gamer" . la rejouabilité est bien là. Après une très longue installation , vous rentrerez donc dans le vif du sujet. Vous serez toujours en tension , voir en manque de quelque chose, d'où l importance chaque action que vous ferez et de chaque bonus que vous exploiterez. l'équilibre est vraiment tres bon ( bien que précaire) , et la mécanique tres fluide; une fois lancée , vous ne verrez pas le temps passer ,durant les tours adverses vous serez déjà en train de vous demander quel seront vos prochaines actions . Attention car le jeu offre une exigence et un caractère compétitif comme tres peu d'autres jeux offrent. A ce demander si ce ne serai pas celui qui a fait la plus petite erreur qui remporterai la partie. Voilà donc un jeu tres bien fait , bien produit et parfaitement conçu qui satisfera les plus exigeants d'entre nous mais que je recommande à tous joueurs experts de tester au moins 2 fois .

Rapide et façile mais hasard trop présent. A part lancer les dés ,il ne se passe pas grand chose. Surtout pour les petits.

Petit jeu sans prétention. Règles simples à assimiler. J'aime beaucoup le systéme des cartes à trou qui peut être perturbant pour certains et certaines. Ça se joue vite et bien. Un bon renouvellement des cartes est appréciable et c'est sympa de se faire des petites crasses. Un jeu de cartes amusant👍.

Salut, Ark Nova a eu de nombreux prix déjà. L'édition est très bien réalisée. Il n'y a pas d'erreurs de traductions. Et la lecture des règles est aisée. Je regrette la qualité des plateaux joueurs qui sont un peu fins. Le thème colle bien aux mécaniques du jeu. Nous devons développer notre zoo tout en développant un programme de protection. Le principe des actions est copié du jeu civilization. Nous avons 5 actions communes à chaque joueur (que nous pouvons améliorer) et dont la force dépend de sa position sur notre plateau joueur. Le rejouabilité provient du tirage des cartes. Et c'est là que tout peut faire la différence entre un joueur novice et un autre plus aguerri : il faut faire avec ce que l'on a et développer sa stratégie en fonction des objectifs. Il n'y a pas réellement de manches à ce jeu. Le jeu s'arrête de temps à autre (pause café) pour remettre les compteurs à zéro, maintenir sa main de carte, toucher ses revenus. Pour s'arrêter quand 2 pions scores se croisent. Qu'est ce que j'ai aimé : C'est un jeu sans prise de tête. Qui se joue très bien à deux. On essaye (dans son coin) d'optimiser ses cartes pour installer son zoo et cumuler des points sur les deux pistes. On a l'impression de faire grandir son zoo. Une envie de ark nova. Le jeu s'installe vite. Et se joue sans trop de complexité Ce que j'ai moins aimé : Très très peu d'interaction : chacun joue de son coté. On s'embête en piquant les cartes que l'on vise. On peu utiliser les serpents pour bloquer les autres joueurs. Une impression de subir le jeu à la différence de Terraforming Mars. Une courbe de croissance très lente dans le jeu J'adore les jeux complexes. Mais celui là je m'ennui. Le jeu est bon mais je ne comprend l'engouement du web autour de ce jeu. Je lui préfère Terraforming Mars. Et après 15 parties à 2 et 3 à quatre joueurs. Je lui préfère Terraforming Mars.