Les + (par rapport au jeu de base) : Encore plus de rejouabilité Du coup, à 4 et 6, toutes les tuiles hiver ne sont pas distribuées Une autre manière de scorer les ressources ou les pions avec cependant la contraintes d'avoir un or ou un pion vert Les - (par rapport au jeu de base) : Gratuit (si l'on est abonné à Spielbox) Donc : Il serait dommage de s'en passer

Les + : Règles simples Illustrations très réussies Interaction Jeu en équipe (si plus de 2 joueurs) Déduction et bluff Les - : Rien d’innovant (démineur à plusieurs) 10 minutes pour la mise en place et 5 minutes de jeu … Ah oui, les 15-20 minutes annoncées sur la boîtes y sont mais … Trop facile Et si un joueur ‘Fantôme’ se trompe ? Donc : Fonctionne bien mais trop léger à mon goût. Déçue

Les + : Règles simples et variantes Cartes assez réussies (en tout cas, elle mettent dans l’ambiance) S’emporte partout Jeu pour tous types de joueurs, du plus jeune au plus vieux, de l’occasionnel au ludopathe. Les - : Un thème très moyen (guerre mondiale) Jeu pour tous certes, mais il vaut mieux ‘équilibrer’ l’âge des joueurs C’est barbant de devoir répéter l’intro (Ici Londres. Les ….) Quelle rejouabilité ? Donc : Jeu subtil

Les + : Règles très simples avec possibilité de jouer chacun son tour ou en simultané Bonne rejouabilité avec le nombre de cartes disponibles Cartes pour les juniors Jouer avec quelqu’un qui réfléchit des plombes (dans ce cas, il suffit de tapoter avec le Qamoki en bois :D) Les - : La règle de base manque de peps Que pour les amateurs de lettres Hasard de la pioche Donc : J’ai une préférence pour le jeu en simultané. Le Qamoki (pion en bois) devrait être dans toutes les boîtes de jeux !

Les + (par rapport à 6 qui prend) : 2 règles, la standard et une règle genre "Qui perd gagne" avec un héros Les - (par rapport à 6 qui prend) : Taille de la boîte Le thème (j'adhère pas) Les illustrations (j'adhère toujours pas) Jouable que jusqu'à 6 en mode Hero Donc : La règle Hero est sympa (pour changer) mais, comme le thème des zombies me laisse de marbre, je vais plutôt l'utiliser avec ma boîte de 6 nimmt

Les + : Règles simples 2 niveaux de difficulté de jeu Matériel de qualité Les - : Le thème ? Le choix des couleurs n'est pas très judicieux Jeu en 2 phases (enchère, placement) qui ne vont pas vraiment ensemble Même système d'enchères que dans Speicherstadt avec une limite d'argent à 6 sous (mais sans aucune certitude que l'achat sera rentable) Se faire chiper son bateau sous le nez Donc : Les parties manquent de rythme et je m'y ennuie. Du coup, je préfère faire une partie de Speicherstadt

Les + : Règles simples Jeu de coopération, d'adresse, de rapidité … Ambiance si l'on est nombreux Les - : Répétitif et aléatoire Côté matériel, comment le jeu va t’il vieillir ? Tout et n’importe quoi (faire un château de cartes, courir autour de la table, jeter des cartes …) Donc : La première partie est agréable pour son côté inédit mais le côté répétitif ne me donne pas vraiment envie d'y revenir. Pour ados ou amateur de la saga

Les + (par rapport au jeu de base) : 3 nouvelles cartes Avec la carte Rhum, pouvoir prendre une ressource de plus (mais au risque de se faire voler) Gratuit Les – (par rapport au jeu de base) : Carte Sextant et Ancre un peu trop forte Cartes inutiles si on les pioche en fin de partie Donc : Si l’on a la carte Sextant ou Ancre, le jeu devient trop tactique et on perd en ambiance. Et comme c’est l’ambiance qui fait tout le sel de ce jeu … Cartes dispensables

Les + : Règles simples Matériel correct Parties (en principe) rapides Les cubes d’enchère servent à l’extension de la ligne (mais principe déjà vu dans Imperial) La phase finale d'attribution des marchandises est importante et doit être anticipée (et bien comprise) lors de la phase de développement du réseau ferroviaire Les - : Argent ne sert qu'à déterminer le vainqueur, une piste de score aurait aussi bien fait l'affaire. De plus, pourquoi avoir mis des billets à 250, on est sans cesse en train de faire de la monnaie avec les risques d'erreur qui pourraient en découler (billets disponibles de 10, 50 et 250 comme au poker) Thème froid et pas assez immersif (tout aussi prenant que Transamerica, c'est dire) Pas avec des joueurs qui réfléchissent pendant des plombes Seule l’action enchère ainsi que les joueurs feront que le jeu se renouvelle ou pas (le plateau est fixe) Manque de lisibilité lors de la phase d'attribution des marchandises Donc : Jeu différent selon les configurations. A 3 et 6, le nombres de compagnie est (trop ? ) équilibré, ce n'est pas le cas à 5 et encore moins à 4. Alors, choisissez bien votre configuration selon le niveau de compétition voulu

Les + (par rapport au jeu de base) : De nouvelles extensions en plus de celles déjà fournies dans le jeu de base Matériel très réussi Les extensions Feuille d'or et Vitraux bien dans le thème Les - (par rapport au jeu de base) : Une partie du matériel fourni sert seulement à ranger les pièces de jeu. Cela est un peu inutile et explique sans doute le coût de cette extension Part de hasard un peu trop présente (fontaine aux souhaits, couleur pour les feuilles d'or ...) L'extension Fontaine aux souhaits un peu hors sujet Durée des parties un peu trop longue avec toutes ces extensions Donc : La meilleure de ces 3 extensions est sans conteste les vitraux

Les + : Règles coopératives et semi-coopératives simples Très beau matériel Fourmilière en 3D Principe de la colonne de fourmis Les - : Pourquoi le pion fourmilier n'est-il dessiné que d'un côté ? Moins intéressant avec les plus grands Donc : Voila un jeu coopératif pour enfants où les joueurs ont plus d'options que dans le verger

Les + : Règles simples Parties rapides Matériel très correct, le tout dans une boîte en métal Les - : Le thème ? Répétitif et ennuyeux Donc : Jeu très quelconque même si cela fonctionne

Mais que fait le shérif ? Les + : Règles simples Matériel de bonne qualité et illustrations réussies Jeu de placement, blocage et duels Ambiance western Les - : Couleurs des tuiles cow-boys un peu sombres Certaines parties sont parfois ultra rapides et d’autres un peu trop longues Quelques situations de blocage (ex : le shérif qui protège le bureau du shérif) Mais pourquoi le shérif ne pourchasse pas les plus gros malfrats (ceux qui ont beaucoup de tuiles Wanted) ? Le hasard des dés peut quand même tout gâcher Donc : Une partie à l’occasion mais pas plus

Les + : Règles simples et claires Matériel très agréable Principe intéressant de partage des cartes Principe de développement qui colle vraiment bien au thème Les - : Pas d’aide de jeu Il faut beaucoup de place sur la table Chacun construit sa ville dans son coin Les contraintes de construction alourdissent le jeu (mais j’en comprends le sens, le jeu n’aurait aucun intérêt sans cela) Qu’il est difficile de faire les lots Pas avec des joueurs qui réfléchissent des plombes pour faire les lots de cartes Donc : Le jeu très intéressant mais il me prend trop la tête. La constitution des lots est trop difficile pour moi (je n’obtiens jamais le lot que j’espérais), cela gâche mon plaisir de jouer.

Les + : Jeu simple Matériel très correct Les - : Froid On n’arrête pas de compter Part de chance trop importante (surtout si l’on peut accéder aux cases qui multiplient la valeur de la tuile) Donc : Jeu très correct dans cette gamme mais rien de révolutionnaire non plus

Les + : Règles ultra simples Matériel très correct Parties rapides mais tendues Jeu de majorités (cartes, quartiers) Interactif Les - : Rien à redire au niveau de la mécanique mais rien d’original non plus Thème absent Piste de score illisible Plus on est nombreux à jouer, plus l’effet ‘Win to win’ et surtout ‘Loose to loose’ sont présents Passer son(ses) tour(s) à remonter sur la piste du doge (et donc, ne pas faire grand chose d’autre) Donc J’ai le sentiment que la seule stratégie est d’être premier sur la piste du doge et d’avoir des bâtiments verts permettant d’avoir plus de cartes en main. Si l’on est dernier, on passe son temps à remonter sur la piste du doge. De plus, le jeu est assez mécanique et froid. Tout cela ne m’a pas convaincue (pourtant, j'adore les jeux de Stefan Feld en général)

Les + : Règles simples Matériel de qualité Parties relativement rapides Quelques originalités : 11 ressources différentes le coût des bâtiments Les - : Quel matériel oui … mais quel bazar sur la table ! La partie échange peut être complexe et longue Interaction mais au final, chacun joue seul dans son coin Pas évident de vérifier ce que font les joueurs Donc : Cela fonctionne mais cela me laisse indifférente. Je n'ai pas envie de refaire une partie

Les + : Règles simples Parties rapides Graphisme sympa S'emporte partout Les - : Répétitif Il manque quelques exemples avec le rhinocéros On a tendance à jouer ses cartes point d'eau au dernier moment On se rue sur les cartes spéciales pour avoir un maximum de possibilités sur le jeu. Du coup, les joueurs n'ayant pas de cartes spéciales à prendre à leur tour, sont désavantagés Donc : Pas convaincue

Les + : Règles simples Pour tous Ambiance Les - : Il a le défaut des grands jeux : volumineux et cher Pas marrant si les joueurs sont de niveaux trop différents Le plateau pivote. Si un joueur le fait pivoter trop vite, les pions glissent avec la force centrifuge. Cela change la configuration du jeu Donc : En début de soirée pour installer l’ambiance

Les + : Règles originales (et avec de l’humour) Quel matériel ! Parties renouvelées Jeu en équipes avec changement de partenaire à chaque manche Ambiance et fun Les - : Explications des règles un peu fastidieuses Hasard de la pioche (difficile de construire un robot qui tienne la route si l’on ne pioche pas les bonnes tuiles) et hasard des dés Jouer avec mais aussi contre son partenaire (puisque l’on ne connaît pas ses objectifs et que l’on peut, sans le savoir, jouer ce qu’il ne faudrait pas jouer) Déséquilibré à 3 (puisqu’il s’agit d’un jeu en équipe) Donc : J’en reste à Galaxy Trucker

Les + : Jeu simple et rapide à expliquer Très beau matériel Les - : Hasard du dé Répétitif et donc lassant Malgré les 15 minutes annoncées, les parties traînent un peu en longueur pour cette tranche d’âge (il faut échanger 3 poules pour un cochon puis 3 cochons pour une vache et enfin, 2 vaches contre le tracteur … ouf, fini ! ) Donc : Matériel très agréable à manipuler mais le travail à la ferme est ‘épuisant’

Les + (par rapport au jeu de base) : Les cases château deviennent très attractives Les - (par rapport au jeu de base) : N’est utilisée que l’on a les plateau avec le dolmen ou le port Donc : Ne change pas grand chose au jeu de base

Les + : 3 règles simples (une règle pour découvrir le matériel, une règle tactique et 1 règle coopérative) Superbe matériel Les - : Les enfants ont grandi Pas pour les parents Donc : Les enfants adorent et en redemandent

Les + : Règles simples pour les jeunes joueurs Jeu d’observation, de rapidité et même de vocabulaire Différents plateaux, ce qui empêche certains joueurs de tout mémoriser Les illustrations Jouable jusqu'à 6 Bonne ambiance Les - : Annoncé jusqu'à 12 ans mais à cet âge, ils sont déjà passé à autre chose A force, les jetons repositionnables ne 'collent' plus (même si l'on utilise l'astuce donnée dans la règle) Répétitif On n’y passera pas la nuit Donc : Pour les amateurs de Lynx qui ont grandi

Les + (par rapport au Crokinole 78) : Moins volumineux Moins cher Le plaisir reste le même Les - (par rapport au Crokinole 78) : Toujours le même défaut : pas marrant si les joueurs sont de niveaux trop différents Donc : Avec cette taille, il n'y a plus à hésiter !

Les + : Flipper pour 2 joueurs Terrain légèrement incliné Ambiance Les - : Prend de la place Bille en métal lourde (il faut forcer pour lui donner de la vitesse) Manque de sensation Donc : Pour le côté défouloir, je préfère le Méga Flipper Dome avec plusieurs billes ou Crokinole qui demande plus de finesse

Les + : Jeu classique connu de tous Pour apprendre aux enfants à se maîtriser Jeu en bois Les - : La mise en place est déjà un casse-tête en soi Pas très original Pas si vous souffrez de la maladie de Parkinson Lassant Donc : Mouais, bof

Les + : Règles simples Jusqu’à 6 joueurs Ambiance garantie Matériel en bois Les - : Boîte vieillotte On n’y passera pas la soirée Donc : Préférez l’excellent Pyramide d’animaux pour les plus jeunes et Bausack en famille

Les + (par rapport au jeu de base) : Prend moins de place Les - (par rapport au jeu de base) : Pas marrant si les joueurs sont de niveaux trop différents (dans ce cas, je propose souvent que le plus fort joue avec sa ‘mauvaise’ main) Donc : En début de soirée pour installer l’ambiance

Les + : Règles simples Un contre un ou deux contre deux Ambiance garantie C’est répétitif mais pas du tout lassant !?! Les - : Il a le défaut des grands jeux : volumineux et cher. On ne trouve qu’en ludothèque Pas évident de vérifier si tous les tonneaux passent bien sous l'arceau Pas marrant si les joueurs sont de niveaux trop différents. Comme on utilise les 2 mains, il n'est pas possible de donner un handicap en lui imposant de jouer avec sa ‘mauvaise’ main Donc : En début de soirée pour installer l’ambiance