Il y a un matériel, un thème et un concept de jeu asymétrique alléchants. Cependant, le jeu est trop long et manque de rythme. Les interactions entre joueurs sont superficielles alors qu'elles sont sensées être au cœur du jeu. On s'ennuie en attendant son tour, sans savoir exactement ce qui se passe chez les autres joueurs. Il y a de plus un vrai déséquilibre entre les personnages à incarner: certains, comme le Prince Jean, peuvent gagner trop facilement, au contraire d'autres comme Jafar ou le Capitaine Crochet qui auront besoin d'être très chanceux au tirage des cartes. J'ai fait plusieurs parties, et, à chaque fois, les joueurs, y compris ceux qui étaient en course pour la victoire, suppliaient que la partie s'achève vite et qu'on abrège leur ennui. Je suggère fortement de tester ce jeu avant d'envisager tout achat.

pas vraiment...

Malgré un matériel de qualité, ce jeu est très répétitif. Peu intuitif dans son comptage de points et finalement assez chaotique dans la résolution. Bref à tester avant d'acheter

le décompte des points est un complexe

DOS est la suite du célèbre UNO. On retrouvera le même type de cartes mais vous risquez d'être déçu, car il n'y a plus les +2 ni les +4 , ni les changement de sens.... Nous sommes plus sur un jeu simple et il faut le dire plus plat que le UNO ou le UNO FLIP. Il faudra comme au UNO se débarrasser de nos cartes avant les autres pour cela 2 possibilités: -poser le même chiffre (même valeur) -poser 2 cartes qui en les additionnant sont égales à la valeur de la carte du centre. Lès règles ne sont malheureusement pas très claires à la lecture. la présentation rapide: les règles complètes: moralité je préfere le uno flip

Plusieurs parties à mon actif et grosse déception. Les viking débarquent au nord et quoi qu'il arrivent, quelques soient les extensions jouées, ils atomisent les anglo saxon. Nous n'avons pas vu l'intérêt de ce jeu. A moins que le viking facent n'importe quoi et tentent des trucs bizarres lors des deux premiers tours, il n'y a aucune chance pour l'anglo saxon qui, s'il perd son temps à faire des gros tas avant d'attaquer, les perdra par ce que le viking jouera l'une de ses cartes camps. Franchement, nous avons essayés plusieurs solutions (y compris des parties chanceuses pour les anglo saxon) et à chaque fois, au mieux, l'anglo saxon sombre quelques tours plus tard mais quoi qu'il arrive, il ne s'amuse pas du tout. Je n'ai pas du tout vu l'intérêt de ce jeu. Autant les autres de la série sont amusants autant celui-ci n'a aucun intérêt autre que d'accumuler de la frustration.

Eh oui, c'est la grande mode des jeux acheté à jeter ! Après T.I.M.E Storie, Sherlock Holmes Détective Conseil et Andor dans une moindre mesure, Watson & Holmes et d'autres, voici venir les Demeures de l'Epouvante V2 ! FFG a vanté le fait qu'en possédant la V1, on augmente la rejouabilité du jeu : mensonge éhonté ! FFG a dit que les maps sont toujours générées aléatoirement : mensonge éhonté ! FFG a dit que le jeu est rejouable : mensonge éhonté ! Commençons par les points positifs du jeu : l'appli prend en main les joueurs pour les immerger dans l'horreur la plus totale... Une ambiance crescendo qui va jusqu'à un final ultime et complètement fou et désespéré ! Pari réussi sur l'immersion et l'ambiance. La mise en place est LARGEMENT simplifiée par rapport à la V1. On ne pouvait espérer mieux. Les tuiles du jeu, la maquette des cartes est magnifique comme toujours avec FFG et particulièrement sur la gamme Horreur à Arkham ! Un must ! les règles sont bien écrites et simples. les scénarios proposés par cette boîte de base sont variés et véritablement BIEN ECRIT, ce qui change de la V1. On n'a que 4 scénarios, mais il faut cependant indiquer que le dernier scénario est un gros scénario qui fait office de mini-campagne et qui se joue sur plusieurs maps ! Une sorte de Cluedo très scénarisé et passionant. jouable en solo ! L'application est bien fouttue et agréable à manipuler. Le système de dé est bien pensé. Je crois que c'est tout pour les points positifs franchement... Passons aux points négatifs : On passe 70-80% du temps de jeu sur l'application : le matériel de jeu fait plus office de décors, il manque peu de choses pour passer le pas d'un simple jeu sur appli à 5€ sur le play store... Raté à ce niveau là. les figurines sont vraiment en dessous des standards actuels du marché. ça passait déjà à peine à l'époque de la V1, mais là c'est du fouttage de gueule ! Plastique mou, moulage approximatif, sculpture et pose ringarde... FFG nous refourgue sa gamme de figurines Horreur à Arkham sans faire un effort de redesign comme il avait pu le faire sur Descent V2. le contenu de la boîte fait rire ! 100€ la boite avec un contenu qui vaut maximum 60... 40€ le prix de l'application... 4 scénarios seulement, non rejouable ! Oui peu importe ce que vous entendrez, les scénarios ne sont pas rejouables ! On peut les rejouer car on ne les gagnera pas du premier coup et qu'on veut en voir la fin... C'est un peu comme si on vous interrompait en plein visionnage de film et que vous deviez vous retaper le début pour continuer à regarder... Le concept de T.I.M.E Stories en gros... 2 scénarios n'ont pas été traduits par EDGE... Ce qui n'est pas rassurant pour la suite car combien de temps devra-t-on attendre les traductions des prochains scénarios s'il y en a ? A noter que le doublage français des prologue est particulièrement risible, avec une diction qui fait penser que le gars est en train de lire son papelard pour la première fois, et un pitch pour en modifier la voix qui rend le truc tout à fait pas naturel... Tant d'effort pour pas grand chose, la VO est bien plus convaincante et un sous titrage aurait été bien plus judicieux au final. Seulement 5 dés fournis, et les dés sont trop petits... Ils flottent (je chipote un peu) ! En gros, un bilan particulièrement mitigé sur cette seconde édition. Les Demeures de l'Epouvante a toujours été pour moi un pari risqué et ambitieux et les joueurs ont eu raison de sa première édition. J'ai toujours été un fervent défenseur de cette première édition (60 parties à mon actif) même si j'ai toujours accepté et relevé ses défauts... C'était un grand jeu et je ne suis pas prêt de l'abandonner quand je vois cette V2. Pourtant, cette V2 possède un sacré potentiel, mais FFG a été trop féniant pour randomiser les intrigues des ses scénarios ainsi que leur déroulement. On peut faire des intrigues convaincantes en y incluant des éléments aléatoires j'en suis convaincu, seulement, ça demande du temps. Quand on pense à la quantité de paramètres que peut gérer une appli, la rejouablité aurait du être une priorité dans le développement de ce jeu... On a bien compris que ça ne fait pas partie du buisness plan de FFG. La preuve, une première extension est déjà annoncée ! On ressort des figurines et des tuiles alors que la boite V2 contient LARGEMENT de quoi faire au moins 10 scénarios de plus... Alors pourquoi ? Parce qu'il faut vendre du matériel ! Une boite d'extension se vend 40-60€, alors qu'un scénario DLC se vend 3... FFG sait compter... En tous les cas, en l'état, le jeu n'est pas intéressant à acheter ! Jouez-y en club ou louez-le à une boutique ! En un week end, vous en aurez fait le tour ! Un week end à 100€... c'est vous qui voyez ! J'ai donc peur pour l'avenir du jeu... Si FFG ne s'accorde pas à sortir du DLC Scénario en chapelet sans avoir à racheter du matos et si EDGE ne met pas en place un planning pour s'acquitter rapidement des traductions de ces scénarios, je ne donne pas cher de cette V2. Une chose est sûre, la V1 a toujours de beaux jours devant elle ! A noter que j'ai développé des applis pour la V1 qui font la même chose que celle de la V2 et que c'est gratuit (http://heroquest-reloaded.blogspot.fr/p/edition-classics.html ). En plus, vous passez 30-40% de temps sur l'appli à contrario de celle de la V2... A vous de voir donc... Pourtant je croise les doigts sincèrement car j'aime croire en l'avenir de cette V2 qui reste un pari passionnant mais encore une fois pourri par un buisness plan douteux...

Petite boîte pour un paquet de cartes représentant d'un côté des quartiers de la ville et de l'autre, des malfrats voulant leur part de gâteau. Nox est un jeu ou l'on place les quartiers et , surtout, où l'on place ses hommes de façon à ce que les quartiers rapportent le plus (façon "cacao / Lanterns"). Un jeu qui peut demander une réflexion ultra poussée si on veut optimiser de façon exemplaire. Certaines cartes permettent de pourrir un quartier avec la police, ou d"enterré" (recouvir) un homme de main adverse. Pas de surprise de ce côté là, on a tous les mêmes cartes en main. D'où coup le jeu n'est pas très marrant (devait il l'être ?). C est surtout une mécanique un peu froide de placement, d'anticipation de "si je pose ça, va t il recouvrir ma carte" et de mémoire "il lui reste encore un chef en main". Bref tout est visible, même les symboles liés à chaque clan. Est ce que ça n'aurait pas été plus sympa de mettre, façon objectif secret,les symboles à récupérer ? Il y aurait eu du bluff et cela aurait pimenté la chose. Un jeu qu'on pourra donc jouer de deux façons: familial en posant ses cartes du mieux qu on peut et en serrant les fesses ou très calculatoire en intégrant les possibles retournements de situation (balèze). A essayer pour choisir votre camp.

J'ai joué 3 parties en solo. Une fois le premier scénario (gagné) et deux fois le deuxième (perdu les 2 fois !). Je dois dire que je trouve que presque toutes les critiques positives et négatives que j'ai lues jusqu'à présent sont justifiées. Points positifs : Une interface plutôt bien faite; Des scénarios intéressants; L'interface apporte un gros plus (installation, narration) par rapport à la V1. Plus obligé d'être maître du jeu; Jouable en solo. Points légèrement négatifs : Figs tenant mal sur les socles; Voix française moche; Manipulations (jetons, cartes, ...) un peu lourdes; Hasard très fort sur les blessures et les horreurs (si on découvre une carte très handicapante au début, le scénario est quasi fichu); Scénarios difficiles (j'ai raté violemment le 2 par 2 fois et il me semble presqu'impossible à gagner avec seulement 2 investigateurs). Points très négatifs : Scénarios très longs (beaucoup plus longs qu'indiqué). Seul le premier scénario peut se jouer assez rapidement, pour les autres on a intérêt à trouver des joueurs très motivés (si pas en mode solo) et le temps nécessaire pour y jouer. Rejouabilité des scénarios : J'ai joué le scénario 2 deux fois et j'ai eu exactement les mêmes tuiles et presque tous les objets aux mêmes endroits malgré que j'ai pris 2 investigateurs différents. Dire qu'un même scénario rejoué sera différent est une arnaque totale ! Dans ces conditions quand on rejoue un scénario, le jeu perd 80% de son intérêt. Seulement 4 scénarios !... C'est une honte, surtout avec le manque de rejouabilité de ceux-ci comme expliqué précédemment. La durée de vie du jeu est ultra limitée, surtout pour 90 €! Bref, au final je suis pas mal déçu. C'est dommage, car le jeu aurait pu être une tuerie, mais là c'est raté principalement à cause des scénarios trop peu nombreux, trop longs et non rejouables. J'aime beaucoup les jeux scriptés avec des scénarios qui sont souvent très immersifs, mais ils nécessitent un nombre de scénarios suffisants pour avoir une durée de vie correcte. Ici ce n'est pas du tout le cas et pour le prix prohibitif du jeu, on frise l'arnaque. Vraiment dommage.

il faut 2 à 3 parties pour prendre la mesure de ce jeu, mais comme il se joue rapidement pas de souci

Jeu poussière aux yeux...superbe plateau pour jeu long et alambiqué... Pour rien... Allez voir Marco Polo. 10000 fois mieux

Un beau jeu vraiment pas compliqué. On pioche une tuile et on se contente de faire le meilleur "puzzle" en essayant de respecter au mieux les règles de pose des quartiers sur les tuiles. Beaucoup de chance sur les tuiles accessibles dans le marché à notre tour de jeu. Il n'est pas rare de ne pouvoir récupérer aucune tuile à étoiles et de ne marquer aucun points pour certains quartiers. Les quartiers bleus bien positionnés marquent beaucoup, les négliger c'est la défaite assurée. Bien pour jouer sans se prendre la tête en famille. Je ne ferai pas plus de quelques parties, le jeu est trop léger pour moi.

Tannabussi est un jeu au cours duquel les joueurs vont construire la cité antique d'Ur. C'est un jeu de prime abord très déconcertant car d'habitude quand on joue à un jeu de gestion on construit des fondations, puis des bâtiments et on fait fructifier sa petite entreprise... Ici, rien de tout ça. Les fondation que l'on construit... ...seront exploitées par d'autres, les jardins... aussi. Il faudra plutôt jouer avec les autres joueurs en les poussant à exploiter les pistes que l'on crée pour nous faire monter sur des échelles de points, sans toutefois oublier de saisir les opportunités de construction pour soit même. Cela demande de bien lire les intentions de ses adversaires ce qui est rendu possible grâce aux contraintes de déplacement qui permettent de manière très subtile de prédire leur mouvements futurs. ...ça peut aussi permettre de complètement se planter et de jouer à contre temps sans jamais trouver au bon moment les coups qu'il nous faut. C'est donc un jeu à forte interaction dans lequel faire les choses au bon moment est important. Le plateau est divisé en 5 quartiers. Trois quartiers sont le coeur du jeu, à savoir, la construction de palais résidentiels qui feront une bonne partie des points. Un quartier est le port qui sert surtout à nous apporter des avantages lors de l'accomplissement de certaines actions. Ces avantages variants d'une partie à l'autre il faudra savoir lire le plateau en début de partie. Enfin le quartier de la Ziggourat permet de marquer des points en fonction des taches accomplies. La navigation d'un quartier à l'autre se fait sous contrainte, puisque au début de chaque tour un dé/ressource est récupéré et sa valeur indique dans quel quartier pourra s'effectuer le tour suivant. Il faudra donc éviter de reste coincer dans une boucle néfaste. C'est donc un jeu jeu qui donne une impression de tournis car il faut prévoir plusieurs coups à l'avance sous peine de se faire coincer. Lorsque tous les dés d'un quartier ont été récupérés un décompte local est effectué... ...encore un truc a anticiper car il est décevant de subir un décompte sur un quartier avant de l'avoir optimiser. Il y a un équilibre entre opportunisme et gains à long terme, en effet lors des premiers tours, il est assez difficile de savoir par où commencer. Mais à mesure que nous prenons position dans la ville il devient important de monter sur les échelles des palais (qui dans mon imagination correspondent à la qualité de leur décoration) pour valoriser au maximum ses palais. En effet, lors de chaque décompte, comme des décomptes intermédiaires, les palais rapportent à leurs propriétaires un nombre de point égal à leur taille + jardins adjacent multiplié par notre évolution sur ces échelles de qualité. Pour marquer des points il faudra donc améliorer ces deux aspects qui sont un peu contradictoires. ....ARG !! Autant dire que j'ai beaucoup apprécier cet exercice ! J'aime aussi beaucoup la direction artistique de ce jeu, car elle est vraiment inspirée par la Ur antique. C'est très clair qu'il y a eu de la part des graphistes un effort de documentation pour plonger les joueurs dans l'ambiance Ce qui pourrait décevoir: - le fait de ne pas créer vraiment de moteur de jeu, - on ne peut pas vraiment dire que le jeu raconte une histoire, -devoir compter sur les autres.

Un jeu pour se poutrer la tête entre amis sans trop de stratégie... Pas désagréable même si le hasard est vraiment très présent, on se contente de piocher et de poser en espérant avoir en main des cartes qui se combinent. Au bout d'un certain nombre de parties on a l'impression d'être en mode automatique et on se rend compte du peu d'emprise sur le déroulé de la partie et le plaisir s'estompe. Par contre dès qu'on commence à acheter les personnages supplémentaires on ne veut jouer qu'avec eux et on veut tous les avoir... Et ça fait cher au final.

Le matériel est beau, le jeu tourne bien, mais cela ne décolle jamais, difficile de prévoir les actions avec un marché qui change sans arrêt (surtout à plus que 2 joueurs), le jeu reste trop plat pour y revenir par la suite...

Belle édition mais je suis mort au 3 ème tour et j'ai regardé mes copains se battre pendant 20 min. Un peu frustrant le fait que l'on puisse s'acharner...

Un format au top pour le transport. Différentes variantes de jeu. Ça fonctionne bien.

Mécanique de jeu très sympathique. Différentes façons de marquer des points Il fonctionne bien et on a envie de refaire des parties. En plus le matériel est de qualité Il a sa place dans le top des jeux à 2

Meduris a reçu un accueil assez froid, pas glacial, mais très loin d’être enthousiaste, et je ne comprends pas pourquoi. Certes on pourra lui reprocher son manque de profondeur, mais il n’a pas la prétention de devenir une nouvelle référence du jeu de gestion expert ! Il se veut juste assez corsé pour initier très correctement les enfants de 10/12 ans au genre (pour ne pas les lancer tout de suite dans Noria) ou amadouer les allergiques aux gros jeux de gestion, avec des mécaniques similaires mais tout de même bien moins d’exigence et de possibilités. Il n’a pas l’élégance mécanique d’un Cuzco, et surtout quelques choix graphiques peuvent paraître légèrement désuets (dans ce domaine, la qualité a fait un bond imprévisible ces dernières années), pourtant il est accessible, fluide, constamment clair. Peut-être paraît-il un peu long pour un jeu d’une telle simplicité ? Il suffit d’ôter deux ou trois huttes à chacun, une décision que j’ai personnellement prise assez vite et qui s’est en effet avérée bienvenue. Et au fond, Meduris fait du bien, face à une concurrence dans le domaine où il faut toujours plus de choix et de complexité, et où un joueur à peu près lambda se retrouve à agir presque aveuglément, incapable de comprendre sur le moyen terme les implications en termes de score de ce qu’il fait. La comparaison avec Cuzco est ainsi assez justifiée : ce sont des jeux de gestion où l’on sait ce que l’on fait, et ce, dès la première partie, des les premiers tours. J’aime beaucoup les Noria, Xi’An et autres Nemeton, mais c’est agréable, un jeu de gestion que l’on peut sortir avec tout le monde, qui fasse chauffer les neurones juste ce qu’il faut et ne frustre personne. Et pour un prix de surcroît ridicule pour l’expérience proposée, je ne vois pas pourquoi bouder son plaisir. L'intégralité de l'avis est lisible sur VonGuru :

Simple sans consistence pour un prix beaucoup trop élevé pour le peu de divertissement proposé. Tu passes ton temps à espérer que le dès te fasse gagner des ressources ...

Des règles simples, des tours de jeux rapides et une dimension stratégique poussée mais facile à prendre en main. En jouant à Meduris, l'accessibilité aux ressources est très satisfaisante dans le sens où chacune de nos actions ou celles de nos adversaires ont un impacte sur tout les joueurs, je gagne des ressources mais pas sans en faire gagner au autres. J'ai joué à 2 joueurs seulement et j'ai trouvé le jeu très bien rythmé, or je pense que dans une partie à 4 l'impacte des autre joueurs peut peut-être être trop important et devenir frustrant, ce sont des suppositions. Très bon jeu.