« Husch Husch » est le cri que font les sorcières (allemandes) sur leurs balais magiques. Mais c’est surtout un jeu de course et de mémoire riche en rebondissements. Avec lui, les petits sorciers apprendront que rien n’est perdu tant que la dernière case n’est pas atteinte ! Voir l'avis sur le site :

Non, je n'ai pas apprécié ce jeu. Pour avoir fait toute la campagne à 3 joueurs contre moi en maître de Ombres, bah ce jeu n'est pas à la hauteur et j'en suis vraiment déçu. Je m'explique: Les règles sont très mal écrites et laisse place à trop d'éléments flous ou a des négociations permanentes autour de la table. L'application est très mal finie et ne comprends rien de ce qu'on lui dit une fois sur deux. Complètement déséquilibré, au bout de la moitié des scénarios les héros sont trop puissant, les monstres se font balayer: défense des monstre 1 dé noirs, défense héros: 9 dés noir... à la fin je ne perdais même plus mon temps à attaquer les héros. Les héros évoluent mais pas les monstres, pourquoi ???? Les héros ont one shot le boss final sur une attaque groupée 16 dégâts pour 5 pv ! On ne peut pas tuer définitivement les héros, pourquoi alors est-ce l'objectif principal du maître des ombres a chaque partie ? La narration manque clairement de profondeur: bienvenue dans le dongeon, porte monstre trésor, fin, rien de plus. Final: bravo les gars, c'est bien, vous avez tué tout les méchants! Les pièges ne sont pas évolutif au fil des scénarios, ils ne sont plus efficaces passés le scénario 4, les héros sont tellement équipés que les pièges finissent par leurs rapporter des bonus de stamina... what's the fuck ????? Les parties sont interminables...9 heures maximum, c'est beaucoup trop long surtout quand le jeu manque a ce point de fun. On finit par se prendre la tête autour de la table tellement les joueurs sont à bout... Le rôle du MO est vraiment mis de côté, avec des règles sur le paravent qui n'apparaissent nullepart dans le livret de règles, des cartes de monstres recto-verso pas pratiques et des mots clefs à connaitre par cœur. Coté Matos, c'est beau et bien illustré avec du matériel de qualité mais à part cela je déplore à dire que ce jeu est mauvais, très mal équilibré, frustrant et à aussitôt été revendu à la fin de la campagne. Je m'en retourne sur Heroquest qui malgré ses défauts, est beaucoup plus fun!

Vin d’jeu: Sous ces apparences enfantines, Topic n’est vraiment pas évident car on n’a pas l’habitude de trouver des mots en fonction de leur nombre de syllabes. Heureusement, les thèmes sont suffisamment vagues pour laisser assez de possibilités. Par contre le jeu peut vite devenir chaotique car tout le monde parle en même temps et il n’est pas simple de définir qui a annoncé en premier le mot ! Il n’y a pas de temps maximum pour trouver un mot. C’est un avantage car on peut réfléchir sans stress, mais cela peut être un inconvénient car les parties peuvent s’éterniser. Pour que tout le monde s’amuse, il faut que les participants possèdent des âges similaires. Le mini Meeple contre nous n’a eu aucune chance, c’était trop déséquilibré. Je pense que 8 ans est un peu juste pour y jouer. Avant 10 ans cela me semble trop compliqué. Plus on est nombreux plus le challenge est relevé. Tous les avis sur

Après un excellent Detective, et des suites plus ou moins inspirées mais toujours correctes, nous voilà dans le spin off. On n'est plus vraiment dans l'enquête mais on cherche quand même des infos, et on a des objectifs à accomplir. Le thème est très bien rendu mais on cherche à l'aveugle. On tombe dans le principal souci de nombres de jeux d'enquêtes : quand on va sur une piste, on ne sait pas trop ce qu'elle peut nous apporter. Et c'est un vrai problème. Par ailleurs,le système de bout de code que l'on récupère au fur et à mesure des indices est très bien pensé. Autre point positif : l'utilisation de l'ordinateur devient presque anecdotique, ce qui était l'écueil de Detective qui nous faisait passer beaucoup trop de temps devant un écran. Enfin, l'histoire est intéressante mais le lien entre les affaires est ténu et le souffle épique attendu n'y est pas. Bref, le système de jeu Detective est top mais là je trouve que le jeu manque de côté wahou. Dommage.

Un excellent gameplay, très déçu qu'aucune extension ne soit prévu. Le jeu n'a pas eu le succès qu'il mérite.

A l'ouverture le jeu présente du beau matériel. les pièces en bois, le plateau double couche et les plateaux sont de très bonne qualité. Les règles sont bien illustrées. Mais comme tout jeu de ce type il y a de la lecture. Le tour d'un joueur est facile à comprendre : je prends une tuile action, je peux ou non jouer une carte, j'applique les actions disponibles les autres joueurs profitent de cette action et j'avance le bateau sur le plateau de jeu (c'est cette action qui va mettre fin à la partie à l'image du jeu EGIZIA). Ce qui est compliqué ce sont les points de détails sur certains points de règles pour valider des objectifs communs, les points de victoire ou les pièces d'argent que l'on peut récupérer quand on pose un pion bétail, ou village... Et les multiples points où il faut faire attention afin d'optimiser au mieux ses coups. L'avantage dans ce jeu c'est que l'on a pas le temps de s'ennuyer et 160minutes de jeux pour 4 joueurs passent très vite. Un jeu complexe (voire un peu trop complexe je trouve) et qui demande un investissement. En fait je me demande s'il on a pas ajouter trop de complexité à ce type de jeu qui pourrait être encore plus fluide. Je n'ai qu'une envie c'est d'y retourner.

Quand j’ai vu que François Rouzé, l’auteur de Room 25 (un des jeux les plus joué chez nous), sortait un jeu inspiré du jeu vidéo Fortnite et susceptible de plaire à mes ados, j’ai franchi le cap Kickstarter pour la première fois. Un an d’attente plus tard, le jeu fraichement arrivé, nous avons pu le tester à 2 et 4joueurs en mode « Team Royal ». Alors verdict ? LES POINTS POSITIFS -Un thème "frais" qui retranscrit bien l'ambiance jeu vidéo "Fortnite" -Matériel très sympa : des figurines, des tuiles de décors hexagonales épaisses, de jolies illustrations style bd quoique assez inégales pour le désign des perso (certains sont bof). Qualité/prix c'est du tout bon. -Condition de victoire originale : la piste de renommé, élément clef du jeu puisque l’on remplit celle-ci de marqueurs au fil de nos exploits (balise à ramasser/évacuer de la Map, marqueur blessures etc..), le must étant le fameux marqueur « Reload » (Adversaire tué). Victoire à celui qui arrivera le 1er sur la ligne d’arrivée de cette piste. -La mécanique originale de placement de ses Dés : nos actions (déplacement, soins, construction de piège etc…) sont conditionnés par une valeur de Dé précise. Un déplacement vaut 4, ramasser une arme nécessitera d’assigner la valeur 2 à un Dé. Le truc, c’est que ces mêmes dés serviront aussi à se défendre. Lors des combats, on compare en effet les valeurs des Dés attaquant et défenseur. Ramasser une arme c’est bien, mais c’est aussi s’exposer dangereusement en affichant un faiblard 2. Thématiquement, c’est donc plutôt réussi. LES POINTS NEGATIFS: -La règle du jeu. Il m’a fallu 4-5 lectures, le visionnage d’une vidéo, un test seul, pour appréhender la mécanique des combats à distance et en corps à corps...fastidieuse, avec des non dits...ça calme. -La piste de renommée est très longue, certains marqueurs renommés sont ridiculement petit, du coup on progresse péniblement, la partie tire en longueur ..ça devient répétitif et perd de son charme. Du coup, on a raccourci la piste pour limiter la durée de partie (2h pour la 1ère partie ) 2 joueurs -La mécanique des combats trop alambiquée : combat à distance puis combat au corps à corps (2 phrases différentes), blessure majeure et blessure mineur, Dés à mettre de côté, à relancer. Galère à expliquer ! -L’iconographie : tout simplement pas intuitive. Du coup, cela nuit à la prise en main du jeu, l’index des icones ne suffisant pas à expliquer de prime abord le fonctionnement de la carte arme piochée..les nouveaux joueurs dévoilent leur carte pour explication. Pour l'effet de surprise c'est raté. ☹ Dommage qu’il n’y ait pas un index des armes. -Les titre des cartes « armes » et « évènement » sont non traduites : incompréhensible…alors que certaines cartes sont illustrées dans la règle avec un titre français, le deck proposé est en anglais. Seules les cartes personnage et aide de jeu sont traduites. Si cela ne gène pas le déroulement du jeu, cela nuit clairement à l’immersion (notamment les cartes évènements). AU FINAL... Doté d'un thème arrivant comme une bouffé de fraicheur dans le paysage ludique, Reload s'avère finalement une déception de par son manque de finition et cela malgré plein de bonnes idées. Ce qui le plombe, c'est qu'il n'est pas si accessible que ça alors que c'est ce que j'attendais de lui... Il mériterait d’être épuré dans ses règles et ses mécanique (en simplifiant les combats, recalibrant la jauge de renommé), d’ avoir une iconographie plus claire, un temps de jeu plus court..et des cartes toutes traduites ! Déçu également de ne pas voir les auteurs (français) accompagner la sortie de leur bébé sur les forums français...quelques réponses seulement aux points de règles sur BGG et en anglais.. De notre coté, testé en famille ados/adultes, la mayonnaise n’a pas pris et nous l'avons rapidement vendu..déception :(

Next Station London utilise l'iconographie du jeu Metro sur smartphone et a réussi à ajouter une composante points de victoire et objectifs intéressantes. Chaque partie se renouvelle plutôt bien même si au bout d'un moment on peut se retrouver à avoir l'impression de toujours refaire la même chose. Des cartes de villes différentes auraient peut-être pu apporter un peu de renouveau. Il est pas impossible que ça fasse l'objet d'une extension.

Bon, une partie à mon actif mais quelle partie. On tente de construire tant bien que mal ces satanées idoles et POUF, on se fait démolir par une carte. Il me semble que ce jeu manque fortement d'optimisation dans les cartes (du coup le jeu ne peut pas être amélioré par des variantes). Je n'ai pas aimé du tout. Dommage, la thématique était sympa.

J'ai découvert le jeu sur BGA avant d'acheter une boîte. Avis après une quinzaine de parties. Avant de jouer: la promesse d'un jeu simple qui marche bien de 2 à 5 pour des parties de 30 minutes. les enfants peuvent jouer avec nous un jeu de collection avec un peu de pourrissage Pendant les parties : le pourrissage pendant la partie est bien présent on peut prévoir 2/3 coups à l'avance pour éviter de se faire avoir. on a toujours des choix mais comme le plateau se contracte en cours de partie il faut faire attention non seulement à ce qu'on laisse mais aussi à ce qu'on veut. les tours sont rapides. le jeu est hyper lisible/très clair, les enfants entrent facilement dans le jeu les tuiles en carton sont bien épaisses. Bilan Butterfly est une très bonne surprise. Le jeu peut se jouer à plusieurs niveaux : en chauffant le casque à 2 joueurs, au pied levé en famille aussi bien à 2 qu'à 5. Les différents types de collection (couleurs, pairs, points négatifs, bonus, la dernière tuile collectée, tuile la plus/moins forte) permettent de renouveler les enjeux tour après tour, avec ce petit soupçon de surprise qui rend le jeu vraiment plaisant. Si vous aimez les scoring à la Sushi Go avec une petit saveur des jeux de Bruno Cathala (je prends ça mais je te laisse ça), ça devait vous convenir. Hélas il n'est disponible que sur BGA et aux USA. Assurément un bon jeu !