Quand on sait dans quel état d'esprit je jeu a été conçu, ça rend le jeu vraiment jouissif ! Ensuite, je dois avouer qu'après plusieurs parties, j'ai encore dû mal à déterminer s'il y a vraiment des tactiques à appliquer pour gagner. C'est sûr, il y a certaines bêtises à éviter. Mais après... C'est vraiment très très tordu !

Du super bon petit jeu ! Bon, d'accord, y a une bonne dose de hasard quand même, mais... fait quand même bien gérer tactiquement. Un p'tit bémol quand même : à 5, quand on est dernier, on est pas mal désavantagé, notamment si le 1er n'est pas très bon.

Ce n'est certes pas le plus compliqué des casse-têtes de "Smart Games", mais, ce n'est pas non plus son but. C'est clairement un casse-tête plutôt dédié aux enfants, et là, c'est plutôt réussi. Il n'en demeure pas moins que ça peut aussi intéresser les plus grands. Le jeu est très beau et très agréable à manipuler (même si le maniement des pièces peut faire un peu de bruit). En plus, il est facilement transportable pour pouvoir y jouer en voiture.

Bon, c'est vrai, c'est pas un principe de jeu qui va arracher trois pattes à une poule. Ni a un ver d'ailleurs. Mais force est de constater que c'est un jeu qu'on sort facilement et auquel on se prend à jouer avec plaisir dès qu'on a quelques invités, un petit peu de temps mais pas trop, et un cerveau un peu fatigué...

Alors ça, c'est une sacré trouvaille ! sur un thème typique de jeu long et complexe (gestion de ressources/construction), faire un jeu court et simple, c'est un véritable exploit ! Et le tout dans un format adaptable au voyage en plus ! Et tout ça pour donner un jeu agréable pour quasiment tous les types de joueurs ! Non vraiment, il y a de l'exploit dans l'air ! Si on rajoute à ça le magnifique matériel en bois... Bref, un must ! Indispensable !

Bon, c'est vrai, le matériel est un peu austère. Ensuite, c'est vrai, le jeu est assez déroutant à la base. Mais franchement, j'aime beaucoup. Bon, au départ, on a du mal à comprendre comment bien gérer ses fouilles. Et puis on est un peu perdu entre fouiller ou aller au musée. Mais au fur et à mesure des parties, on cerne mieux les tenants et aboutissants des différentes actions à notre disposition et on prend de plus en plus de plaisir à y jouer. Mais ce que ça veut surtout dire, c'est qu'il faut jouer à ce jeu entre joueurs de même expérience...

Le jeu est vraiment très sympa je trouve, et peu se jouer assez vite, tout en étant plutôt intéressant. Mais franchement, les symboles sur les cartes sont loin d'être intuitifs ! Un petit texte à la place (type ce qu'on trouve sur les cartes de Dominion) aurait certainement été préférable (mais aurait coûté plus cher pour l'édition en 3 langue j'en conviens)

Bon, c'est vrai, que dire sur Time's Up ? Tout le monde connait, non ? Certainement le meilleur des jeux d'ambiance (oups, pardon ! Party Games) du moment.

Oui, franchement, les moutons sont craquants et rien que pour cela, le jeu vaut le détour. Après, pour la mécanique, c'est un jeu assez tactique divisé en 4 phases où il faut commencer à penser à la phase suivante alors qu'on n'a pas terminé la phase courante. Et là, il y a de quoi bien se creuser les méninges quelques fois.

Faut avouer... le thème est plutôt original et amusant (enfin... humour noir). Et comme le jeu est bien sympa... On y joue volontiers.

Je dirais que "Aux armes" est à "BattleLore" ce que "Leaders" est à "7 wonders" : une vraie extension qui améliore grandement le jeu sans le transformer.

C'est vrai que les jeux à 2 joueurs qui ne reposent pas que sur le hasard et qui ne sont pas trop "prise de tête" (quand on est fatigué) sont rares. Et bien celui-là vient justement combler un peu ce vide. Alors évidemment, ça peut plaire ou pas. Mais quand : on n'est que 2 ; on n'a pas envie de trop se casser là tête ; on veut un jeu assez rapide ; on ne veut quand même avoir un jeu à l'issue totalement aléatoire... Et bien Jaipur est alors le jeu à sortir !

Bon, c'est vrai, j'exagère peut-être un peu. Mais bon, moi qui n'aime pas les superlatifs excessifs, faut avouer qu'un beau carrom, c'est... BEAU ! Et les sensations sont vraiment très agréables. Par contre, c'est vrai, faut de la place...

Incroyable ! Réussir à faire un jeu de développement qui se joue en 15 minutes ! Qui aurait pu penser que c'était possible ? Et bien c'est pourtant ce qu'à réussi ce jeu. Il a quasiment tout pour lui : un thème attractif pour les "core gamers" (ben oui, je me mets au vocabulaire à la mode) ; une mécanique super simple pour les joueurs occasionnels ; un matériel d'une beauté remarquable ; un mode solitaire très prenant, très agréable, et très rapide. Franchement, une très très belle réussite !

Un petit jeu sympa qui se sort rapidement, s'explique rapidement, se joue rapidement... Le fait de mélanger de l'observation, de la rapidité, un peu d'adresse, un peu de tactique... tout cela dans un jeu aussi petit en fait vraiment un jeu différent de beaucoup d'autres. A noter que si la règle précise qu'on ne peut y joueur qu'à partir de 3 joueurs, on peut en fait très bien faire des parties à 2 joueurs. Enfin, pour y jouer avec de jeunes enfants, il est toujours possible, pour eux, de supprimer le sablier en leur donnant systématiquement un nombre fixe de lancés de dés (3 par exemple), mais en gardant le sablier pour les adultes.

C'est marrant mais ce n'était a priori pas un casse-tête qui m'attirait particulièrement. Et puis j'ai quand même voulu l'acheter pour un neveu. Et évidemment, j'ai testé l'achat... Et bien au final, je trouve cela super ! Les premiers niveaux sont très abordables (mon fils de 4 ans a fait les 12 premiers), et la difficulté croit progressivement, le jeu continuant a être intéressant. La lassitude que je croyais voir venir ne vient toujours pas alors que j'en suis au niveau 38 (maintenant que je l'ai offert, il va falloir que je me l'achète pour continuer). La manipulation est également super agréable, et c'est typiquement le jeu ou manipuler transforme ce qui pourrait être un simple problème algorithmique en un vrai passe-temps.

Franchement une super idée, ce jeu ! Bravo à Fred Henry d'avoir cette idée ! Le jeu est simple, rapide, permet de se cultiver quelque peu et surtout, les trois-quarts du temps, il suffit d'avoir une vague idée de la période ou des relations temporelles, la connaissance de la date exacte n'étant pas indispensable. Remarque particulière à cette édition : pour moi, la plus intéressante des 3 actuellement sortie : l'édition "événements" crée un trop gros déséquilibre en fonction du niveau en histoire des joueurs, quant à l'édition "découvertes", le jeu est bien trop aléatoire tant il est difficile d'estimer la période de certaines découvertes.

Franchement une super idée, ce jeu ! Bravo à Fred Henry d'avoir cette idée ! Le jeu est simple, rapide, permet de se cultiver quelque peu et surtout, les trois-quarts du temps, il suffit d'avoir une vague idée de la période ou des relations temporelles, la connaissance de la date exacte n'étant pas indispensable. Remarque particulière à cette édition : il y a à mon avis un risque de déséquilibre si les joueurs ont des connaissances en histoire trop éloignées. Préférer alors une autre édition, comme l'édition "Inventions" par exemple

Franchement une super idée, ce jeu ! Bravo à Fred Henry d'avoir cette idée ! Le jeu est simple, rapide, permet de se cultiver quelque peu et surtout, les trois-quarts du temps, il suffit d'avoir une vague idée de la période ou des relations temporelles, la connaissance de la date exacte n'étant pas indispensable. Remarque particulière à cette édition : il y a un risque de déséquilibre si les joueurs ont des niveaux en histoire trop différents. Préférer alors une autre édition

Je suis en pleine crise "casse-tête", qu'il s'agisse de ceux de "smart games" ou "think fun". "Les Pingouins patineurs" m'attirait beaucoup et j'ai eu l'occasion de l'essayer... Et j'ai été un peu déçu : je trouve en effet que les contraintes que l'on peut déduire des problèmes posés sont assez faibles, et du coup, la résolution d'un problème s'apparente un peu à une recherche exhaustive sans stratégie possible (pour les informaticiens : beaucoup de back-track dans un arbre assez large).

Un casse-tête bien sympa et pour lequel on ne se lasse pas de refaire les mêmes problèmes. Seul petit regret : je n'ai pas vraiment trouvé de différence de niveau en passant du orange (niveau 2) au violet (niveau 5). J'irais même jusqu'à dire que je suis à la limiter d'avoir trouvé le niveau 2 plus difficile que les autres. Mais c'est peut-être parce qu'à force de jouer, on progresse...

C'est vraiment un casse-tête incroyable : abordable dès 4 ans, et encore intéressant à 40 ans. Le jeu est en plus super agréable à manipuler. Allez, juste un petit bémol : pour le problème 45, il y a une deuxième solution...

Mon fils, qui n'a encore que 3 ans et 10 mois, adore ! Bref, si vous avez un enfant dans la même tranche d'âge, qui connaît bien ses couleurs, et qui aime jouer... ce jeu est fait pour lui ! Il y a encore un peu beaucoup de hasard, certes, mais si on s'en tient là, ça permet d'y jouer très tôt. Après, quand on s'aperçoit qu'il y a différents choix possibles, ça commence à faire réfléchir à un arbre des possibilités, et c'est une bonne approche à la définition de tactiques ou de stratégies. Bref, un must ! Ah, j'oubliais ! Pour le principe général, c'est un peu "formule dé" mais avec des dés de couleur plutôt que des nombres.

Très compliqué, comme l'implique la simulation réaliste de guerres modernes. A réserver aux amateurs du genre.

Le jeu est très sympa, mais choisissez bien vos partenaires pour être sûr de ne pas "écraser" des gens susceptibles (ou de ne pas vous faire écraser si vous êtes vous-même susceptibles).

Il faut avoir une bonne dose de spontanéité dans l'invention d'histoire pour y jouer. Mais si cela est le cas, on peut vraiment s'éclater. Et ça devient un vrai jeu de bluff

Sympa pour qui aime se torturer les neurones.

Pour ceux qui connaissent le jeu (pas le film) "l'as des as", c'est un peu ça, mais de façon un peu plus concrète, et c'est très très agréable à jouer !

Depuis le temps, est-il encore nécessaire de donner un avis sur "Smallworld" ? Après une partie, que ce soit pour moi, joueur, et ma femme, moyennement joueuse, ce jeu s'est avéré super ! Les parties font intervenir avec un bon dosage chance et stratégie, et sont d'une durée tout à fait raisonnable pour les "non joueurs". Par ailleurs, le fonctionnement du jeu qui rend l'attaque "sans risque", favorise le mouvement, les initiative, et rend le jeu très vivant ! Bref, à jouer absolument !

Jeu très sympa, assez original, jouable rapidement, sans parti-pris politique, et méritant d'être pratiqué intensément en réponse à la tentative de censure relatée par M. Phal sur ce même site !