Il était bien dit que cette boîte se voulait plus familiale (en terme de complexité, pas concernant les affaires qui traitent de morts), mais là on est quand même vraiment très loin de la boîte de base qui était exceptionnelle. En fait, j'attendais du Sherlock Holmes Detective Conseil au 21eme siècle et avec la base de données Antares et on en est très loin. Le principal grief est la facilité des enquêtes. Certaines pistes expliquent toute l'histoire, il ne reste plus alors qu'à chercher les indices permettant de répondre aux questions. On se laisse guider plus qu'on ne cherche et Ceci dit, pour mettre le pied dans les jeux d'enquêtes, il peut être intéressant. Je trouve que cette boîte ne rend pas hommage au système de jeu qui est vraiment top. Si je devais classer les boîtes : 1: boîte de base loin devant 2 : L.A. Crimes 3 : Dig deeper 4 : Saison 1

Comme dit dans le titre, cette boites a des énigmes vraiment sympas, avec plus de matos et d'énigmes que dans les autres boites. Il y a quelques énigmes plutôt originales et/où qui s'intègre bien dans cette macabre histoire (ceci dit, rien de glauque ou rebutant pour qui que ce soit). J'ai même trouvé les énigmes plus immersives que souvent. Reste que de tous les Exit testés, c'est la première boite où vous ne pourrez pas la revendre après y avoir joué (sauf évidemment en ne faisant pas certaines énigmes en regardant la solution pour ne pas abimer le matériel...) Donc, une très bonne boite qui ne profitera à personne d'autres.

Jeu d'enquête au format carte façon Decktective ou Sherlock Q-system, mais dont le fonctionnement se rapproche plus de Sherlock Holmes Detective Conseil (même si on ne peut pas être bloqué contrairement à ce dernier). Au passage, l'auteur de cette enquête, Stéphane Anquetil, a aussi fait une excellente enquête pour SHDC. Sans rien spoiler, il faut savoir que l'enquête est originale,bien amenée, n'est pas "cousu de fil blanc" ( loin de là...), bien que la conclusion nous ait semblé un tantinet tiré par les cheveux (mais nous avions trouvé la solution donc ce n'est pas du tout dénué de sens). Seul bémol, mais vraiment rien de gênant (et j'ai lu que cela avait déjà été amélioré sur les autres enquêtes) : le système de points. Il est à la fois peu clair, comme il y a des sous questions nous nous sommes demandés combien nous avions de points au total. Et surtout, il n'y a pas de barème pour se comparer. Du coup, le système de points perd tout son intérêt, à moins de se comparer avec une autre équipe ayant fait l'enquête. En résumé, pour un format et un prix mini, une enquête bien au-dessus de ce qui se fait à ce format.

Avis sans aucun spoil! Le jeu fonctionne de la même façon que les autres boites (pour voir un lieu ou parler à quelqu'un il faut lire le paragraphe lié au lieu), il y a donc pas mal de lectures. Si vous n'aimez pas lire du tout, passez votre chemin. Pour tous les autres, et en particulier les amateurs d'enquêtes, cette boite est absolument géniale ! Et ce pour plusieurs raisons : Il y a souvent un "truc" qui rend l'enquête différente des autres La grosse nouveauté : le principe du "si vous avez lu cette piste alors vous pourrez lire ceci sur cette piste sinon vous ne pourrez apprendre que ça" est vraiment très bien. La dernière enquête est MAGIQUE !!! (dans le sens de d'exceptionnelle, pas d'irrationnelle...) Nous n'avons pas trouvé d'enquête capilotracté comme il y en a parfois (même si l'une d'entre elles nous a semble compliqué à suivre) La difficulté est très bien dosée Et toujours sans spoiler, la fin "what !!!", vraiment top !

Sur le grand frère (très futé), il était plus simple de choisir quel dé choisir. Dans celui-ci, les règles ne sont pas plus complexes, mais il faut plus de creuser les méninges pour voir ce qui est le plus intéressant à faire. Du coup, de petit jeu rapide pour très futé on passe au petit jeu rapide, mais plus brise neurone quand même ! Mention spéciale pour les couleurs (très) moches de ces dés 🤮. En tout cas, c'est un très bon jeu d'apéro. PS : a noter que pour vraiment très futé, tout comme pour très futé, il existe un bloc de feuilles "challenge" dont les grilles sont un peu modifiées pour varier les plaisirs et renouveler les schémas de choix des dés.

Dig deeper est une enquête additionnelle se passant en 1977. Elle reprend les règles du jeu de base au bémol près de la bibliothécaire qu'il faut appeler pour qu'elle se renseigne puis retourner la voir 3 heures plus tard pour avoir les informations, ainsi que le système d'interrogatoire qui est vraiment bien fait. Pour le pitch, sans spoiler, un politicien a été assassiné, à nous de savoir par qui et pourquoi. Dans les points négatifs, quelques coquilles comme le prénom Marie écrit dans le même document Mary et Marie, mais rien de gênant pour l'enquête. De même, les preuves n'ont strictement aucunes utilités, et, autant cela ne gêne en rien pour l'enquête, autant c'est dommage que cela ne soit pas pris en compte pour le score final. Sans être un point négatif en soi, l'utilisation des personnages et des consultants n'apportent pas grand-chose au jeu, tout comme la possibilité "d'appuyer sur le champignon" pour ne pas dépenser une heure pour se rendre d'un lieu à un autre. Encore une fois, cela relève du chipotage. En résumé, une enquête vraiment très intéressante, plutôt longue (on a mis 4 heure en prenant notre temps), et avec un système d'interrogatoire top.

Ce jeu est vraiment top ! La recherche est vraiment sympa et c'est un vrai plaisir de la faire à 2 joueurs (meilleur configuration pour en profiter sans se marcher sur les pieds). Les enquêtes sont vraiment bien organisées, les dessins sont super mignons (même si on peut trouver des surprises très drôles), et surtout, quel vent de fraicheur ! Ce jeu ne ressemble à aucun autre (même si on a tous "Où est Charlie ?" dans un coin de la tête en y jouant) ! Excellent jeu !

En jouant à Karuba j'ai l'impression de jouer à un bingo (très) amélioré. Le fait qu'une tuile soit tirée et que chacun la joue m'y fait penser (ça s'arrête là pour la comparaison). J'aime beaucoup ce jeu, même si son plus gros défaut reste l'interaction entre joueurs inexistante. Le fait de jouer tous en même temps permet de réduire drastiquement les tours de jeu (le joueur le plus lent donne le tempo de la partie) et permet donc de refaire d'autres parties (ou d'autres jeux). Le jeu a suffisamment de hasard pour que cela ne reste pas un jeu de calcul mais celui qui estimera le mieux le chemin à réaliser gagnera très certainement. De même, commencer les chemins depuis les explorateurs leurs permettra d'avancer plus rapidement vers les temples mais limitera le choix en fin de partie. Bref, un très bon jeu familial.

Je pense que cette boite est le mieux pour commencer, même au sein de ceux classés en débutant.Il est relativement simple et pourra donc se jouer avec des enfant (à la louche je dirai 10 ans). Le scénario est sympatoche. Le jeu nous demande de "modifier" le matériel (couper, plier, déchirer,...) mais au final, avec du papier calque ou plus simplement, une pochette de classeur, il est possible de faire l'intégralité du jeu sans l'abimer. On a passé un bon moment! Scénario pour les débutants et les plus jeunes.

Crime hôtel vous demandera de trouver dans quel chambre de l'hôtel se cache le criminel. Pour cela il faudra, via un jeu de pli se positionner sur les différents endroits permettant d'indiquer les coordonnées du criminel (colonne, ligne, ou emplacement précis). Les joueurs ayant joué la carte (il s'agit des chambres d'hôtel qui sont dévoilées au fur et à mesure des plis) la plus grande et la plus petite du pli pourront se positionner pour proposer l'emplacement du criminel alors que les autres auront accès à des bonus permettant divers actions pour aider à la déduction ou bien gagner plus de points. Un jeu plutôt tactique que déductif mais les premiers plus sont très (trop?) sujets au hasard. En résumé, un jeu de déduction tactique très agréable même s'il est sujet à un hasard un peu trop présent.

Pour planter le décor permettre de mettre en perspective cet avis (et même si ça peut avoir l'air, le but n'est pas d'afficher un quelconque palmarès...) : Nous avons joué à 3, avons mis 1h30 à en venir au bout, avons eu besoin de 3 indices, et avons fait 1 erreur. Nous avons expérimenté une dizaine d'escapes rooms, joué aux scénarios de 6 des boites Unlock, et déjà expérimenté Exit avec 7-8 scénarios. Maintenant, mon avis sur le jeu : En terme de narration, on est bien en-dessous d'un Unlock. Ne nous le cachons pas. Mais en terme d'immersion, c'est au même niveau qu'Unlock car les énigmes sont bien en lien avec le thème. Nous avons fait le nécessaire pour ne pas abimer le jeu. En terme de difficulté, cela nous a semblé plutôt bien dosé. Les énigmes sont logiques. Même pour un niveau expert nous avons trouvé le jeu plutôt abordable. 2 ou 3 joueurs nous parait être la meilleure configuration car le jeu ne prend pas beaucoup de places sur la table et qu'à plus de joueurs, il y aurait moins de manipulation possible, et donc moins d'implication des joueurs. En terme de manipulation d'objets, si on fait abstraction des manipulation sur l'application pour Unlock, il y a beaucoup plus de manipulations pour Exit. Autant pour Unlock, le jeu (et l'application) sont suffisant, autant il va être nécessaire d'avoir du papier et des crayons pour Exit afin de prendre des notes (je vous rassure, il n'y a pas besoin de mémoire, il n'y a rien à retenir au début du jeu pour la fin par exemple) et pour faire le jeu sans l'abimer. En résumé : nous avons beaucoup apprécié le jeu même s'il est plus "froid" qu'Unlock et qu'il est difficile (mais possible!) de jouer le jeu sans l'abimer. Par ailleurs, les énigmes de cette boite sont particulièrement bien trouvées. Bref, une très bonne boite.

Attention, j'ai mis 10 car le scénario est vraiment top et les énigmes bien pensées. Cela reste néanmoins un scénario de démonstration avec ce qu'il en incombe : le scénario est court (25min pour mon équipe) et relativement simple. Mais il montre bien le fonctionnement du jeu et c'est ce qu'on lui demande. Un bémol (encore qu'il faut le dire vite) : le scénario coûte 25€... Mais parce qu'il est offert lors de l'achat de 2 tomes de la bd qui est absolument top!

Tout est dans le titre! Si vous aimez le jeu, foncez, sinon, pas sûr que cela change suffisamment pour vous faire changer d'avis. De plus, non seulement la campagne est rejouable car non-destructive, mais aussi car selon vos choix elle se terminera par un scénario ou un autre. Il faut donc faire au moins du fois la campagne pour en avoir l'intégralité. En précision, une campagne dure 5 parties, et les modifications de règles ne rallonge pas la durée de la partie. PS : il y a un booster en fin de campagne qui vient ajouter des cartes (une dizaine de mémoire) au jeu de base.

Voilà tout (ou presque est dans le titre). Là où Unlock, via son application permet plus de manipulation et d'immersion (musique, bruitage, décompte, animation...), Exit gagne en convivialité (l'utilisation de l'appli ne pouvant se faire que par une personne à la fois sur l'appli). Ce scénario a été fait à 2 joueurs. Il a beau être de niveau "débutant", ce n'est pas si simple pour autant! Par ailleurs, il est possible, moyennant une feuille de papier calque ou une pochette transparente, de ne pas altérer le matériel. Bref, un très bon jeu d'énigmes mais plus froid qu'Unlock de part son thème.

A ce jour, le moins bon legacy auquel j'ai pu jouer. Je n'ai pas joué à Minivilles mais il semble que la mécanique soit la même. Pas que le jeu ne soit pas bien, mais : Ca reste très très léger : on lance un/deux dés, on récupère les sous, on achète une carte (c'est un peu plus que ça, mais ça reste très simple). Le côté legacy est quasi inexistant : il s'agit plus d'une campagne évolutive rejouable (à quelques autocollants près). La partie legacy n'apporte quasiment pas d'asymétrie entre les joueurs (on en revient au point ci-dessus). Les boites de la partie legacy sont gigantesques en comparaison de ce qu'il y a dedans. L'histoire est plus qu'anecdotique. Le contrôle sur le jeu est très peu présent (même s'il y a bien quelques combos, encore faut-il que les dés tombent sur les bons chiffres car il n'y a pas e modification possible des dés). En résumé, on a passé un bon moment à 2 joueurs, mais c'est clairement pas le jeu de l'année. Pas sûr que je me serais lancé dans le jeu si j'avais eu ces infos avant...

Jeu de roll'n wright qui n'a pour lui que des bons points! Il peut se jouer à très nombreux puisque tout le monde joue avec les mêmes infos, et en même temps. Le seule limite est la visibilité des cartes actions que tout le monde doit pouvoir (aperce-)voir Puisque tout le monde joue en même temps, le temps d'attente entre 2 tours est forcément réduit au joueur le plus lent. Puisque tout le monde joue avec les mêmes infos, on ne peut pas maudire le tirage des cartes pour avoir perdu. C'est le même pour tout le monde! Le thème de la construction de lotissements et des actions liées sont vraiment bien thématisés. Et le côté années 50-60 donne une touche moins sérieuse, plus sympa, au jeu. Et dernier intérêt et pas des moindres : il existe une appli (android/mac/pc) pour jouer qui : \*permet de toujours jouer même quand on a plus de feuille \*calcul les points automatiquement (ce qui limite grandement le risque d'erreur) \*contient toutes les extensions disponibles à ce jour, jouable gratuitement et sans restriction! Bref, un super jeu, très bien mécaniquement, très bien thématiquement!

L'extension zombie est à ce jour clairement l'une des moins bien (avec celle de l'apocalypse et celle des canards). Je ne saurais pas trop dire pourquoi mais on a pas trop aimé. Par contre, l'extension camion de glaces est vraiment top. Le fait de faire avancer le camion d'un bout à l'autre de la rue sans pouvoir faire marche arrière obligé a essayer de inscrire les chiffres de manière croissante ou décroissante,ce qui n'est pas toujours simple suivant le tirage. Un plus vraiment sympa. A essayer, et peut être adopter...

C'est le 7eme scénario auquel nous jouons et c'est celui que nous avons préféré de part son scénario et ses énigmes. Bien, que très complexe à juger, la difficulté nous a semblé abordable (peut-être commençons nous à avoir l'habitude des énigmes Exit...). Encore une fois nous nous sommes débrouillés pour faire le jeu sans l'abîmer. Contrairement à d'autres, cela n'a pas été compliqué pour celui-ci. En résumé, un très bon cru que Le cadavre de l'Orient Express !

Dans It's a wonderful world vous allez chercher à faire un maximum de points de victoire en construisant vos cartes via des ressources de 5 couleurs différentes. Pour cela, à 4 reprises, vous allez drafter 7 cartes Ces cartes seront jouer en tant que construction ou en tant que recyclage. Recycler permet de récupérer 1 cube de ressource écrit sur la carte.Les cartes construites donnent des points de victoires et/ou des ressources produites à chaque tour. Une fois les choix (construction ou recyclage) effectuées, il faudra voir qui est majoritaire dans la production de chacune des 5 ressources différentes pour gagner des jetons militaires ou financiers (valant chacun 1 point de victoire)... ... et produire les quantités de ressources correspondant aux cartes déjà construites pour en construire d'autres. Plus vous construirez, plus vous pourrez construire! Mais attention, si vous ne recyclez rien, vous n'irez pas assez vite à construire, hors il n'y a que 4 tours! Bref, un jeu aux règles simples et vite expliqué, un jeu où la courbe d'apprentissage est clairement exponentielle, un jeu magnifique (mais cela reste très subjectif), un jeu très calculatoire. Reste un bémol, on est le nez dans le guidon, hors il faut bien regarder le jeu des autres pour drafter au mieux et contrecarrer les autres joueurs, mais cela n'est pas facile puisqu'il faut aussi bien calculer comment construire et recycler. Par ailleurs, le jeu en solo est vraiment hyper bien! Je ne parlerais pas des campagnes de la version Héritage du jeu car je ne les ai pas encore pratiqué.

Comme d'hab', le pitch tient sur pas grand chose et ce n'est le plus important. Les énigmes sont plutôt bien fichues et logiques. Mais pas simples pour autant... A 2, nous y avons passé presque 2 heures en utilisant 6 indices (sachant que nous ne comptons pas les indices qui ne nous apportent rien que nous ne sachions déjà). Donc, plutôt sympa et complexe!

Nous avons beaucoup apprécié ce scénario (le 5ème que nous faisons) car les énigmes sont vraiment bien pensées au vu du peu de matériel dans la boite. Et c'est là que réside tout le challenge : faire tenir le jeu sur 26 cartes énigmes et quelques "cartes" supplémentaires! Le niveau confirmé est tout relatif et dépendra de la sagacité de chacun ! Néanmoins, nous avons trouvé que la marche vis-à-vis du niveau débutant était acceptable. Disons qu'il fait bien la passerelle entre le niveau débutant et le niveau confirmé. Côté histoire, ça reste toujours très léger, mais à la limite, il n'y en a pas moins que dans un vrai escape room. Bref, un scénario pas mal du tout ! Et pour ceux qui auraient fait les précédents, il y a quelques clins d'oeil.

Pour planter le décor permettre de mettre en perspective cet avis (et même si ça peut avoir l'air, le but n'est pas d'afficher un quelconque palmarès...) : Nous avons joué à 2, avons mis 1 heure 40 à en venir au bout, avons eu besoin de 4 indices, et avons fait 5 erreurs. Nous avons expérimenté une dizaine d'escapes rooms, joué aux scénarios de 6 des boites Unlock, et déjà expérimenté 2 Exit avec le scénario de la cabane abandonnée et l'ile oubliée. Maintenant, mon avis sur le jeu : En terme de narration, on est bien en-dessous d'un Unlock. Ne nous le cachons pas. En terme d'immersion, c'est en-dessous d'Unlock. Nous avons fait le nécessaire pour ne pas abimer le jeu, mais cela quand même pas mal rajouté de temps de jeu (10 bonnes minutes, facile !). A noter qu'il y a 1 énigme nécessitant de "manipuler" le jeu et potentiellement le détruire. Mais vous voyez qu'il est possible de faire le jeu sans l'altérer. En terme de difficulté, cela nous a semblé plutôt bien dosé. Les énigmes sont logiques. 2 joueurs nous parait être la meilleure configuration car le jeu ne prend pas beaucoup de places sur la table et qu'à plus de joueurs, il y aurait moins de manipulation possible, et donc moins d'implication des joueurs. C'est quand même jouable à 3 ou 4, mais à 2, cela nous semble mieux. En terme de manipulation d'objets, si on fait abstraction des manipulation sur l'application pour Unlock, il y a beaucoup plus de manipulations pour Exit. Autant pour Unlock, le jeu (et l'application) sont suffisant, autant il va être nécessaire d'avoir du papier et des crayons pour Exit afin de prendre des notes (je vous rassure, il n'y a pas besoin de mémoire, il n'y a rien à retenir au début du jeu pour la fin par exemple) et pour faire le jeu sans l'abimer. En résumé : nous avons beaucoup apprécié le jeu même s'il est plus "froid" qu'Unlock et qu'il est difficile (mais possible!) de jouer le jeu sans l'abimer.

Jeu agréable à jouer mais avec une difficulté plutôt faible. Le gameplay est très similaire à Sherlock Q-system. C'est à dire qu'on commence à avec une main de cartes distribué depuis le paquet (qui n'a pas été mélangé), on joue une carte puis on en pioche une autre. Soit on défausse une carte, soit on joue une carte qui sera visible de tous mais pour cela il faudra avoir défaussé suffisamment de cartes au préalable car les cartes ont un "niveau" qui correspond aux nombre de cartes qu'il faut avoir préalablement défaussé pour pourvoir la jouer. A la fin du paquet, il y a des questions et en fonction du nombre de bonnes réponses, un score vous est attribué. Je précise que le jeu est n'est pas rejouable, ben oui, après y avoir joué vous connaissez les tenants et aboutissants! Par contre, rien n'est abimé, il est donc tout à fait possible de le prêter, revendre... En résumé, c'est sympa, les règles sont très simples, mais malheureusement l'enquête l'est aussi un peu trop (simple). Ce jeu me semble plus destiné à un public qui joue rarement aux jeux d'enquêtes. Fan de Detective et Sherlock Holmes Detective Conseil, passez votre chemin.

Pour planter le décor permettre de mettre en perspective cet avis (et même si ça peut avoir l'air, le but n'est pas d'afficher un quelconque palmarès...) : Nous avons joué à 2, avons mis 2 heures à en venir au bout, avons eu besoin de 4 indices, et avons fait 1 erreur. Nous avons expérimenté une dizaine d'escapes rooms, joué aux scénarios de 6 des boites Unlock, et déjà expérimenté Exit avec le scénario de la cabane abandonnée. Maintenant, mon avis sur le jeu : En terme de narration, on est bien en-dessous d'un Unlock. Ne nous le cachons pas. Mais en terme d'immersion, c'est au même niveau qu'Unlock car les énigmes sont bien en lien avec le thème. Nous avons fait le nécessaire pour ne pas abimer le jeu, mais cela quand même pas mal rajouté de temps de jeu (20 bonnes minutes, facile !). A noter qu'il y a 3 énigmes nécessitant de "manipuler" le jeu et potentiellement le détruire. Il y en a quand même 1 des 3 qui nous a demandé d'utiliser du matériel supplémentaire (feuille plastifiée pour classeur) pour ne pas abimer le matériel. Mais vous voyez qu'il est aussi possible de faire le jeu sans l'altérer. En terme de difficulté, cela nous a semblé plutôt bien dosé. Les énigmes sont logiques. 2 joueurs nous parait être la meilleure configuration car le jeu ne prend pas beaucoup de places sur la table et qu'à plus de joueurs, il y aurait moins de manipulation possible, et donc moins d'implication des joueurs. C'est quand même jouable à 3 ou 4, mais à 2, cela nous semble mieux. En terme de manipulation d'objets, si on fait abstraction des manipulation sur l'application pour Unlock, il y a beaucoup plus de manipulations pour Exit. Autant pour Unlock, le jeu (et l'application) sont suffisant, autant il va être nécessaire d'avoir du papier et des crayons pour Exit afin de prendre des notes (je vous rassure, il n'y a pas besoin de mémoire, il n'y a rien à retenir au début du jeu pour la fin par exemple) et pour faire le jeu sans l'abimer. En résumé : nous avons beaucoup apprécié le jeu même s'il est plus "froid" qu'Unlock et qu'il est difficile (mais possible!) de jouer le jeu sans l'abimer.

Voilà tout (ou presque est dans le titre). Là où Unlock, via son application permet plus de manipulation et d'immersion (musique, bruitage, décompte, animation...), Exit gagne en convivialité (l'utilisation de l'appli ne pouvant se faire que par une personne à la fois sur l'appli). Ce scénario a été fait à 3 joueurs dont une ado de 13 ans et a été d'un niveau avec du challenge mais pas non plus avec des énigmes complètement capilotractées. Un bon juste milieu dans la difficulté Par ailleurs, je ne sais pas pour les autres scénarios, mais celui-ci n'est absolument pas altéré après y avoir joué, il est donc possible de le prêter ou le revendre. Bref, un très bon jeu d'énigmes mais plus froid qu'Unlock de part son thème.

Un jeu de réflexion ET de rapidité! Fun, rapide (30 secondes la manche), complexe! Le but : être le premier à dire quand 5 œufs disponibles sont présent dans la pile de carte. Comment on joue : le maître du jeu (qui peut jouer aussi) fait une pile de carte en retournant une par une les cartes qui vont être posé sur la pile. Chaque carte comporte un élément (œuf, poule, renard, chien, asticot, canard...) qui vont entrer en ligne de compte du calcul pour déterminer quand il y aura au moins 5 œufs de disponibles dans la pile de cartes. Mais attention, la poule couve un œuf qui n'est plus disponible, le renard chasse une poule qui couve, le fermier ramasse tous les œufs disponibles... Bref, un must have! Le pitch est naze par contre... Une sombre histoire de festival de cannes... Dommage mais cela n'enlève rien au jeu. Un excellent jeu d'apéro MAIS à jouer au tout début de l'apéro sous peine de ne plus rien comprendre!

9 dés pour un total 12 faces différentes (qui ont chacune leur valeur/capacité), il faut répartir ces 9 dés en 2 groupes de valeur égales. Le pitch est on ne peut plus simple... Mais la réflexion on ne peut plus grande! Dans le livret il y a 50 défis répartis du plus simple au plus complexe. Par ailleurs, il est possible de lancer les dés et de valider le nombre de possibilités avec cette combinaison en la rentrant sur un site dédié, et ça rend le jeu infini! La qualité des dés est vraiment top, ce qui ne gâche rien! Les explication des règles se font au fur et à mesure des défis et sont très clairs grâce aux exemples. Un jeu aux mécaniques top, aux règles simples, à l'édition magnifique, encore un jeu top de chez Old Chap!

Jeu de collection d'oiseaux et de combos. Le thème ne fait pas partie des poncifs auxquels nous sommes habitués et ça fait un bien fou! Le jeu se déroule en 4 manches de 8, puis 7, puis 6, et enfin 5 actions. Les 4 actions possibles sont : Poser une carte oiseaux dans un des 3 habitats possibles (forêt, plaine ou marais) en défaussant la quantité de nourriture nécessaire (dépend de l'oiseau, 170 oiseaux différents!) Prendre de la nourriture dans la mangeoire (5 ressources différentes) PUIS effectuer les capacités des oiseaux posés en forêt Pondre des œufs PUIS effectuer les capacités des oiseaux posés en plaine Piocher des cartes oiseaux PUIS effectuer les capacités des oiseaux posés dans le marais Les oiseaux peuvent avoir 3 types de capacités : A la pose : capacité activée lors de la pose d'un oiseau Lors de l'action d'un autre joueur : capacité activée en réaction à l'action d'un autre joueur Lors de l'action d'une des 3 actions suivantes : prendre de la nourriture, pondre des œufs ou piocher des cartes oiseaux Enfin, plus on pose d'oiseaux sur le plateaux plus les 3 autres cations sont efficaces (plus de nourriture prise, plus d’œufs pondus, plus de cartes oiseaux piochées). Le jeu nécessite de bien anticiper chacune de ses actions, d'autant plus qu'à chaque fin de manche un objectif est attribué. De même, en début de partie, chaque joueur va devoir choisir un objectif parmi 2 cartes objectifs. Le calcul des points se fait de la façon suivante : Les points des oiseaux (somme des points présents sur les cartes oiseaux) Les points des objectifs personnels Les points des objectifs communs Les œufs (un point par œuf) Les ressources présentes sur les cartes oiseaux (un point par jeton ressource) Le jeu est vraiment chouette (!) et stratégique tout en étant relativement simple à expliquer. Un vrai coup de cœur. Par ailleurs, les dessins et les infos sur les oiseaux sont vraiment cool!

A la poursuite de Cabrakan est un scénario de démo, et à ce titre, il a pour but principale de montrer le fonctionnement du jeu et de vous faire saliver pour acheter les boites d'Unlock. Le pari est réussi! La difficulté n'est pas insurmontable mais il y a quand même un intérêt à jouer. Par contre, attention : si votre impression des cartes n'est pas parfaite (eh oui, c'est un scénario à télécharger sur le site des Space Cowboys) vous ne verrez pas, ou très difficilement, un numéro caché... Pour ce scénario en particulier, il devient donc intéressant de mettre des alertes sur les objets cachés en automatique.

ATTENTION : il s'agit de la critique de Risk Legacy! Alors, il faut bien avoir en tête qu'il s'agit d'un des tout premiers (si ce n'est pas le premier) Legacy. Il va donc falloir être indulgent. La narration n'est pas très poussée. Et les modifications de règles ne sont pas très conséquentes. Néanmoins, le plateau évolue quand même pas mal, en particulier via les enveloppes à ouvrir qui valent très largement leur pesant de cacahuètes! Par ailleurs, les modifications de règles sont les bienvenues car elles rendent le jeu bien plus dynamique et plus court (1 heure la partie environ). Désormais il ne faut plus remplir ses objectifs mais obtenir 4 "étoiles rouges" via des missions accessibles à tous, via l'obtention de cartes territoires (en conquérant des territoires), ou en conquérant les bases adverses. De plus, les factions vont évoluer et donc se différencier les unes des autres de façon à rendre leur façon de jouer assez différente, et c'est bienvenue! Par contre, c'est Risk, donc laçage de brouettes de dés à gogo et hasard omniprésent! Pour finir, à ce jour (octobre 2019) je n'ai pas trouvé le jeu en français mais uniquement en anglais. Ce n'est pas un gros frein (d'autant plus qu'il est possible de trouver les règles en français) mais cela peut en rebuter certains.