Même avis que pour les terreurs des tombes. Des monstres à rajouter.... si seulement cela avait une utilité au jeu, mais là non. A la limite l'extension peut être sympa si on cherche à faire un thème dans le jeu, mais dans ce cas plutot que d'ajouter ce paquet à ceux de bases, il vaut mieux remplacer des cartes par celles de cette extension. Plus assez nombreuses du coup...

Encore une bonne fin alternative ! Même si celle ci est un peu plus difficile que celle de la couronne ( il faut venir à bout des géants qui son tnombreux ... ) Elle offre suffisament de diversité pour changer l'ambiance du jeu. Et comme ce n'est pas chère, inutile de s'en priver !

Encore une bonne fin alternative ! Même si celle ci est un peu plus difficile que celle de la couronne ( il faut venir à bout des géants qui son tnombreux ... ) Elle offre suffisament de diversité pour changer l'ambiance du jeu. Et comme ce n'est pas chère, inutile de s'en priver !

Je ne donne mon avis sur un jeu qu'après avoir testé plusieurs parties. Je ne connais pas le jeu dont est issu Marvel Heroes et ne ferait donc pas de comparaison avec son aîné. J'ai découvert le jeu avec une certaine appréhension : qui dit super héros dit exploitation de licences, bourinnisme et pas d'intérêt. Marvel Heroes prend le contre pied de ces pensées en offrant un jeu réellement tactique et surtout très varié dans ses missions, les parties ne se ressemblent pas. Passé la lourdeur des règles on se prend au jeu à réfléchir ( Oui oui je vous assure, un jeu de super héros où on réfléchit ! rien que ça ça vaut le détour ) on gère son groupe en achetant les pouvoirs, en activant les personnages, en les mettant en réserve etc... Et au final on tente de résoudre les missions sans perdre de vue l'objectif principal du jeu ( appelés scénarios ) qui est tiré aléatoirement, rendant chaque partie unique. On regrettera juste que la traduction ne soit pas à la hauteur ( certaines cartes sont même encore en anglais dans la version française ! ). Mais ce jeu est réellement intéressant à jouer, une vraie bonne surprise.

Je ne donne mon avis sur un jeu qu'après avoir testé plusieurs parties. Ce jeu est amusant à jouer et c'est l'essentiel. Il a pour lui ( ou contre lui selon ce qu'on recherche ) le fait de ne pas durer trop longtemps. Malheureusement, passé l'enchantement de la première partie, on fini par s'y ennuyer car le jeu ne se renouvèle pas. Les parties se ressemblent et au final on décroche. C'est un jeu qui vaut le détour par curiosité, mais qu'au final on laissera vite de côté pour passer à autre chose. Il s'agit d'un jeu familial avant tout, dans la lignée de the adventurer, un jeu que l'on appréciera avec des enfants mais qui montrera vite ses limites dés lors que l'on cherchera quelque chose de plus évolué. Un bon jeu mais qu'on rangera vite au placard, ce d'autant plus qu'il n'y a pas de place pour la stratégie ici, le hasard étant prédominant.

Depuis qu'Asmodée a repris FD en s'orientant clairement vers le jeune public américain ( course street et 1ere planche avec Sebring ) les passionés de courses européènes étaient laissés pour compte. Cette extension corrige le tir, même si le mal est fait. Le nouveau design des circuits est trés plaisant et Hockenheim offre un bon compromis tactique/chance. Ceci est moins le cas pour Valence qui est un circuit purement destiné aux chanceux aux dés car les possibilités n'éxistent pas ( enfin si, il n'y en a qu'une seule... ) Enfin un carton rouge aux auteurs du jeu, spécialement à mr Randall qui aurait été bien inspiré d'écouter un peu plus les joueurs pour le design des circuits que d'en faire qu'à sa tête.. Après il ne faut pas s'étonner que le jeu ne marche plus. Pourquoi ? Parceque l'on retrouve un manque d'inspiration évident sur ces deux circuits. Le coup de la ligne droite qui se passe en 5eme et qui fait 19 cases de long et le coup de la ligne droite qui se passe en 4eme et qui fait 7 cases de long se retrouvent sur 80% des circuits éxistants. Ca ne sert à rien de sortir des planches identiques si c'est juste pour des dessins différents. Ce n'est pas non plus un hasard si les 20 % de circuits restants sont les plus recherchés par la communauté Formule dé parce que justement ils sont différents et plus variés et proposent des options plus intérressantes... L'on regretera également une erreur d'impression puisque deux cases ne sont pas séparées par un trait noir à un endroit, il vous faudra faire la correction vous même. Bilan mitigé pour cette extension donc, même si on apprécie de voir enfin ( mais n'est il pas trop tard pour réparer l'erreur de casting ? ) des circuits traditionnels. Vivement de nouvelles planches de ce type avec un peu plus de variété dans la conception des tracés si toutefoi les joueurs sont enfin écouté, sinon le jeu sera définitivement mort...

Je ne donne mon avis sur un jeu qu'après avoir testé plusieurs parties. The adventurers est le genre de jeu très difficile à évaluer. En effet ce jeu se positionne à contre courant de la tendance actuelle qui veut des jeux longs aux règles complexes ( sans pour autant en faire des jeux intéressants…) , ce qui ne peut être qu’appréciable car cela rend le jeu accessible à tous et ceci est son principal point fort. Autre bon point le plateau de jeu est magnifiquement illustré, les auteurs ont pris soins de vraiment plonger les joueurs dans l’ambiance. De plus le matériel de jeu est lui aussi de qualité. A première vue le jeu à tout pour plaire. Sur un fond de musique à la Indiana Jones vous parcourrez le temple en n’ayant qu’un but : Courir plus vite que le rocher qui vous suit et ressortir du temple vivant avec le plus de trésors possibles. Les parties sont donc très courtes entre 30 minutes et une heure, ce qui inscrit plus ce jeu dans la catégorie des jeux d‘ambiance d’apéritifs que vous apprécierez de faire si vous ne disposez pas d’une après midi entière, voire d’une journée entière à consacrer à un jeu. Alors ce jeu a donc tout pour plaire ? En apparence oui si l’on considère qu’il s’agit d’un jeu familial qui vous fera haleter et plonger dans la magnifique ambiance d’exploration de temple à la recherche de trésors perdus. Mais à coté de cela on regrettera fortement le fait que le jeu ne soit qu’un jeu de hasard dans lequel la réflexion n’a aucune place. Le seul véritable intérêt résidera en début de partie lorsqu’il vous faudra ( au choix ) mémoriser les symboles correspondants aux plaques de la salle de la lave. C’est le seul travail de réflexion nécessaire du jeu ( avec la gestion de la charge de votre personnage mais ce n’est pas un casse tête pour autant ). Sachant qu’il est tout à fait possible de passer à côté, mais c’est se priver des trésors les plus intéressants du jeu… Tout le reste n’est qu’une succession de jets de dés et c’est personnellement ce que je regrette. C’est la chance aux dés qui vous fera ou non ouvrir des combinaisons vous permettant de récolter des trésors. Je pense que ce point aurait largement pu être compensé par un travail de réflexion plus approfondi que de devoir s’en remettre aux seuls jets de dés ( mais le jeu aurait peut être été moins accessible et donc changerait de catégorie en délaissant l’aspect familial du jeu ). De même c’est le hasard qui vous délivrera certains trésors que vous tirerez dans un paquet de cartes. Cet aspect me dérange moins cependant car il permet de laisser une part de suspens au jeu. Donc au final the adventurers est un très bon jeu, mais uniquement si on le considère dans un cadre d’un jeu familial aux cotés des monopolys et autres grands classiques. Sinon en tant que jeu spécialiste, passez votre chemin ce jeu n’est pas fait pour vous.

J'ai largement contribué à l'éxistence de ce jeu alors qu'il n'était encore qu'un jeu de carte inconnu en France. je fus l'un des pionniers du jeu et ai été en contact avec l'équipe à l'origine du projet. Autant dire que ce jeu je l'aime bien. De manière plus objective il est malgré tout l'un des meilleurs JDR jamais sorti. En effet son univers en perpetuel évolution est assez suivi dans le background du jeu ( ce qui n'es tpas sans posé de ssucis à cause du rythme trop rapide où les évenements se déroulent ). Ceci dit la richesse de son background est quasi sans égale, l'univers japonisant avec une touche de fantastique se marient parfaitement avec une dooigt de médiéval chinois, tout en subtilité qui donne un savant mélange appréciable. De plus dans ce jeu fini l'hypocrisie du genre je perd un bras, pas grave il m'en reste un autre pour frapper. Ici un coup de sabre peut tuer, comme en réalité, donc on y réfléchit à plusieurs reprises avant de le dégainer. Les scénarios sortis pour ce jeux, sont souvent trés riches tout en intrigue et plongent au coeur de ce qui fait rokugan, toute sa beauté en est retanscrite ( comme en témoignent les scénarios édités dans les premiers way of clans ) et la communauté amateur y contribue largement avec de vrais chefs d'oeuvres.

Je ne donne mon avis sur un jeu qu'après avoir testé plusieurs parties. Aimant particulièrement les thèmes abordant la période de la piraterie, je me suis laissé tenté par cette curiosité. De plus les jeux venant d’Afrique du Sud ne sont pas légions. La présentation de la boite est plaisante, le dessin faisant penser à un style BD loin d’être moche. A l’ouverture première surprise. On se retrouve avec des cartes reliées par un élastique le tout contenu dans du polystyrène ! Une manière originale de présenter qui rappelle un peu la façon de procéder japonaise, très friande en emballage polystyrène. Le plateau est très simple, pas de dessins riches, juste ce qu’il faut pour reconnaître les zones la mère est bleue point, pas de vagues ou autres effet d’eau, juste du bleu. Un peu dépassé par rapport à ce que l’on voit aujourd’hui. Les règles tiennent sur deux pages, rien de compliqué. Le but du jeu, se promener de port en port pour acquérir les marchandises les plus chère et les revendre ensuite. Pour se déplacer on utilise un dé. Lorsqu’on arrive à un port on paie la taxe de commerce demandée et on tire une carte de marchandise qui vaut plus ou moins chère, sachant que certaines d’entre elles peuvent faire de vous un vil pirates qui vous autorisera à aller piller les bateaux des autres joueurs… C’est là que ça devient marrant car la victime désignée peut en fait s’avérer être un redoutable vaisseau de guerre et dans ce cas c’est le pirate qui perd sa précieuse marchandise. Tout l’intérêt du jeu réside donc dans le choix qu’auront les joueurs de la durée de leur voyage en mère. Vaut il mieux faire un long voyage au risque de se faire piller par des pirates, mais en ayant plus de marchandises dans nos cales à revendre ou bien perdre du temps en faisant plusieurs petits trajets avec des marchandises de moindre valeur à revendre dans nos cales mais en limitant le risque de tomber sur des pirates ? Conclusion : Soyons clair : Ce jeu est un excellent jeu familiale qui aura sa place dans les étales des hypermarchés aux cotés de jeux tels que les monopoly ou autres trivial pursuit. Les règles simples et la mécanique très basique destine ce jeu à la famille, catégorie dans laquelle il mériterait un bon 4/5, à jouer avec les petits enfants et les grands parents. Ce jeu est agréable à jouer, mais il ne s’adresse clairement pas aux joueurs les plus chevronnés et les plus férus de stratégie à tout va. Je dirai que c’est un jeu d’un autre temps qui s’adresse à un autre public et pour lequel il ne faut pas se tromper de cible en l'achetant.

Je ne donne mon avis sur un jeu qu'après avoir testé plusieurs parties pour être le plus objectif possible et ne pas tombé dans les travers du fan qui se jette sur le 5/5 ou le 1/5 dés la première partie passée. La boite du jeu : Le jeu fait plutôt dans le style rétro avec une belle boite rectangulaire assez fine, appréciable pour le rangement, surtout à côté des gros pavés carrés qui ont le vent en poupe en ce moment. C’est appréciable. Le contenu : Là encore c’est simple mais très agréable. On apprécie le soin apporté au rangement des différents éléments du jeu. Voitures, dés et jetons ont chacun droit à leur sachet individuel et sont de qualités. Les voitures sont mignonnes à voir, les jetons représentant les secondes sont assez nombreux, là encore on apprécie que l’auteur du jeu n’ai pas été trop chiche à ce niveau. ( combien de jeux laissent un goût amer quand en pleine partie on se retrouve à cours d’éléments de jeu… ). Ici, ce n’est pas le cas (sauf pour les cartes de 5eme vitesse lors de longues parties à plusieurs, défaut corrigé dans les autres éditions du jeu). Les plateaux de jeux sont imprimés sur des planches assez épaisses, là aussi, gage de qualité car c’est plus facile à manipuler et surtout plus solide que des feuilles fines. Les règles : Rien de particulier à signaler, elles sont assez explicite et bien rédigées et donne le ton du jeu, car derrière ces règles assez simple, on devine déjà un aspect tactique assez poussé. En général les jeux qui bénéficient de règles simples sans pour autant faire un jeu simpliste sont souvent les meilleurs. Rallyman va t il se classer dans cette catégorie ? L’aspect visuel : Les planches assemblées au choix des joueurs, nous sommes parés pour une spéciale. Ces planches offrent de nombreuses possibilités d'assemblages. L’ensemble rend bien et est assez joli à regarder. J’apporterai toutefois ici l’un des rares bémols du jeu. En effet si à l’œil ça passe très bien, j’aurai personnellement souhaité des dessins un peu plus fouillés, plus détaillés de manière à accentuer l’immersion des joueurs dans l’ambiance, à l’image de ce qui se fait aujourd’hui dans la plupart des jeux de ce type. Mais attention, je le répète, le jeu n’est pas moche pour autant, on en attend juste un peu plus… Le jeu en lui même : Alors là c’est la grosse surprise à ce niveau. En effet, bien que les règles annonçaient un aspect tactique du jeu, la réalité se montre encore plus tactique, s’en est même bluffant. Tout en partant d’un principe très simple : 1 dé lancé = 1 case à avancer, ( oublier le vieux réflexe d’avancer du nombre indiqué sur les dés… ) le jeu montre de nombreuses possibilités quand au choix des trajectoires, et surtout il faut anticiper ces coups à l’avance, comme aux échecs ! Et ici la part de hasard est très faible par rapport à d’autres jeux de ce type. En effet le joueur à toujours le choix de gérer ses mouvements ( donc ses lancés de dés ). Le seul hasard du jeu réside en fait dans les tirages des cartes lors de pertes de contrôle de son véhicule. Bien entendu les dés jouent aussi leurs rôles, mais le joueur ne les subits pas vraiment puisqu’il a toujours le choix de poursuivre ou pas ses lancés en fonction du facteur risque. De même les nombreuses trajectoires possible pour franchir les virages placeront toujours le joueur devant un casse tête pour trouver la trajectoire qui lui semble optimale. Le seul petit bémol c’est que les spéciales ( étapes d’une parties ) se finissent très souvent avec des temps très très proche, quand ce ne sont pas des égalités parfaites…de plus le joueur qui part devant, ouvrant la piste, permet aux autres de plus ou moins calqués leurs courses sur lui, ce qui à la longue peut énerver quelques peu l’ouvreur. Mais quelque part, c’est ainsi fait dans la réalité des courses de rally donc mieux vaut s’y faire… L’autre point bien pensé c’est que franchir la ligne en premier ne signifie pas forcément gagné l’épreuve puisque les temps effectués par les joueurs sont déterminés par des cartes tirées en fonction de la vitesse à laquelle le joueur termine son déplacement. Là encore pas de hasard puisque les temps sont tous identiques à une vitesse donnée. Il est donc important de gérer ses lancés de dés le mieux possible pour tirer la carte qui fera perdre le moins de temps lorsque son tour se terminera. Conclusion : Ce jeu est une pure réussite qui ravira bien entendu tous les aficionados de courses automobiles, mais pas que ! En effet les adeptes de jeu tactiques y trouveront également leur compte, pas besoin d’être un adepte des courses automobiles pour y jouer. Les deux points noirs sont en fait liès au type de course en lui même et non au jeu : Le fait que chacun parte l'un derrière l'autre fait que finalement chacun joue dans son coin et il n'y a pas vraiment d'interaction entre les joueurs (on lui préferera un modèle à la formule dé à ce niveau). Enfin si vous jouez avec autour de la table un ou plusieurs joueurs dont la chance leur sourit souvent, le jeu pourra devenir lassant avec eux, car ces joueurs feront toutes les spéciales en utilisant la règle de la grosse attaque sans problèmes alors que les autres parviendront à se planter, même en assurant. Ceci ne nuira pas à la qualité du jeu, mais risque de plomber un peu l'ambiance autour de la table, ceci étant combiné par le manque d'interaction entre joueurs. Enfin je termine par une mention spéciale aux auteurs du jeu pour leur communication et leur disponibilité, une denrée devenue trop rare aujourd’hui dans le monde du jeu. On ne peut qu’attendre avec impatience des extensions à ce jeu.

Ce pack offre plusieurs avantages. D'une part quelques compléments de règles pour jouer en format Cart pour ceux qui le désire, mais aussi et surtout deux circuits forts appréciables : Indianapolis et Monterey. Indianapolis offre un double circuit : soit l'anneau de vitesse ou alors la version intérieure du tracé utilisé par les F1 entre autre. Ce deuxième tracé est assez plaisant à faire, la partie sinueuse n'étant pas spécialement intérressante car offrrant peu de possibilités de faire la différence, mais l'arrivée sur l'ovale tout en accelération retranscrit bien l'ambiance de cette course, avec le passage du banking et un freinage brutal au bout qui forcera l'utilisation de points de boite de vitesse, voire même de freins pour ceux arrivant en 6eme. Un cicruit idéal pour débuter dans le jeu. Monterey est un tracé devenu incontournable dans un championnat formule dé. A lui seul il vaut l'achat de ce pack. En effet on y retrouve les ingrédients qui on fait de la piste de spa la préférée des joueurs de FD. Tout d'abord cette piste est piégeuse à souhait, les joueurs sont à presque tous les virages soumis à la terrible question : sortir fort pour assurer l'entrée dans le prochain virage, ou assurer en risquant de rater l'entrée ? Sans oubliée la fameuse chicane tout en devers prise en aveugle par les pilotes. En jeu cela se traduit par un virage à 2 arrets de 10 de longs au sortir d'une magnifique ligne droite de... 19 cases dasn notre championnat, nous y avons tout vu ! accrochages, casse moteurs, sortie de virage, élimintation aux essais etc... Vous l'aurez compris les 20 points pour construire sa voiture s'avèrent insuffisant tant il faut tout prévoir sur cette piste, il faudra donc règler sa voiture le plus finnement possible sachant qu'on ne pourra parrer à tout. Pneus, moteurs, freins, boites de vitesse et carrosserie tout y passe sur ce tracé. Quand au choix des pneus n'en parlont pas impossible de trancher entre pneus tendres ou durs, chacun offrant ses avantages et faiblesses. Bref un tracé où même les meilleurs ne sont pas sur de finir la course, terrible ( surtout pour ceux qui casseront leurs moteurs sur la ligne droite d'arrivée... )! Et encore ne parlons pas de la pluie ici.. car avec elle il ne sera plus question de gagner la course, mais d'en voir le bout! Ce tracé est sans doute le plus éxigeant et imprévisible de formule dé je le place en tête avec celui de spa.

Mon jugement est sans doute tronqué du fait que je joue à la version grande soeur du jeu, mais je ne vois pas l'intérêt de cette version. Certe elle permet des parties rapides avec des règles simples, mais on est loin de l'esprit F1 ou simulation de voitures. Peut être aurait il mieux vallu mettre des voitures différentes dans la boite des GT par exemple. Trop simpliste à mon gout, il n'a d'intérêt que d'initier rapidement quelqu'un au principe de jeu.

Passer la déception de Zandvort qui n'offre d'intérêt que de faire découvrir le jeu sans aucune difficultés, le circuit de Spa est une petite merveille. Les auteurs ont réussi le coup de force de faire ressentir l'ambiance du tracé d'origine. ainsi toutes les facettes de formule dé se retoruvent dans ce circuit : des virages lents, rapides, lignes droites et virages courts ou longs. Tout y est. C'est un circuit où la gestion de la voiture fera la différence. A ne pas mettre entre n'importe quelles mains, mais avec un peu d'expérience, quel délice ! Il fait assurément partie des 4 meilleurs circuits disponibles.

A l'instar de la planche contenant Spa, celle ci fait partie des incoutournables. Suzuka fait parti des meilleurs circuits de Formule dé. Trés souvent le joueur sera confronté au difficile choix de la prise de risque ou pas. Si sur certains circuits il est possible de finir la course en ayant tés peu tapé dans sa voiture, Suzuka assure lui de finir avec des épaves. Un must du jeu ! Melbourne est plus traditionnel. Circuit rapide sans trop de difficultés, où les 4eme et 5eme s'alternent. S'il est moins technique, la décision se fera souvent à la chance aux dés et à al prise de risqe optimum. Une planche à posséder rien que pour Suzuka et comme Melbourne n'est pas mauvais en soit, autant ne pas s'en priver.

Cette planche fait partie des planches à prendre en priorité. En effet les auteurs ont réussi a reproduire la sensation de vitesse de Monza en deux point : D'une part les 5eme et 6eme s'enchainent sur ce tracé. D'autres part, et c'est là le point le plus ennuyeux, le tracé est trés petit. Et qui dit petit dit moins de temps à jouer. Ce circuit mérite donc sa place dans un championnat de part sa particularité, même si on l'aurait aimé un peu plus long. Magny court quand à lui offre l'intérêt d'être un circuit varié, non sans rappeler Spa dans son approche. On y retrouve donc un peu de tous les ingrédients de formule dé, un chouilla moins technique que Spa et surtout un enchainement de sixième y est possible, chose rare à Formule dé. Une planche bien complète offrant deux tracés à posséder.

Je ne donne mon avis sur un jeu qu'après avoir testé plusieurs parties. Ayant connu le jeu depuis sa toute première version, j'attendais avec impatience la réédition du jeu avec l'envie de voir de nouveaux joueurs arriver. L'ensemble présente bien : cette version propose un système pratique pour les leviers de vitesse et la répartition des points de la voiture sont visibles facilement par tous les joueurs. Les règles également ont bénéficié d'un lifting clarifiant des points changeant certains autres, mais qui peuvent déstabiliser les anciens joueurs ayant en tête les anciennes règles ( exemple : météo variable). Rien de bien méchant, juste des habitudes à changer. Cependant rien de révolutionnaire le principe du jeu ainsi que les règles de bases restent inchangées. Le meilleur est conservé, tout comme le pire (Comment ont ils pu garder cette mauvaise règle de passage aux stands alors que des variantes plus sympa et plus réalistes ont été proposées par les joueurs ? De même il n'est pas trés normal que les voitures partent avec le même nombre de points quelque soit le nombre de voitures en pistes.) Enfin l'arrivée de la version street race apporte un plus indéniable au jeu ( même si personnellement je n'aime pas ce mode de jeu ). En effet cette version du jeu est idéale pour les parties d'un soir car elle apporte du délire au jeu. Paralèllement le jeu garde ce qui fesait sa force, les règles de championnats type F1 (ou cart selon le coté de l'Atlantique où nous nous situons) avec construction de sa voiture. Ne perdez pas de temps avec les règles de base rendant le jeu peu intérressant, mais attaquez vous directement à la version avancée. Et là l'ambiance du jeu est magique, depuis le temps on se retrouve toujours plongé dans cette ambiance particulière au jeu : une dose de stress, de la stratégie, et... les dés. Ce jeu réussi le double exploit de concilier les joueurs autour d'un jeu de voiture car même sans être passionné de course de voiture, le jeu est prennant et tout le monde s'y plait de par son ambiance, mais aussi de bien restituer l'ambiance propre aux courses de voitures. On ne peut que s'impatienter pour la sortie de nouveaux circuits indispensables pour jouer en championnat et aussi d'éléments d'ambiances tels que voitures de différentes époques etc... En n'hésitant pas à modifier certaines règles (les règles de base étant assez simples pour permetre leur modification sans dénaturer le jeu)le jeu prend tout son intérêt, d'où le 5/5. Un grand bravo. En fait il y a plusieurs jeux en 1 assez différents. En effet le jeu ne s'appréciera pas de la même manière selon le style de jeu que l'on choisi(format street race, au format F1, nombre de tours ; voiture prédéfinie ou construction libre ). Les parties durant de 1 à 4 heures selon le mode choisi. Le mode le plus intérressant est sans conteste le mode championnat sur 3 tours avec essais chronométrés et en utilisant les règles avancées, permettant d'apprécier toute la saveur de ce jeu. En effet le mode championnat offre en plus une part de stratégie et tactique au jeu avec nottament la construction de sa voiture pour chaque course, qui est quasi inéxistante si on se contente des règles de base qui seront donc plus des courses de hasard. Ceux qui prétendent que ce jeu n'est qu'un jeu de hasard sont soit de mauvaise fois, soit ceux qui n'ont rien compris au jeu et n'ont pas joué avec les règles avancées.^-^ Un must have

Tout commence bien à l'installation du jeu, le jeu est magnifique même si on aurait aimé un plateau un peu plus digne de ce nom et les règles trés simples à apréhender. Les premières parties confirment cette impression, c'est beau et c'est fluide. Alors nous voilà parti pour un jeu magnifique et indispensable ? Que neni car passé la joie de la découverte, le jeu devient trés vite lassant et totalement sans intérêt. Une cause à cela : Les cuirassés ( regroupés en Battleships dans le jeu ). En effet ces bateaux ont une telle puissance de feu et une telle résistance sans oublier une portée supérieure aux autres batiments qu'ils font à eux seuls la partie et au final chaque partie se termine par un duel cuirassé contre cuirassé, le reste ayant été balayé de la carte. C'est vraiment lassant et surtout n'offre aucun intérêt tactique car quoique l'on fasse ou que l'on tente comme compos d'armée ( une vingtaine de parties testées tout de même ) le final est invariablement le même : duel entre cuirassé et le premier qui coule fait perdre la partie... Deuxième erreur du jeu, les points des objectifs ne rapportent pas assez. Sans cela on pouvait encore, grace au mouvement, et avec de la chance se passer de devoir tirer sur les cuirassé, mais là le compte n'y ai jamais donc on est obligé de chasser du cuirassé, dommage. Mais il y a une logique derrière tout cela : le Jeu est créé par des américains qui n'ont pas du tout la même approche du jeu de stratégie, chez eux c'est grosbilisme et pas ou peu de tactique. Un petit mot sur les portes aviosn, ils ne servent à rien : pour les rentabiliser il faut leur coller des avions ce qui en augmente considérablement le côut, or vue la faiblesse des avions et des portes avions, il vaut mieux pour le cout prendre des bateaux en plus. Comme le jeu est en plus excessivement chère je n'y vois pas d'intérêts. Dépenser autant pour voir un final entre 2 gros bateaux, mieux vaut alors acheter le bateau en question à l'unité, avec quelques autres petits pour faire décors ( car ils ne servent vraiment à rien tant l'écart de puissance déséquilibre le jeu ) et le tour est joué. Perdre une heure de jeu pour ça n'en vaut pas la peine. Il vaut mieux directement poser les cuirassés au centre de la carte, lancé les dés et regarder lequel coule en premier, ça ira plus vite car le jeu tend de toute manière à ça. Au final pour que le jeu soit vraiement intérressant il faut adapter les règles : plus de points de victoires pour les objectifs pris, limiter le nombre de points des bateaux à 20 ou 30 maximum ( ça évite les gros bourrins qui n'offrent aucun intérêt au jeu ) ou encore jouer sur des cartes plus grandes de façon à obliger les cuirassé à chasser du bateau aussi plutot qu'à se contenter d'attendre l'adversaire au millieu de la carte ( car en plus leurs portée leur permet bien souvent d'atteindre facilement n'importe quel objectif sans efforts...) Gageons que les nouvelles règles de l'extension Task forces rendant notament les destroyer plus difficiles à toucher fassent gagner un peu d'intérêt au jeu, sinon à part la collection, il vaut mieux passer son chemin, dommage l'idée de base était bonne, de la bataille navale, c'est plutot rare.