Les + (par rapport au jeu de base) : Jeu à part entière et extension 2 nouvelles règles du jeu Jouable jusqu’à 12 Plateau de jeu bien pensé L’univers de Piérô est différent et la manière de jouer s’en trouve changée Le thermoformage qui permet de tout ranger dans la boîte Si l'on mélange les 3 jeux, la rejouabilité est vraiment très bonne Les - (par rapport au jeu de base) : Variante Dixit Party déroutante (thème annoncé sans voir les cartes et décompte à la Unanimo sauf pour la carte verrouillée par le compteur) Le plateau de score un peu trop sombre Les pions de vote pas du tout pratiques Donc : J’avoue avoir une préférence pour les illustrations de Marie Cardouat mais celles de Piérô permettent d’avoir un univers différent et donc de nouvelles propositions pour les conteurs. Je vais donc spontanément proposer de mélanger toutes les cartes !

Les + : Règles très simples Parties rapides Interactif Prise de risque Les - : Thème ?!?! Design des cartes vraiment bof Hasardeux et incontrôlable Rien de bien révolutionnaire, on n’y passera pas la nuit Pas à 2 Donc : Préférez jouer à 4 ou 5. Pour amateurs de jeu d’enfoiré. Ce n’est pas mon cas et donc, ce sera seulement à l’occasion

Les + : Règles simples et règles avancées Jeu en simultané Parties rapides Les - : Le minuteur ne fonctionne pas (1 min 17 pour 6 min) 6 minutes, c’est même trop long Répétitif Chacun joue dans son coin Ce jeu demande une certaine capacité d’observation et de réflexe qui fait que ce seront toujours les mêmes qui remporteront le plus de points de victoire et toujours les mêmes avec le plus de pénalités Donc : Jeu un peu trop familial pour moi

Les + (par rapport au jeu de base) : Principe toujours aussi simple Certaines merveilles dictent une stratégie évidente (Les jardins suspendus de Babylone pour les bâtiments scientifiques ou Le colosse de Rhodes avec les conflits militaires), avec les Leaders, il est possible d’envisager une stratégie bien différente Les – (par rapport au jeu de base) : Légère différence de couleur pour les dos des cartes merveilles et guildes J’ai maintenant des pièces de valeur 1 et 3 en bois et des pièces de valeur 6 en carton J’aurai aimé ranger la boîte Leaders dans ma boîte 7 Wonders Donc : Pas indispensable mais bien sympathique quand même. C’est encore le côté matériel qui pèche.

Les + : Accessibles aux jeunes enfants à partir de 5 ans Matériel très agréable Jeu d’initiation à la stratégie (pour les enfants) Originalité de la course où chaque joueur doit avancer tous les renards Prise de risque (j’avance mon renard avec ce dé 3 ou j’espère un meilleur lancer plus tard ?) Personne n’est laissé à la traîne : si un renard est trop en arrière et que la poule le rattrape, tout le monde a perdu Les - : Aïe, la poule nous rattrape !!! Donc : Un très bon jeu pour les petits et les grands

Les + : Règles simples Parties rapides et fluides Ambiance Les - : Rien d’original (ressemble à Zéro en plus hasardeux) Hasard de la pioche (la carte piochée peut être pire que celle de faussée) Des gouttes de miel pour chaque nourriture manquante !?!? L’auge peu robuste Donc : Dans le type de jeu, je préfère Zero

Les + : Jeu simple d’observation, de réflexe et de mémoire Matériel très correct Pour tous et jusqu'à 8 joueurs Ambiance garantie Les - : Seconde règle du jeu sans intérêt Difficile de mémoriser tous les cris d'animaux à 8 joueurs Pas évident de départager 2 joueurs qui ont crié presque simultanément Donc : Les enfants s'y amusent bien. Ressemble beaucoup à Snorta

Les + : Règles simples Les illustrations de cartes sympa Parties rapides S’emporte partout Pas aussi simple qu’il n’y paraît pour faire un bon score à chaque tour. Les enfants jouent d’abord les alignements couleur puis, en nous voyant jouer, commencent à faire des alignements sur les nombres (1, 2, 3 ou 4) et sur les types de cartes (fruits, légumes, animaux ou objets) Les - : Les illustrations ne collent pas vraiment avec le public ciblé On attend entre les tours Annoncé à partir de 5 ans mais ils ne vont se borner qu’à faire des alignements de couleur. Il vaut mieux attendre qu’ils grandissent un peu pour faire de meilleurs scores Donc : Agréable à l'occasion

Les + : Jeu simple et accessible à tous Autoédition de qualité Jeu de connexion en simultané jusqu’à 6 joueurs Parties rapides Les - : Mais fais attention ! Tu as encore tout fait bouger ! Mais qui a posé cette tuile ? Elle n’est pas valable ! Donc : A l’occasion, pourquoi pas

Les + : Règles simples et vite expliquées Matériel de très bonne qualité Parties rapides Ambiance Les - : Etre éliminé en premier On n’y passera pas la nuit Donc : Marrant à l’occasion

Les + : Jeu très simple (prendre 2 actions, poser 2 cartes et piocher 2 cartes) Parties rapides Argh, quelle action prendre ? Avec une main de 10 cartes, les possibilités de jeux ne sont pas trop limitées (mais il reste le hasard de la pioche) Les - : Le matériel : Pouah, quelle odeur ! Jetons action très kitsch Les associations de couleurs portent à confusion (exemple : le paysage de montagne vert est associé aux cartes violettes et les cartes vertes correspondent aux capitales avec une illustration à dominante orange) Répétitif Hasard de la pioche (avoir les cartes 5, 10 et 15 est important, ne pas un piocher une seule est donc assez pénalisant) Donc : Matériel assez déprimant, cela ne donne pas envie de rejouer

Les + : Règles simples et vite expliquées Matériel de très bonne qualité Parties très rapides Ambiance S’emporte partout Les - : Basilic ou menthe ? Rejouabilité : Au bout de 3 manches, on commence déjà à connaître les goûts de chacun et il est plus facile de composer une majorité de sandwichs qui devraient plaire en mettant tous les ingrédients moyens dans le dernier sandwich Bruyant Donc : On se met à rêver sur une (ou plusieurs) extension(s) pour pouvoir rejouer plus souvent

Les + : Règles simples Illustrations réussies et matériel de qualité Parties relativement rapides mais tendues (surtout à 5 joueurs) Système d’enchère original Les - : Trop facile à 3 joueurs Dommage que l’argent et les marchandises ne soient pas rémunérateurs en fin de partie (mis à part pour 2 cartes objectif) Donc : Très facile à 3, très tendu à 5 ou entre les 2 à 4 joueurs, à vous de choisir le jeu qui vous convient. Encore un bon Stefan Feld

Les + (par rapport au jeu Les Sept Sceaux) : Mêmes règles S'emporte partout Les - (par rapport au jeu Les Sept Sceaux) : Rien de nouveau Les illustrations à la Wizard (on aime ou on aime pas) Donc : Pourquoi avoir changé de nom ?

Les + : Règles simples et évolutives Principe original Matériel bluffant et de très belle qualité 0 hasard (on peut choisir n’importe quelle pièce) Possibilité de jouer chacun son tour ou en simultané Les - : Pour amateurs de jeux de puzzle Cher Donc : Très original mais ne plaira pas à tout le monde

Les + (par rapport au jeu de base) : Un plateau de plus Face A intéressante, les étages de la merveille permettent de reproduire les étages des merveilles de ses voisins. La configuration change donc à chaque partie Les – (par rapport au jeu de base) : Côtés A et B déséquilibrés Donc : Tous les plateaux du jeu de base de 7 Wonders sont figés. Avec ce plateau, la manière de jouer change en fonction de ses voisins et c’est assez sympa

Les + : Règles simples pour les tout-petits Très beau matériel Parties rapides Jeu de coopération (c’est quand même moins difficile de perdre tous ensemble) et de mémoire Les - : Couleurs des dés ambiguës Donc : A proposer aux enfants dès 3 ans

Les + : Règles simples Jeu d’adresse qui utilise le souffle original Matériel de qualité Les - : Je vais sortir un plateau tournant pour ne pas être obligé de se lever en permanence Donc : Découverte intéressante. Pourquoi pas une partie de temps en temps ?

Les + : Règles simples Matériel de qualité (les petites filles peuvent jouer à la poupée, il suffit de trouver une poupée de la bonne taille) Les - : Règles sans intérêt Ennuyeux Donc : C'est le premier jeu Haba que je trouve sans intérêt

Les + : Règles simples Jeu en équipe Parties rapides Plusieurs manches réduisent le hasard des cartes Seules certaines cartes rapportent des points Les - : Certaines illustrations sont difficiles à ‘lire’ (C’est un 5 ? Je pensais que c’était un 7 ! ). Mais c’est jouable avec un jeu de 52 cartes, il suffit d’enlever les 8, 9 et 10 et de prendre le cœur pour le denari (je préfère un cœur d’or au trèfle. Na ! ) Qu’ils sont machos ces italiens, il n’y a que des figures d’hommes (valet, cavalier et roi) Donc : Chaque région italienne a ses propres illustrations de Scopa, elles racontent une histoire. Lorsque vous achetez un jeu en Italie, demandez que l’on vous explique ce qu’elles représentent, c’est intéressant.

Les + : Règles simples Jouable jusqu’à 10 (voire plus) Ambiance (lorsque les joueurs ont en main une carte qui ‘tombent’ bien) Les - : Il faut être nombreux pour que l’ambiance prenne Grosse boîte Ne pas avoir de cartes qui collent avec le mot proposé Pas pour ludopathes Donc : Ne décroche pas la palme des jeux d’ambiance mais reste un jeu familial correct

Les + Règles simples et fluides S’emporte partout Graphisme amusant Parties rapides Petit jeu pas aussi simpliste qu’il n’y parait : un peu de mémoire, de chance, de prise de risque et de bluff Les - Je ne vais pas l’accuser, il a la carte -10 ! Pour amateurs de bluff Donc : Je préfère Spring Fever à Toc Toc Toc (trop chaotique) et Poker des cafards. Lorsque l’on joue à 6 (voire 7, on l’a fait), il serait bon d’imaginer changer le sens du jeu (en milieu de partie par exemple)

Les + : Règles très simples Matériel de qualité Jeu d’adresse mais aussi de tactique et de chance (ce qui n’est pas si mal avec les joueurs maladroits) Ambiance garantie Les - : Pas assez connu Gros jeu Donc : Essayez le si vous en avez l'occasion

Les + : Règles simples Parties rapides Les - : Rien d’original Donc : Il manque un peu de piment pour que cela soit intéressant

Les + (par rapport au jeu de base) : Nouveau personnage Encore plus de choix difficiles Les - (par rapport au jeu de base): N’apporte pas le petit plus qui me fera paraître le jeu de base comme indispensable Donc : Dispensable

Les + : Règles ultra simples Très beau matériel Jeu asymétrique et original, un joueur joue de désordre et l’autre joue l’ordre (comme à la maison en fait ;o) ) Parties rapides Les - : Pour amateurs de jeux abstraits Part de hasard important Donc : J’apprécie beaucoup les jeux asymétriques qui se jouent à 2 mais sur le même principe, je préfère Hyle 7

Les + : Règles simples Parties rapides mais tendues Parties différentes à 3 ou 4 joueurs (pénurie d’argent) Matériel très plaisant Rapport qualité/prix Interactif Les - : Rien de bien nouveau (mais cela fonctionne bien) Pas évident d’anticiper les décomptes dans la mesure où ils sont cachés par les tuiles découvertes placées sur le plateau Pas assez de tickets pour comptabiliser les points de victoire (à 4 joueurs) Thème peu crédible par certains côtés : faire une hypothèse sur l’argent que l’on va recevoir et savoir ce que l’on va découvrir pendant les fouilles. Le contraire aurait été plus logique : savoir quel argent on va recevoir mais ne pas connaître à l’avance le résultat des fouilles (comme dans Thèbes par exemple) Donc Un bon jeu mais sur le même thème, je préfère Thèbes

Les + : Règles et variantes simples Superbe matériel Parties rapides Jeu d’observation, d’optimisation et d’opportunisme Les - : Pas pour les grands stratèges On n’y passera pas la nuit Lisibilité des couleurs des cartes cocktail Donc : Bon jeu d’apéro. A consommer sans modération !

Les + : Règles simples Le plaisir de jouer avec les chiffres Fonctionne dans toutes les configurations de joueurs S ‘emporte partout Les - : Pas pour ceux qui ont des problèmes avec le calcul mental Pas très attirant, il est difficile de trouver des amateurs Donc : Moi j'aime bien. Il ne me reste plus qu'à trouver d'autres joueurs qui apprécient aussi ce jeu

Les + (par rapport aux Petits Chevaux) : Plus de dés mais une gestion de sa main Jouable en équipe (avec possibilité d’aider son partenaire lorsque l’on a terminé) Les - (par rapport aux Petits Chevaux) : Plusieurs règles, il vaut mieux se mettre d’accord avant de commencer la partie Toujours du hasard Le hasard peut toujours faire durer les parties Donc : Un léger mieux par rapport aux petits chevaux mais ce n’est toujours pas la panacée !