Mito c’est le Uno où l’on doit tricher pour gagner : balancer ses cartes par terre, les glisser dans sa manche... Même principe avec des variantes : une carte entre chaque joueur, devant soi, des contraintes suivant les bébêtes… Et attention de ne pas se faire piquer par le dard de la guêpe si vous frappez la carte. Mito, Dard Dard, si vous aimez le premier, vous aimerez le second.

Réédition d’Attika, nous quittons la Grèce et les cités pour se diriger vers les plaines du Far west et son fil qui chante. Jeu léger mais malin où il faut créer une route reliant deux maisons pour gagner. Pour construire cette route, il faut poser des hexagones en payant leur coût en cartes (façon les aventuriers du rail). Certaines tuiles du plateau donnent des ressources pour vous faire économiser des cartes et vous pouvez « chainer » gratuitement vos hexagones. Le but du jeu est double puisqu’il faut rejoindre les maisons mais surtout bloquer les routes des autres, soyez attentif. Si vous êtes susceptible, ce jeu n’est pas pour vous, les autres passant leur temps à vous mettre des bâtons dans les roues (de charriot).

A en avoir entendu parler plusieurs fois sans le voir je commençais à me demander si ce jeu existait. Oui, il est là, avec sont plateau surélevé (qui prend de la place) ses maisons blanches au dôme bleu. Santorini est un jeu abstrait jouant sur l’espace. Votre but : être au troisième étage d’une maison. Chacun construit, chacun essaie de bloquer l’autre, chacun tente de grimper. Dans sa version basique, Santorini est tactique, dans sa version avec dieux (un pouvoir spécial à chaque joueur) il devient plus amusant, parfois plus chaotique si les pouvoirs ne sont pas en phase et tout aussi stratégique… On pourrait se dire que c’est beaucoup de matériel pour pas grand-chose, mais non, ces maisons aident à jouer et à mieux visualiser la partie. Perso, je préfère ce jeu à 2 qu’à plus. De quoi se prendre la tête tout en restant décontracté. Tiens, si j allais passer des vacances à Santorin ?

Basé sur le modèle du jeu de plateau, les coûts pour faire avancer les meeples et piocher les diamants en moins, le jeu reste sur le principe de faire rejoindre les explorateurs et les temples. Ici la seule subtilité est de d’avoir toujours 3 cartes en main et d’en jouer deux (cela dépend aussi de leur valeur). Un jeu simple, rapide où finalement on se creuse la tête. Pas un truc que j’ achèterai de prime abord mais auquel j’ai plaisir à jouer.

Oink games revient avec un jeu abstrait où il faut retourner des tuiles de chiffres. En faisant des suites vous marquez le dernier chiffre (11/12/13= 3 ) et il vous faut un brelan pour pouvoir valider les points. On observe ses camarades, on pari que le « x » peut encore sortir et on se débarrasse de ses tuiles qui ne rentrent dans aucune combinaison. Efficace. Seul le design pauvre déçoit.

Superbe ligne graphique pour ces oiseaux cubistes et pour ce jeu à l’esprit malin bien que hasardeux. Des lignes d’oiseaux, pour les prendre, il faut les encadrer si 1 / 2, il faudra que je place un 1 pour prendre 2. Ce petit principe puisqu’on doit mettre TOUS les oiseaux d’un même type vous fera serrer les fesses par moment. Le hasard fait bien les choses puisque l’effet « bonne carte au bon moment » est présent. A jouer plutôt a 2 ou 3 qu’à 4 ou 5.

Vous êtes des pionniers du far west perdus sans vivres et tout. Les poissons ne nourrissent pas tout le monde, surtout qu’il y a parmi vous des…cannibales ! un jeu joliment illustré qui reprend « loup garou / resistance » avec un thème original. Bla bla, accusation, manipulation sont la base de ce dîner de con. A chaque tour on vous propose grâce à des cartes nourriture d’empêcher le vote pour savoir qui sera au menu. Comme dans « Nosferatu », il suffit d’une carte pour ruiner les efforts de la colonie. Vous avez aussi des cartes supply pour vous défendre. Un jeu rapide (7 tours) qui permet de ne pas s’ennuyer si on est tué le premier, qui fonctionne bien mais qui n’apporte rien de particulier au concept.

Reprenant le principe de "la route des vignes", les deux auteurs, proposent d’aller chasser le monstre et de combattre les pirates avec…votre crayon ! Une carte divisée en cases, des dés et une route à tracer qui doit relier au bon moment forts, bateaux et monstres. Un dé commun désigne la colonne, un dé, que vous choisirez, désigne la ligne où dessiner. Le hasard est présent, la vision du plateau aussi, afin de faire les premiers traits dans des endroits où vous ne vous bloquerez pas. La partie est un peu longue, 40 min, et le jeu fera plaisir à ceux qui aiment ce genre de challenge. dommage qu'entre temps "welcome " soit sortit

Reprenant le principe de Time Line (que j'aime bien, si, si Fred) l’auteur nous propose des cartes abstraites et colorées à classer par pourcentage de couleur. On choisit une couleur de départ et on pose : « je pense que celle là à plus de rouge que celle-ci, je la place devant ». On intercale, on place jusqu’ au moment où un joueur n’est pas d’accord. On vérifie car les % sont inscrits au dos. Plaisant, même si on n’enchaînera pas les parties

Jeu de plis à 2 avec pouvoirs. Le but faire un certain nombre de plis : peu c’est bien, trop c’est moche, entre deux c’est moyen ! Grâce aux cartes impaires, modifiez le jeu en changeant l’atout, fortifier une carte … et tentez de récupérer les 7 pour marquer plus. Pas révolutionnaire mais le résultat est là.

Dans NA vous incarnez une corporation dans l'univers de NetRunner (vous croiserez certaines connaissances au fil du jeu). Votre truc c'est le profit et la domination. Chaque corpo à sa particularité: la sécurité, le clonage... et des cartes qui vont avec , mais que tout le monde peut utiliser s'il parvient à les piocher. le plateau (chouette plateau) représente des quartiers avec certaines particularités: l'un n'aura pas d'électricité, sera dominé par la mafia ou en quarantaine...cela grâce à des jetons et des figurines (de bonne qualité), qu'on déplacera au cours de la partie et au début du jeu pour plus de renouvellement. Chacun a un objectif à remplir mais tous doivent normalement oeuvrer pour remplir la DEMANDS (obtenir un certain nombre de ressources pour ne pas faire avancer le chaos). Normalement, car la possibilité d'un traître (le fédéraliste) n'est pas exclue. SI mes collègues ont bien aimé , je n'ai pour ma part, pas accroché, dans le sens où ce jeu est un jeu de négociation. Certes la subtilité fait que l'on négocie (Pour réaliser vos objectifs vous devez proposer une action qui sera appliquée si vous gagnez les votes), à la fois pour le bien commun (réussir la demands) mais aussi pour soi, mais on NEGOCIE. Donc bla bla, dons en tous genres, promesses etc..... Du coup, même si tout le décor est bien joli et bien pensé, je me demande s'il est vraiment utile ? NA reste malgré tout un jeu agréable mais J'en sors un peu avec le même ressenti qu "Android Mainframe" ... il y a un bel enrobage pour un jeu finalement moins spectaculaire qu'il semble être. A 50 e pour discuter, autant ressortir "les loups garous" ou "Intrigue", même si ce n est pas tout à fait la même chose. AUtre détail qui a son importance, ce jeu ne se joue qu'a partir de 4 joueurs, le mieux étant 5 ou 6 . pour le moment en anglais . en VF bientôt

Le nouvel homme fort du cube en bois propose d'amener des vaches a kansas city. Sur un thème plaqué mais qui fonctionne, Pfister propose à la fois un jeu aux règles simples,expliquées assez rapidement et un jeu complexe au choix multiples. Parfois trop. Ce jeu propose donc, entre autre, de recruter des employés pour conduire des trains ou des troupeaux, de construire des bâtiments, d'activer des bâtiments, de virer des dangers, de récupérer des tipis indiens, de bouger ses locomotives, de prendre de l'argent, de s'implanter dans des gares etc....es habitués du jeu à l'allemande l'auront compris : trop de choix pour trop peu d'actions disponibles. Niark niark Il y a du Caylus, du Marco Polo, du Russian Railroad, du St Petersburg...bref, on se promène au milieu de la prairie des jeux qui en ont. Il y a, même si on peut le contourner un moment, mais il faudra hélas y venir, du deck building (et moi j'aime pas) pour faire grossir son troupeau. Great Western est plus "simple" que Mombasa mais ne conviendra pas à un public casual malgré le souffle des grands espaces que semble évoquer la boite. Ici c'est du lourd pour gamer qui aime les parties de 2 / 3 h et se prendre la tête. Malgré tout les tours sont rapides, même si en avançant dans le jeu, cela se ralentit, les possibilités étant plus nombreuses. Même si c'est par moment répétitif (on a trouvé son petit plan pour faire ce que l'on veut alors on fait rouler), il faudra à un moment (et pas trop tard) changer de stratégie. Le jeu s'étoffe au cours des tours avec également plus de contraintes. Il suffit de faire 2 parties pour comprendre que tout change à chaque fois et qu 'il faut à nouveau rechercher la meilleure option. Il semble qu il y en ai une plus payante, je vous laisse le soin de la découvrir et de vérifier si c'est exact. Un jeu exigeant, qui s'affinera avec les parties, avec une rejouabilité infinie puisque le plateau se construit peu à peu et à un un prix étonnant (35e) au cours actuel du marché. Avec celui là, vous pouvez faire l'année sans souci.

Second opus de la petite boite en fer avec un « pick up & delivery » où les camions vont livrer leur pastilles au 4 coins du pays. La boite déborde de matériel et une fois ouverte on ne sait comment la fermer. Le jeu est d’un niveau supérieur au Mint work dont on avait fait le tour assez vite. Ici il faut trouver le meilleur rythme afin d’éviter de perdre des actions quand on charge, transforme ses matières… un pari réussi. Ce jeu est hélas plombé par une règle traduite avec les pieds… c’est incompréhensible (déjà dans mInt works , on notait des boulettes). C’est du foutage de g… assumé. Il faut se rabattre sur la règle anglaise pour comprendre de quoi il retourne. Pixie en prenant de l’ampleur n’arrive-t-il plus à suivre ? En tous cas, malgré leur bon boulot, c’est carton rouge cet été.

Packaging attirant, format génial, cette mini boite contient un jeu de placement. 4 actions de départ, un marché avec des bâtiments scorant selon les couleurs d’une façon différente, de la chance, tout cela pour un jeu au design sobre et agréable pour des parties rapides. C’est un petit jeu et on pourra le lui reprocher, n’essayez pas de développer des stratégies fines, soyez opportunistes, jouer avec la chance (le bâtiment de Loterie) et dites vous que lorsque la partie est finie, on remet ça. Un jeu qu’on transporte pour s’amuser quand on a une pause, n’en demandons pas plus et c’est déjà pas mal. On en verra vite les limites néanmoins. Mieux à 3 joueurs qu’à 4 pour ma part. On regrette quelques boulettes de traduction

Avec cette exten, nouvelles fig, cartes… on peut jouer à 5 et quelqu’un peut surtout jouer le vilain contre les Thunderbirds. Pas donné et surtout d’une utilité discutable, The Hood n’ayant pas une grande latitude d’actions. On pourrait même dire qu’il risque de s’ennuyer.

Pour les 50 ans de Lady Pénelope (la série anglaise de marionnettes), on ressort la Sécurité Internationale afin d’éviter les catastrophes autour du monde. Calqué sur le modèle Pandémie (même auteur), et malgré l’effet nostalgie des cartes à l’effigie des épisodes, le jeu est loin d’être kitsh. Etre partout à la fois, anticiper et déjouer les plans de The Hood ne se font pas sans mal. On perd déjà la partie d’intro, et la suivante. Un jeu coopératif où la moindre perte de temps et d’actions inutiles sont un pas vers la défaite. Frustrant mais c’est si bon de se faire du mal. Un thème plus sympathique que les virus pour ma part.

Qui pourrait croire qu’un principe aussi improbable que « vous essayez de poser vos cartes dans l’ordre croissant sans vous parler » pourrait fonctionner ? Et cela fonctionne au-delà du raisonnable. Attendre, poser à la suite ? c’est tout. OLNI total pour des parties où l’on est à fond.

Pourquoi Konja n’est il qu’un jeu à deux alors que son principe pouvait fonctionner à plus ? le coût, la longueur de la partie à plus ? Dans Konja il faut attraper des nuages et donc des points. On se place pour bloquer un lieu mais on donne quand même une compensation à l’autre. Jeu d’activation de pouvoir, il faut néanmoins avoir les jetons des bonnes couleurs pour pouvoir le faire. On active, on échange, on transforme, on ajoute et tout ça pour quoi ? Pour parvenir à réaliser la bonne combinaison de dés. Car dans ce jeu, on lance les dés…avec la malchance qui va avec. Du coup j’aurais envie de dire : tout ce mic mac pour échouer car on n’a pas les bons résultats aux dés, et en même temps, tout cette petite cuisine avec les jetons et les cartes est fort agréable. Quant aux illustrations, je vous laisse juge, ça ne gêne pas la bonne marche du jeu mais j’avoue ne pas avoir adhéré.

Design original et recherché, Upstream vous plonge ( !) dans les rivières que vous devez remonter, étant vous même un saumon. Il faut éviter les ours, hérons et aigles qui en veulent à vos arêtes. 5 points de déplacement à utiliser en totalité. On saute au dessus des copains, on profite des rapides, on est bloqués par les barrages. On est d’ailleurs pas mal bloqués et il vaut mieux être en tête pour pouvoir se mouvoir. Une course dont le thème et le graphisme change mais, bon, dans le genre on préférait « Lemmings », au moins on rigolait.

Marc Gerdts fait du jeu sérieux. Après son hit « Concordia », il en reprend quelques mécaniques, fait du deck building, joue avec le tonnage des bateaux, leur vitesse, leur cargaison et leur apparition sur la scène de la réalité. Car ce jeu parle de bateaux vous l’aurez compris. Il s’appuie sur de magnifiques illustrations et sur leur histoire (ils ont tous existé). Le jeu est complexe, notre partie découverte a duré 3 h et j’avoue avoir subi la dernière heure, victime d’une erreur et d’un effet win/win qui faisait que notre adverse avait de plus en plus d’argent et donc de gros bateaux et donc d’argent. Mais je me doute que l’auteur est plus fin et qu’il aura laissé des portes de sorties pour parer à ce genre d’incident. On le comprend après, il offre plusieurs stratégies gagnantes. Le jeu, d’après ceux qui ont déjà quelques parties en main affiche des similitudes avec Concordia et de ce fait, a un goût de déjà vu. Le rendu, malgré les superbes peintures, est austère et fait vieillot, il faut aimer. En tous cas, c’est du lourd, du complexe et du bon. Mais il faut s’y mettre. En Anglais pour le moment.

Des cartes avec une illustration. Durant 3 manches, il faudra trouver les bonnes associations pour faire deviner des dessins grâce à d’autres dessins (le panneau et la voiture, ce n’est pas toujours aussi simple). Puis changer le panneau par fusée pour encore faire deviner la voiture (véhicules), puis le dessin de base étant face cachée, se souvenir de ce qui est lié à fusée. On ne se tord pas de rire, on se concentre. C’est simple mais réussir le perfect n’est pas aussi évident.

Sous ses dehors charmant, HOp est l'exemple type des dérives ludiques qui se mettent en place lentement mais sûrement depuis quelques temps. Il n'y aurait pas eu le nom de deux auteurs prestigieux sur la boîte, je crois que j'aurais simplement hurlé de désespoir. Je le fais quand même. Avec un stand qu'on ne pouvait pas louper à Essen, une boîte énorme remplie de fig et d'un plateau en 3 d, Hop plonge direct dans les affres de la surenchère Kickstarter, et dans le toujours '+" marketing. Pour 45 e vous avez des figurines qui ne servent à rien (et qui lorgnent un peu trop du côté de Krosmaster), un plateau 3D inutile, et un jeu qui repompe le freesbee (et j 'essaie d'être gentil). Le but étant d'envoyer un anneau sur le doigt de son équipier (ce qui peut faire rire les enfants) avions nous besoin de tout ce décor ?Vous me direz "il y a quand même des cartes pour pimenter le jeu". Ah oui, s'asseoir comme un crapaud ou faire des bêtises dans le dos du lanceur...Je vous laisse juge. Quels arguments avancer pour justifier un tel prix et une telle débauche d'effets au service de rien. Qui va acheter ça? ou alors le ludique est passé chez Vuiton et j'ai rien vu venir. Tout dans la comm et le paraître. La prochaine étape, ce sera quoi, une boîte vide ?

Le truc qui se rapproche le plus de l awale auquel j ai joué c est FIve Tribes, et je n avais jamais tenté l'original (oui on peut aussi s'en servir pour mettre ds cahuètes). Ma première partie d Awale, avec des règles peut être pas orthodoxe mais je suppose que c est comme tous les jeux, il y a des différences par region ? Et bien, une fois de plus, on se casse bien la tête à chercher des nouveautés, alors qu'on a ce qu'il faut sous la main. Ce jeu simple est retor à souhait....Vous avez bien quelques bols dans votre cuisine, et un paquet de nouilles...vous voilà paré, ambroise!

Comment peut-on proposer un matériel aussi qualitatif à un prix aussi bas ? (non, non, je ne veux pas le savoir). Boite épaisse, tuile salles et cartes épaisses également, jetons tête de mort vernis, illustrations cools. Le jeu est un jeu de collection où il faudra pour effrayer et récupérer les chasseurs de fantômes, réunir les objets qu’il faut (portes qui grincent, hurlement, livre maudit…). A chaque victoire, on change de salle et donc de bonus. Poser une carte face visible vous donne un bonus, la poser face cachée laisse planer le doute. Bien sûr on n’a pas toujours les bons symboles présents, les autres passent avant vous … mais on peut contre attaquer avec des cartes spectres. Un jeu familial bien agréable, un peu répétitif, avec un chouette matos pour un prix plus que correct… Alors qui c’est qu’on appelle ? les mauvais espriiiiiits !

Jeu à 2 avec un max de matériel : cartes à collectionner, plateau, jetons, tuiles territoires, dés et deux sabliers dissimulés dans des camions en 3D. Les sabliers vous servent à jeter les dés durant le temps qu’il vous faut, mais attention de ne pas se retrouver à sec. Un jeu qui fait tout bien, des illustrations collant au thème, de la gestion, de la chance, une boite pas trop grosse et une durée de partie pas trop longue. Kero...jaime

Après les renards et les lièvres, voici les écureuils. 60 défis pour aider les bébêtes à planquer leurs noisettes dans des trous. Dans cet épisode, on fait glisser les écureuils et on se sert des trous déjà remplis pour faire avancer les autres noisettes. Pas toujours évident, même si les écureuils sont d’un niveau plus facile que les lapins. Malgré tout, cela devrait vous occuper un moment.

Jeu pour enfant où l’on doit retrouver une couleur, forme dans un dessin. C’est simple, basique et ça marche. Contrairement à certains jeux qui peuvent mettre en difficultés les adultes, celui est vraiment réservé aux enfants.

Une prairie, deux formes d’enclos (long et courbe). Chacun place son enclos sur la prairie, le premier qui ne peut plus placer perd des points. On échange les enclos pour la manche suivante. Un puzzle pour les enfants de 8 ans qui auraient quand même mérité quelque chose de plus fun. Se joue par contre très bien avec des enfants de 4/5 ans.

Jeu coopératif où il faut se déplacer en Europe pour glaner des objets afin de …tuer Hitler ! Les personnages de l’opération Walkyrie prépare le complot. Il faut descendre le niveau de défense de Adolf, échapper aux contrôles (des cartes qui font déplacer des nazis et il vaut mieux ne pas se retrouver avec eux si vous avez des cartes illégales en votre possession), on joue également aux dés pour avoir des actions supplémentaires faire monter son niveau de motivation (débloquant des pouvoirs) ou baisser son niveau de stress et être moins suspect aux yeux de la Gestapo. Plein de photos d’époques sur les cartes. Un jeu peu complexe, fluide, sur un thème pourtant bien lourd.

Profiter d'une licence pour vendre le même produit, pourquoi pas, après tout, le jeu peut s'y prêter: plutôt que des indiens, des zombies, plutôt que le shérif, le chef des survivants....le jeu garde son intérêt initial MAis ce mépris du public mérite de se faire éclater la tête à coups de batte: Cartes fragiles, dés pas centrés, jetons de qualité merdiques qui manquent de se déchirer quand on les sort de leur plaque... Un produit édité par des gens dont l'intérêt ludique s'arrête au porte monnaie. Pitoyable. (d'où la note)